Спасибо товарищу Ларину за наше позорное освещение хоккея.

>> МИЛОШ, ПОМНИ, У ТЕБЯ УЖЕ ЕСТЬ! гыыыы

Какое-то лузерство в этом тексте. И фактическое признание того, что как был у нас чемпионат ущербным, так и остался. Вот именно что НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОЛИТИКИ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ! А когда такая политика есть, достижения обесцениваются. Как, в частности, победа "Зенита" над "Рейнджерс". Не двойные ли это стандарты? Не подчёркиваем ли мы ими собственную ущербность по сравнению с европейцами? Не считаем ли мы свой чемпионат второстепенным хламом, а болельщиков остальных 15 клубов кем-то лишним? Разочарован в Вас, Игорь. Не ожидал.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Sinjavin, а вот это сильный аргумент, конечно... Правда, не помню, в 2008 перенесенный матч к показу не планировался?

А в 2008-м был свой регламент, отличный (в смысле отличающийся) и от нонешнего, и от прошлогоднего.

Вот Вы все говорите, что все куплено... так какого ... Вы возмущаетесь, что Вам футбол не показывают? Зачем смотреть какое то действо, когда знаешь чем все кончится?

MrPoNcH, и вы, разумеется, уверены, что именно в этом пункте он и отличался? :): Хотя, не удивлюсь, если именно после этого матча в 2008 и было принято особое решение насчет матчей, предназначенных для показа :): Любит Зенит на дырки в бублике указывать :):

Ответ на комментарий StingerJuve #

Исходное сообщение StingerJuve Предлагаю фанам ЦСКА вешать огромные баннеры на стадионе, которые предупреждали бы игроков о возможной дисквалификации) Типа: МИЛОШ, ПОМНИ, У ТЕБЯ УЖЕ ЕСТЬ!

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К MrPoNcH, и вы, разумеется, уверены, что именно в этом пункте он и отличался? :): Хотя, не удивлюсь, если именно после этого матча в 2008 и было принято особое решение насчет матчей, предназначенных для показа :): Любит Зенит на дырки в бублике указывать :):

Ну да, ну да... Это же Зенит следит за судьями, а не В.Г.К.

MrPoNcH, скушно, право слово... под какой личиной не зайдите, а песнь одна и та же... Так вы уверены или просто так широту мысли демонстрируете?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MrPoNcH

Исходное сообщение Н0К Sinjavin, а вот это сильный аргумент, конечно... Правда, не помню, в 2008 перенесенный матч к показу не планировался?

А в 2008-м был свой регламент, отличный (в смысле отличающийся) и от нонешнего, и от прошлогоднего.

пункты 6.3 2008/2009 идентичны.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К MrPoNcH, и вы, разумеется, уверены, что именно в этом пункте он и отличался? :): Хотя, не удивлюсь, если именно после этого матча в 2008 и было принято особое решение насчет матчей, предназначенных для показа :): Любит Зенит на дырки в бублике указывать :):

пункты 6.3 2008/2009 идентичны.

Sinjavin, а 2010?

Вам не надоело? Всё время приплетать Европу? Мол у них так, они не жалуются.. Жалуются! Но у них так, и это их минус! Тот же Рейнджерс жаловался, нет нам всё время надо, что-то слизать с Европы, плохое, хорошее, пофиг.. Надо брать только хорошее! В Казани играют на поле для картошки, а вы про переносы! Смешно, чес слово..

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К MrPoNcH, скушно, право слово... под какой личиной не зайдите, а песнь одна и та же... Так вы уверены или просто так широту мысли демонстрируете?

Ваша песнь имеет обратную полярность и так же "широтой мысли" не поражает. В своем глазу... В целом, беспредметный разговор.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К MrPoNcH, скушно, право слово... под какой личиной не зайдите, а песнь одна и та же... Так вы уверены или просто так широту мысли демонстрируете?

вы знаете, я редко участвую в толковищах такого рода, но сегодня меня просто-таки вынудил зарегистрироваться и написать несколько комментов именно ваш пренебрежительно-ироничный тон. это, имхо, не лучший способ спора/дискуссии/полемики. "скучно с вами, с болотными. умные очень?" есть умные, есть не очень, как и болельщики других команд. почитайте некоторых болельщиков спартака на чемпионат.ру, стошнить может человека с воображением. и у зенита тоже попадаются экземпляры те еще. но вам привели конкретный пункт регламента. есть что предъявить в ответ? вперед! нет - согласитесь и закончим прения сторон. а то: "скучно с вами." с вами зато весело очень. простите, если обидел.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Sinjavin, а 2010?

аналологично (я знаю как пишется это слово).

Sinjavin, ну, так в чем проблема? В 2008 и 2010 в этом пункте Регламента было соответствие, товарищ ржал так, словно был абсолютно уверен, что ровно наоборот... и чего вы хотите от меня? :): Это доказывает, что и Зенит в 2008, и ЦСКА в 2010 оказались в одинаковых условиях, как бы товарищу ни хотелось, чтобы было иначе... Может, вы удивитесь, но со большим количеством болотных с этого ресурса я знакома лично, а многих из них, о ужас, даже уважаю :): Что не мешает нам подкалывать друг друга и не обижаться... Когда же я вижу экземпляра, который сыплет лозунгами, ни один из которых подкрепить не может, а цель его - выпады в адрес Спартака, который в тет-а-тет между Зенитом и ЦСКА вообще ни при чем - то чего вы ожидаете? :): Реверансов в его адрес? :):

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Sinjavin, ну, так в чем проблема? В 2008 и 2010 в этом пункте Регламента было соответствие, товарищ ржал так, словно был абсолютно уверен, что ровно наоборот... и чего вы хотите от меня? :): Это доказывает, что и Зенит в 2008, и ЦСКА в 2010 оказались в одинаковых условиях, как бы товарищу ни хотелось, чтобы было иначе... Может, вы удивитесь, но со большим количеством болотных с этого ресурса я знакома лично, а многих из них, о ужас, даже уважаю :): Что не мешает нам подкалывать друг друга и не обижаться... Когда же я вижу экземпляра, который сыплет лозунгами, ни один из которых подкрепить не может, а цель его - выпады в адрес Спартака, который в тет-а-тет между Зенитом и ЦСКА вообще ни при чем - то чего вы ожидаете? :): Реверансов в его адрес? :):

любви. любви от вас я хочу, как каждый нормальный индивид проблема в том, что, возможно, в 2008 году матчи зенита не были предусмотрены трансляцией. мне лень ковыряться в сети по такому ничтожному поводу. но даже если они БЫЛИ предусмотрены, то как минимум, имеет место быть нарушение и тогда и сейчас. если же нет, то нарушение есть только сейчас, согласны? кроме того, еще раз повторяю, давайте постараемся уважать друг друга (ко всем относится) во время дискуссии и не скатываться до уровня "а ты хто такой?" я очень не люблю спартак с детства, но вполне понимаю его адекватных болельщиков, которых у него великое множество. так будем же терпимы друг к другу.

Господа, я вот не пойму: а чего так некоторые разнервничались, что мол надо было заранее перенос делать... Мол, милиция, у нас тут весь футбол портит... Ведь ни Пасха (дата которой, заранее была известна) причина нехватки милиции, а причиной стало то, что вольно цитируя уже умно отписавшегося здесь человека: у более чем сотни человек сорвались планы (у 39 навсегда), что повлекло повышенные меры безопасности на транспорте..

Sinjavin, так ведь я всего лишь уточняла эти моменты у вас и у товарища, который предпочел клоунаду :): Я вполне терпима, но не по клубному принципу, а по простому, человеческому :): Клубный вообще мало имеет значения :):

Дорогие мои ребятки, ложитесь спать, берегите силы, завтра ж Всенощная! С любовью, Сулейман

Сулейман_Стальский, Сулико, для кого и всенощная, а для кого и нощь :):

Хиддинк Гус - суперстар! Бабки платили - а где ЮАР?

Ответ на комментарий YuraGordon #

Исходное сообщение YuraGordon Какое-то лузерство в этом тексте. И фактическое признание того, что как был у нас чемпионат ущербным, так и остался. Вот именно что НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОЛИТИКИ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ! А когда такая политика есть, достижения обесцениваются. Как, в частности, победа "Зенита" над "Рейнджерс". Не двойные ли это стандарты? Не подчёркиваем ли мы ими собственную ущербность по сравнению с европейцами? Не считаем ли мы свой чемпионат второстепенным хламом, а болельщиков остальных 15 клубов кем-то лишним? Разочарован в Вас, Игорь. Не ожидал.

А Игорь считает хламом всё кроме ЭЛИТЫ: с его т. з., в данную категорию заносятся ЦСКА и Зенит плюс Спартак и Локомотив. Данные четыре единицы должны выигрывать абсолютно всё, остальные так, типо, массовка. Ну, чтоб как в любимой Англии. Вот будут у нас на первых 4 местах ПОСТОЯННО только эти клубы - и будет у нас Англия, и будет у нас счастье, и наш чемпионат станет великим и всеуважаемым, а еврокубки и (шёпотом) межконтинентальные кубки польются на наш футбол рекой. Для этого нужно лишь, чтобы остальные не залезали выше 5 места.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sinjavin

Исходное сообщение Н0К ...Не плевать, а действовать в соответствии с Регламентом, который допускает перенос матча.

п.6.3 регламента. "...При этом в отношении Матча, который запланирован для телевизионной Трансляции, не допускается перенос даты, времени и места проведения менее чем за 14 календарных дней до ранее установленной Календарём даты проведения Матча, за исключением случаев наличия форс-мажорных обстоятельств...." давайте следовать, уважаемая?

То,что в Москве на этой неделе,вполне подходит под "чрезвычайные обстоятельства".Странно,что не заметили.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение VD44 А что, в Милане у ЦСКА была коллективная игра и контроль мяча? Или всё это в Москве появится? Интер 64 минуты рядом с ЦСКА по полю ходил, а не в футбол играл, как бы спрашивая-ну покажите нам хоть что-нибудь, за счёт чего вы в 1/4 попали. Потом им надоело и они забили и слава богу, что только один. И в Москве коннице ничего не светит, играя на контратаках Интернатовские забьют ещё больше.

Я тоже никогда не видел такой вялый Интер.Просто донельзя уставший.И в Москве они,конечно,встанут у своих ворот и если уж Дрогба и К не смогли им забить,то армия и подавно. П.С. У нас похожие взгляды на футбол,правильно я Вам плюсик послал.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение зенитчик_1984 спартак - народная команда согласно голословным заявлениям на всю страну использующих служебное положение журналистов, "Зенит" - самая популярная команда постсоветского пространства согласно выводам европейских консалтинговых компаний....

Найдите в этом блоге хоть одного болельщика зенита не из Петербурга.В то время,как за Спартак голоса подают из Северодвинска,Саратова и тд. Видимо,консалтинговые компании сильно нуждались в дензнаках,а заказчики были из Питера...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение молчаливый_шут Господа, я вот не пойму: а чего так некоторые разнервничались, что мол надо было заранее перенос делать... Мол, милиция, у нас тут весь футбол портит... Ведь ни Пасха (дата которой, заранее была известна) причина нехватки милиции, а причиной стало то, что вольно цитируя уже умно отписавшегося здесь человека: у более чем сотни человек сорвались планы (у 39 навсегда), что повлекло повышенные меры безопасности на транспорте..

Вот именно. П.С.Если бы не перенос,третий матч за неделю прос*али бы с треском,а так шанс есть на ничью (которая необходима для коэффиц.).

А про Красича--конечно,должны были предупредить,раз сам не помнит.В парных встречах ответный матч главнее. Перехитрил сам себя сверхумный тренер.

rabiner, Игорь, а я не согласен с Вашей логикой. И позиция армейского клуба, который решил не переносить игру, мне как раз представляется куда более правильной. Я не знаю, чем конкретно руководствовались руководители ЦСКА, но вот Вам мои соображения. Объективно шансы ЦСКА в противостоянии с "Интером" - не велики. Эти команды действительно с разных планет (если иметь в виду все факторы вместе). И поэтому "при прочих равных" шансы пройти "Интер" минимальны. К тому же счет первого матча (на "ноль") хорош для итальянцев, которые умеют играть по счету. В такой ситуации надо мыслить не шаблонно. Шансы если где-то и есть, то только в каком-то необычном, не очевидном, не понятном для большинства людей решении. Известно, что в экстремальной ситуации человек способен на такие действия, которые он никогда не сделал бы в ситуации "обычной". Может быть в пути "чем хуже - тем лучше" есть свой резон. Загоняя команду в трудный график, заставляя ее играть "через немогу", может быть возможно будет получить от организма футболистов ту запредельную отдачу и концентрацию, которой не добиться в обычном режиме игр "раз в неделю". Понятно, что никто не сможет этого гарантировать, но определенные резоны в этом есть. И шансы пройти "Интер" больше именно в какой-то экстремальной ситуации, чем в обычной. В случае переноса игры, мне кажется, шансы ЦСКА пройти "Интер" как раз резко падают, а не возрастают. Спорить не буду, я просто высказал свое мнение и попытался понять решение руководства ЦСКА о том, что перенос матча им не нужен. Что они "прозевали" срок подачи заявки на перенос - я не верю. Это ЦСКА, а не какой-нибудь "Уралан". У них с организацией все в порядке.