Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко Работа такая...приказано интервью взять, тут чего хочешь скажешь...

А ты не думаешь, что человек и правда может любить свою работу?[/QUOTE] Конечно он любит))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Arbitr Да..... Мания величия (не Газзаева, естественно) в чистом виде. Не мог "писатель" удержаться: это про "людей, которые многого добились в своих профессиях".... Как горит нонешняя молодежь - аффтар жжет, выпей йаду и убейсебяапстену!!!! Ну про Газзаева - верно на 200%, а вот про борца с "убиенными Спартаками".... Скромно и со вкусом, про себя, любимого, сказано

Я вот одного понять не могу. Вот не переносите Вы и Вам подобные конкретного автора. До пены у рта не переносите. Ни в грош не ставите его профессиональные качества и возмущаетесь качествами человеческими (которых не знаете и знать не можете). Тогда зачем же вы сюда заходите? Зачем читаете посты (и материалы, и, страшно сказать, книги), и даже пишете на его блоге? Зачем из раза в раз поднимаете этому, по вашему убеждению, самовлюбленному ничтожеству рейтинг? Откуда весь этот мазохизм? Почитайте книгу Матвея Ганапольского "Кисло-сладкая журналистика". Тогда и поймете - откуда. И почему меня все эти выпады не то что не травмируют, а откровенно смешат. Вперед, товарищи! Продолжайте свои обличения!

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Дениска_Козлов Александр_Кожуренко, ну почему-то же Вайцеховская не выпячивает себя (хотя могла бы, олимпийская чемпионка все-таки...). А тут, блин, просто разлюли-малина. "Вы знаете, кто Кеннеди убил? -Кто? -Я" (с)

Дык, как говорится, не нравится - не ешь (с). В чём проблема-то? :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бенито___Муссолини

Исходное сообщение Александр_Кожуренко А я вас Игорь зауважал, когда нашли в себе силы признать публично, что Газзаев не только "тренер для внутреннего пользования"! Умение признать ошибки много говорит о человеке! А у Газзаева сейчас в жизни главный стимул- доказать что он не только клубный тренер. Как считаете?

Кому приказано? Кем приказано? Как Вы себе представляете, что кто-то может приказать мне взять у кого-то интервью?! Работа такая...приказано интервью взять, тут чего хочешь скажешь...

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Александр_Кожуренко А я вас Игорь зауважал, когда нашли в себе силы признать публично, что Газзаев не только "тренер для внутреннего пользования"! Умение признать ошибки много говорит о человеке! А у Газзаева сейчас в жизни главный стимул- доказать что он не только клубный тренер. Как считаете?

Так его фраза на эту тему в конце интервью сказана, думаю, совсем не случайно...

Если я правильно помню, речь идет о сборной с шансами на участие в ЧМ 2010 Есть догадки о чем он? И как старый болельщик ЦСКА спрошу ваше мнение. У Зико получится?

Ответ на комментарий # Кстати ,а про Ман.Юн. спасибо что напомнил. Действительно жуткая трагедия

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко [QUOTE]Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Александр_Кожуренко QUOTE] Если я правильно помню, речь идет о сборной с шансами на участие в ЧМ 2010 Есть догадки о чем он?

Я думал это Болгары,ещё до того как пошли слухи)) А сейчас даже и не знаю кто могёт быть)

Ответ на комментарий пинчер #

Исходное сообщение пинчер Я! Ну вы поняли! Язык дан человеку,чтобы скрывать свои мысли(с).-это пока относится к Газзаеву... Хидинк и Адвокат уже могут себе позволить говорить,то что им хочется сказать...послужной список говорит сам за себя...а уважение к прессе уже в крови...что у наших,что у ненаших)

по-моему, послужной список Газзаева вполне сопоставим с перечнем заслуг Адвокаата... не знаю почему, но после этого сезона мое личное отношение к Газзаеву-человеку, значительно улучшилось. а тренерские его заслуги сомнению могут поддаваться с очень значительной натяжкой, как мне кажется...

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко А я вас Игорь зауважал, когда нашли в себе силы признать публично, что Газзаев не только "тренер для внутреннего пользования"! Умение признать ошибки много говорит о человеке! А у Газзаева сейчас в жизни главный стимул- доказать что он не только клубный тренер. Как считаете?

по-моему сравнивать газзаева и хиддинка нельзя. Голландец - гений, газзаев - просто неплохой тренер. И опять же для внутреннего пользования. Помню его еврокубковые 0-6 от айнтрахта, 2-7 от среднего рейнджерс. Многие забывают, что в том сезоне, когда цска выиграл кубок уефа, а карвалью блистал на поле, команду готовил пол-сезона и на сборах артур жорже, который поставил армейцам интересный рисунок игры и довел до ума физические кондиции бразильцев. Газзаев пришел на готовенькое и просто добавил эмоции, заряжать команду он умеет. В дальнейшем у него не получилось ни до карвалью достучаться снова и комбинационный футбол жорже похерился. Ну в "успехи" газзаева со сборной мы все живо помним, я бы его к ней на пушечный выстрел не подпускал. Нет, тренер он неплохой, умеющий развиваться и исправлять ощибки, но не выдающийся.

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

[i] А у Газзаева сейчас в жизни главный стимул- доказать что он не только клубный тренер.

Ну, даст Бог, он с этой Саудовской Аравией станет чемпионом мира... А не даст... Свинья не съест. 0)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Макс_Шмелинг [QUOTE]Исходное сообщение Александр_Кожуренко Многие забывают, что в том сезоне, когда цска выиграл кубок уефа, а карвалью блистал на поле, команду готовил пол-сезона и на сборах артур жорже, который поставил армейцам интересный рисунок игры и довел до ума физические кондиции бразильцев. Газзаев пришел на готовенькое

ЦСКА выиграл уефа весной 2005. Жорже ушёл в середине 2004. Газзаев до уефы поиграл в лиге чемпионов и провёл зимнюю предсезонку. Не принижая заслуг Жорже,я бы не говорил,обо всём готовеньком.

Спасибо, Игорь, за хорошие интервью и за то, что изредка о нас, по земле ходящих, вспоминаете. Можно профессиональный вопрос? Что в вашем понимании "серьезное интервью"? Иногда для того, чтобы написать полторы полосы живого и интересного материала, действительно достаточно несколько часов подготовки. А порой не хватает опыта всей профессиональной карьеры, чтобы задать точный вопрос на послематчевой пресс-конференции. И если во втором случае получается, на мой взгляд, это не менее серьезно, чем полторы полосы живых и интересных вопросов-ответов, тем более, если сам собеседник (Хиддинк, Газзаев) "провоцирует" на удачу.

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров ЦСКА выиграл уефа весной 2005. Жорже ушёл в середине 2004. Газзаев до уефы поиграл в лиге чемпионов и провёл зимнюю предсезонку. Не принижая заслуг Жорже,я бы не говорил,обо всём готовеньком.

Тут, мне кажется, дело не только в фактических сроках. А в том, что Газзаев сумел-таки на том этапе жизни сделать все правильно и для себя, и для команды. Переломил в определенной степени себя, нашел тот баланс в собственном характере, который и позволил ЦСКА и КУЕФА выиграть, и ниже определенной планки не опускаться. Это не так просто, какой бы Жорже ни был твоим предшественником. А пенять Газзаеву за чудачества Карвалью... по меньшей мере некорректно. Легион европейских специалистов с самыми громкими именами так ничего и не могли сделать с Зубастиком. Так что, они все никудышние тренеры?

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров [QUOTE]Исходное сообщение Макс_Шмелинг [QUOTE]Исходное сообщение Александр_Кожуренко ЦСКА выиграл уефа весной 2005. Жорже ушёл в середине 2004. Газзаев до уефы поиграл в лиге чемпионов и провёл зимнюю предсезонку. Не принижая заслуг Жорже,я бы не говорил,обо всём готовеньком.

Вот вот, а по поводу старых поражений, так на ошибках учатся

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Макс_Шмелинг по-моему сравнивать газзаева и хиддинка нельзя. Голландец - гений, газзаев - просто неплохой тренер.

Строго говоря, у любого гения бывает свой Израиль))

Ответ на комментарий #

[i] Строго говоря, у любого гения бывает свой Израиль))

При чем тут Израиль? :--)) Просто все хотят побыстрей забыть что происходило... Многие игроки отказались играть за сборную (по тем или иным причинам). Онопко в газетах в пух и прах критиковал Газзаева за то, что тот берёт в сборную братьев (ушел Г. - и братьев не стали звать... поначалу...). Со стороны футбольной диаспоры была определённая фронда. Колосков не вступился (хитрый...). Опоры на клуб в то время не имелось. Какое "свой Израиль"? Аналогичная ситуация была у Бышевца, когда Романцев не отпустил своих в Бразилию. И потом (после разгрома) было сказано "ну какой же ты тренер сборной". Интриги кругом... Там идут другие войны... О которых никто ничего никогда не скажет. В твёрдой памяти... В трезвом уме, конечно... А вот тут как раз и нужен хвалёный профессионализм и мощная печень... пс "Кисло-сладкая журналистика"... Хм... А книжку "Маркетинг в СССР" не читали? :--))

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн

[i] Строго говоря, у любого гения бывает свой Израиль))

При чем тут Израиль? :--)) Просто все хотят побыстрей забыть что происходило... Многие игроки отказались играть за сборную (по тем или иным причинам). Онопко в газетах в пух и прах критиковал Газзаева за то, что тот берёт в сборную братьев (ушел Г. - и братьев не стали звать... поначалу...). Со стороны футбольной диаспоры была определённая фронда. Колосков не вступился (хитрый...). Опоры на клуб в то время не имелось. Какое "свой Израиль"? Аналогичная ситуация была у Бышевца, когда Романцев не отпустил своих в Бразилию. И потом (после разгрома) было сказано "ну какой же ты тренер сборной". Интриги кругом... Там идут другие войны... О которых никто ничего никогда не скажет. В твёрдой памяти... В трезвом уме, конечно... А вот тут как раз и нужен хвалёный профессионализм и мощная печень... пс "Кисло-сладкая журналистика"... Хм... А книжку "Маркетинг в СССР" не читали? :--))

Я к тому, что 1:1 и 2:1 мы при Хиддинге-гении сыграли. У всех бывают ошибки, а то что у Газзаева в сборной не получилось, еще не о чем не говорит.

Ответ на комментарий #

[i] Я к тому, что 1:1 дома и 2:1 на выезде мы при Хиддинге-гении сыграли. У всех бывают ошибки, а то что у Газзаева в сборной не получилось, еще не о чем не говорит.

А... :-)) Не понял сначало. Перефраз "Ватерлоо" в контексте фтбол-Хиддинг/Газзаев... Ватерлоо было 1:2 дома от Израиля. Вот я и... :)))

С Пятницей Всех, Коллеги !!!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение AK-Amur

Исходное сообщение Макс_Шмелинг по-моему сравнивать газзаева и хиддинка нельзя. Голландец - гений, газзаев - просто неплохой тренер.

Строго говоря, у любого гения бывает свой Израиль))

По моему, просто неплохие тренеры, гениев не вижу(((((

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Макс_Шмелинг по-моему сравнивать газзаева и хиддинка нельзя. Голландец - гений, газзаев - просто неплохой тренер.

Провалы с Бетисом и Реалом все почему-то забывают. Реальный успех - это работа с ПСВ в чемпионате в 80-тые и победа в кубке чемпионов в 88. Все остальное - вечно третий либо четвертый))) Гений - маловато будет

Да и Фенером и Валенсией тоже без особых успехов(((

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Александр_Кожуренко А я вас Игорь зауважал, когда нашли в себе силы признать публично, что Газзаев не только "тренер для внутреннего пользования"! Умение признать ошибки много говорит о человеке! А у Газзаева сейчас в жизни главный стимул- доказать что он не только клубный тренер. Как считаете?

Так его фраза на эту тему в конце интервью сказана, думаю, совсем не случайно...

Если я правильно помню, речь идет о сборной с шансами на участие в ЧМ 2010 Есть догадки о чем он? И как старый болельщик ЦСКА спрошу ваше мнение. У Зико получится?

Нет, мне кажется, что Газзаев имеет в виду то, что с удовольствием примет сборную после того, как уедет Хиддинк. Получится ли у Зико? Команде, говорят, с ним работать нравится. Достичь четвертьфинала Лиги чемпионов с "Фенербахче" (и обыграть в первом четвертьфинальном матче "Челси") - достижение очень значимое. Наши клубы после сезона-2003/04 даже из группы ни разу не выходили. Из одного этого ясно, что Зико как тренер - не пустышка. Правда, его поездку в "Бунедкор" я, честно говоря, не понял - что человеку такого калибра делать в Узбекистане, сколько бы денег там не платили? Но пробыл он там недолго. Хотелось бы, чтобы в ЦСКА у него получилась - команда там собрана играющая, Газзаев проделал очень успешную работу. Порадовало, что во всех интервью Зико подчеркивал, что не будет все переделывать на свой лад, а станет развивать все лучшее, что сделано Газзаевым. Умный подход. Который, мне кажется, и сам Газзаев в свое время применил, вернувшись в ЦСКА после Жорже.

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко Кстати ,а про Ман.Юн. спасибо что напомнил. Действительно жуткая трагедия

На "Олд Траффорде" в прошлом году сделали мемориал той трагедии с вечным огнем. А один из тоннелей на арене переименовали из тоннеля южной трибуны в Мюнхенский. Все это нам показывали во время экскурсии по стадиону. И часы там висят с мюнхенским временем, когда произошла трагедия... Кстати, в той катастрофе погиб (вернее, умер от ран последним, на 15-й день после случившегося) форвард Данкан Эдвардс, дебютировавший в сборной Англии в 16 лет. На "Олд Траффорде" нам сказали, что по таланту он значительно превосходил даже Бобби Чарльтона. Судьба.

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров

Исходное сообщение Александр_Кожуренко [QUOTE]Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Александр_Кожуренко QUOTE] Если я правильно помню, речь идет о сборной с шансами на участие в ЧМ 2010 Есть догадки о чем он?

Я думал это Болгары,ещё до того как пошли слухи)) А сейчас даже и не знаю кто могёт быть)

А, об этом речь, я вначале и не понял. В интервью мне, полагаю, он все же имел в виду российскую сборную. А потом сам Газзаев сказал мне, что в середине февраля у него будут переговоры с одной из национальных федераций. С какой именно - не конкретизировал. Слухи о болгарах действительно ходили, но несколько дней назад там был назначен тренер. Значит, что-то другое.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Макс_Шмелинг

Исходное сообщение Александр_Кожуренко А я вас Игорь зауважал, когда нашли в себе силы признать публично, что Газзаев не только "тренер для внутреннего пользования"! Умение признать ошибки много говорит о человеке! А у Газзаева сейчас в жизни главный стимул- доказать что он не только клубный тренер. Как считаете?

по-моему сравнивать газзаева и хиддинка нельзя. Голландец - гений, газзаев - просто неплохой тренер. И опять же для внутреннего пользования. Помню его еврокубковые 0-6 от айнтрахта, 2-7 от среднего рейнджерс. Многие забывают, что в том сезоне, когда цска выиграл кубок уефа, а карвалью блистал на поле, команду готовил пол-сезона и на сборах артур жорже, который поставил армейцам интересный рисунок игры и довел до ума физические кондиции бразильцев. Газзаев пришел на готовенькое и просто добавил эмоции, заряжать команду он умеет. В дальнейшем у него не получилось ни до карвалью достучаться снова и комбинационный футбол жорже похерился. Ну в "успехи" газзаева со сборной мы все живо помним, я бы его к ней на пушечный выстрел не подпускал. Нет, тренер он неплохой, умеющий развиваться и исправлять ощибки, но не выдающийся.

Как раз с "физикой" при Жорже у ЦСКА была полная беда. Игроки даже жаловались на малые (!) нагрузки, а в матчах немало решающих голов пропустили на последних минутах. Упор при португальце действительно делался на технике и постановке комбинационной игры. В то же время Жорже был жутким мямлей, игроки не воспринимали его всерьез, а он, соответственно, не был способен оказывать на них никакого эмоционального воздействия. Помню и наше, журналистское, впечатление - на каждой пресс-конференции Жорже с одним и тем же выражением лица говорил одни и те же банальности. Я еще тогда подумал, что такой харизмой он тут далеко не уедет... В плане технико-тактической подготовки он, конечно, кое-что внес, но преподносить победу в Кубке УЕФА, одержанную в мае 2005 года как первоочередную заслугу тренера, уволенного, по-моему, в июле 2004-го - это, полагаю, перебор. Предсезонку к 2005-му проводил уже Газзаев - а значит, это была в полной мере его команда. Кстати, в 2004-м Карвалью вообще ничего не показал, достаточно быстро получив травму...

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Спасибо, Игорь, за хорошие интервью и за то, что изредка о нас, по земле ходящих, вспоминаете. Можно профессиональный вопрос? Что в вашем понимании "серьезное интервью"? Иногда для того, чтобы написать полторы полосы живого и интересного материала, действительно достаточно несколько часов подготовки. А порой не хватает опыта всей профессиональной карьеры, чтобы задать точный вопрос на послематчевой пресс-конференции. И если во втором случае получается, на мой взгляд, это не менее серьезно, чем полторы полосы живых и интересных вопросов-ответов, тем более, если сам собеседник (Хиддинк, Газзаев) "провоцирует" на удачу.

Хороший вопрос. Понимаете, послематчевые пресс-конференции - это скорее шоу, чем серьезная работа. Тем более в России, где половина тех, кого туда почему-то пускают - пьяные болельщики с "ксивами", выданными их друзьями из пресс-служб и так далее. В такой обстановке о каком-то профессиональном диалоге говорить трудно, тем более что и сами тренеры находятся после игры во взвинченном состоянии и порой не способны адекватно отреагировать на вопрос. При этом полностью согласен с Вами в том, что классно, со стопроцентным попаданием, сформулировать вопрос на пресс-конференции, когда с момента окончания матча прошли считанные минуты, - сложнейшая задача. Не раз и не два подобные формулировки приходили мне в голову уже гораздо позже. Но я все же предпочитаю задавать такие вопросы в формате "один на один". По крайней мере, когда у меня есть такая возможность. В этом случае гораздо выше шанс получить не рассчитанный на публику и не истеричный, а взвешенный и глубокий ответ. А задавать вопросы я предпочитаю именно с этой целью.

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн

[i] Строго говоря, у любого гения бывает свой Израиль))

При чем тут Израиль? :--)) Просто все хотят побыстрей забыть что происходило... Многие игроки отказались играть за сборную (по тем или иным причинам). Онопко в газетах в пух и прах критиковал Газзаева за то, что тот берёт в сборную братьев (ушел Г. - и братьев не стали звать... поначалу...). Со стороны футбольной диаспоры была определённая фронда. Колосков не вступился (хитрый...). Опоры на клуб в то время не имелось. Какое "свой Израиль"? Аналогичная ситуация была у Бышевца, когда Романцев не отпустил своих в Бразилию. И потом (после разгрома) было сказано "ну какой же ты тренер сборной". Интриги кругом... Там идут другие войны... О которых никто ничего никогда не скажет. В твёрдой памяти... В трезвом уме, конечно... А вот тут как раз и нужен хвалёный профессионализм и мощная печень... пс "Кисло-сладкая журналистика"... Хм... А книжку "Маркетинг в СССР" не читали? :--))

Не читал, кстати. Расскажите - буду весьма признателен. Кто автор, в чем главная идея? А "свои Израили", кстати, были у обоих наших героев. И не только Израили. О Газзаеве вы и так все знаете, а тот же Хиддинк, возглавляя "Валенсию", был в Кубке УЕФА страшно разбит "Карлсруэ" - 0:7. Но сильных личностей неудачи не ломают, а делают еще сильнее.

газзаев - классика

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Я вот одного понять не могу. Вот не переносите Вы и Вам подобные конкретного автора. До пены у рта не переносите. Ни в грош не ставите его профессиональные качества и возмущаетесь качествами человеческими (которых не знаете и знать не можете). Тогда зачем же вы сюда заходите? Зачем читаете посты (и материалы, и, страшно сказать, книги), и даже пишете на его блоге?

Игорь! Оно, конечно, приятно, когда по шерсти, и не очень, когда против. Это естественно, это нормальная котячья человеческая реакция. Однако наряду с теми, кто "ни в грош", "до пены" и т.д. существует и своего рода "мидл-класс", который критикует ваши материалы не потому, что ненавидит аффтара, а потому, что видит в них определенные недостатки, изъяны, общие места и т.п. И вот такую критику ни Вы, ни многие Ваши коллеги просто не хотят замечать, считая, очевидно, ниже своего достоинства принимать замечания насчет своего творчества. А может быть, вы просто считаете себя небожителями, поливающими читателя с недоступных ему высот всем, чем ни попадя. Все равно примут за Божью росу.