Хочу обсудить две темы - радостную и грустную.
Во-первых, поздравляю всех с первой победой "Зенита" в Лиге чемпионов. Выглядело все это, будем откровенны, достаточно неказисто, и громадное количество фолов у питерцев большого эстетического удовлетворения принести не могло. Но, наверное, первую победу можно одержать только так, с кровью. Теперь слабенькая надежда выйти из группы возродилась - вот только для этого надо не только обыграть дома немотивированный "Ювентус" (что вполне реально), но и прыгнуть выше головы, победив на "Сантьяго Бернабеу". Как думаете - это реальность? Или, как в том анекдоте, "фантастика - на втором этаже"? Мне вот кажется, что команда сейчас находится не в лучшем физическом состоянии - оттого и масса фолов (питерцы просто не успевали сыграть в мяч). Да и если посмотреть на того же Аршавина, его ноги выглядят какими-то свинцовыми - потому и мяч от него пару раз нехарактерно отскочил, и один в один он почти никого в Минске не смог обыграть. Хотя очень хотел.
Зато явно набирает кондиции Погребняк. Видели прогноз Радимова в сегодняшнем номере? Вот что значит находиться внутри команды и видеть, кто в каком состоянии пребывает. Погребняк много пропустил, но именно из-за этого сейчас более свеж, чем большинство его партнеров. И на него сейчас можно делать серьезную ставку.
Вторая тема - совсем другого рода. Вылет "Торпедо" из первой лиги. Фактически - крах команды, которая занимает огромное место в истории отечественного футбола. Команды Стрельца и Козьмича. Хочу услышать ваши оценки, в первую очередь - людей, неравнодушных к "Торпедо". Как это могло произойти? Кто несет за это ответственность? Возможно ли возрождение - и каким образом?
Исходное сообщение Serge_M Alexander_Vivo, да не, к тому что по спорту игры наших в ЛЧ идут в записи привык как-то уже. Я про то что Зенит и Реал с Юве по уровню игры разные команды.тут согласен, вчерашняя игра Зени (как и последними вообще) настораживают, НО подождем немного, скоро матчи между ними, вот поле и мяч рассудит)
Исходное сообщение AIzotov Но ведь по сути,"Москва" сейчас даже больше "Торпедо", чем само "Торпедо". Команда создалась на базе ЗИЛа, играет на стадионе "Торпедо", имеет базу "Торпедо". И по правильному надо "Москву" переименовать в "Торпедо", а Алешин пусть свой клуб Лужники назовет. И играет с ним где хочет. Аналогичная ситуация случилась в хоккее с Воскресенским "Химиком". Один в один!! Химик(Торпедо) переехал в Мытищи(Лужники) под старым названием. В Воскресенске(ЗИЛе) создали новые команды под теми же названиями, которые и являются преемниками. В Мытищах это за пару лет сообразили, команду переименовали. И создают свою историю со своими болельщиками. Теперь довольны все. Так почему бы Алешину не пойти по тому же пути. Хочешь иметь команду - имей. Но к "Торпедо" не примазывайся.Полностью согласен
Исходное сообщение AIzotov И по правильному надо "Москву" переименовать в "Торпедо", а Алешин пусть свой клуб Лужники назовет.Я так понимаю, мнение хозяев "Москвы" вам неинтересно? Ну там, хотят ли они переименовываться?
Исходное сообщение Lapik-SMА вот я кстати не согласен с теми кто говорит что ФК Москва торпедистей ФК Торпедо. Есть одно Торпедо, оно может менять стадионы, владельцев и т.д., но оно не перестает быть Торпедо. Допустим АрсеналЛондон переехал на новый стадион и что он перестал быть Арсеналом? Или сейчас бы бывший владелец Челси создал новую команду назвал Челси-ЗИЛ и заявил что его команда подлинное Челси. Смешно. Такое только у нас проходит...Исходное сообщение AIzotov Но ведь по сути,"Москва" сейчас даже больше "Торпедо", чем само "Торпедо". Команда создалась на базе ЗИЛа, играет на стадионе "Торпедо", имеет базу "Торпедо". И по правильному надо "Москву" переименовать в "Торпедо", а Алешин пусть свой клуб Лужники назовет. И играет с ним где хочет. Аналогичная ситуация случилась в хоккее с Воскресенским "Химиком". Один в один!! Химик(Торпедо) переехал в Мытищи(Лужники) под старым названием. В Воскресенске(ЗИЛе) создали новые команды под теми же названиями, которые и являются преемниками. В Мытищах это за пару лет сообразили, команду переименовали. И создают свою историю со своими болельщиками. Теперь довольны все. Так почему бы Алешину не пойти по тому же пути. Хочешь иметь команду - имей. Но к "Торпедо" не примазывайся.Полностью согласен
Исходное сообщение vladi-bКто их спрашивать будет.Кепка скажет переименоваться-будет Торпедо.Историческая справедливость востановленна,болельщиков больше,престиж выше.!Исходное сообщение AIzotov И по правильному надо "Москву" переименовать в "Торпедо", а Алешин пусть свой клуб Лужники назовет.Я так понимаю, мнение хозяев "Москвы" вам неинтересно? Ну там, хотят ли они переименовываться?
Исходное сообщение Alexander_Vivo да.правильно вы подметили, надежда слабенькая на 1/8,нужен подвиг, сродни недавнему выигрышу Кубка УЕФА, а может и еще больше. Будем надеяться (а что нам остается?)ну мне кажется это на больший подвиг тянет ...
Исходное сообщение a3537 А вот я кстати не согласен с теми кто говорит что ФК Москва торпедистей ФК Торпедо. Есть одно Торпедо, оно может менять стадионы, владельцев и т.д., но оно не перестает быть Торпедо. Допустим АрсеналЛондон переехал на новый стадион и что он перестал быть Арсеналом? Или сейчас бы бывший владелец Челси создал новую команду назвал Челси-ЗИЛ и заявил что его команда подлинное Челси. Смешно. Такое только у нас проходит...Ну не скажите. Вот например в Англии группа товарищей, недовольная политикой гражданина Глэйзера сделала такое: http://www.fc-utd.co.uk/index.php Им кажется, что это и есть правильный Юнайтед. Некоторые верят.
Исходное сообщение Lapik-SM Кто их спрашивать будет.Кепка скажет переименоваться-будет Торпедо.Историческая справедливость востановленна,болельщиков больше,престиж выше.!Уж не вас ли он послушает?:)
Исходное сообщение vladi-bНу не конкретно меня....но вы что ж не знаете как у нас дела делаются...Исходное сообщение Lapik-SM Кто их спрашивать будет.Кепка скажет переименоваться-будет Торпедо.Историческая справедливость востановленна,болельщиков больше,престиж выше.!Уж не вас ли он послушает?:)
Исходное сообщение vladi-bТак там в это верят немногие, а у нас так считает большинство. Типа ЗИЛ продал Алешину клуб на время. А он негодяй позже не вернул клуб обратно. От такого объяснения можно под сталом валяться. Как можно продать на время. Тогда бы и заключили договор, что типа через несколько лет чтобы вернул команду... Сейчас бы вылез бывший глава Челси и заявил - Абрамович меня обманул, обещал через 5 лет вернуть комнаду :)Исходное сообщение a3537 А вот я кстати не согласен с теми кто говорит что ФК Москва торпедистей ФК Торпедо. Есть одно Торпедо, оно может менять стадионы, владельцев и т.д., но оно не перестает быть Торпедо. Допустим АрсеналЛондон переехал на новый стадион и что он перестал быть Арсеналом? Или сейчас бы бывший владелец Челси создал новую команду назвал Челси-ЗИЛ и заявил что его команда подлинное Челси. Смешно. Такое только у нас проходит...Ну не скажите. Вот например в Англии группа товарищей, недовольная политикой гражданина Глэйзера сделала такое: http://www.fc-utd.co.uk/index.php Им кажется, что это и есть правильный Юнайтед. Некоторые верят.
Исходное сообщение Tangut А стоит ли так переживать за Торпедо?Одной Великой командой стало меньше-вот и всё!В Москве и области слишком много стало команд,на всех бабосов и (что главное)умного руководства явно не хватает.Мне лично гораздо больше не хватает Ротора!Да кстати Ротор и Алания были бы нужнее премьер-лиге...
Исходное сообщение Lapik-SM Ну не конкретно меня....но вы что ж не знаете как у нас дела делаются...Как делаются - это одно. Мне интересно, откуда такое категоричное мнение, что кому-нибудь (из могущих сделать)это надо?