Если кто-то хочет пообщаться со мной в режиме онлайн, завтра, в пятницу, 11 июля, у вас будет такая возможность в 16.00 на сайте "Аргументов и фактов" www.aif.ru. Доминирующая тема - чемпионат Европы, книга "Наша футбольная Russia", а также новая книга о самом Euro-2008, которая выйдет уже очень скоро. На блоге я ее представлю отдельно, пока же - добро пожаловать на онлайн! Насколько мне известно, на сайте будет даже прямая видеотрансляция.
...А чемпионат России поражает. Такое впечатление, что "Спартак", ЦСКА и "Локомотив" соревнуются в том, кто... хуже, да и "Зенит", как иногда кажется, тоже не прочь поучаствовать в этой схватке :). Сговорились они, что ли? Интересно, кто из них в все-таки окажется ниже в итоговой таблице? Ваши мнения, please!
Исходное сообщение Karamazoff rabiner, такое совпадение, что как раз в последние месяца два открыл для себя Довлатова. Если в двух словах, то я очень очарован им и его персонажами. Только вот теперь не знаю, сколько у него всего опубликованных книг? У меня книги нескольих разных издательств, много вещей повторяются. Видел его четырехтомник. Жалко будет, если это всё...В четырехтомнике, конечно, все основное. Но сейчас вот я взглянул на свои книжные полки и обнаружил еще три книги: "Речь без повода... или Колонки редактора" (Москва, издательство "Махаон" и Международный фонд Сергея Довлатова, 2006) "Сквозь джунгли безумной жизни. Письма к родным и друзьям" (Издательство журнала "Звезда", Санкт-Петербург, 2003) "Эпистолярный роман с Игорем Ефимовым (Издательство "Захаров", Москва, 2001). Наверняка было и что-то еще, но опять же - в основном письма, газетные колонки и т.д.
Исходное сообщение Василий_Петров rabiner, сколько будет стоить шедевр?Это вопрос к издательству (как и прежде, это "ОЛМА Медиа-групп), но, думаю, как и прежде - от 250 до 300 рублей (изредка - чуть больше) в различных магазинах.
Исходное сообщение dimast72"Физика" плюс эмоциональная опустошенность - еще на один матч на таком запредельном уровне их просто не хватило. Причем первый тайм, заметьте, был равным, и сдулись они только после пропущенного гола. Ни о какой расслабленности, эйфории, "звездняке", мыслях о зарубежных контрактах и т.д. не было и в помине. Поверьте мне как человеку, который все это время был рядом.Исходное сообщение rabiner Почему не могу? Вот сейчас общаюсь. Я же не оффлайн все это пишу, верно? :) Просто из "АиФ" вчера позвонили и специально пригласили, о чем я вам и сообщаю. На все вопросы по делу на этом блоге я, если заметили, отвечаю. Иногда с опозданием, потому как времени не хватает. Но чтобы я вообще проигнорировал какой-то толковый вопрос (в отличие от истеричных воплей) - такого, по-моему, не было. Если же было - прошу прощения.всё верно. Просто пишите в блог очень редко ))) с удовольствием бы задал вам завтра вопрос, но в 11 утра у меня не получится. Игорь, что по Вашему мнению случилось со сборной в полуфинале? Могли ли сыграть лучше? была там расслабленность или просто физики не хватило? В двух словах, если можно
Исходное сообщение Глухой_Леопард rabiner, Игорь "писать книги - отвратительное занятие. Спрасите у Рабинера - он подтвердит" - так написал на соседней ветке Владимир Моисеевич Гескин. Вы подтверждаете?!Моисеич чуть-чуть сгустил краски (отвращение может вызывать только то, что делаешь вопреки собственному желанию), но то, что это очень тяжело - подтверждаю. В какой-то момент, когда до финиша еще далеко, а сил уже нет, начинаешь проклинать все на свете. Но когда а) ставишь последнюю точку и б) книга выходит из печати - эти два момента перекрывают все отрицательные стороны. Разумеется, в таком режиме, как в этом году, я книги писать, думаю, больше никогда не буду. Тут просто все сошлось. Но это нечеловеческий режим. Здоровье можно сорвать запросто. Жду не дождусь двухнедельного отпуска, который у меня будет через неделю.
Исходное сообщение Swedish_Werewolf rabiner, ну,с этим никто не поспорит.Однако я слышал,что,например,Константин Алексеев подумывал написать что-то о "Динамо". Так вы бы,на правах человека опытного,помогли бы:) Особенно хотелось бы видеть сведенные в одну книгу "летописи" Акселя Вартаняна.Я бы и Костяна о "Динамо" с удовольствием прочитал, и Дзича о "Торпедо" (да и не только о "Торпедо" - о чем угодно!), и Акселя, конечно, и, к примеру, Арнольда Эпштейна о "Крыльях Советов". А какой шедевр мог бы написать Просветов об африканском футболе! Вопрос в том, чтобы нашлись издательства, которым это было бы нужно. Тут же автор в любом случае - зависимая фигура. У нас нет времени писать книгу, что называется, "в стол", а потом ходить по издательствам и предлагать ее.
Исходное сообщение Юрий_Абломов Интересно, Игорь, в своей книге Вы пишете о категорической недопустимости ситуации, когда государственные компании вроде "Газпрома" или "Российских железных дорог" тратят деньги клиентов на столь дорогостоящие игрушки, как футбольные команды? Ведь это мы с вами оплачиаем дикие амбиции "зенитчиков" и "локомотчиков" И еще. Насколько правомерно тратить на футбол средства из госбюджета? Разве такая практика существует на Западе?Я этот вопрос задавал и Степашину, и многим другим. По закону все чисто. Деньги - не чисто бюджетные. "Газпром" -не госпредприятие (типа ГУП), а АО, хотя и с контрольным пакетом акций у государства. Что же касается широко распространенных рассуждений насчет нашего с вами кармана, из которого тратятся деньги на "Зенит" и "Локомотив" - неужели Вы искренне полагаете, что если бы они не тратились на футбол, то мы с Вами стали бы богаче? По-моему, лучше на футбол, чем на новые особняки и чиновников. Другое дело, что совесть должна быть. Ну как "Газпром" может заламывать за Аршавина теперь уже 50 миллионов долларов?! Да им не важно - 10, 20, 50. Они просто не хотят человека отпускать, держат его в золотой клетке. Я просто в шоке от всего этого. Ладно бы речь шла о Тимощуке, который пришел туда полтора года назад. Но Шава, который там с пеленок! Вот этого мне не понять.
Исходное сообщение Юрий_Абломов1. Я не считаю себя писателем. На данный момент я журналист, который пишет книги на основе документального материала. Как показывает практика, эти книги людям нужны и имеют широкий отклик. 2. Книги о футболе, допустим, Льва Филатова тоже скорее были журналистикой, а не литературой. Но они делали нечто очень важное - заставляли ДУМАТЬ об игре и всем, что с ней связано, смотреть на футбол совсем иначе, чем ты делал до того, как их прочитал. Заставить людей думать, преподносить им футбол не как беготню 22 человек по полю, а как большое явление всей нашей жизни - это и есть моя задача. Причем не только в книгах, но и в газетных материалах. В конкретной же книге о Euro цель - вернуть читателя в те дни, заставить его пережить все заново, не отстраненно, по прошествии времени, размышляя о происшедшем, а погрузившись в него с головой. К тому же я - не корреспондент, а обозреватель, и к моим материалам с Euro изначально предъявлялись высокие требования - не только описывать, но и размышлять, осмыслять, анализировать. Я тут днями перечитывал верстку (в последнем перед выходом книги поиске ошибок и неточностей), взглянул уже чуть со стороны - и понял, что идея была правильной.Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Vladimir22 Абсолютно все тексты - мои. Готов поклясться хоть на Ветхом или Новом Завете, хоть на книгах моего любимого Довлатова или чем угодно другом. Другое дело, что в большей или меньшей степени они состоят из материалов, которые я публиковал в "СЭ". Но не думаю, что это грех - во-первых, далеко не все регулярно читают газету, во-вторых, я же не выдаю за собственные сочинения то, что написано другими людьми!Забавно. Речь, мне думается, не о том, что Вы можете использовать чужие тексты. А скорее о том, что книга предполагает иное качество мышления, иные способы подхода к материалу, иные уровни его обработки и пр. Журналиста волнует сиюминутное, он мыслит и пишет со скоростью компьютера - потому что завтра или даже сегодня материал надо в номер сдавать. Иное дело - писатель. Для писателя важно не только и не столько, ЧТО пишется, но и КАК - то есть оригинальность изложения, особый стиль, на поиски и отработку которого порой уходят годы. А то сейчас все писатели, только читать нечего. Вот и Вы тоже. Написали кучу статеек, а по ходу дела компонуете их в книжицу - благо тема "жареная" и связи в издательстве есть... Кстати, о Довлатове, о коем Вы упомянули. У него был такой формальный принцип: ни одно слово в написанной им фразе не должно было начинаться с одной и той же буквы. Может быть, надуманный принцип, но тем не менее. Это, кроме того, что писатели еще избегают "что" и "который", работают над языком, ставят перед собой - в отличие от журналистов - чисто художественные задачи и т.д. и т.п. А какие художественные задачи - как писатель - ставите перед собой Вы?
Исходное сообщение sergey_omsk А как бы вы сами Игорь расставили эти команды друг по отношению другу?Пока думаю, что выше других будет "Зенит", и даже очень неожиданное для меня поражение от Нальчика не изменило этого мнения. Куда же движутся три остальных клуба, мне непонятно. Возможно, "Локо" будет чуть выше других, возможно, "Спартак". Но сути дела это не меняет: на данный момент уверен, что ни одной из трех этих команд чемпионом не быть.
Исходное сообщение rabinerИгорь, ну "тяжело" и "отвратительное занятие" - всё-таки разные понятия, не сомневался, что Вам это занятие приносит всё же больше удовлетворения :) Тогда и книги становятся интересными читателю. Лично мне Ваши книги интересны как раз тем, что пишет из журналист, то есть в них есть некая "фотография времени" - Вы пишите о каком-то событии сквозь призму своего восприятия именно в момент выхода книги. Может быть, (и наверняка!) через 10-15-20 лет что-то будет выглядеть по-другому. Но. Для того, чтобы понять, почему именно в 200.. году отношение к событию было именно таким - нужно посмотреть на это событие глазами человека именно того времени. В этом смысле книга намного доступнее периодиики. Так что больше книг хороших и разных! И Вам, и Вашим коллегам! З.Ы. Так если у Ваших коллег есть задумки и желание написать книгу - да хоть той же Олме предложите связаться с коллегами...Исходное сообщение Глухой_Леопард rabiner, Игорь "писать книги - отвратительное занятие. Спрасите у Рабинера - он подтвердит" - так написал на соседней ветке Владимир Моисеевич Гескин. Вы подтверждаете?!Моисеич чуть-чуть сгустил краски (отвращение может вызывать только то, что делаешь вопреки собственному желанию), но то, что это очень тяжело - подтверждаю. В какой-то момент, когда до финиша еще далеко, а сил уже нет, начинаешь проклинать все на свете. Но когда а) ставишь последнюю точку и б) книга выходит из печати - эти два момента перекрывают все отрицательные стороны. Разумеется, в таком режиме, как в этом году, я книги писать, думаю, больше никогда не буду. Тут просто все сошлось. Но это нечеловеческий режим. Здоровье можно сорвать запросто. Жду не дождусь двухнедельного отпуска, который у меня будет через неделю.
Исходное сообщение rabinerМожно на бюджеты Локо и Зенита взглануть так Газпром и РЖД делают бюджеты клубов по 70-100 лямов, Федун же заявлял что мясо на половину уже себя окупает. Но получается что приход гос. структур в футбол мешает частным клубам стать окупаемыми, Спартаку фактически приходится повышать бюджет вслед за Локо и Зенитом чтобы не отстать. И мечта стать самоокупаемым клубом так и останется мечтой...Исходное сообщение Юрий_Абломов Интересно, Игорь, в своей книге Вы пишете о категорической недопустимости ситуации, когда государственные компании вроде "Газпрома" или "Российских железных дорог" тратят деньги клиентов на столь дорогостоящие игрушки, как футбольные команды? Ведь это мы с вами оплачиаем дикие амбиции "зенитчиков" и "локомотчиков" И еще. Насколько правомерно тратить на футбол средства из госбюджета? Разве такая практика существует на Западе?Я этот вопрос задавал и Степашину, и многим другим. По закону все чисто. Деньги - не чисто бюджетные. "Газпром" -не госпредприятие (типа ГУП), а АО, хотя и с контрольным пакетом акций у государства. Что же касается широко распространенных рассуждений насчет нашего с вами кармана, из которого тратятся деньги на "Зенит" и "Локомотив" - неужели Вы искренне полагаете, что если бы они не тратились на футбол, то мы с Вами стали бы богаче? По-моему, лучше на футбол, чем на новые особняки и чиновников. Другое дело, что совесть должна быть. Ну как "Газпром" может заламывать за Аршавина теперь уже 50 миллионов долларов?! Да им не важно - 10, 20, 50. Они просто не хотят человека отпускать, держат его в золотой клетке. Я просто в шоке от всего этого. Ладно бы речь шла о Тимощуке, который пришел туда полтора года назад. Но Шава, который там с пеленок! Вот этого мне не понять.
Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Юрий_Абломов [QUOTE]Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Vladimir22 1. Я не считаю себя писателем. На данный момент я журналист, который пишет книги на основе документального материала. Как показывает практика, эти книги людям нужны и имеют широкий отклик. 2. Книги о футболе, допустим, Льва Филатова тоже скорее были журналистикой, а не литературой. Но они делали нечто очень важное - заставляли ДУМАТЬ об игре и всем, что с ней связано, смотреть на футбол совсем иначе, чем ты делал до того, как их прочитал. Заставить людей думать, преподносить им футбол не как беготню 22 человек по полю, а как большое явление всей нашей жизни - это и есть моя задача. Причем не только в книгах, но и в газетных материалах. В конкретной же книге о Euro цель - вернуть читателя в те дни, заставить его пережить все заново, не отстраненно, по прошествии времени, размышляя о происшедшем, а погрузившись в него с головой. К тому же я - не корреспондент, а обозреватель, и к моим материалам с Euro изначально предъявлялись высокие требования - не только описывать, но и размышлять, осмыслять, анализировать. Я тут днями перечитывал верстку (в последнем перед выходом книги поиске ошибок и неточностей), взглянул уже чуть со стороны - и понял, что идея была правильной.Что ж, спасибо, Игорь, что не проигнорировали. Ответ достойный.
Исходное сообщение rabinerВидите ли, особняки чиновников обходятся налогоплательщикам значительно дешевле футбольной команды. Это же прорва, которая год от года становится все глубже. А насчет того, что мы богаче не станем... Риторический вопрос. Если в доме есть 1000 рублей - куда ее потратить: на клушку для мальчика, который хочет играть в хоккей, или на лекарство для больной бабушки? Для меня ответ очевиден: на лекарство для бабушки. Надо законодательно запретить тратить бюджетные средства или средства компаний с участием государства на такие неокупаемые проекты, как спортивные игрища. Этим должны заниматься только бизнес-структуры. Израиль по уровню жизни стоит гораздо выше нас, а какие там гонорары и суммы трансферов? На порядок ниже наших. Виктор Гусев как-то на радио заметил, что, например, Зидан - футболист экстра-класса - не выглядит чересчур богатым по сравнению со средним французом. Наши же - отнюдь не Зиданы - на среднем общероссийском фоне являются сверхбогатыми людьми. Вызывают недоумение (мягко говоря) не суммы контрактов и трансферов, а именно диспропорции между окладами спортсменов и средним уровнем жизни в России. Но, похоже, это у нас мало кого волнует.Исходное сообщение Юрий_Абломов Интересно, Игорь, в своей книге Вы пишете о категорической недопустимости ситуации, когда государственные компании вроде "Газпрома" или "Российских железных дорог" тратят деньги клиентов на столь дорогостоящие игрушки, как футбольные команды? Ведь это мы с вами оплачиаем дикие амбиции "зенитчиков" и "локомотчиков" И еще. Насколько правомерно тратить на футбол средства из госбюджета? Разве такая практика существует на Западе?Я этот вопрос задавал и Степашину, и многим другим. По закону все чисто. Деньги - не чисто бюджетные. "Газпром" -не госпредприятие (типа ГУП), а АО, хотя и с контрольным пакетом акций у государства. Что же касается широко распространенных рассуждений насчет нашего с вами кармана, из которого тратятся деньги на "Зенит" и "Локомотив" - неужели Вы искренне полагаете, что если бы они не тратились на футбол, то мы с Вами стали бы богаче? По-моему, лучше на футбол, чем на новые особняки и чиновников. Другое дело, что совесть должна быть. Ну как "Газпром" может заламывать за Аршавина теперь уже 50 миллионов долларов?! Да им не важно - 10, 20, 50. Они просто не хотят человека отпускать, держат его в золотой клетке. Я просто в шоке от всего этого. Ладно бы речь шла о Тимощуке, который пришел туда полтора года назад. Но Шава, который там с пеленок! Вот этого мне не понять.
Исходное сообщение AI3 Игорь... вы уже как Дарья Донцова... в месяц по книге))Повторяю: просто так все совпало. Euro-2008, прошлогодняя ситуация в "Локомотиве", требовавшая оперативной реакции, и все такое. Сомневаюсь, что подобное возможно в дальнейшем. Точнее, не сомневаюсь, что невозможно. Я же тоже живой человек, а не машина по производству статей и книг. На одни такие безумные полгода (вернее, восемь месяцев, если учесть еще "Как убивали "Спартак"-2") меня хватило, но повторение исключено.
Исходное сообщение rabiner Повторяю: просто так все совпало. Euro-2008, прошлогодняя ситуация в "Локомотиве", требовавшая оперативной реакции, и все такое. Сомневаюсь, что подобное возможно в дальнейшем. Точнее, не сомневаюсь, что невозможно. Я же тоже живой человек, а не машина по производству статей и книг. На одни такие безумные полгода (вернее, восемь месяцев, если учесть еще "Как убивали "Спартак"-2") меня хватило, но повторение исключено.Да я что... только желаю творческих успехов... сам просто уже год первую книгу мучаю))
Исходное сообщение rabinerИгорь, подскажите, пожалуйста, выходили ли в той серии другие книги, помимо Вашей, и можно ли их где-нибудь найти сейчас?Исходное сообщение toshich62 Val-82, "Прощание с веком", 2001-го года издания.Снимаю шляпу.
Исходное сообщение Sheb Про кого больше выскажутся , про того книга в типографию понесется ?))))))))))))
Исходное сообщение rabinerСам я его книгу тоже не видел, но вот ссылка: http://www.rusfootball.info/euro08/1146040754-arshavin-napisal-ocherednuju-knigu.htmlИсходное сообщение alex_torontoЕще не видел. А много там о чемпионате Европы - или только последняя небольшая глава, как часто делают, допустим, английские футболисты после больших турниров? У меня книга НАЧИНАЕТСЯ с 20-х чисел мая, когда команда тренировалась в Москве на стадионе имени Стрельцова.Исходное сообщение rabiner а также новая книга о самом Euro-2008, которая выйдет уже очень скоро.А Аршавин уже опередил. Опоздали-с. :)
Исходное сообщение oldhand А впрочем, больше искать не буду, не интересно. Вы пишите, что отвечаете на любые вопросы, кроме ИСТЕРИЧНЫХ ВОПЛЕЙ. Знакомая песня, в переводе на нормальный язык означает: "Нравится вопрос - отвечаю, не нравится - пошёл ты..." Не знаю как кому, но это не по мне.Нет, это означает именно то, что я написал - истеричных воплей. То есть - хамства, мата, оскорблений. Если вопрос жесткий, но задан в корректной форме и содержит в себе фактическую составляющую, я на него отвечаю. К примеру, вопрос Юрия Абломова насчет задач, которые я ставлю как писатель, был достаточно едким. Тем не менее в нем была глубокая содержательная сторона, и я на него подробно ответил. Так что не надо делать выводы за меня, на какие вопросы я отвечаю, а на какие -нет. На все те, на которые ответил бы любой нормальный человек.
Исходное сообщение StingerJuve Странная какая-то съемка была на Аифе. Вы, как я понял, стояли, а камера показывала не пойми что.Да нет, сидел я, за столом сидел. И видел свою физиономию в камере на компьютере, который передо мной стоял. Правда, где-то на полпути, как мне объяснили, из-за перебора посетителей сервер грохнулся. Но на сайте полную версию должны были выложить. Стенографировала, правда, девушка, а степень ее понимания футбольных терминов мы выясним из опубликованного на www.aif.ru текста :)
[i]Исходное сообщение toshich62 Игорь, подскажите, пожалуйста, выходили ли в той серии другие книги, помимо Вашей, и можно ли их где-нибудь найти сейчас?Выходили. Помню книги об отборочном турнире ЧМ-2002, подборка интервью с великими футбольными стариками "Мэтры отечественного футбола", Просветов писал о феномене французского футбола... Где найти - не знаю. Возможно, в магазинчике на стадионе "Динамо", за киоском (после входа на стадион со стороны Северной трибуны). Там такой полуподвальный магазинчик, там огромное количество старых спортивных книг.
Исходное сообщение rabinerЗнаете, решил вам здесь написать. Поскольку ваш начальник не отвечает на вопросы и даже "ценные" предложения (что я лично считаю неприкрытым хамством). Но не будем сейчас об этом. Я написал в его теме "ДЕВЯНОСТО ПЕРВЫЙ ГОД-1", что в газете отсутствует жанр журналистских расследований. С другой стороны, ваши книги про Спартак и Локомотив по сути написаны в этом жанре. Так что вы уже приобрели солидный опыт в этом. Что вы думаете о жанре журналистских расследований в спортивной газете? Имeет ли он место быть в современной российской действительности? Возможно ли например провести всестороннее журналистское расследование второго проигрыша сборной России Испании и причин почему не хотел играть Аршавин? Хотя с другой стороны, ваши конкуренты "Советский Спорт" проводили недавно свои "журналистские расследования" касательно ситуации с контрактом Хиддинка и ранее касательно "договорных матчей" команды ЦСКА. Спасибо заранее.Исходное сообщение oldhand А впрочем, больше искать не буду, не интересно. Вы пишите, что отвечаете на любые вопросы, кроме ИСТЕРИЧНЫХ ВОПЛЕЙ. Знакомая песня, в переводе на нормальный язык означает: "Нравится вопрос - отвечаю, не нравится - пошёл ты..." Не знаю как кому, но это не по мне.Нет, это означает именно то, что я написал - истеричных воплей. То есть - хамства, мата, оскорблений. Если вопрос жесткий, но задан в корректной форме и содержит в себе фактическую составляющую, я на него отвечаю. К примеру, вопрос Юрия Абломова насчет задач, которые я ставлю как писатель, был достаточно едким. Тем не менее в нем была глубокая содержательная сторона, и я на него подробно ответил. Так что не надо делать выводы за меня, на какие вопросы я отвечаю, а на какие -нет. На все те, на которые ответил бы любой нормальный человек.