Я вчера с супругой сходил.Доброе такое кино.Безруков отлично сыграл

Исходное сообщение Алексей_Чернов
Я вчера с супругой сходил.Доброе такое кино.Безруков отлично сыграл

ага ёкрный бабай

Не смотрел и вряд ли буду.Все продолжения как правило хуже оригинала.Но я очень сомневаюсь что ЭТО имеет право называться продолжением.Другой режиссер,сценарист,актеры.С таким же основанием эти ребята могут взяться за продолжение "Терминатора".Но не берутся.Знают что засудят.Надо будет глянуть кто участвовал-внеск в свой "черный" список.Там что- и Безруков Отметился?Вот уж редкий пример таланта говог в любом дерьме сниматься.

А Гоша Куценко там снимается?

Мне уже 35, и я только что посмотрел фильм. Несмотря на обилие скрытой рекламы, фильм очень понравился, хотя где-то в середине прошло ощущение, что "иронии" он в подметки не годится. Но ближе к развязке оно, к счастью, исчезло.

Все правильно, Игорь. А то после предыдущих веток Ваш рейтинг симпатий/антипатий просто зашкаливает в сторону минуса, нужно исправлять ситуацию :))

Игорь, Вас тоже с наступающим праздником!Отличный фильм, веселый и симпатичный. Бекманбетову удалось сохранить эту чистоту и искренность, которая была в первом фильме. Видно, что он очень был осторожен. Быть может, этот новый фильм не столь пронзительный, но он не пустышка и не лажа. Временами резали глаз не к месту вставленные спецэффекты, но их там было не много и они отнюдь не опошляли фильма. В этом фильме нет ни грамма пошлости. Много вы знаете наших последних фильмов, про которые можно так сказать?
Актеры все очень неплохо сыграли. Особенно хорошо получились персонажи в состоянии, так сказать, алкогольного опьянения. Давно замечаю, что лучше наших их никто играть не умеет. Система Станиславского, надо полагать. Сценарий тоже неплохой, смотреть не скучно, без натяжек и нестыковок. Но главный тут, все же, Бекманбетов. Я к нему относился с опаской, но видно, что он растет как режисссер и шелухи выдает все меньше и меньше. Хотя все-таки, ему стоило бы и сдерживать свои клипмейкерские порывы. Не тот жанр фильма, чтоб его спецэффектами так сдабривать.Немного раздражал ПродактПлейсмент (навязчивый Билайн, шоколад Нестле, Тойота, Фаберлик..) Но куда нынче без этого,времена такие, государством кино не спонсируется :(.

А по телевидению его через полгода-год только покажут, кто-нибудь в курсе?

В общем, и без просмотра адекватному человеку должно быть понятно, что этот фильм - холодное расчетливое дерьмо, сделанное холодным расчетливым дерьмом.

Исходное сообщение alexeevk
А по телевидению его через полгода-год только покажут, кто-нибудь в курсе?

ну говорят да через два года покажут.На новый 2010 год

в принципе согласен с Игорем, что не стоит тематику других веток блога переностить сюда, где поднимается тема светлого семейного праздника - Нового года. Насчет оценки фильма, пожалуй, соглашусь с автором блога, потому что если мне его посоветовала посмотреть одна хорошая знакомая, не приемлещая грязи и пошлости в жизни вообще и кинематографе в частности, то значит, фильм и в самом деле неплохой и добрый. Всех с наступающими!

Исходное сообщение alexeevk
А по телевидению его через полгода-год только покажут, кто-нибудь в курсе?

По телевидению "Иронию судьбы-2" покажут лишь в 2009 году.

Игорь, а позвольте поинтересоваться, каков ваш прогноз на класико? И на чьей вы стороне?

Это, конечно, не шедевр кинематографа. И явно не попытка затмить старый фильм. Если "Ирония судьба" - это скорее забавная мелодрама, то "Продолжение" - слегка лирическая комедия. По-бекмамбетовски эффектная, очень коммерческая, но, к счастью, не испорченная. Мне 21. Так вот: для моего поколения этот фильм не станет культовым, таковым останется старая "Ирония". Но за "Продолжение" авторам спасибо. За то, что вернули для наешего кино великолепного Мягкова и неподражаемую Талызину, прекрасного Яковлева и чудо-Ширвиндта. А вот насчет Боярской с автором блога не соглашусь: на мой взгляд, сыграла слабее всех. Единственный монолог, и тот запорола.

Исходное сообщение Ivan_Tsentrodavilov
Игорь, а позвольте поинтересоваться, каков ваш прогноз на класико? И на чьей вы стороне?

Исторически отдавал предпочтение "Барсе". Но сказать, что я вне зависимости от игры буду болеть за сине-гранатовых, не могу. В таких матчах отдаю предпочтение тем, кто лучше играет.

Всем советую сходить. Классный фильм. Настроение поднимает. Появилось ощущение что скоро Новый Год.

Исходное сообщение alexeevk
А по телевидению его через полгода-год только покажут, кто-нибудь в курсе?

Да-да-да, об этом гениальном маркетинговом ходе Максимов и Эрнст уже все уши прожужжали в разных интервью. Только они обещали аж два года воздержания, а не полгода-год.

фильм просто потрясыный!!! 2 часа удовольствие

[QUOTE]Исходное сообщение malamudd
А вы, Игорь, жук еще тот!!! Сначала реклама книги, потом реклама фильма. Что-то сдается мне блоги не для этого созданы.[/QUOTE
эх Слава, Слава,жадность фраера и в Америке сгубила,особенно зависть к тому что это сделали не вы,притензий не имею,с Новым годом

А тем временем Титов в СовСпорте:

«Какие сейчас у меня отношения с Димой Аленичевым? Какие были, такие и остались. Дружеские. Я понимаю вопрос, поскольку сейчас вышла книжка, в которой я предстаю в крайне невыгодном свете. Якобы именно Титов один в «Спартаке» не стал на сторону Аленичева в его конфликте со Старковым. Будто бы я был против того, чтобы команда вышла на игру с футболками с восьмым номером…

На самом деле все было иначе. После заявлений Аленя перед следующей игрой была мысль выйти в этих футболках. Позвонил Димке, говорю: ты не против, если мы так тебя поддержим? Он категорически возражал. Сказал: «Не надо, не влезайте, это мой вопрос». И все, что я мог сделать, постараться поддержать его. Жест с повязкой после моего гола был адресован именно ему. Вот и вся история, отличная от той, что описывается одним из журналистов»

"Старички" в фильме вызывают жалость. Кроме Брыльски и.. Рязанова, который по возрасту, кажется самый старый. Хорошо сыграл Ефремов, напомнил эпизодическую роль Машкова в Питер ФМ). Совет - с девушкой сходите, сами не смотрите.
Даа, антирейтинг Игоря стремительно приближается к ельцинскому, СЭксовцы только начинают прочухивать силу Интернета)))...

Исходное сообщение Pavel_Medvedev
А тем временем Титов в СовСпорте:

«Какие сейчас у меня отношения с Димой Аленичевым? Какие были, такие и остались. Дружеские. Я понимаю вопрос, поскольку сейчас вышла книжка, в которой я предстаю в крайне невыгодном свете. Якобы именно Титов один в «Спартаке» не стал на сторону Аленичева в его конфликте со Старковым. Будто бы я был против того, чтобы команда вышла на игру с футболками с восьмым номером…

На самом деле все было иначе. После заявлений Аленя перед следующей игрой была мысль выйти в этих футболках. Позвонил Димке, говорю: ты не против, если мы так тебя поддержим? Он категорически возражал. Сказал: «Не надо, не влезайте, это мой вопрос». И все, что я мог сделать, постараться поддержать его. Жест с повязкой после моего гола был адресован именно ему. Вот и вся история, отличная от той, что описывается одним из журналистов»

Последний раз повторяю: все обсуждения, касающиеся книги, - на других ветках. Тут я их буду безжалостно стирать. Что же касается Титова, то что бы вы хотели - чтобы он начал рвать на себе рубашку и признал, как все было на самом деле? Естественно, он выдвигает свою версию, которая мою, кстати, не опровергает. Если вдуматься, почему Титов должен был звонить Аленичеву с вопросом - НЕ ПРОТИВ ли он такой акции поддержки? И почему Титов до этого интервью нигде - в том числе и в интервью сразу после матча - ни словом не обмолвился, что повязкой он помахал именно для Аленя? Мы все - в том числе и я в книге - интерпретировали это именно так, но у самого Егора до сих пор не хватало смелости это признать. Сделал он это только теперь, после выхода книги, когда отступать стало некуда.
Все последующие вопросы по книге - на других ветках.

Да-а... Умудриться получить удовольствие от просмотра ЭТОГО... Если это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так, мне искренне жаль Вас, Игорь!

Меня с женой вытащили на просмотр этого, да простят меня, ГОВНА, наши друзья, которые после сеанса нашли в себе силы принести нам свои извинения и быстренько потащили нас за свой счет в пиво-бильярдное заведение... Придя домой, я попытался разыскать хоть одну рецензию на ЭТО, которая бы совпадала с моим взглядом. И обнаружил... http://www.vz.ru/culture/2007/12/22/133489.html

А Вы, Игорь, в следующий раз расскажите нам, какое огромное удовольствие Вы получили от просмотров новогодних аншлагов с кривыми эеркалами...

Да, упреждая все вопросы по поводу Торбинского, касающиеся сегодняшнего интервью Титова в одной из газет, - об этом я подробнейшим образом высказался на предыдущей ветке.

тебе скорее следовало бы пересмотреть "Список Шындлера"....

Если очень и очень любите первую "Иронию...", то лучше не смотрите вторую... Первый фильм заработал свою популярность, на втором, зарабатывают популярность все кому не лень, в том числе и здесь...
С Новым годом!

Игорь, кино - это замечательно. Однако, давайте оставим оценки самим зрителям и профессионалам.
А на блоге спортивного журналиста уместнее про футбол

Игорь, Прямой линии, устроенной Советским Спортом, на вопросы читателей отвечали два друга Титов и Тихонов.
Мне кажется, что две выдержки из этого интервью, Вы, как честный человек должны прокомментировать:


«…– Егор, вы знаете об уходе Торбинского из первых уст. У вас есть к нему претензии?

– Нет, он мне все рассказал. Вопросов нет. Я уважаю это решение и жалею, что такой футболист уходит из «Спартака». Думаю, он сам все вам расскажет, если захочет.

– Один раз уже рассказал…

– Его подставили. Один из журналистов, беря интервью, обещал, что материал выйдет после 19 декабря, когда сезон закончится и Торбинский уйдет из «Спартака», когда все отношения между ним и клубом закончатся. А получилось совсем наоборот, и статья в «Спорт-Экспрессе» появилась в конце ноября, когда команда отправлялась в аэропорт на матч в Праге. Торбинский едет, читает газету, и глазам своим не верит – договаривались ведь! Хорошо, Черчесов все понял правильно и попросил парня не нервничать и думать только об игре...»

Вы на блоге вроде говорили, что просто «не подумали» о сроках. Однако Титов со слов Торбинского утверждает, что договорённость была.

И второе:

«...– Егор, вопрос читателя из Интернета. Какие сейчас у вас отношения с Дмитрием Аленичевым?

– Какие были, такие и остались. Дружеские. Я понимаю вопрос, поскольку сейчас вышла книжка, в которой я предстаю в крайне невыгодном свете. Якобы именно Титов один в «Спартаке» не стал на сторону Аленичева в его конфликте со Старковым. Будто бы я был против того, чтобы команда вышла на игру с футболками с восьмым номером…

– Как все было на самом деле?

– Рассказываю. После заявлений Аленя перед следующей игрой была мысль выйти в этих футболках. Позвонил Димке, говорю: ты не против, если мы так тебя поддержим? Он категорически возражал. Сказал: «Не надо, не влезайте, это мой вопрос». И все, что я мог сделать, постараться поддержать его. Жест с повязкой после моего гола был адресован именно ему. Вот и вся история, отличная от той, что описывается одним из журналистов...»

Неужели трудно было перед тем, как писать свой «Азохенвей, КУС-2!!!» поднять трубку и набрать номер Аленичева? Ведь целой главы бы не было. И рецензии на книжку одного рецензента тоже, может быть, не было бы.

Исходное сообщение Дмитрий-С
Игорь, кино - это замечательно. Однако, давайте оставим оценки самим зрителям и профессионалам.
А на блоге спортивного журналиста уместнее про футбол

А что же это по вашему, спортивные журналисты - не люди что ли? Имхо Игорь - разносторонний человек и многогранный, и блог у него должен быть такой же. И места в нём должно хватить и на футбол, и на кёрлинг, и на охоту, и на рыбалку, и даже на походы за грибами. Иначе неинтересно.

Ivan_Tsentrodavilov,
В том то и дело, что самоустранившись от дискуссии по КУС-2 и рецензии, Рабинер получил большое количество минусов, в чём можно убедиться, взглянув под его фоту сверху: за 30, против 64. Рекорд блогов СЭ на все времена(сейчас, правда, после интервью Тихонова и Титова отмалчивацца совсем уж смешно и Игорь пытается доказать свою правоту).

Разберись с прямыми обязанностями, а потом уж - факультативно - можно и про природу, и про кино, и про то, кто кого пердуном назвал.

Игорь в тематических ветках ответил на все вопросы.