Скажи мне кто неделю-другую назад, что вскоре придется писать об отставке Юрия Красножана из «Локомотива» – покрутил бы пальцем у виска. Бывшему главному тренеру «Спартака» из Нальчика за три месяца удалось то, к чему многие его коллеги идут годы, – выстроить узнаваемую, привлекательную команду. Едва ли не самую симпатичную по игре в чемпионате-2011/12. И не зря Дмитрий Лоськов, который говорит мало, но емко, в интервью, опубликованном вчера на сайте «СЭ», вчера признался: «Лучшего специалиста в России на данный момент, наверное, нет... Случившееся стало шоком».
Матч «Локомотив» - «Анжи», признаюсь, не смотрел, поскольку находился в Лондоне на финале Лиги чемпионов. Но даже при малейших подозрениях в нечестности того или иного матча сразу после финального свистка (а чаще всего – задолго до него или вообще до игры, если подозрительны коэффициенты букмекеров) мой мобильный раскаляется от негодующих или ироничных звонков.
После матча в Черкизове – в отличие, допустим, от «Волга» - «Анжи» - не было ни одного. И за все последние дни я не видел ни одного высказывания людей, игравших в футбол, включая самых жестких и принципиальных вроде Евгения Ловчева, кто усомнился бы в здоровом характере той игры. Говорят об этом и пять желтых карточек. А четыре изменения в стартовом составе... Тогда, думаю, сэра Алекса Фергюсона уже раз сто можно было выгнать из «МЮ», когда под его ротацию подпадало и по шесть, и по семь игроков. Так что это тоже – не аргумент. Тем более что измененный состав закончил первый тайм со счетом 0:0, а пропускали уже при выпущенных на замену «основных». Или тренер у нас уже не имеет права принимать вообще никаких решений, чтобы его не заподозрили в «сдаче» и «росписи»? И игрок? И судья?
Впрочем, мы не Англия, и теоретически в нашем футболе допустить можно что угодно, в том числе и великолепно разыгранный спектакль. Поэтому, не зная не то что всей, а даже части подноготной, рассуждать на уровне «верю – не верю» считаю неумным и несерьезным. Проблема в том, что именно по принципу «верю – не верю» поступил совет директоров «Локомотива». Ольге Смородской – поверил, Красножану – нет. И при этом отчего-то испугался озвучить истинную причину того шока, в который, по словам капитана Лоськова, оказалась ввергнута команда. А заодно и ее болельщики.
Если президент «Локомотива» считает себя революционером, пришедшим в российский футбол, чтобы очистить его от скверны (само намерение, если оно есть, заслуживает только уважения) – то должна называть черное черным, а белое – белым. Но ничего подобного мы не услышали. И возник вопрос: может, вовсе нет у совета директоров никаких неопровержимых доказательств? Может, все это – чья-то чистая вкусовщина, и сама же глава клуба, не имеющая возможности профессионально оценить футбольную составляющую матча, «повелась» на лукавые аргументы неких фигур, которым не нужен прогрессирующий «Локомотив»? Если же это действительно борьба за чистоту, почему же мы не называем вещи своими именами?
Более того, Смородская в официальном заявлении назвала разговоры о договорном характере матча с «Анжи» «совершенно нелепыми слухами» и добавила: «Ни единым словом или действием наш клуб не инспирировал никаких подозрений в чей-либо адрес». А директор клуба по правовым вопросам Евгений Кречетов огласил официальную и ни о чем не говорящую формулировку: «За упущения, допущенные в работе». Иезуитское определение, за которое в любой момент вправе выгнать каждого из нас. Вплоть до... Чур меня, чур.
Что ж, конечно, любой клуб имеет формальное право не разглашать причины своих решений. Но не стоит забывать, что у него есть болельщики, ради которых он по идее (если речь не о России) должен жить. В Испании или Германии фаны вообще имеют возможность быть членами клуба и в той или иной степени участвовать в его управлении. Да даже если и нет – там невозможно себе представить, что решение об увольнении главного тренера при очке отставания от первого места будет названо «сугубо клубным вопросом». Или семейным. Потому что основой клубной семьи на Западе являются именно болельщики.
Они во всей этой истории и стали главными жертвами. Их лишили тренера, быстро поставившего «Локомотиву» игру и добившегося результата – и им же отказались что-либо объяснять. И они логично задаются вопросами. Зачем, например, Красножану с выгодной работой и немалой зарплатой, выстраданными после многих лет неблагодарного труда на периферии, нужно было смертельно рисковать и так вот подставляться? Почему Смородская и члены совета директоров, никогда не игравшие в футбол, вправе определять, был «договорняк» или нет? Где доказательства? Если есть – на стол, чтобы все знали. А если нет – за что уволили Красножана и, даже официально не назвав причин, в глазах общественности поставили пятно на его репутации? Не потому ли, что в «Локо» его, по некоторым данным, привел уже давно уволенный оттуда Юрий Белоус? Или потому, что игрок, недовольный своим непопаданием в заявку, вроде как сказал: "Это что за состав? Мы что, игру сдаем?" - и эта реплика якобы донеслась до разгоряченного неудачей президента...
Интересное, кстати, признание сделал министр спорта Виталий Мутко, откровенно заявивший: «Я его (Красножана) даже отговаривал, когда узнал, что он идет в «Локомотив», зная непоследовательность совета директоров». Опыт члена российского правительства и исполкома ФИФА не подвел. Собственный день рождения стал для Красножана первым днем вне «Локо».
Возможно, чьи-то планы провести все тихо и кулуарно нарушил «СЭ», в субботу первым опубликовавший на своем портале информацию о грядущем совете директоров «Локомотива» и его повестке дня. Это оказалось чистой правдой. Полагаю, ею же является и другая информация. Согласно ей, на первой части совета, куда пригласили Смородскую, ей пришлось крайне нелегко: многие ее позиции оппонировали. А итоговое решение было принято лично главой «РЖД» Владимиром Якуниным, полным доверием которого Смородская на сегодня пользуется.
Этим же двоим, по сути, предстоит и решать, кто станет сменщиком Красножана. И, если честно, первой моей мыслью после его отставки, прокомментированной Лучано Спаллетти, как «гром среди ясного неба», было вот что. Кто из опытных, авторитетных специалистов согласится пойти в «Локомотив» после того, как оттуда таким вот образом выкинули Красножана? Не забудем ведь и о том, что после концовки прошлого сезона из 11 матчей без поражений в отставку был отправлен и Юрий Семин. Наряду с Валерием Филатовым, один из основателей современного «Локомотива», на всякий случай.
Таким образом, сменщик Красножана станет уже третьим главным тренером меньше чем за год работы Смородской в «Локомотиве»! Ударные взяты темпы, ничего не скажешь. Недруги "Локо", потерев руки, усмехнутся: так держать.
Исходное сообщение Russia_the_bestессно Коллега! грамотный БАФ, перед которым поставили амбиции, сразу разобрался.Исходное сообщение OldSoldier08Получается, что они уровня Сатурна.Исходное сообщение AGELYAROV ну а каких лидеров он убрал? уже тогда "ехавших с ярмарки" и много говорящих Евсеева и лоськова? пришёл новый тренер , обновил команду. нормальный процесс. Если бы дали поработать ему тогда, вполне возможно не было всего того, что есть сейчас.Ну это Вы зря на счет Евсеева и Лоськова. Они, перейдя, в Сатурн обедни не испортили.
Исходное сообщение OldSoldier08Не соглашусь с Вами, так считаю, что заслуженные лидеры команды имеют право играть в клубе до окнчания карьеры. Пример, Мальдини в "Милане".[/QUOTE] Мальдини в свои под сорок оставался одним из лучших защитников мира! Вот поэтому и имел право!Исходное сообщение AGELYAROVЭто бы Сатурн, которого уже нет. Если бы тогда ушли в Химки, были бы звёздами !Исходное сообщение OldSoldier08 [QUOTE]Исходное сообщение AGELYAROV ну а каких лидеров он убрал? уже тогда "ехавших с ярмарки" и много говорящих Евсеева и лоськова? пришёл новый тренер , обновил команду. нормальный процесс. Если бы дали поработать ему тогда, вполне возможно не было всего того, что есть сейчас.Ну это Вы зря на счет Евсеева и Лоськова. Они, перейдя, в Сатурн обедни не испортили.
Исходное сообщение Russia_the_bestСатурн в том сезоне вместе Лосем и Евсеем обыграли Локо. Так что про уровень не стоит сильно уж рассуждать.Исходное сообщение OldSoldier08Получается, что они уровня Сатурна.Исходное сообщение AGELYAROV ну а каких лидеров он убрал? уже тогда "ехавших с ярмарки" и много говорящих Евсеева и лоськова? пришёл новый тренер , обновил команду. нормальный процесс. Если бы дали поработать ему тогда, вполне возможно не было всего того, что есть сейчас.Ну это Вы зря на счет Евсеева и Лоськова. Они, перейдя, в Сатурн обедни не испортили.
Исходное сообщение Spare_element Просто где здравый смысл, что немолодой уже человек, сделавший себе имя и считающийся если не лучшим тренером РФ, то уж точно входящим в тройку лучших, получающий зрп в 2 млн, будет продавать игру с Анжи?????Какое имя? Тренера поставщика очков всем "дружеским" командам? Это да. С десяток интересных матчей у него наберётся. Лучшим? =)))) Что же он выиграл-то, чтоб говорить, что он лучше кого-то? Вот Божович был четвертым с Амкаром и что? Совсем слабая позиция.
Исходное сообщение AGELYAROVНе соглашусь с Вами, так считаю, что заслуженные лидеры команды имеют право играть в клубе до окнчания карьеры. Пример, Мальдини в "Милане".[/QUOTE] Мальдини в свои под сорок оставался одним из лучших защитников мира! Вот поэтому и имел право![/QUOTE] Ну так и Локо не Милан, а возраст у Евсеева для защитника вполне нормальный был.Исходное сообщение OldSoldier08Это бы Сатурн, которого уже нет. Если бы тогда ушли в Химки, были бы звёздами !Исходное сообщение AGELYAROV [QUOTE]Исходное сообщение OldSoldier08 [QUOTE]Исходное сообщение AGELYAROV ну а каких лидеров он убрал? уже тогда "ехавших с ярмарки" и много говорящих Евсеева и лоськова? пришёл новый тренер , обновил команду. нормальный процесс. Если бы дали поработать ему тогда, вполне возможно не было всего того, что есть сейчас.Ну это Вы зря на счет Евсеева и Лоськова. Они, перейдя, в Сатурн обедни не испортили.
Исходное сообщение Spare_element Просто где здравый смысл, что немолодой уже человек, сделавший себе имя и считающийся если не лучшим тренером РФ, то уж точно входящим в тройку лучших, получающий зрп в 2 млн, будет продавать игру с Анжи?????эта пять конечно! Юрий Анатольевич вам провели интернет?
Исходное сообщение bYschovets_88 АнатольФедорыча не позовут к сожалению... будет эксперимент - либо Маминов , либо иностранец. У Божовича долгов в России не осталось ?)))Может Кобелева заманят? А так наверное Маминова попробую, больше как-то не вижу вариантов! Если только ОЮ сама, по примеру коллеги!
Исходное сообщение Russia_the_bestДениса .плюсанусь!Исходное сообщение Spare_element Просто где здравый смысл, что немолодой уже человек, сделавший себе имя и считающийся если не лучшим тренером РФ, то уж точно входящим в тройку лучших, получающий зрп в 2 млн, будет продавать игру с Анжи?????Какое имя? Тренера поставщика очков всем "дружеским" командам? Это да. С десяток интересных матчей у него наберётся. Лучшим? =)))) Что же он выиграл-то, чтоб говорить, что он лучше кого-то? Вот Божович был четвертым с Амкаром и что? Совсем слабая позиция.
Исходное сообщение Spare_element Russia_the_best, Из тех кто у нас выигрывал тренирует в премьер лиге только Бердыев. Поэтому я и написал в тройке. И никак иначе. Все остальные разбрелись по рыбалкам, Украйнам и президентским постам. Либо иностранцы.Ну по каким показателям-то? =))) Аргументировать что-то можете? ну и про завоёванное имя в "кавказских дебрях" хотелось бы узнать у вас поподробнее...
Исходное сообщение Spare_element 2.1. Если она считает вопрос - внутриклубной (внутренней) разборкой, пусть оставит РФС в покое по поводу Григорьева..Очень интересна логика рассуждения... не соблаговолите ли пояснить, что общего у двух историй?
Исходное сообщение OldSoldier08Собраться на один матч и обыграть никакой Локомотив, было не так тружно я думаю, что там показали эти Лоськов с Евсеевым? Лучших игроков чемпионатов им дали? всегда нужно убирать игрока, когда есть конфликт с тренером. выбирать игрока глупо в этом случае.Исходное сообщение Russia_the_best Получается, что они уровня Сатурна.Сатурн в том сезоне вместе Лосем и Евсеем обыграли Локо. Так что про уровень не стоит сильно уж рассуждать.
Исходное сообщение Н0КВ очередь... ©Исходное сообщение Spare_element 2.1. Если она считает вопрос - внутриклубной (внутренней) разборкой, пусть оставит РФС в покое по поводу Григорьева..Очень интересна логика рассуждения... не соблаговолите ли пояснить, что общего у двух историй?
я в том псто даже не дошел до туда...
Исходное сообщение OldSoldier08 Вроде вчера где-то читал, что Анжи поставил ультиматум СОЮ, чтобы или докажи, что был договрняк, или извинись, или в суд подадут. Интересно, что ответит г-жа президентша. Думается мне, виновными станут СМИ и блоггеры, которые сами все придумали, а Совет директоров ни при чем...Сегодня с утра прошла информация, что Анжи снял все претензии. Меня это просто подбросило. Керимов спит спокойно с сегодняшнего дня? Наезд то был по сути на него.
Исходное сообщение OldSoldier08 Вроде вчера где-то читал, что Анжи поставил ультиматум СОЮ, чтобы или докажи, что был договрняк, или извинись, или в суд подадут. Интересно, что ответит г-жа президентша. Думается мне, виновными станут СМИ и блоггеры, которые сами все придумали, а Совет директоров ни при чем...Анжи уже в обратку пошёл. нормально всё сказали!
Исходное сообщение Spare_element Russia_the_best, Премьер лигу из российских тренеров, тренирующих клубы премьер-лиги, выигрывал только Бердыев. Какой довод Вам еще нужен?Ему не нужны доводы, он самодостаточен.
Исходное сообщение Russia_the_bestА с чего Вы решили, что у них был конфликт? БАФ сам создаст интригу где надо и не надо... Вспомните "письмо 14-ти"... там тоже без его руки не обошлось.... И в конце концов, кто такой Бышовец, чтобы придя в клуб начать все ломать.... Для меня Бышовец - это великий безработный, который когда-то выиграл Сеул-88, а Лоськов, Евсеев, Босс - это те, с кем я рос и радовался победам! Для меня они символы клуба! А с ними так нельзя поступать. Вот в Спартаке убрали Тихонова и что? Кто от этого выиграл?Исходное сообщение OldSoldier08Собраться на один матч и обыграть никакой Локомотив, было не так тружно я думаю, что там показали эти Лоськов с Евсеевым? Лучших игроков чемпионатов им дали? всегда нужно убирать игрока, когда есть конфликт с тренером. выбирать игрока глупо в этом случае.Исходное сообщение Russia_the_best Получается, что они уровня Сатурна.Сатурн в том сезоне вместе Лосем и Евсеем обыграли Локо. Так что про уровень не стоит сильно уж рассуждать.
Исходное сообщение Spare_element Russia_the_best, Премьер лигу из российских тренеров, тренирующих клубы премьер-лиги, выигрывал только Бердыев. Какой довод Вам еще нужен?это значит , что Красножан сейчас один из лучших?
Исходное сообщение Russia_the_bestНепонятливым объясняю. Если г-жа Смородская - которая на самом то деле, как она бы ни пыжилась, плоть от плоти Российского Футбольного Союза, действительно по своему скудоумию считает, что дело увольнения Красножана как оно было обставленно ФК Локомотив - ВНУТРЕННЯЯ РАЗБОРКА клуба, то дело о сроках когда был заявлен игрок Григорьев ФК Ростов - дело уже куда более сугубо внутреннее для РФС и для Фк Ростов, ФК Локомотива ни коим образом не касающееся. Это о том, что когда Смородская смердит двойными стандартами, пусть думает дура, что это может оборачиваться и против нее.Исходное сообщение Н0КВ очередь... ©Исходное сообщение Spare_element 2.1. Если она считает вопрос - внутриклубной (внутренней) разборкой, пусть оставит РФС в покое по поводу Григорьева..Очень интересна логика рассуждения... не соблаговолите ли пояснить, что общего у двух историй?я в том псто даже не дошел до туда...
Исходное сообщение Spare_element Просто где здравый смысл, что немолодой уже человек, сделавший себе имя и считающийся если не лучшим тренером РФ, то уж точно входящим в тройку лучших, получающий зрп в 2 млн, будет продавать игру с Анжи?????А тебе не приходило в голову, что в этих договорных делах есть свой Кодекс чести, покруче Фурсенковского? Ведь там все держится на "мое слово против твоего слова", и если Анжи в прошлом году сдал матч Локо, то в этом году Локо обязан должок вернуть? А то один "партнер" другого раз кинет, потом еще, потом и остальные на такие дела глядючи перестанут обязательства выполнять, и весь бизнес к черту. А этого допустить никак нельзя. Даже если ты в тройке и 2 лимона з/п получаешь.
Исходное сообщение Spare_elementНажраться что ли сегодня вечером.... Я уже ничего не понимаю в том, что происходит.... Все кругом молодцы, а один Красножан вдруг решил слить игру, так что ли?Исходное сообщение OldSoldier08 Вроде вчера где-то читал, что Анжи поставил ультиматум СОЮ, чтобы или докажи, что был договрняк, или извинись, или в суд подадут. Интересно, что ответит г-жа президентша. Думается мне, виновными станут СМИ и блоггеры, которые сами все придумали, а Совет директоров ни при чем...Сегодня с утра прошла информация, что Анжи снял все претензии. Меня это просто подбросило. Керимов спит спокойно с сегодняшнего дня? Наезд то был по сути на него.
Исходное сообщение ScallagrimПонимаешь, чтобы быть в этом бизнесе, нужно быть готовым что тебя могут и пристрелить, в общем-то. Если ты считаешь, что 16 тренеров премьер-лиги подписали такой кодекс чести, то очень сильное утверждение. Я не говорю, что Красножан эдакий агнец, который мог никогда не баловаться такими делами, но я могу это понять когда в кармане 50 тыс и еще 50 тебе дают за слив - да это бонус, а когда тебе дают бонус 100 к 2 млн - чето логика не бъется. Есть теория полезности в экономике. Ее никто не отменял для эконом инидивидуумов.Исходное сообщение Spare_element Просто где здравый смысл, что немолодой уже человек, сделавший себе имя и считающийся если не лучшим тренером РФ, то уж точно входящим в тройку лучших, получающий зрп в 2 млн, будет продавать игру с Анжи?????А тебе не приходило в голову, что в этих договорных делах есть свой Кодекс чести, покруче Фурсенковского? Ведь там все держится на "мое слово против твоего слова", и если Анжи в прошлом году сдал матч Локо, то в этом году Локо обязан должок вернуть? А то один "партнер" другого раз кинет, потом еще, потом и остальные на такие дела глядючи перестанут обязательства выполнять, и весь бизнес к черту. А этого допустить никак нельзя. Даже если ты в тройке и 2 лимона з/п получаешь.
Исходное сообщение Scallagrim А тебе не приходило в голову, что в этих договорных делах есть свой Кодекс чести, покруче Фурсенковского? Ведь там все держится на "мое слово против твоего слова", и если Анжи в прошлом году сдал матч Локо, то в этом году Локо обязан должок вернуть?Остаётся важный (на мой скромный взгляд) вопрос: каким краем Красножан к прошлогоднему долгу Локо касается. То есть каким образом он из-за этого в немилость впал. Сдал когда не просили? Просили, а не сдал? Или как?