А между тем, Фурсенко рапортует об официальном разрешении от ФИФА использовать все подряд трансферные окна.

Статья отличная как и дерби. Я даже как то не сильно расстроился после поражения. Это кубок. И игра была кубковая. И классная. Только болельщикам Зенита она не понравилась. Но это их проблемы. У них нет такого дерби. Пусть завидуют и давятся слюной. Спартак и ЦСКА молодцы. Скорей бы уже Вагнера продали только. Всё время нам забивает. Гдето ездит или травмирован вечно но на игру с нами выскакивает как чёрт из табакерки.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение ИГорн Ну, написано хорошо. :0) Но так писать надо всегда. Не зависимо от качества игры, как завещал великий Синявский. пс

В идеале - да, но на практике это не так легко :)

Игорь... Прошу прощения... Но сегодня шофёрский день... И я уже... И как в том никулинском анекдоте "сейчас выпьем три рюмки и пойдёи.." :0)))) Так вот, перехожу на "ты".... твою мать... Ну кто ты такой? Ты входишь в тройкку лучших спортивных журналистов Росии и в десятку лучшых журналистов России вобще. И ты это говоришь? "не так легко"??? Ты, пишущий о спорте высших достижений???? Я еще пойму Е.С.В.. Бог таланта не дал. Но!!! Своим трудолюбием и характером.... Ты глянь, что она писала лет 5-10 назад, и что сейчас? А ты? "не так легко". Если ты будешь жалиться на трудности, то что остаётся остальным? Знаешь что, в журналисты тебя идти не заставляли, но раз ты тут теперь на первых ролях, трудно-легко забудь. Это как вратарь (футбол-хоккей) начинает кокетничать, и говорит, что следующий матч сыграть на высоком уровне "не легко". Не легко? Знаем! (Работать - вообще тяжело, как говорю я жене, которая 10 лет просидев с меленькими детьми наконец вышла на работу...) :0))) ПС А работать на среднем уровне - это халтура. Вышел на высокий уровень? Будь добр "рваться изо всезх жил, из всех сухожилий"... ппс И надо научиться усваивать обратную (читательскую) энергию. Тогда и проливать кровь над статьёй не страшно. :0)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение grishkins скорей как Валера в 91-ом Наполи

В 90-м... тоже об этом подумала, когда к мячу шел... не поняла, причем тут Аленичев... Зы. Яковлев ну до чего же на Мостика похож... правда, Мостик к этим годам уже много чего полезного делал.

Исходное сообщение AGELYAROV Сам же через несколько часов улетаю в командировку, так что активно отвечать, увы, не смогу.(с) ну не мешало бы читать темку то:):

Так оно когда матч был и когда улетает - уже пять статей написать можно было и три раза бложек обновить :): А щас уж эмоции схлынули :):

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кефир71 Только болельщикам Зенита она не понравилась. Но это их проблемы. У них нет такого дерби. Пусть завидуют и давятся слюной. Спартак и ЦСКА молодцы. Скорей бы уже Вагнера продали только. Всё время нам забивает. Гдето ездит или травмирован вечно но на игру с нами выскакивает как чёрт из табакерки.

Не совсем так. На одном из мясных форумов болельщик зенита написал: "Мать-перемать, ну как же так?! С той стороны такие команды пропали!.. Ростов, Алания... А осетины, теперь, в Лигу Европы попали... Такой финал бы был!.. Билин! Ну что? Алес-п*здохен...". На что болельщики цска ему хором отвечают: "Это и был ФИНАЛ!". Сам во втором тайме, пока вели, был готов голосом Черданцева воскликнуть "Как они играют сегодня! Это лучший футбол, который я когда-либо видел в жизни: в записи, живьем, как угодно..." Игорь, спасибо за эмоциональную составляющую, но во многом с вами не согласен. Безупречность судейства не такая уж и явная: не обложи Егоров во втором тайме Спартак стандартами - не факт, что армейцы смогли бы отыграться. А тут из десятка за короткий отрезок времени один да и влетел по теории вероятностей. Еще и беспардонная игра рукой в собственной штрафной; и не надо рассказов о том, что он их не успел убрать - он их специально выставил, чтобы перекрыть единственную возможную траекторию мяча. Ну да ладно, и без этого могли и должны были дожимать - физические кондиции у Спартака были лучше. И по показу не согласен. Кто хотел увидеть футбол - увидел. 45 тысяч для такого матча - вот где позор, а не отказ центрального ТВ от Кубка России. Мы все ратуем за самоокупаемость, так ведь за футбол надо платить. Либо клубам напрямую через покупку билетов и абонементов, либо тем же клубам, но через посредников - телевизионщиков. НТВ + во всех крупных городах сейчас доступен через кабельные и цифровые сети за вполне адекватные деньги, а через интернет и технологию peer-to-peer (тот же Сопкаст, например) - так и вовсе бесплатно. Было бы желание. К горящим баннерам ваши корреспонденты отнеслись настолько невнимательно, что закрадываются сомнения, а так ли уж зорко вы следите за проиходящим вокруг, в том числе и на поле :) Армейских в среду сгорело, например, три: http://fanat1k.ru/image-91329.php http://fanat1k.ru/image-91440.php http://fanat1k.ru/image-91307.php Я понимаю, что для вас это даже не третьестепенно, но ведь должна быть некая объективность, раз в своих репортажах журналисты СЭ поднимают эту тему :) p.s. Немного личного себе позволю: после неадекватной, неуместной и совершенно поверхностной статьи на передовице под названием "Уже не игра" зарекся покупать бумажную версию Спорт-Экспресс. Пошел на принцип, если угодно. Ну а когда на передовице оказался совершенно кошмарный "Кавказ строит новые миры" (ага, это через 2 то дня после передовицы Дзичковского), в своем принципе утвердился. Не пишите о политике, пожалуйста. Вы в ней разбираетесь стократ хуже, чем в спорте. Даже не знаю, были бы возможны такие материалы при вашем Главном.

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение ИГорн Ну, написано хорошо. :0) Но так писать надо всегда. Не зависимо от качества игры, как завещал великий Синявский. пс

В идеале - да, но на практике это не так легко :)

Игорь... Прошу прощения... Но сегодня шофёрский день... И я уже... И как в том никулинском анекдоте "сейчас выпьем три рюмки и пойдёи.." :0)))) Так вот, перехожу на "ты".... твою мать... Ну кто ты такой? Ты входишь в тройкку лучших спортивных журналистов Росии и в десятку лучшых журналистов России вобще. И ты это говоришь? "не так легко"??? Ты, пишущий о спорте высших достижений???? Я еще пойму Е.С.В.. Бог таланта не дал. Но!!! Своим трудолюбием и характером.... Ты глянь, что она писала лет 5-10 назад, и что сейчас? А ты? "не так легко". Если ты будешь жалиться на трудности, то что остаётся остальным? Знаешь что, в журналисты тебя идти не заставляли, но раз ты тут теперь на первых ролях, трудно-легко забудь. Это как вратарь (футбол-хоккей) начинает кокетничать, и говорит, что следующий матч сыграть на высоком уровне "не легко". Не легко? Знаем! (Работать - вообще тяжело, как говорю я жене, которая 10 лет просидев с меленькими детьми наконец вышла на работу...) :0))) ПС А работать на среднем уровне - это халтура. Вышел на высокий уровень? Будь добр "рваться изо всезх жил, из всех сухожилий"... ппс И надо научиться усваивать обратную (читательскую) энергию. Тогда и проливать кровь над статьёй не страшно. :0)

Да нет, я, конечно, пытаюсь :) И Гескин мне когда-то ответил на вопрос о мотивации, когда чего-то добился: "Думай о том, что каждый последующий материал должен быть лучше предыдущего". Но ведь, знаете, бывает, что ты не можешь на сто процентов сосредоточиться на работе или тебя донимают какие-то другие проблемы. И поэтому в каком-то материале выкладываешься не на 100, а на 80, 70 процентов (меньше - никогда). Это же жизнь, а в жизни не бывает все идеально. Это я и имел в виду.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение grishkins скорей как Валера в 91-ом Наполи

В 90-м... тоже об этом подумала, когда к мячу шел... не поняла, причем тут Аленичев... Зы. Яковлев ну до чего же на Мостика похож... правда, Мостик к этим годам уже много чего полезного делал.

Исходное сообщение AGELYAROV Сам же через несколько часов улетаю в командировку, так что активно отвечать, увы, не смогу.(с) ну не мешало бы читать темку то:):

Так оно когда матч был и когда улетает - уже пять статей написать можно было и три раза бложек обновить :): А щас уж эмоции схлынули :):

Во-первых, других дел много было. Сценарий один пишу, пару ночей пришлось до поработать часиков до четырех. Поэтому сразу после дерби мне было не до блога. Потом, в номер с дерби от меня родная редакция ничего не попросила - изначально было условлено, что писать в газету буду на следующий день. А когда написал, и материал был опубликован - тогда я его на блоге и выложил. Разве нелогично? :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение moose_1987

Исходное сообщение Кефир71 Только болельщикам Зенита она не понравилась. Но это их проблемы. У них нет такого дерби. Пусть завидуют и давятся слюной. Спартак и ЦСКА молодцы. Скорей бы уже Вагнера продали только. Всё время нам забивает. Гдето ездит или травмирован вечно но на игру с нами выскакивает как чёрт из табакерки.

Не совсем так. На одном из мясных форумов болельщик зенита написал: "Мать-перемать, ну как же так?! С той стороны такие команды пропали!.. Ростов, Алания... А осетины, теперь, в Лигу Европы попали... Такой финал бы был!.. Билин! Ну что? Алес-п*здохен...". На что болельщики цска ему хором отвечают: "Это и был ФИНАЛ!". Сам во втором тайме, пока вели, был готов голосом Черданцева воскликнуть "Как они играют сегодня! Это лучший футбол, который я когда-либо видел в жизни: в записи, живьем, как угодно..." Игорь, спасибо за эмоциональную составляющую, но во многом с вами не согласен. Безупречность судейства не такая уж и явная: не обложи Егоров во втором тайме Спартак стандартами - не факт, что армейцы смогли бы отыграться. А тут из десятка за короткий отрезок времени один да и влетел по теории вероятностей. Еще и беспардонная игра рукой в собственной штрафной; и не надо рассказов о том, что он их не успел убрать - он их специально выставил, чтобы перекрыть единственную возможную траекторию мяча. Ну да ладно, и без этого могли и должны были дожимать - физические кондиции у Спартака были лучше. И по показу не согласен. Кто хотел увидеть футбол - увидел. 45 тысяч для такого матча - вот где позор, а не отказ центрального ТВ от Кубка России. Мы все ратуем за самоокупаемость, так ведь за футбол надо платить. Либо клубам напрямую через покупку билетов и абонементов, либо тем же клубам, но через посредников - телевизионщиков. НТВ + во всех крупных городах сейчас доступен через кабельные и цифровые сети за вполне адекватные деньги, а через интернет и технологию peer-to-peer (тот же Сопкаст, например) - так и вовсе бесплатно. Было бы желание. К горящим баннерам ваши корреспонденты отнеслись настолько невнимательно, что закрадываются сомнения, а так ли уж зорко вы следите за проиходящим вокруг, в том числе и на поле :) Армейских в среду сгорело, например, три: http://fanat1k.ru/image-91329.php http://fanat1k.ru/image-91440.php http://fanat1k.ru/image-91307.php Я понимаю, что для вас это даже не третьестепенно, но ведь должна быть некая объективность, раз в своих репортажах журналисты СЭ поднимают эту тему :) p.s. Немного личного себе позволю: после неадекватной, неуместной и совершенно поверхностной статьи на передовице под названием "Уже не игра" зарекся покупать бумажную версию Спорт-Экспресс. Пошел на принцип, если угодно. Ну а когда на передовице оказался совершенно кошмарный "Кавказ строит новые миры" (ага, это через 2 то дня после передовицы Дзичковского), в своем принципе утвердился. Не пишите о политике, пожалуйста. Вы в ней разбираетесь стократ хуже, чем в спорте. Даже не знаю, были бы возможны такие материалы при вашем Главном.

По поводу баннеров хочу уточнить один нюанс - возможно, дело в том, что ложа прессы в Лужниках располагается гораздо ближе к трибуне D, чем к В. Поэтому и не увидели. Остальное - ваша субъективная точка зрения, на которую вы имеете полное право.

Хорошая статья, а игра еще лучше, несмотря на поражение, за которое не обидно, это и есть футбол, который хочется смотреть, жаль, что для большинства ее закрыли на платнике, но это политика питерской братвы во власти, от которой в ближайшее время не уйти.

Игорь, эмоции вас опять захлестнули – и снова в ущерб качеству и даже элементарной достоверности. Читать было интересно, не спорю – но разве это единственная задача журналиста? Если конечно он не в жёлтом издании работает… Три четверти материала – о «Спартаке» и вокруг «Спартака». Впрочем, в вашем случае это уже давно не удивляет. Рассыпавшись в комплиментах по адресу сразу нескольких спартаковцев (Ари, Комбаров, Макгиди, Махмудов…), вы не нашли добрых слов персонально ни для одного из армейцев. Разве только про Думбья, да и то не про игру, а про героизм в дополнительное время. Да ещё в красках описали, какой молодец Егоров за то, что «услышал», как Думбья сыграл рукой. А как насчёт эпизода в дополнительное время, когда Вагнер великолепно разогнал потенциально голевую атаку армейцев, которую прервал только Егоров своим свистком в пользу провинившихся? Между прочим, футболист ЦСКА (и именно Думбья) в этот момент в одиночестве получил мяч метрах в 10-ти от ворот. Перед Вагнером и Хондой у вас вообще был должок после того что вы написали про их игру в предыдущем дерби. В этот раз Хонда отнюдь не выпадал из игры, сделал одну голевую и ещё несколько острых передач. А Вагнер после выхода на замену вообще был стержневой фигурой на поле. И ещё вопрос – вы хотя бы пересматривали этот матч в записи? Скорее всего, нет – вы ведь так заняты… Советую всё-таки сделать это – и тогда вы перестанете жалеть, что в дополнительное время Спартак не «дожал» ЦСКА. Ещё вопрос, кто кого не дожал… Трудно не заметить, что именно ЦСКА в дополнительное время больше владел мячом и провёл больше атак.

Сергей ! Во всех СМИ идут разговоры о переходе Жиркова в Спартак, по вашему мнению может ли он перейти в этот клуб? Ответ: Если он туда перейдёт, значит он сошёл с ума. Игн(с)

rabiner, нелогично сейчас ожидать обсуждения, когда эмоции схлынули и все обсуждено сто раз... Запись в блоге не обязательно должна вертеться вокруг вашей статьи или книги. Черканули бы пару слов, пару эмоций, было бы куда придти на водопой :):

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К rabiner, нелогично сейчас ожидать обсуждения, когда эмоции схлынули и все обсуждено сто раз... Запись в блоге не обязательно должна вертеться вокруг вашей статьи или книги. Черканули бы пару слов, пару эмоций, было бы куда придти на водопой :):

Может, вы и правы.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Владимир_не-Владимирович Игорь, эмоции вас опять захлестнули – и снова в ущерб качеству и даже элементарной достоверности. Читать было интересно, не спорю – но разве это единственная задача журналиста? Если конечно он не в жёлтом издании работает… Три четверти материала – о «Спартаке» и вокруг «Спартака». Впрочем, в вашем случае это уже давно не удивляет. Рассыпавшись в комплиментах по адресу сразу нескольких спартаковцев (Ари, Комбаров, Макгиди, Махмудов…), вы не нашли добрых слов персонально ни для одного из армейцев. Разве только про Думбья, да и то не про игру, а про героизм в дополнительное время. Да ещё в красках описали, какой молодец Егоров за то, что «услышал», как Думбья сыграл рукой. А как насчёт эпизода в дополнительное время, когда Вагнер великолепно разогнал потенциально голевую атаку армейцев, которую прервал только Егоров своим свистком в пользу провинившихся? Между прочим, футболист ЦСКА (и именно Думбья) в этот момент в одиночестве получил мяч метрах в 10-ти от ворот. Перед Вагнером и Хондой у вас вообще был должок после того что вы написали про их игру в предыдущем дерби. В этот раз Хонда отнюдь не выпадал из игры, сделал одну голевую и ещё несколько острых передач. А Вагнер после выхода на замену вообще был стержневой фигурой на поле. И ещё вопрос – вы хотя бы пересматривали этот матч в записи? Скорее всего, нет – вы ведь так заняты… Советую всё-таки сделать это – и тогда вы перестанете жалеть, что в дополнительное время Спартак не «дожал» ЦСКА. Ещё вопрос, кто кого не дожал… Трудно не заметить, что именно ЦСКА в дополнительное время больше владел мячом и провёл больше атак.

Из вашего сообщения ну очень уж торчат красно-синие уши :) Потому что только под таким сверхсубъективным углом зрения можно было посчитать, что этот материал я пишу только о "Спартаке". Никому, кроме вас, это и в голову не пришло. А в записи я матч действительно не пересматривал. Ибо еще классики советовали доверять первому впечатлению. В записи я пересматриваю обычно только эпизоды для выяснения деталей - но не игру в целом.

ориентации (не очень хорошей) в пользу одной из команд Вам избежать не удалось. засрали лучший (пока) матч сезона. посему минус.

Ответ на комментарий rabiner # и вот тут предвзятость просто сквозит. скажите пожалуйста, _лежа_ играть можно или должен быть "свободный"? или по кошерным спартаковским правилам можно? самому не стыдно?

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Владимир_не-Владимирович Игорь, эмоции вас опять захлестнули – и снова в ущерб качеству и даже элементарной достоверности. Читать было интересно, не спорю – но разве это единственная задача журналиста? Если конечно он не в жёлтом издании работает… Три четверти материала – о «Спартаке» и вокруг «Спартака». Впрочем, в вашем случае это уже давно не удивляет. Рассыпавшись в комплиментах по адресу сразу нескольких спартаковцев (Ари, Комбаров, Макгиди, Махмудов…), вы не нашли добрых слов персонально ни для одного из армейцев. Разве только про Думбья, да и то не про игру, а про героизм в дополнительное время. Да ещё в красках описали, какой молодец Егоров за то, что «услышал», как Думбья сыграл рукой. А как насчёт эпизода в дополнительное время, когда Вагнер великолепно разогнал потенциально голевую атаку армейцев, которую прервал только Егоров своим свистком в пользу провинившихся? Между прочим, футболист ЦСКА (и именно Думбья) в этот момент в одиночестве получил мяч метрах в 10-ти от ворот. Перед Вагнером и Хондой у вас вообще был должок после того что вы написали про их игру в предыдущем дерби. В этот раз Хонда отнюдь не выпадал из игры, сделал одну голевую и ещё несколько острых передач. А Вагнер после выхода на замену вообще был стержневой фигурой на поле. И ещё вопрос – вы хотя бы пересматривали этот матч в записи? Скорее всего, нет – вы ведь так заняты… Советую всё-таки сделать это – и тогда вы перестанете жалеть, что в дополнительное время Спартак не «дожал» ЦСКА. Ещё вопрос, кто кого не дожал… Трудно не заметить, что именно ЦСКА в дополнительное время больше владел мячом и провёл больше атак.

Из вашего сообщения ну очень уж торчат красно-синие уши :) Потому что только под таким сверхсубъективным углом зрения можно было посчитать, что этот материал я пишу только о "Спартаке". Никому, кроме вас, это и в голову не пришло. А в записи я матч действительно не пересматривал. Ибо еще классики советовали доверять первому впечатлению. В записи я пересматриваю обычно только эпизоды для выяснения деталей - но не игру в целом.

Это даже забавно… :) Вы действительно не чувствуете, что пассаж про торчащие уши определённого цвета и «сверхсубъективность» – прямо как про вас самого написано? По конкретным вопросам ничего не ответили – значит крыть нечем, дело ясное. Что касается принципиального нежелания спокойно пересмотреть матч, о котором вы пишете – и не короткую реплику, а весьма большой текст – это только усугубляет свойственную вам субъективность. Как известно на эмоциях человек часто видит не то, что на самом деле произошло, а то, что ему хотелось бы, чтобы произошло.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение DamienThorn и вот тут предвзятость просто сквозит. скажите пожалуйста, _лежа_ играть можно или должен быть "свободный"? или по кошерным спартаковским правилам можно? самому не стыдно?

Лежа был нанесён один удар. По моему, всё чисто.

Некто_во_вселенной, да вроде и так нельзя...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Некто_во_вселенной

Исходное сообщение DamienThorn и вот тут предвзятость просто сквозит. скажите пожалуйста, _лежа_ играть можно или должен быть "свободный"? или по кошерным спартаковским правилам можно? самому не стыдно?

Лежа был нанесён один удар. По моему, всё чисто.

давайте почитаем правила. по правилам игры в футбол цска победил в основное время. рабинеры этого кошерно не замечают.

Генеральный директор «Спартака» Валерий Карпин заявил, что клуб не собирается продавать защитника Мартина Йиранека. «Слухи – они и есть слухи. То, что «Панатинаикос» интересуется, что-то там хочет... И что? У него контракт еще действует полгода. Если обратятся... Мы готовы рассмотреть любое выгодное предложение по любому игроку. Все зависит от того, насколько это будет выгодно. Сто миллионов за него дадут – ради бога», – заявил Карпин в эфире телеканала «Спорт». Генеральный директор московского "Спартака" Валерий Карпин, исполняющий также обязанности главного тренера, заявил, что он продаст ведущего форварда команды Веллитона за сто миллионов, пишет издание "Спорт-Экспресс" ;. В какой валюте Карпин согласился бы взять эту сумму за бразильского нападающего, он не уточнил. Гендиректор "Спартака" отметил, что и за сто миллионов он продал бы Веллитона только при дополнительных условиях: в зависимости от того, когда поступит такое предложение и от кого. По словам Карпина, пока "Спартак" не получал официальных предложений о продаже бразильца и не собирается с ним расставаться. Главный тренер московского «Спартака» Валерий Карпин не думает, что «Коринтиансу» удастся заполучить в свои ряды Алекса. «Если в «Коринтианс» полагают, что вылет «Спартака» из Лиги Европы поднимет шансы приобрести Алекса, то это мечты, которые только мечтами и останутся. Не думаю, что у команды из Сан-Паулу найдется 100 миллионов евро на покупку нашего полузащитника», - приводит слова Карпина «СПОРТ-ЭКСПРЕСС». Гендиректор "Спартака" Валерий Карпин рассказал, что готов отпустить Романа Павлюченко в "Тоттенхэм" за сумму 100 миллионов евро. "Пока конкретных предложений по поводу покупки Павлюченко у нас нет. Если предложат 100 миллионов евро, то готов", – приводит слова Карпина "Советский спорт". Валерий Георгиевич, пожалуйста...Работайте подольше в столь "любимом" нами клубе и мы наверняка станем любить вас также как Андрея Червиченко!(с)

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Некто_во_вселенной, да вроде и так нельзя...

А подкаты запрещены?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение DamienThorn

Исходное сообщение Некто_во_вселенной

Исходное сообщение DamienThorn и вот тут предвзятость просто сквозит. скажите пожалуйста, _лежа_ играть можно или должен быть "свободный"? или по кошерным спартаковским правилам можно? самому не стыдно?

Лежа был нанесён один удар. По моему, всё чисто.

давайте почитаем правила. по правилам игры в футбол цска победил в основное время. рабинеры этого кошерно не замечают.

На какое именно правило Вы ссылаетесь?

Некто_во_вселенной, это ж не подкат... подкат - переход из состояния стоя в состояние лежа. А тут конкретно лежал. Очень меня Егоров удивил.

Странно, что кони вместо того, чтобы радоваться празднику футбола и выигрышу, сидят, буквы у Рабинера въедливо колупают... люди, похоже, никогда и ничем не бывают довольны.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение :0)

Да нет, я, конечно, пытаюсь :) И Гескин мне когда-то ответил на вопрос о мотивации, когда чего-то добился: "Думай о том, что каждый последующий материал должен быть лучше предыдущего". Но ведь, знаете, бывает, что ты не можешь на сто процентов сосредоточиться на работе или тебя донимают какие-то другие проблемы. И поэтому в каком-то материале выкладываешься не на 100, а на 80, 70 процентов (меньше - никогда). Это же жизнь, а в жизни не бывает все идеально. Это я и имел в виду.[/QUOTE] Ага. Я это понимаю. Но, и вы понимайте: это же относится и ко всем персонам, с которыми вы общаетесь И ( по большому счету) вы с них можете спрашивать не больше, чем с себя. На самом деле... Не важно... Короче. вы не должжны халтурить. (я сам у себя спрашиваю) Что еще? пытайтесь сделать так, чтоб ваш следующий материал был лучше предыдуего. Ну, этого достаточно. ПС Вам многое дано... С вас и спос по большому счету. :0))))

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Некто_во_вселенной, это ж не подкат... подкат - переход из состояния стоя в состояние лежа. А тут конкретно лежал. Очень меня Егоров удивил.

Ибсон не играл лёжа. Он нанёс лёжа один удар. Так что, я думаю, всё по правилам. А кони оспаривали это взятие ворот?

Некто_во_вселенной, так этого и нельзя... в защите с пяток моментов видела, если лежа пытаются мяч выбить - свисток.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Некто_во_вселенной, так этого и нельзя... в защите с пяток моментов видела, если лежа пытаются мяч выбить - свисток.

Не уверен, что это были равнозначные моменты. Чтобы не быть голословным нужно посмотреть правила или спросить у Бутенко. Кстати он после игры ничего не говорил?

Некто_во_вселенной, я не слушала...