Игорь, если для Вас "нет слов" после 0:4 не слышимы, то может Вам просто по другому надо думать и слышать?

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение alexdir "Не знаю, что сказать" - это целый монолог после того опустошения, которое должен чувствовать и переживать Овечкин. А вам бы хотелось, чтобы сразу после проигранной серии он разразился подробным анализом причин поражения? Вот я - болельщик. Мне лично этой фразы вполне достаточно.

Для капитана команды с амбициями выиграть Кубок Стэнли после 0:4 это - недопустимая фраза.

У команды Вашингтон нет амбиций. Амбиции были только у Овцы.

Не могу не согласиться. Гляда на то как играл Овечкин и как остальная команда, такое ощущение, что вся команда опаздывала на самолёт в Дубай и лишь один Овечкин не накопил на отпуск...

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Игорь, а П.Буре тоже игрок не очень был, раз без чашки?

Он-то как раз отстойный "Ванкувер" в одиночку до финала Кубка Стэнли дотащил, и его команда там, если не ошибаюсь, только в семи матчах проиграла. Овечкину до этого пока далеко. И до финала Олимпиады тот же Буре в 98-м - как капитан, между прочим, и лучший снайпер (одни пять шайб финнам в полуфинале чего стоят) - тоже довел. Да, победить ни там, ни там не довелось. Но финалы - это уже финалы. После поражение от чехов в ложе прессы арены в Нагано я плакал - такие эмоции вызывала та команда с большой буквы. А потом, уже в 2000-е, Пашу в гламур потянуло. Плюс - постоянные травмы. Результат того и этого, вместе взятых, - его игра в Солт-Лейк-Сити. Но в 90-е это был суперигрок безо всяких скидок. И суперлидер.

Да блин, поставь в Вашингтон хоть Кросби, хоть Лемье в лучшии годы, дальше второго раунда не пройдет. Поставтье Месси в Спартак, что Спартак победит в ЛЧ??? Как совсем уж просто. Брильянтом Овечкин будет в хорошей команде, а сейчас он полуфабрикат.

Не стоит нагнетать обстановку вокруг Овечкина. У Вашингтона из всей команды полтора звена, которые могут показывать игру высокого класса, достаточную для побед в ПО. Остальные - "чернорабочие". А то, что касается побед в регулярке - это ни о чем не говорит. В прошлом году Филадельфия играла в финале КС, а вползла туда в последнем матче с Рейнджерс по буллитам, по-моему. Да потом еще и отыгралась после 0-3 в серии и 0-3 в седьмом матче. Так что все эти сравнения, параллели и т.д. - ерунда. Если уж откровенно - Овечкин просто талантлив. Но он, по сути, не лидер. Просто вот такая команда Кэпы, где такой как Овечкин (в хорошем смысле), становится капитаном.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Игорь, Овце сколько лет? Если перейдет в правильную команду будет у него чашка, Вашики просто слабее Тампы. А вы уже подводите итог его карьеры - считая мегапобеды. Ковальчук также был в отстойной команде, как и Овечкин.

Не надо ему никуда переходить.

Ответ на комментарий ТГК-9 #

Исходное сообщение ТГК-9

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение alexdir "Не знаю, что сказать" - это целый монолог после того опустошения, которое должен чувствовать и переживать Овечкин. А вам бы хотелось, чтобы сразу после проигранной серии он разразился подробным анализом причин поражения? Вот я - болельщик. Мне лично этой фразы вполне достаточно.

Для капитана команды с амбициями выиграть Кубок Стэнли после 0:4 это - недопустимая фраза.

У команды Вашингтон нет амбиций. Амбиции были только у Овцы.

Не могу не согласиться. Гляда на то как играл Овечкин и как остальная команда, такое ощущение, что вся команда опаздывала на самолёт в Дубай и лишь один Овечкин не накопил на отпуск...[/QUOTE] А в том, что команда "опаздывала на самолет в Дубай", разве нет вины ее капитана? Почему он способен завести только себя, но не тех, кто рядом - что ему вообще-то полагается в соответствии с буквой С?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Spare_element

Исходное сообщение Евгений_СС Игорь, Овце сколько лет? Если перейдет в правильную команду будет у него чашка, Вашики просто слабее Тампы. А вы уже подводите итог его карьеры - считая мегапобеды. Ковальчук также был в отстойной команде, как и Овечкин.

Не надо ему никуда переходить.

Да и никто и не потянет его контракт. Хотя всякое может быть. Но шансов с Вашингтом взять чашку невелики. Мое такое мнение.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Да блин, поставь в Вашингтон хоть Кросби, хоть Лемье в лучшии годы, дальше второго раунда не пройдет. Поставтье Месси в Спартак, что Спартак победит в ЛЧ??? Как совсем уж просто. Брильянтом Овечкин будет в хорошей команде, а сейчас он полуфабрикат.

Евген, а может просто нужны игроки подходящие под стиль Овечкина? И переходить тогда никуда не придётся...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Log-ist Не стоит нагнетать обстановку вокруг Овечкина. У Вашингтона из всей команды полтора звена, которые могут показывать игру высокого класса, достаточную для побед в ПО. Остальные - "чернорабочие". А то, что касается побед в регулярке - это ни о чем не говорит. В прошлом году Филадельфия играла в финале КС, а вползла туда в последнем матче с Рейнджерс по буллитам, по-моему. Да потом еще и отыгралась после 0-3 в серии и 0-3 в седьмом матче. Так что все эти сравнения, параллели и т.д. - ерунда. Если уж откровенно - Овечкин просто талантлив. Но он, по сути, не лидер. Просто вот такая команда Кэпы, где такой как Овечкин (в хорошем смысле), становится капитаном.

Не так уж редко Кубок Стэнли выигрывают целиком чернорабочие команды, вроде "Каролины". Но тут обязательное условие - шикарный, находящийся на пике формы и поймавший кураж вратарь.

Если Кросби продадут/обменяют в такой Вашингтон, Игорь думаю потянется за перо "Как убивали Вашингтон"

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner А в том, что команда "опаздывала на самолет в Дубай", разве нет вины ее капитана? Почему он способен завести только себя, но не тех, кто рядом - что ему вообще-то полагается в соответствии с буквой С?

А вам не кажется, что он просто не смог этого сделать? Можно долго орать в унитаз, но оттуда всё равно не вылезет русалка...

rabiner, но на предыдущи мой монолог вы так и не нашлись что ответить видимо?

Брюс Будро как-то пространственно высказался о том, что ОДИН Овечкин плей-офф не вытянет, каким бы суперигроком он не был:))) К Александру претензий нет, а вот Бэкстрем и Семин сыграли явно ниже своих возможностей, нНойвирт откровенно устал в плей-офф, хотя и сыграл в целом достойно. Да и как можно в командном виде спорта, тем более в плей-офф хоккейного турнира откровенно делать ставку на одного игрока? Гретцки выигрывал Кубки Стенли вместе с Коффи, Фюром, Мессье, Курри:))) Обвинять Овечкина в том, что он не выиграл не одного турнира? Но выигрывают КОМАНДЫ, а игроки выигрывают индивидуальные призы и номинации (а вот с этим у Александра полный порядок)

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Да блин, поставь в Вашингтон хоть Кросби, хоть Лемье в лучшии годы, дальше второго раунда не пройдет.

Отличное сравнение. Куда как более емкое чем высасывание выводов из голых цифр Ови.

И. Ларин часто пишет про футбол, И. Рабинер - про хоккей.

А потом, на развалинах древней часовни. Простите, а а часовню тоже я развалил?" Некоторые дилетантски рассуждают, что мол - командная игра. А оно вона как оказывается.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Spare_element

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Spare_element Игорь, еще раз перечитал Вашу статью от 07.04.2011. В ней нет цифр Кросби. Для чистоты наезда - представьте его посезонную статистику. Во вторых если так Вы истово печетесь о сборной России и Сочи 2014, напрягитесь, полоббируйте смену тренерского штаба, а лучше всего механизма работы сборной, подготовки кадров для нее и работы с игроками.

А о каких цифрах Кросби в этом сезоне можно говорить, если он сломан столько времени? Вообще же за него не цифры говорят, а титулы. И золотой гол на Олимпиаде. Великие игроки забивают в самые нужные моменты. Кого вы предлагаете тренером в Сочи?

Так вот вы сами себя в угол и загнали, Игорь. Цифры не всегда отражают значимость игрока для команды. Тренером предлагаю того, кого назначит Ларионов. Ларионова на место Третьяка. Если Ларионов захочет - может возглавить тренерский штаб. Дать ему полный картбланш на работу в сборной, а не до указявки сверху. Все эти домыслы конечно же сюрреалистичны, поскольку у нас тренеров оставляют и снимают по звонку. В такую систему ни один здравомыслящий человек не пойдет, потому что картбланша он на самом деле не получает, а получает непроходящую мигрень, заодно пердобратию с которой Захаркины борются по углам и т.д. и придется бороться и им и т.д.

Да, цифры не всегда отражают значимость игрока для команды. Но в случае с Овечкиным и его игровыми функциями - как раз-таки отражают. Снайпер есть снайпер, и его главная задача - забивать. Но снайпер и вожак - повторяю, не одно и то же. Все зависит от того, кем для своих команд Овечкин хочет быть.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Log-ist Не стоит нагнетать обстановку вокруг Овечкина. У Вашингтона из всей команды полтора звена, которые могут показывать игру высокого класса, достаточную для побед в ПО. Остальные - "чернорабочие". А то, что касается побед в регулярке - это ни о чем не говорит. В прошлом году Филадельфия играла в финале КС, а вползла туда в последнем матче с Рейнджерс по буллитам, по-моему. Да потом еще и отыгралась после 0-3 в серии и 0-3 в седьмом матче. Так что все эти сравнения, параллели и т.д. - ерунда. Если уж откровенно - Овечкин просто талантлив. Но он, по сути, не лидер. Просто вот такая команда Кэпы, где такой как Овечкин (в хорошем смысле), становится капитаном.

Не так уж редко Кубок Стэнли выигрывают целиком чернорабочие команды, вроде "Каролины". Но тут обязательное условие - шикарный, находящийся на пике формы и поймавший кураж вратарь.

Согласен. Вы видите такого вратаря у Кэпов? Я -нет

Ответ на комментарий ТГК-9 #

Исходное сообщение ТГК-9 rabiner, но на предыдущи мой монолог вы так и не нашлись что ответить видимо?

Игорь, не уподобляйтесь Ови, ответьте, сектора ждут

Игорь, очень жаль, что вы так и не нашли что мне ответить...

Овечкин, при всём к нему уважении, не может быть лидером в команде НХЛ. Да и в КХЛ - тоже. Потому что любой станет думать: "ты получаешь больше, ну и вкалывай, а я что, рыжий? Да и вообще, не будь тут тебя, мне бы зарплату подняли..." А давайте плавно перейдем на капитанов футбольного Спартака? Сколько их уже в этом сезоне было и кто должен куда кого вести. :0)))) ПС По поводу ТОЙ статьи вспоминается анекдот. Две вороны наблюдают запуск "Челенджера". - Взлетит! - Кар... НЕ взлетит. -Взлетит. - Кар... Не взлетит... Старт. Челенджер - бабаХ! - Молодец, накаркала... - Кар! Служу Советскому Союзу! :)

Ответ на комментарий ТГК-9 #

Исходное сообщение ТГК-9

Исходное сообщение rabiner А в том, что команда "опаздывала на самолет в Дубай", разве нет вины ее капитана? Почему он способен завести только себя, но не тех, кто рядом - что ему вообще-то полагается в соответствии с буквой С?

А вам не кажется, что он просто не смог этого сделать? Можно долго орать в унитаз, но оттуда всё равно не вылезет русалка...

А "не смог" - это достаточное оправдание, чтобы капитана не критиковать? Да, и на что это я вам не ответил? Не пойму. А просматривать все заново у меня нет времени. Материал в газету писать надо.

Пока суть да дело, Спрошу у Рабинера. Игорь, ваше авторитетное мнение относительно водочки, которую СЭ, как пока еще спортивное издание, рекомендует потреблять посетителям наших с вами страничек?

"Вашингтону" необходима смена тренера. Брюс Будро себя исчерпал.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Некто_во_вселенной И. Ларин часто пишет про футбол, И. Рабинер - про хоккей.

А все кризис, паря, виной) Чтобы быть востребованным на рынке труда необходимо быть "широкоформатным" специалистом)))

Ответ на комментарий Дмитрий_Магнитогорский #

Исходное сообщение Дмитрий_Магнитогорский "Вашингтону" необходима смена тренера. Брюс Будро себя исчерпал.

Это да. Быков - отличный кандидат! Как раз в тему анекдота про "Кар. Служу Советскому Союзу"

А чё тут обсуждать-то? Пингвины без Кросби и Малкина чуть-чуть эту Тампу не обули, маленько не хватило, а блистательный Вашингтон в фулл-составе слетел со счётом 0-4. Тут тихонько молчать надо, да номер телефона набирать, чтоб хоть в Словакию успел

Ответ на комментарий Дмитрий_Магнитогорский #

Исходное сообщение Дмитрий_Магнитогорский "Вашингтону" необходима смена тренера. Брюс Будро себя исчерпал.

Дон Черри свободен, и Кубок ещё не выигрывал

саша должен вставить зуб. это будет первым шагом к выкристаллизовыванию в себя вожака. кому нужен беззубый вожак