Огромное спасибо за приглашение, если не помешают объективные обстоятельства, обязательно приеду на ВВЦ...С уважением Роман

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet

Исходное сообщение rabiner А в Питере на первой презентации "Правды о "Зените" в "Доме книги на Невском" пришло человек 100, если не больше. На них даже книг не хватило, и возникла небольшая давка...

главное не побили.) а агрессивно настроенные (несогласные с написанным) персонажи на таких встречах попадаются?

Отчего-то они себя не проявляют. А даже если кто-то и задает вопрос "с претензией", то, услышав вежливый, подробный и аргументированный ответ, сразу успокаивается и благодарит. Люди (если они, конечно, хотя бы в минимальном адеквате) оценивают нормальную манеру общения с ними.

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн Кстати, по прошлым годам Книжная прохоходила в двух павильонах. В каком ныне? Нормально, да? Приходите на ВВЦ, а куда? Бегай, ищи... :0)))) Кстати, там платный вход... :0(((

Я же написал - 57-й павильон. Насчет платного входа не знаю - меня пригласили выступить, деталей не уточнял.

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн Кстати, по прошлым годам Книжная прохоходила в двух павильонах. В каком ныне? Нормально, да? Приходите на ВВЦ, а куда? Бегай, ищи... :0)))) Кстати, там платный вход... :0(((

Если вы отправите смс на короткий номер, который я вам укажу в личке, то вас везде пропустят бесплатно..........

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Сергей_Куценко

Исходное сообщение Алексей_Юрич Сергей_Куценко, Мне просто интересно как это происходит. Здрасьте, я под ником "Куценко" пишу, помните? - Нет. - Ну как же, мы там друг друга на три икса послали. - Ах, это ты, подлец. Ну, и началось лето в деревне) Или просто тихо без споров общаются, подписывают книги, говорят "спасибо" и расходятся довольные встречей?

Нет. Игорь сидел за столом в книжном магазине и мужчина с микрофоном был тамадой. Народу было человек 7-8. Кто они и откуда непонятно. Может посетители магазина. Динамики у такого общения нет.Может я в такой день попал. Может народу больше собиралось в другие дни. Я поспрашивал, что мне интересно и убыл. А вообще с ним надо разговаривать не в "Библио-Глобусах"))))

На двух последних встречах было человек по 30-40. А в Питере на первой презентации "Правды о "Зените" в "Доме книги на Невском" пришло человек 100, если не больше. На них даже книг не хватило, и возникла небольшая давка...

Что обидно, была катастрофически неудачная встреча, названная самой популярной. Более чем 40-минутное опоздание, неудачные ответы (вроде предположения о Кобелеве как о лучшем кандидате в тренеры Зенита), отсутствие книг, за которыми и приезжали люди, подслушанное мнение журналистов, например Ходоровского, о наивности и не проработанности (всего-то интервью до десяти человек - и целая летопись) книги. Словом, надеюсь, что стало лучше, хотя бы организованно.

вопрос у меня один есть, к сожалению, из Питера мне не приехать. Вы все от ума пишете или иногда материал для книг и статей приходит к Вам во сне? Это не начало троллинга, многие великие во сне находили то, что днем им в голову никак прийти не могло. Вскакивали ночью с постели и писали, писали... :):

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский вопрос у меня один есть, к сожалению, из Питера мне не приехать. Вы все от ума пишете или иногда материал для книг и статей приходит к Вам во сне? Это не начало троллинга, многие великие во сне находили то, что днем им в голову никак прийти не могло. Вскакивали ночью с постели и писали, писали... :):

Некоторые мысли во сне действительно приходят. Но чаще - перед самым сном. Когда знаешь, что наутро надо писать какой-то серьезный материал, в голове уже начинают крутиться определенные формулировки, идеи, ходы, даже целые абзацы. Иногда хватает сил тут же встать и записать их на бумагу, но нередко возобладает лень. И наутро в этих случаях можешь вспомнить не все. Порой пишу всю ночь напролет, хотя в последнее время с этой практикой стал поосторожнее - она не лучшим образом отражается на здоровье. Но поработать часов до 4 - 4.30 - это в порядке вещей.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Гол-кипер

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Сергей_Куценко [QUOTE]Исходное сообщение Алексей_Юрич Сергей_Куценко, Мне просто интересно как это происходит. Здрасьте, я под ником "Куценко" пишу, помните? - Нет. - Ну как же, мы там друг друга на три икса послали. - Ах, это ты, подлец. Ну, и началось лето в деревне) Или просто тихо без споров общаются, подписывают книги, говорят "спасибо" и расходятся довольные встречей?

Нет. Игорь сидел за столом в книжном магазине и мужчина с микрофоном был тамадой. Народу было человек 7-8. Кто они и откуда непонятно. Может посетители магазина. Динамики у такого общения нет.Может я в такой день попал. Может народу больше собиралось в другие дни. Я поспрашивал, что мне интересно и убыл. А вообще с ним надо разговаривать не в "Библио-Глобусах"))))

На двух последних встречах было человек по 30-40. А в Питере на первой презентации "Правды о "Зените" в "Доме книги на Невском" пришло человек 100, если не больше. На них даже книг не хватило, и возникла небольшая давка...

Что обидно, была катастрофически неудачная встреча, названная самой популярной. Более чем 40-минутное опоздание, неудачные ответы (вроде предположения о Кобелеве как о лучшем кандидате в тренеры Зенита), отсутствие книг, за которыми и приезжали люди, подслушанное мнение журналистов, например Ходоровского, о наивности и не проработанности (всего-то интервью до десяти человек - и целая летопись) книги. Словом, надеюсь, что стало лучше, хотя бы организованно.[/QUOTE] Соглашусь с тем, что с точки зрения организации встреча была безобразной. Не скрывал я этого и тогда. Чтобы не быть голословным, приведу пост со своего блога - он чуть ниже. Что касается неудачных, на ваш взгляд, ответов, то, во-первых, вы привели один-единственный пример, во-вторых, я не вижу в нем ничего постыдного и неудачного, в-третьих, большая часть публики воспринимала ответы позитивно, и встреча завершилась аплодисментами. Хотя с учетом привходящих обстоятельств (40-минутной сдвижки предшествовавшей встрече пресс-конференции, которая повлекла за собой 20-, а не 40-минутную - см. репортаж на "Чемпионате.ру" - сдвижку самой встречи, недостаточное количество книг, о чем я заранее предупреждал издательство), все говорило за то, что реакция людей может быть совсем иной. А вот пост с блога: Вторник, 14 Июля 2009 г. 12:05 Пошли первые отклики о презентации. По мере поступления буду их здесь выкладывать. Мне бы хотелось услышать впечатления тех читателей, которые побывали в "Доме книги". Газета.ру: http://www.gazeta.ru/sport/2009/07/a_3222244.shtml Спортс.ру: http://www.sports.ru/football/18381143.html Чемпионат.ру: http://www.championat.ru/football/_russiapl/article-35873.html Телесюжет на "ТВ Центр Санкт-Петербург": http://www.youtube.com/watch?v=ZcBx8jNbYyg "Прошу прощения за недоработки в организации мероприятия, которая и у меня самого не вызвала восторга. На 18.00 была намечена пресс-конференция, но многие журналисты, придя вовремя, сумели попасть в служебную комнату, где она проводилась, только к 18.40. Из-за этого пришлось на четверть часа позже начать встречу с болельщиками - за что я, кстати, в первой же фразе извинился и объяснил причину задержки. Не думаю, что у читателей могут возникнуть претензии к моей реакции на вопросы: на каждый я постарался ответить максимально развернуто. Что же касается недостаточного количества книг в магазине (некоторым болельщикам не хватило, и пришлось записываться на первоочередное приобретение "Правды о "Зените" в тот момент, когда она поступит в продажу), то я предупреждал о вероятности такого развития событий как издательство, так и магазин. Но большего числа книг у них физически не оказалось: первый тираж, рассчитанный на Питер, был сметен за день, и это все, что на тот момент оставалось в городе. Отсюда и давка, которая меня самого нешуточно напугала. Надеюсь, что никто не пострадал. ... Хотел бы извиниться перед всеми, кому книга пока не досталась, но я не могу контролировать организационную составляющую. Спасибо "Дому книги" за возможность провести презентацию, но надеюсь, что в дальнейшем подобные встречи будут организованы лучше".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Гол-кипер

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Сергей_Куценко [QUOTE]Исходное сообщение Алексей_Юрич Сергей_Куценко, Мне просто интересно как это происходит. Здрасьте, я под ником "Куценко" пишу, помните? - Нет. - Ну как же, мы там друг друга на три икса послали. - Ах, это ты, подлец. Ну, и началось лето в деревне) Или просто тихо без споров общаются, подписывают книги, говорят "спасибо" и расходятся довольные встречей?

Нет. Игорь сидел за столом в книжном магазине и мужчина с микрофоном был тамадой. Народу было человек 7-8. Кто они и откуда непонятно. Может посетители магазина. Динамики у такого общения нет.Может я в такой день попал. Может народу больше собиралось в другие дни. Я поспрашивал, что мне интересно и убыл. А вообще с ним надо разговаривать не в "Библио-Глобусах"))))

На двух последних встречах было человек по 30-40. А в Питере на первой презентации "Правды о "Зените" в "Доме книги на Невском" пришло человек 100, если не больше. На них даже книг не хватило, и возникла небольшая давка...

Что обидно, была катастрофически неудачная встреча, названная самой популярной. Более чем 40-минутное опоздание, неудачные ответы (вроде предположения о Кобелеве как о лучшем кандидате в тренеры Зенита), отсутствие книг, за которыми и приезжали люди, подслушанное мнение журналистов, например Ходоровского, о наивности и не проработанности (всего-то интервью до десяти человек - и целая летопись) книги. Словом, надеюсь, что стало лучше, хотя бы организованно.[/QUOTE] Судя по тому, что вы говорите о самой книге, - вы ее не читали. Там только 20 эксклюзивных интервью, исключительно для этой книги - и еще как минимум столько же персон, чьи цитаты из различных интервью (как мне, так и другим авторам и в других СМИ и книгах) приведены в качестве иллюстраций к рассказу о тех или иных событиях. Лично я слышал от питерских журналистов нечто прямо противоположное - они говорили: стыдно, мол, что летопись "Зенита" с 84-го года до наших дней осуществил не кто-то из наших, петербуржцев, поленившихся это сделать, а москвич. И сделал это объективно и доброжелательно. Да, и мнение о книге Александра Розенбаума, на котором я рос, для меня несравнимо более ценно, чем чьи-то недобрые отклики.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Для "Спартака" хуже жеребьевки быть не могло. Чуть обидно за "Шахтер" - им (как и "Спартаку" в другом турнире) достался едва ли не единственный вариант, где фактически без шансов.

Cпасибо за прогноз

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56 вот это дербан так дербан!!!! браво! http://www.sports.ru/tribuna/blogs/atribut/170426.html

в то что СЭ ведущая спортивная газета по-моему верят только в СЭ

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Некоторые мысли во сне действительно приходят. Но чаще - перед самым сном. Когда знаешь, что наутро надо писать какой-то серьезный материал, в голове уже начинают крутиться определенные формулировки, идеи, ходы, даже целые абзацы. Иногда хватает сил тут же встать и записать их на бумагу, но нередко возобладает лень. И наутро в этих случаях можешь вспомнить не все. [/QUOTE] так я и думал. "Мы с тобой одинаков небрежны" - сказал Иоганн Вайсс Генри Шварцкопфу, когда вербовал последнего. у меня такая же проблема, если бы не лень, мне кажется я был бы Наполеоном.. Даже акулы пера бывают небрежны при сохранении того, что им дарит подсознание.... к сожалению, мы многое теряем из-за собственной лени. Спасибо Вам за тему о Марине. Вы единственный, кто отметил это по челвечски... я снова туда съездил, там уже настоящий мемориал, к сожалению не было с собой фотоаппарата, Питер скорбит по настоящему....

Игорь, брал в отпуск вашу последнюю книгу. Что сказать – и сама идея, и итоговое воплощение в виде книги – великолепны. Отбросив свое негативное отношение к вашей позиции в первых двух убийствах красно-белой команды, могу без обиняков признать, что «исповедями» вы внесли мощнейший и достойнейший вклад в летопись «Спартака». По главам: ветеранские монологи от Симоняна до Ярцева безусловно сильнее рассказов их более молодых одноклубников, среди которых отмечу «Хидию Тулина» :) и существующего только в своей особой системе координат Черчесова (во многом становятся понятными причины его тренерского краха в «Спартаке»). Ваша цель «чтобы и внуки знали и помнили» уже достигается – моя неинтересующаяся футболом жена находится уже где-то на половине книги, без всякого моего влияния :)

Ответ на комментарий dvm77 #

Исходное сообщение dvm77 Игорь, брал в отпуск вашу последнюю книгу. Что сказать – и сама идея, и итоговое воплощение в виде книги – великолепны. Отбросив свое негативное отношение к вашей позиции в первых двух убийствах красно-белой команды, могу без обиняков признать, что «исповедями» вы внесли мощнейший и достойнейший вклад в летопись «Спартака». По главам: ветеранские монологи от Симоняна до Ярцева безусловно сильнее рассказов их более молодых одноклубников, среди которых отмечу «Хидию Тулина» :) и существующего только в своей особой системе координат Черчесова (во многом становятся понятными причины его тренерского краха в «Спартаке»). Ваша цель «чтобы и внуки знали и помнили» уже достигается – моя неинтересующаяся футболом жена находится уже где-то на половине книги, без всякого моего влияния :)

Спасибо!

Игорь, расскажите, что было на ВДНХ.........

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Игорь, расскажите, что было на ВДНХ.........

Хорошее общение и содержательные вопросы. Продолжалось около часа. Народу было негусто - около десятка человек.

Эх...Книжное Обозрение... Когда-то я начинал в этом издании рецензентом спортивных книг - их тогда почти не было... :)

Ответ на комментарий dvm77 #

Исходное сообщение dvm77 ... могу без обиняков признать, что «исповедями» вы внесли мощнейший и достойнейший вклад в летопись «Спартака». По главам: ветеранские монологи от Симоняна до Ярцева безусловно сильнее рассказов их более молодых одноклубников, среди которых отмечу «Хидию Тулина» :) и существующего только в своей особой системе координат Черчесова (во многом становятся понятными причины его тренерского краха в «Спартаке»)...

Согласен--книга мощная и полнА новых фактов. И только одно меня огорчило(не винА Игоря,конечно)--мне чертовски не хватает в ней интервью с кумиром моего детства Галимзяном Хусаиновым...

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Сергей_Куценко Игорь, расскажите, что было на ВДНХ.........

Хорошее общение и содержательные вопросы. Продолжалось около часа. Народу было негусто - около десятка человек.

десятка человек - простые смертные, или имеющие отношение к проффжурналистике, по ощущениям от хода беседы?

Н0К, Побежала денежку ставить?))))

Ну как, пообщались?

Ага, боянул, уже увидел, что пообщались ))

кто засрал в самаре поле тот ответит за газон за такую подготовку в пердиве буд встречать сезон

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Kalichka Н0К, Побежала денежку ставить?))))

Это щас что было?

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение rabiner Для "Спартака" хуже жеребьевки быть не могло. Чуть обидно за "Шахтер" - им (как и "Спартаку" в другом турнире) достался едва ли не единственный вариант, где фактически без шансов.

Cпасибо за прогноз

Вот это)))

Kalichka, в прогнозы не играю, ставочки не делаю. Прогнозы Игоря срабатывают наоборот.

Н0К, я тож не играю. Но тут думаю, после пргноза Игоря, поставить и на Вас и на Шахту чтоле)))

Kalichka, озолотишься. Если еще экспрессиком...

Н0К, все, сломала)))

Ответ на комментарий Alexey_Andronov #

Исходное сообщение Alexey_Andronov Эх...Книжное Обозрение... Когда-то я начинал в этом издании рецензентом спортивных книг - их тогда почти не было... :)

Помним, помним :) Лех, а кто тогда главным редактором там был?