Нифига себе. Игорь, вы уломали Черенкова сфотографироваться для рекламы книги ещё в те лохматые годы? Круто!

я не читаю Рабинера и не буду читать ничего кроме того, что он пишет в блогах. Он тенденциозен, субъективен, однобок и предвзят! Н.Ш. Питерский По сегодняшним прогнозам, твенте проиграет в один мяч, но Рубину этого хватит для общей победы, кони забьют два, но пропустят один, Зенит разойдется с Янг Бойз результативной ничье, а прославленный клуб получит два-три мяча от Базеля и даст пищу для размышлений ИЯР. Ждем завтра комментов от спартаковского летописца по сегодняшним резульатам. :):

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский я не читаю Рабинера и не буду читать ничего кроме того, что он пишет в блогах. Он тенденциозен, субъективен, однобок и предвзят! Н.Ш. Питерский По сегодняшним прогнозам, твенте проиграет в один мяч, но Рубину этого хватит для общей победы, кони забьют два, но пропустят один, Зенит разойдется с Янг Бойз результативной ничье, а прославленный клуб получит два-три мяча от Базеля и даст пищу для размышлений ИЯР. Ждем завтра комментов от спартаковского летописца по сегодняшним резульатам. :):

Вам его кто-то читает на ночь?))))))))

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский я не читаю Рабинера и не буду читать ничего кроме того, что он пишет в блогах. Он тенденциозен, субъективен, однобок и предвзят! Н.Ш. Питерский По сегодняшним прогнозам, твенте проиграет в один мяч, но Рубину этого хватит для общей победы, кони забьют два, но пропустят один, Зенит разойдется с Янг Бойз результативной ничье, а прославленный клуб получит два-три мяча от Базеля и даст пищу для размышлений ИЯР. Ждем завтра комментов от спартаковского летописца по сегодняшним резульатам. :):

Вам его кто-то читает на ночь?))))))))

мне его и без книг хватает, откроешь газету - Рабинер, включишь телевизор на канале СТО - Рабинер у Генусова, откроешь блог и тут Игорь Яковлевич ... а книги я вообще не читаю уже давно, никакие.

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский # Странно. Мне вот его творчество нравится, но я нигде не вижу переизбыток его персоны. Может мало что включаю?)))) А в чем Ваши претензии к нему? Хотелось бы познать на каком-нибудь конкретном материале.

У творчества автора есть несколько недостатков - некая флюгерность, умение искренне восторгаться тем, что ещё вчера клеймил позором. :) Ну и - даже при повествовании от третьего лица в каждой фразе слышится "Я! Это всё я!" :) Слог такой. С другой стороны, я уверен что при попытке самому поработать пЕЙсателем - где-то на полпроцента Рабинера я потяну, не больше. З.Ы. всё таки теплится надежда на выполнение Игорем плана по книгам. Особенно "Как я решил не писать про Терек" хотелось бы почитать.

как же херово рубин играет...пасы в никуда,навесы в аут... Национальный позор какой-то,начиная с лиги чемпионов...( ПС.Игорь правильно написАл в СЭ:1 гол в 4 матчах Копену и грекам---это за гранью...Теперь твенте добавился...

Пока писАл коммент,голландцы закатили Рубину 2...Перефразируя Линекера:"В футболе участвуют две команды,а выигрывают всегда те,кто ИГРАЕТ лучше..."

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Странно. Мне вот его творчество нравится, но я нигде не вижу переизбыток его персоны. Может мало что включаю?)))) А в чем Ваши претензии к нему? Хотелось бы познать на каком-нибудь конкретном материале.

пожалуйста, из последнего, голословные обвинения в коррупции при строительстве стадиона в Питере. Абсолютно неккоректное сравнение со строительством стадионов в Европе. провокационные утверждения Рабинера о том, что Зенит хоть и стал чемпионом, но проиграл все важнейшие, знаковые игры в чемпионате, чем явно подмочил репутацию победителя первенства, сказано было 'это после матча с ЦСКА, 1:3, при этом афтор явно "подзабыл" как тот же ЦСКА был бит Зенитом в первом матче в Москве 2:0 без шансов, голословные утверждения автора о том, что Игорь Денисов не дал ни одного интервью в своей футбольной карьере, а между тем, я нашел и выложил интервью Денисова в питерской прессе, кроме того, сам скандал, который раздул Рабинер, тенденциозно подошел к конфликту Денисов - Карпин, сделав монстра из первого и требуя его длительной дисквалификации и джентльмена из второго, хотя любой, кто видел этот конфликт, даже не читая по губам мог понять, каких хуев посылал в эфир Карпин в сторону Денисова, что интересно, сам Рабинер был далеко не в курсе деталей этого конфликта, а ссылался на мнение, не то Генича, не то Черданцева, которые в принципе необъективны, особенно Черданцев, тем не менее статейку провокационную и тенденциозную писнул уже на следующий день. Вот вкратце почему я не верю Рабинеру.

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский я не читаю Рабинера и не буду читать ничего кроме того, что он пишет в блогах. Он тенденциозен, субъективен, однобок и предвзят! Н.Ш. Питерский По сегодняшним прогнозам, твенте проиграет в один мяч, но Рубину этого хватит для общей победы, кони забьют два, но пропустят один, Зенит разойдется с Янг Бойз результативной ничье, а прославленный клуб получит два-три мяча от Базеля и даст пищу для размышлений ИЯР. Ждем завтра комментов от спартаковского летописца по сегодняшним резульатам. :):

Обломиста)

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Вот вкратце почему я не верю Рабинеру.

Вкратце все претензии помещаются во фразу "не впадает в экстаз при упоминании "Зенита" и околокомандных эээ... скажу так, прихвостней". Ну так не он один, мягко говоря... :) Рубин откровенно не порадовал. Хотя в таких условиях только пожелание "чтоб Фурсенко себе кроме мозгов ещё и всё остальное отморозил" на ум приходит.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Вот вкратце почему я не верю Рабинеру.

Вкратце все претензии помещаются во фразу "не впадает в экстаз при упоминании "Зенита" и околокомандных эээ... скажу так, прихвостней". Ну так не он один, мягко говоря... :)

А Никола просто сам впадает в транс при слове Спартак. Даже как-то цикл больших поражений Спартака делал в футбольном Сообществе. И не может простить Игорю, что тот за красно-белых переживает.

Игорь, как я Вам завидую белейшей завистью! Конечно узнал всех сразу, и старших Никиту и Толю (того времени, могу так называть), и среднего Гену, и молодого Фёдора. И помню их игру, вот прямо перед глазами стоит! Эх, м-да...

Спасибо за книгу!!!!!Проглотил за 3 дня!!!!Но мне кажется,что фото Хиди и Феди была сделана не на 50 летии!!!!!Я специально со Ставрополя на этот матч приезжал!!!

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский пожалуйста, из последнего, голословные обвинения в коррупции при строительстве стадиона в Питере. Абсолютно неккоректное сравнение со строительством стадионов в Европе.

Далеко не голословные. Можно, конечно, привлечь прокуратуру. Да и нужно, но когда все эти люди назначаются теми, кто и ворует и им же отстегивает, да еще и в некотором родстве состоит, то... Считается же все просто в строительстве. Если кто-то думает, что при стройке можно закопать в землю миллионы, то это только для идиотов. При строительство стадиона Газпрома (причем тут Зенит?) украдено уже несколько сотен миллионов долларов. И вовровство продолжается. Лично я могу это доказать, только бумаги мне эти не покажут. :))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение fanya25 Спасибо за книгу!!!!!Проглотил за 3 дня!!!!Но мне кажется,что фото Хиди и Феди была сделана не на 50 летии!!!!!Я специально со Ставрополя на этот матч приезжал!!!

Да, это действительно фотка с 45-летия.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте Пока писАл коммент,голландцы закатили Рубину 2...Перефразируя Линекера:"В футболе участвуют две команды,а выигрывают всегда те,кто ИГРАЕТ лучше..."

Можно и по-другому: "В матче участвуют две команды, а не забивает всегда "Рубин"...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение oldhand Игорь, как я Вам завидую белейшей завистью! Конечно узнал всех сразу, и старших Никиту и Толю (того времени, могу так называть), и среднего Гену, и молодого Фёдора. И помню их игру, вот прямо перед глазами стоит! Эх, м-да...

Общаться с ними - это что-то совершенно потрясающее. Понимаешь такие вещи только с возрастом. Я вот сейчас думаю - шесть лет ведь занимался футбольной журналистикой в целом и "Спартаком" в частности, когда был жив Николай Петрович Старостин. Ну почему хотя бы не сделал с ним одного большого интервью? Только по чуть-чуть, по два-три вопроса... Или он уже слишком старенький был, и не был готов к большим беседам? Не помню уже, признаться.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение аванте Пока писАл коммент,голландцы закатили Рубину 2...Перефразируя Линекера:"В футболе участвуют две команды,а выигрывают всегда те,кто ИГРАЕТ лучше..."

Можно и по-другому: "В матче участвуют две команды, а не забивает всегда "Рубин"...

Да,ваш вариант лучше...))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Вот вкратце почему я не верю Рабинеру.

Вкратце все претензии помещаются во фразу "не впадает в экстаз при упоминании "Зенита" и околокомандных эээ... скажу так, прихвостней"...

+много

Скажите, а чем и когда Вас обидели в Воронеже или в Факеле?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Вот вкратце почему я не верю Рабинеру.

Вкратце все претензии помещаются во фразу "не впадает в экстаз при упоминании "Зенита" и околокомандных эээ... скажу так, прихвостней". Ну так не он один, мягко говоря... :) Рубин откровенно не порадовал. Хотя в таких условиях только пожелание "чтоб Фурсенко себе кроме мозгов ещё и всё остальное отморозил" на ум приходит.

я не впадаю в экстаз, но и откровыенную лажу тоже читать не хочу. А рубин действительно сегодня отлично соснул хуйца у голландцев. Не будет в 1/8 финала матча Рубин -Зенит, а жаль. :):

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский

Исходное сообщение Сергей_Куценко Странно. Мне вот его творчество нравится, но я нигде не вижу переизбыток его персоны. Может мало что включаю?)))) А в чем Ваши претензии к нему? Хотелось бы познать на каком-нибудь конкретном материале.

пожалуйста, из последнего, голословные обвинения в коррупции при строительстве стадиона в Питере. Абсолютно неккоректное сравнение со строительством стадионов в Европе. провокационные утверждения Рабинера о том, что Зенит хоть и стал чемпионом, но проиграл все важнейшие, знаковые игры в чемпионате, чем явно подмочил репутацию победителя первенства, сказано было 'это после матча с ЦСКА, 1:3, при этом афтор явно "подзабыл" как тот же ЦСКА был бит Зенитом в первом матче в Москве 2:0 без шансов, голословные утверждения автора о том, что Игорь Денисов не дал ни одного интервью в своей футбольной карьере, а между тем, я нашел и выложил интервью Денисова в питерской прессе, кроме того, сам скандал, который раздул Рабинер, тенденциозно подошел к конфликту Денисов - Карпин, сделав монстра из первого и требуя его длительной дисквалификации и джентльмена из второго, хотя любой, кто видел этот конфликт, даже не читая по губам мог понять, каких хуев посылал в эфир Карпин в сторону Денисова, что интересно, сам Рабинер был далеко не в курсе деталей этого конфликта, а ссылался на мнение, не то Генича, не то Черданцева, которые в принципе необъективны, особенно Черданцев, тем не менее статейку провокационную и тенденциозную писнул уже на следующий день. Вот вкратце почему я не верю Рабинеру.

Если для вас стадион в Питере строится по нормальным ценам и Денисов классный парень, матерящий своего тренера Радимова, то Рабинер, конечно, тенденциозен и предвзят))))) Пусть вам будет комфортно в ваших фантазиях.

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Вот вкратце почему я не верю Рабинеру.

Вера - штука иррациональная. Т.е. не требующая наличия разума и логики. На Вас это непохоже. Скорее, речь шла о недоверии в некоторых вопросах по каким-либо причинам. Это нечто иное и может быть обосновано. Обоснуете?

А у Ярцева каша в голове!!!!В 1977 году СПАРТАК играл с Колхозчи на Лужниках 22 июля и было 30000 тысяч зрителей!!!!! Это была моя первая игра, когда увидел СПАРТАК в живую!!!!!И сразу полюбил!!! Так что директор Локо не мог такое говорить в 1977. А счет 4-1 помню до сих пор!!!!!

И вдогонку вопрос Николе: если я Вам врежу в челюсть, а Вы мне ответите, то кто виноват в драке? По-вашему, Вы. Интересная логика. Вот ее и обосновать бы. Ну, и еще: просто ЦСКА (без нападения) и ЦСКА в иное время (в полном составе) против одной и той же команды - это одинаково или нельзя так примитивно сравнивать, как хвост обезьяны с редькой?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Честняк

Исходное сообщение Gamecollector

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Вот вкратце почему я не верю Рабинеру.

Вкратце все претензии помещаются во фразу "не впадает в экстаз при упоминании "Зенита" и околокомандных эээ... скажу так, прихвостней". Ну так не он один, мягко говоря... :)

А Никола просто сам впадает в транс при слове Спартак. Даже как-то цикл больших поражений Спартака делал в футбольном Сообществе. И не может простить Игорю, что тот за красно-белых переживает.

делал, действительно, но не транс тому был причиной. Как говорится не ради правды, но ради истины. Цикл назывался "Дорогая моя столица, золотой мой Спартак Москва" и был посвящен крупным и самым неожиданным поражениям московского Спартака в советской и российской истории. делалось это в пикУ мясным членам футбольного сообщества, которые давно уже страдают снобизмом, но которых впрочем я уважаю, и которых всецело поддерживал во времена Беленького раскола, из-за которые мы все дружно покинули блог футбольного сообщества. тем не менее я "некоторым" сообщинкам напомнил, что история Спартака не такая уж и славная, как они это себе представляют. Ну в самом деле, Спартак не выиграл ни одного титула в Европе, максимум чего достигли - что-то там вроде полуфинала кубка УЕФА и четвертьфинала кубка чемпионов. В СССР Спартак в основном выиграл свои титулы в 50-60х годах, начиная с 70-х этих титулов единицы ( три раза за двадцать лет). 90-е время которое язык не поворачивается назвать футбольной историей России, потому как футбола как такового и не было, в футбол играли за 150 долларов в месяц, а в Европу уезжали за 500 баков в месяц. все это я читал и вот это действительно интересно, не то, что у Рабинера, который сначала разрушает историю Спартака, а теперь вновь ее создает, но только история эта уже рабинеровская. Спартаку повезло, поскольку они смогли получить лучших игроков с Украины и России, финансирование худо бедно было неплохим, да и Романцев тогда еще не был конченным алкашом. А поражения у Спартака были действительно запоминающиеся, одно только 1:6 от ростовского СКА чего стоит, когда Андреев и Воробьев порвали Спам как тузик грелку. я изучал историю Спартака через его поражения.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Виталий_Агельяров rabiner, фото с Логофетом, у него дома?

Да, на Нахимовском проспекте. У него там настоящий дом-музей! Смотрится потрясающе. Жена, говорит, постаралась.

потому и спросил, что картинка впечатляет!

Ответ на комментарий BRAMBY #

Считается же все просто в строительстве. Если кто-то думает, что при стройке можно закопать в землю миллионы, то это только для идиотов. При строительство стадиона Газпрома (причем тут Зенит?) украдено уже несколько сотен миллионов долларов. И вовровство продолжается. Лично я могу это доказать, только бумаги мне эти не покажут. :))

Газпром хорошо устроился - все, включая премьера, уверены, что он строит стадион в Питере

Ответ на комментарий BRAMBY #

Исходное сообщение BRAMBY И вдогонку вопрос Николе: если я Вам врежу в челюсть, а Вы мне ответите, то кто виноват в драке? По-вашему, Вы. Интересная логика. Вот ее и обосновать бы. Ну, и еще: просто ЦСКА (без нападения) и ЦСКА в иное время (в полном составе) против одной и той же команды - это одинаково или нельзя так примитивно сравнивать, как хвост обезьяны с редькой?

виноватых и правых в драках не бывает, уголовным кодексом оценивается действие, а не причины, они только смягчают или ужесточают наказание. я конечно не юрист, но думаю где-то так.