Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 Если бы газета взахлеб пела осанны российской заявке, лично у меня бы это вызвало только омерзение

А что такого?

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение rvkey Пивка-то хоть удалось попить в пабе?

А вот мой любимый паб Butcher's Hook напротив "Стэмфорд Бридж", где подают потрясающие креветки, причем в... пивной кружке. Блюдо так и называется - Пинта креветок. [700x525]

И ето агликанцы называют креведкоми? Приезжайте к нам. Испейте пива с настоящщими креведко)))))

почитал комментарии и начал допускать , что людей готовят к проигрышу, в этой стране ничего исключать нельзя) но с другой стороны, очевидно что Англия наш главный соперник, поэтому неудивительно что к ней столько внимания и это думаю если проиграют , все собак сразу повесят, рисково.

Трюльчик, думаешь нам есть, на что надеяться?

Ответ на комментарий Cheng #

Исходное сообщение Cheng Трюльчик, думаешь нам есть, на что надеяться?

если честно сразу не верил,одновременно понимаю, что пусть хотя бы стадионы нормальные построят.Так вот на днях приватно , очень высоко шансы заявки оценил дон Колосков, я как то сразу все сомнения откинул.

Трюльчик, а видел Мудко на России2?

Ответ на комментарий Cheng #

Исходное сообщение Cheng Трюльчик, а видел Мудко на России2?

не не видел, что плохо выглядел

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик

Исходное сообщение Cheng Трюльчик, а видел Мудко на России2?

не не видел, что плохо выглядел

Та не. Выглядел как обычно, на все 100. Но когда слушаешь Колоскова, на што-то надеешься. А когда слушаешь Леонтича... Надеюсь понял?)

Ответ на комментарий Cheng #

Исходное сообщение Cheng И ето агликанцы называют креведкоми? Приезжайте к нам. Испейте пива с настоящщими креведко)))))

А еще у вас, вроде медведко есть?

Ответ на комментарий Cheng #

Исходное сообщение Cheng

Исходное сообщение Трюльчик

Исходное сообщение Cheng Трюльчик, а видел Мудко на России2?

не не видел, что плохо выглядел

Та не. Выглядел как обычно, на все 100. Но когда слушаешь Колоскова, на што-то надеешься. А когда слушаешь Леонтича... Надеюсь понял?)

это да, но чемоданы то Колосков носит , Леонтич их только выдает.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Cheng И ето агликанцы называют креведкоми? Приезжайте к нам. Испейте пива с настоящщими креведко)))))

А еще у вас, вроде медведко есть?

И трепанг и гребешок и много

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик

Исходное сообщение Cheng

Исходное сообщение Трюльчик [QUOTE]Исходное сообщение Cheng Трюльчик, а видел Мудко на России2?

не не видел, что плохо выглядел

Та не. Выглядел как обычно, на все 100. Но когда слушаешь Колоскова, на што-то надеешься. А когда слушаешь Леонтича... Надеюсь понял?)

это да, но чемоданы то Колосков носит , Леонтич их только выдает.[/QUOTE] Да я тоже хочу надеяться

Думается, Испания выиграет. В любом случае выиграет Россиия или нет - на то есть отличный индикаторВпрочем, против Англии голосовать... чревато. Сейчас британцы кабэ намекают - все кто против, чертовы коррупционеры. И вброс этот неслабый, сложно его проигнорировать. Плюс журнализды аглицкие никакому Бонду не уступят. Ну как кто-нибудь денежку от Мутко возьмет, а англичане это раскопают? Могут уважаемые члены исполкома и зассать. Наша заявка... Она уже, считай, выиграла. В конкурирующем издании была сумма озвучена - 350 лимонов, которая на ее подготовку ушла. Считая, что в таком деле меньше 30% откатить как-то не по-пацански, все к заявке причастные уже сотню лямов в карман положили. Так шта, им уже хорошо. Однако, выиграет Россия или нет - на то есть отличный индикатор. Если Сами-Знает-Кто на презентацию не приедет, значит все понятно, и шансов 0%.

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение пинчер

Исходное сообщение gorra rabiner, однако перед выборами олимпиады, которую получили Россия и Сочи никакой двусмысленности в политике газеты не наблюдалось. Газета тогда помогала России. Сейчас, и это мое мнение, газета помогает Англии.

Всё из-за того,что там работают прожжённые воробьи,которых на мякине и так далее,а значит есть информашка,что нашей заявке..."*****",ну вы поняли...такие вещи,журналюги жопой носом чувствуют....как-то так...

Лично журналистам выгоднее, чтобы победила Англия, я уже писал-) Сидеть месяц в Москве не интересно, приятнее получить командировку в Англию на тот-же месяц-) Хотя это мое мнение и оно может быть ошибочным-)

Это мнение - глубоко ошибочное. Даже не в эмоциональном, а в прагматичном аспекте. Работать нам все равно в России. И нам в тысячу раз лучше по всем параметрам, чтобы футбол у нас был на высоком уровне и страна у нас была по-настоящему футбольной. Да даже и с финансовой точки зрения, потому что и зарплаты, и гонорары у журналистов в этом случае будут выше. А один месяц в Англии ничего не решит. Я в общей сложности в этой самой Англии почти год, наверное, провел. Да, интересно. Но в единовременном варианте. А "в долгую" - от победы России любому человеку, профессионально связанному с футболом, будет несравнимо лучше, чем от поражения. Но при этом, повторяю, эта победа сегодня будет сколь желанной, столь и незаслуженной.

Scallagrim, а если приедет? Какие шансы?

Проблема в том, что договорняки на великолепных 60-тысячниках ничем не отличаются от договорняков на трухлявых стадиончиках советской эпохи. Но это уже - тема совсем другого разговора. Который вчера в высшей степени достойно поднял коллега Дзичковский в материале "Забубенный тур".

для начала предлагаю, законодательно запретить спонсировать профессиональные клубы из любого уровня государственного бюжета - федеральные, региональные, местные и тд и тп... тратить "колхозные" деньги легко и приятное, а главное нет никакой ответственности... правда это не спасет от пожеланий "простого болельщика" Вовы оказать помощь какому нибудь социальному проекту... и Терек спонсируется вроде официально из фонда Кадырова

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение Sergiy1984

Исходное сообщение gorra rabiner, однако перед выборами олимпиады, которую получили Россия и Сочи никакой двусмысленности в политике газеты не наблюдалось. Газета тогда помогала России. Сейчас, и это мое мнение, газета помогает Англии.

Если бы газета взахлеб пела осанны российской заявке, лично у меня бы это вызвало только омерзение. Да и у многих других читателей тоже.

Зачем писать? Есть общая политика. Осенью активно стали наезжать на Фурсенко, сделали из него клоуна... подняли до небес проблему договорняков, перессорили болельщиков разных клубов, вытащили на свет всю грязь и показали саме дно российского футбола... почему все активизировалось к выборам? Отвечают, мы-независимые журналисты. Как видим, так и пишем. И - спорить трудно с этим. Тлько вместо политики газеты появилась личная политика и это беспокоит. НО, я все-равно СЭ читать буду и статьи Игоря в первую очередь-) Талантлив.

Ответьте, пожалуйста, на один-единственный вопрос. То, о чем мы пишем (и, кстати, меньше, чем оно того заслуживает), - правда? Сами ведь пишете - "спорить трудно". Стало быть, признаете. А если правда - зачем все эти эвфемизмы вранья вроде "политика газеты"? И, заметьте, мы ведь не делаем ничего особенного вроде Sunday Times с "делом Трисмана". Не подводим под монастырь собственную заявку и федерацию, хотя на последней пробы ставить негде. Мы просто не лижем никому задницу и подаем сбалансированную информацию - без подчеркнутого позитива либо негатива в ту или иную сторону. Безо всякой, как вы выражаетесь, личной политики. Потому что происходящее внутри нашего футбола невозможно оттенить и исправить борьбой за чемпионат мира. Может, в эту борьбу и ввязались, и бабки в нее вваливают для того, чтобы этим вот патриотическим ресурсом прикрыть всю ту мерзость, которая во всем остальном у нас творится. Почитайте "Забубенный тур" Дзичковского - и это ведь лишь толика того, о чем все без исключения футбольные люди в кулуарах говорят. И пусть еще наши футбольные власти спасибо скажут, что российский футбол по сравнению с английским и испанским никого в мире не интересует. А потому журналисты со всего мира не лезут в его дебри, чтобы не внутри нашей ничему не удивляющейся страны, а по всему миру расписать всю ту "красоту", которая у нас есть. С нашими "Тереками", "Ростовами" и прочими образцами честности и рыцарства. Если вы считаете, что обо всем этом надо заткнуться, потому что нам кровь из носу надо чемпионат мира получить... Что ж, это ваше мнение. Мое - другое. И заключается оно в том, что мы должны жить своей обычной жизнью. И писать то, что пишем всегда, в любой ситуации. Не подтягивая и не ослабляя вожжи в зависимости от "политической ситуации". Потому что от одного этого слова - "политика" и "политики" - тошнит.

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl и Терек спонсируется вроде официально из фонда Кадырова

Что за фонд? Общак?

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение пинчер [QUOTE]Исходное сообщение gorra rabiner, однако перед выборами олимпиады, которую получили Россия и Сочи никакой двусмысленности в политике газеты не наблюдалось. Газета тогда помогала России. Сейчас, и это мое мнение, газета помогает Англии.

Всё из-за того,что там работают прожжённые воробьи,которых на мякине и так далее,а значит есть информашка,что нашей заявке..."*****",ну вы поняли...такие вещи,журналюги жопой носом чувствуют....как-то так...

Лично журналистам выгоднее, чтобы победила Англия, я уже писал-) Сидеть месяц в Москве не интересно, приятнее получить командировку в Англию на тот-же месяц-) Хотя это мое мнение и оно может быть ошибочным-)

Это мнение - глубоко ошибочное. Даже не в эмоциональном, а в прагматичном аспекте. Работать нам все равно в России. И нам в тысячу раз лучше по всем параметрам, чтобы футбол у нас был на высоком уровне и страна у нас была по-настоящему футбольной. Да даже и с финансовой точки зрения, потому что и зарплаты, и гонорары у журналистов в этом случае будут выше. А один месяц в Англии ничего не решит. Я в общей сложности в этой самой Англии почти год, наверное, провел. Да, интересно. Но в единовременном варианте. А "в долгую" - от победы России любому человеку, профессионально связанному с футболом, будет несравнимо лучше, чем от поражения. Но при этом, повторяю, эта победа сегодня будет сколь желанной, столь и незаслуженной.[/QUOTE] Последнее ваше предложение "Но при этом, повторяю, эта победа сегодня будет сколь желанной, столь и незаслуженной." это ваше личное мнение или мнение редакции? Когда сформировалось? То есть вы сразу решили, что России ничего не светит и журналистов накрыл полный расслабон? Каждый сам за себя и для себя?

значит, проиграем

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы

Исходное сообщение Vehfl и Терек спонсируется вроде официально из фонда Кадырова

Что за фонд? Общак?

существует Фонд имени Ахмад-Хаджи Кадырова, куда по рассказам моего друга чеченца отстегивают долю с зарплат

Игорь, добрый вечер! Вот вы съездили в Англию, которая устроила акцию в поддержку своей заявки. Интерсно, а в Казань кто-нибудь из ваших приедет? Мы тут собираемся дать наш "ответ Чемберленам". (Казань, 26 ноября, «Татар-информ», Кристина Иванова). 1-2 декабря в Казани пройдет беспрецедентный марафон: на манеже Центрального стадиона будет сыгран футбольный матч, который продлится ровно 2013 минут. Матч продолжительностью 33 часа 33 минуты может попасть в Книгу рекордов России как самый многочисленный и продолжительный футбольный матч в России и мире. Об этом корреспонденту ИА «Татар-информ» сообщил сотрудник агентства, один из авторов идеи проведения мачта Джаудат Абдуллин. Матч пройдет в поддержку заявки Российской Федерации на проведение чемпионата мира по футболу 2018, продвижение XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года в Казани и популяризации здорового образа жизни. Матч стартует в 8.00 утра 1 декабря и завершится за полчаса до начала голосования за страну-хозяйку чемпионата мира по футболу. Планируется, что в самом продолжительной футбольном матче примут участие 90 команд – 1000 спортсменов. В игре примут участие студенты и школьники, активисты и лидеры молодежных организаций, волонтеры Универсиады, журналисты, VIP-персоны. Каждая из них сыграет по тайму, продолжительностью 45 минут. По словам Джаудата Абдуллина, идея о проведении матча продолжительностью 2013 минут пришла к нему и пресс-атташе баскетбольного УНИКСА Владимиру Тамбову еще летом. Он предлагал провести такой матч по мини-футболу, а Тамбов – по стритболу. Однако эти виды спорта не входят в программу Универсиады-2013, и было принято решение провести самый продолжительный матч по футболу. Организаторами футбольного марафона выступают АНО «Исполнительная дирекция «Казань 2013», Министерство по делам молодежи спорту и туризму РТ, Министерство образования и науки РТ и комитет физической культуры и спорта Казани. Отметим, в последние пару месяцев футбол стал спортивной страстью татарстанской молодежи. В октябре-ноябре, по инициативе Лиги студентов Республики Татарстан был проведен первый чемпионат Студенческой футбольной лиги, которая теперь станет ежегодной. Теперь, молодежь Татарстана сможет проявить стойкость и спортивный дух и в рамках самого продолжительного футбольного матча, сообщает пресс-служба МДМСТ РТ. К слову, на сегодняшний день самым продолжительным матчем по футболу (по версии Книги рекордов Гиннеса) является поединок между двумя английскими командами, прошедший в апреле 2009 года в графстве Глостершир. На протяжении 36 часов игроки двух футбольных команд бегали по полю, в результате чего было забито 626 голов. Победителем матча стала команда из Готсуолда под названием «Всех звезд». Ее соперником в благотворительном матче стал клуб «Кэмбри». Казанский матч не сможет попасть в Книгу рекордов Гиннеса, потому что для этого его придется повторить.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение Sergiy1984 [QUOTE]Исходное сообщение gorra rabiner, однако перед выборами олимпиады, которую получили Россия и Сочи никакой двусмысленности в политике газеты не наблюдалось. Газета тогда помогала России. Сейчас, и это мое мнение, газета помогает Англии.

Если бы газета взахлеб пела осанны российской заявке, лично у меня бы это вызвало только омерзение. Да и у многих других читателей тоже.

Зачем писать? Есть общая политика. Осенью активно стали наезжать на Фурсенко, сделали из него клоуна... подняли до небес проблему договорняков, перессорили болельщиков разных клубов, вытащили на свет всю грязь и показали саме дно российского футбола... почему все активизировалось к выборам? Отвечают, мы-независимые журналисты. Как видим, так и пишем. И - спорить трудно с этим. Тлько вместо политики газеты появилась личная политика и это беспокоит. НО, я все-равно СЭ читать буду и статьи Игоря в первую очередь-) Талантлив.

Ответьте, пожалуйста, на один-единственный вопрос. То, о чем мы пишем (и, кстати, меньше, чем оно того заслуживает), - правда? Сами ведь пишете - "спорить трудно". Стало быть, признаете. А если правда - зачем все эти эвфемизмы вранья вроде "политика газеты"? И, заметьте, мы ведь не делаем ничего особенного вроде Sunday Times с "делом Трисмана". Не подводим под монастырь собственную заявку и федерацию, хотя на последней пробы ставить негде. Мы просто не лижем никому задницу и подаем сбалансированную информацию - без подчеркнутого позитива либо негатива в ту или иную сторону. Безо всякой, как вы выражаетесь, личной политики. Потому что происходящее внутри нашего футбола невозможно оттенить и исправить борьбой за чемпионат мира. Может, в эту борьбу и ввязались, и бабки в нее вваливают для того, чтобы этим вот патриотическим ресурсом прикрыть всю ту мерзость, которая во всем остальном у нас творится. Почитайте "Забубенный тур" Дзичковского - и это ведь лишь толика того, о чем все без исключения футбольные люди в кулуарах говорят. И пусть еще наши футбольные власти спасибо скажут, что российский футбол по сравнению с английским и испанским никого в мире не интересует. А потому журналисты со всего мира не лезут в его дебри, чтобы не внутри нашей ничему не удивляющейся страны, а по всему миру расписать всю ту "красоту", которая у нас есть. С нашими "Тереками", "Ростовами" и прочими образцами честности и рыцарства. Если вы считаете, что обо всем этом надо заткнуться, потому что нам кровь из носу надо чемпионат мира получить... Что ж, это ваше мнение. Мое - другое. И заключается оно в том, что мы должны жить своей обычной жизнью. И писать то, что пишем всегда, в любой ситуации. Не подтягивая и не ослабляя вожжи в зависимости от "политической ситуации". Потому что от одного этого слова - "политика" и "политики" - тошнит.[/QUOTE] Отвечаю. То, что вы и газета пишете - правда. Где и когда я спорил? Я говорю только о том, что "сыворотку правды" вы в головы начали активно впрыскивать не в то время. Аккурат к празднику второго декабря. Ехали бы в середине декабря на Уэмбли, я бы не пикнул или Фурсенко начали гнобить, начиная со следующей пятницы...Я сказал, что увидел личную заинтересованность, нигде не говорил, что вас покупали. Вы и СЭ просто так выглядите за последние несколько месяцев.

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra [Последнее ваше предложение "Но при этом, повторяю, эта победа сегодня будет сколь желанной, столь и незаслуженной." это ваше личное мнение или мнение редакции? Когда сформировалось? То есть вы сразу решили, что России ничего не светит и журналистов накрыл полный расслабон? Каждый сам за себя и для себя?

Это мое сугубо личное мнение. И сформировано оно самой жизнью - а именно наблюдением за тем, что происходит с футболом в России и каков он в европейских странах. И что значит - "журналистов накрыл расслабон"? "Расслабон" - это когда мы сидим на диване и ничего не пишем. Такого, как вы видите, нет. А уж свою позицию, извините, позвольте нам иметь вне зависимости от того, что думаете по этому поводу вы. Потому что наличие у людей своей позиции - суть журналистики.

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra [Отвечаю. То, что вы и газета пишете - правда. Где и когда я спорил? Я говорю только о том, что "сыворотку правды" вы в головы начали активно впрыскивать не в то время. Аккурат к празднику второго декабря. Ехали бы в середине декабря на Уэмбли, я бы не пикнул или Фурсенко начали гнобить, начиная со следующей пятницы...Я сказал, что увидел личную заинтересованность, нигде не говорил, что вас покупали. Вы и СЭ просто так выглядите за последние несколько месяцев.

Все элементарно. В последние несколько месяцев работа РФС и существование нашего футбола зашкалили за все возможные грани добра и зла. Раньше тоже было плохо, но теперь с каждым последующим месяцем становится все более невыносимо. Отсюда и динамика того, о чем пишется в газете. А несвоевременной правды - не бывает.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение gorra [Последнее ваше предложение "Но при этом, повторяю, эта победа сегодня будет сколь желанной, столь и незаслуженной." это ваше личное мнение или мнение редакции? Когда сформировалось? То есть вы сразу решили, что России ничего не светит и журналистов накрыл полный расслабон? Каждый сам за себя и для себя?

Это мое сугубо личное мнение. И сформировано оно самой жизнью - а именно наблюдением за тем, что происходит с футболом в России и каков он в европейских странах. И что значит - "журналистов накрыл расслабон"? "Расслабон" - это когда мы сидим на диване и ничего не пишем. Такого, как вы видите, нет. А уж свою позицию, извините, позвольте нам иметь вне зависимости от того, что думаете по этому поводу вы. Потому что наличие у людей своей позиции - суть журналистики.

Расслабон - это когда пишут все, что придет в голову, без всяких тормозов. А я и не пытаюсь вас переделать и заставить писать то, что я хочу. Я, если хотите, обычная обратная связь. Вы пишете, мы откликаемся. Все просто-)

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение gorra [Отвечаю. То, что вы и газета пишете - правда. Где и когда я спорил? Я говорю только о том, что "сыворотку правды" вы в головы начали активно впрыскивать не в то время. Аккурат к празднику второго декабря. Ехали бы в середине декабря на Уэмбли, я бы не пикнул или Фурсенко начали гнобить, начиная со следующей пятницы...Я сказал, что увидел личную заинтересованность, нигде не говорил, что вас покупали. Вы и СЭ просто так выглядите за последние несколько месяцев.

Все элементарно. В последние несколько месяцев работа РФС и существование нашего футбола зашкалили за все возможные грани добра и зла. Раньше тоже было плохо, но теперь с каждым последующим месяцем становится все более невыносимо. Отсюда и динамика того, о чем пишется в газете. А несвоевременной правды - не бывает.

Бывает-) Каждое лыко в строку... Приходит врач к больному и с порога кричит: - Иванов! Поздравляю! У вас рак! В принципе, правду сказал, но чувствуешь, что врач чуть погорячился...

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl

Исходное сообщение Евгений_Цы

Исходное сообщение Vehfl и Терек спонсируется вроде официально из фонда Кадырова

Что за фонд? Общак?

существует Фонд имени Ахмад-Хаджи Кадырова, куда по рассказам моего друга чеченца отстегивают долю с зарплат

Ну так я и говорю - общак!

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение gorra [Последнее ваше предложение "Но при этом, повторяю, эта победа сегодня будет сколь желанной, столь и незаслуженной." это ваше личное мнение или мнение редакции? Когда сформировалось? То есть вы сразу решили, что России ничего не светит и журналистов накрыл полный расслабон? Каждый сам за себя и для себя?

Это мое сугубо личное мнение. И сформировано оно самой жизнью - а именно наблюдением за тем, что происходит с футболом в России и каков он в европейских странах. И что значит - "журналистов накрыл расслабон"? "Расслабон" - это когда мы сидим на диване и ничего не пишем. Такого, как вы видите, нет. А уж свою позицию, извините, позвольте нам иметь вне зависимости от того, что думаете по этому поводу вы. Потому что наличие у людей своей позиции - суть журналистики.

Расслабон - это когда пишут все, что придет в голову, без всяких тормозов. А я и не пытаюсь вас переделать и заставить писать то, что я хочу. Я, если хотите, обычная обратная связь. Вы пишете, мы откликаемся. Все просто-)

Никто и не спорит. Откликайтесь на здоровье, а мы будем, как я сейчас, откликаться на ваши откликания :) Но только, ради Бога, не требуйте от нас того, что Путин - от федеральных телеканалов :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение djaudat_abdullin Игорь, добрый вечер! Вот вы съездили в Англию, которая устроила акцию в поддержку своей заявки. Интерсно, а в Казань кто-нибудь из ваших приедет? Мы тут собираемся дать наш "ответ Чемберленам".

Кто-то, наверное, приедет. Может, Сергей Гаврилов, наш корреспондент в Казани, придет. Сам я в этот момент буду на "передовой", в Цюрихе.