Вышел Семшов.. Сразу сказал что нам пару забьют, так и вышло. А момент, когда он упал, задел мяч рукой, после чего пнул его в сторону Гивена, не помня себя от позора.. И дело не в придуманном пенальти, а именно в детальках механизма под названием сборная России. до 67 минуты детали были те, что надо. После-Семшов и Погребняк.. Спасибо, что после 67 а не 45-й.. Первый раз видел после второго гола, что Аршавин, не забив сам, побежал праздновать гол с остальными. Это что-то новенькое. И безусловно позитивное.

Не наезжайте на Игоря. У него лучше всего получаются эмоциональные репортажи) Вот сейчас застесняется - и пропадёт талант!

Это просто стыдно, Игорь! Чего там отмечать-то ? Если вы их сейчас так будете зализывать - как пить дать (извините за каламбур), обосрутся в финальном турнире...

Исходное сообщение rabiner ... На самом деле 70 минут смотреть на эту игру было действительно в кайф. Правда, потом чуть кондратий не хватил, но это уже частности...  

вместо "чуть кондратий не хватил" - следовало бы написать - "чуть погребняк не пришел"))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Олег_Хрусталев Игорь, а почему закрыта ваша конфа на Бобсоккере? Руководство СЭ против?

Не хотел бы давать на этот счет подробных комментариев. Назовем это нашим внутренним делом. В перспективе я бы хотел иметь постоянно действующую конференцию, а как и когда это будет - мне пока неизвестно.

По игре - да, повезло, что счёт открыли, что дураки залетали! НО! Спасибо Ирландии за открытую игру, не побоялись в открытой сечи выяснить в чьих яйцах больше свинца =)) Они сыграли значительно эффектней Словении Словакии. Вот уж, действительно, для кого сама игра важнее результата.

Игорь, извините, что вопрос, наверное, не по теме, но все же: в очередной раз пришлось прочитать - теперь слова Дзагоева, - что сборная Андорры на поле плюется в соперников. А что, это разрешается футбольными правилами? Если да, то не пора ли соответствующим начальникам запретить это дело? А если нет, то какого черта сборная Андорры до сих пор играет в футбол с людьми, а не со свиньями?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте Дик хорошо отозвался о Гусе.Дважды! Чудеса...

А Дик, когда со мной общается, старается всегда побольше хорошего о Гусе сказать - я давно это уже заметил :). Знает, что я очень тепло к Хиддинку отношусь - и, может, хочет вызвать у меня побольше положительных эмоций? :)

Ответ на комментарий Шепелев_Дмитрий #

Исходное сообщение Шепелев_Дмитрий ...Первый раз видел после второго гола, что Аршавин, не забив сам, побежал праздновать гол с остальными. Это что-то новенькое. И безусловно позитивное.

Задело про "маленький член"...)) Вообще,сборники явно обиделись на критику и решили "доказать".Хорошо,но ненадолго... В Македонии этот настрой успеет исчезнуть?

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56 бред! че празновать то? правильно сказали выше - неужели Италия будет победу над Бельгией так отмечать?

Вы в командировке, где встречаете кучу хороших знакомых, некоторых давно не видели. Неужто уже это не повод хорошо посидеть компанией? А тут еще и эмоциональный фон от победы сборной, за победу как то совсем не по нашему не выпить... А что за Италия которую Вы упомянули фото можно? Что касается итальянских журналистов, то закатят вечеринку безусловно. Итальянцы вообще умеют радоваться всему хорошему независимо от глобальной значимости события.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение Шепелев_Дмитрий ...Первый раз видел после второго гола, что Аршавин, не забив сам, побежал праздновать гол с остальными. Это что-то новенькое. И безусловно позитивное.

Задело про "маленький член"...)) Вообще,сборники явно обиделись на критику и решили "доказать".Хорошо,но ненадолго... В Македонии этот настрой успеет исчезнуть?

Мы, рассейские болельщики, всегда хотим верить в лучшее) Посему будем надеяться, что это было не разовое явление, а начало чего-то нового. Правда в уме держим именно "хорошо, но ненадолго", чтобы не сильно расстраиваться, ежели чего) На той форме, в которой сейчас большинство игроков нужно выигрывать. Тем более, что, надеюсь, победный состав будет не изменен, а вот замены станут эффективнее. Будем посмотреть.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 Одну единственную ничего ещё не решившую победу, пусть даже красивую, праздновать до 6:30... Это очень круто... Я шокирован...

Что значит - праздновали? Мы общались. Далеко не всегда в Москве есть возможность с коллегами по душам поговорить, о профессии потолковать. Естественно, никто не произносил каждые пять минут тостов: "Ну, за сборную!" На самом деле нам в жизни очень не хватает хорошего, душевного общения. И скажу честно: из Дублина я приехал в очень приподнятом настроении и отличном психологическом состоянии не только благодаря победе, но и во многом - этому (да и предыдущему, и т.д. :)) ночному разговору. Общаться с такими людьми, как Леша Андронов, Тимур Журавель, Макс Ляпин, Дима Трошин, Кирилл Пупшев и другие - одно удовольствие.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Da_Lyrikas Игорь, извините, что вопрос, наверное, не по теме, но все же: в очередной раз пришлось прочитать - теперь слова Дзагоева, - что сборная Андорры на поле плюется в соперников. А что, это разрешается футбольными правилами? Если да, то не пора ли соответствующим начальникам запретить это дело? А если нет, то какого черта сборная Андорры до сих пор играет в футбол с людьми, а не со свиньями?

Конкретные пункты правил не читал, но коль скоро в 2004-м на ЧЕ Тотти дисквалифицировали задним числом на заседании КДК за плевок - запрет на такое точно есть. Но, будучи судьей, весьма непросто разглядеть подобный эпизод - делается-то все исподтишка.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение anigma-x Да, Игорь... Сложные настали времена... Даже немного выпивки читатели не поволяют! И это в России!!! Пора, пожалуй, в какой-нибудь "киккер" буржуйский собираться!)))

Ну да, а то еще "Моральный кодекс строителя коммунизма" подписать заставят :) Или Кодекс чести :)

От же ш люди!) То корреспонденты плохие, потому как сборную ни во что не ставят, то потому что празднуют победу до утра.. Игорь, честь вам и хвала! Грех не отметить победу родной сборной, вдвойне грех - в компании прекрасных людей) Каков настрой на Македонию?)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение Роман_Екатеринбург ....Как можно в собственном блоге рассказывать о собственной пьянке перед интервью?... выглядит как какая-то совершенная дискредитация вашего дела. Вот вы любите писать, что футболисты зажрались, а что насчет журналистов, а? С похмелья идут брать интервью у главного тренера сборной...

Признаться,меня тоже коробят такие пассажи.По логике,если уж пишешь,как пил ,то надо потом написАть,как пИсал...Так сказать,две стороны одного процесса...)) Я даже перестал общаться на одном неплохом футб.сайте,потому что утомили бесконечные вспоминания выпивок прошедших и предвкушения будущих.Почему-то принято этим бравировать . Хотя блог--это,конечно,личное пространство автора.

Как писал? Уже дома, в Москве. Вставил в уши наушник, слушал фразу Дика на английском - и тут же ее на литературный русский переводил. Все как обычно. Кстати, когда вот так расшифровываешь иностранцев, получается где-то на треть времени дольше, чем с нашими - те-то уже по-русски говорят, а тут надо придать выраженной на английском мысли точную русскую огранку. Да еще и логические связки сделать - а для этого порой приходится перекидывать отдельные фрагменты текста из начала в середину, из конца в начало и т.д., объединять темы. Интервью-то должно в итоговом варианте быть слитным, логичным, не разбросанным.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение rabiner Что же касается реакции на игру в Дублине, то я, честно говоря, немного офигел, читая ирландские газеты. Такого превознесения сборной России даже у штатных отечественных адвокатов (не Диков) национальной команды никогда видеть не доводилось :).

Вы их нашим, надеюсь, не перевели?

Ни в коем случае! :)

Ответ на комментарий Отто_Штирлиц #

Исходное сообщение Иван_Козлов56 бред! че празновать то? правильно сказали выше - неужели Италия будет победу над Бельгией так отмечать?

Отличие нашей сборной от всяких Италий в том, что нет никакой уверенности в том, что каждая прошедшая игра даёт гарантию в том, что наша сборная останется на своём неплохом уровне хоть сколько-нибудь долго. После провальных игр со Словенией и Словакией невразумительная игра с Ирландцами дала бы толчок к размышлениям о том, что золотые деньги нашей сборной остались где-то в прошлом, в то время как Итальянцы(или возьмём пониже на сегодняшний день- французы) свой международный престиж знают и несомненно уверены в стабильном будущем. Для нашей же нестабильной команды первый уверенный бой за долгое время - это просто глоток свободы) Поэтому и празднуют это событие так, словно МЫ - ЧЕМПИОНЫ!

Ответ на комментарий Шепелев_Дмитрий #

Исходное сообщение Шепелев_Дмитрий

Исходное сообщение аванте ...сборники явно обиделись на критику и решили "доказать".Хорошо,но ненадолго...

Мы, рассейские болельщики, всегда хотим верить в лучшее) Посему будем надеяться, что это было не разовое явление, а начало чего-то нового. Правда в уме держим именно "хорошо, но ненадолго", чтобы не сильно расстраиваться, ежели чего)...

Я бы даже сказал:"Мы,рождённые в СССР...")) Но по уровню игры,показанному в пятницу,выигрывать должны,безусловно. Но Албанию,Грузию,Исландию,Кипр (что там ещё) забыть трудно.

Ответ на комментарий Шепелев_Дмитрий #

Исходное сообщение Шепелев_Дмитрий От же ш люди!) То корреспонденты плохие, потому как сборную ни во что не ставят, то потому что празднуют победу до утра.. Игорь, честь вам и хвала! Грех не отметить победу родной сборной, вдвойне грех - в компании прекрасных людей) Каков настрой на Македонию?)

В Скопье я не полетел - в Москве дел много, чтобы я мог позволить себе "двойник". Прилетел в семь утра воскресенья, чуток поспал - и писать Адвоката. Сегодня вот отсыпался - после двух-то почти бессонных ночей. А настрой - хороший, отчего ему быть плохим-то :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте Я бы даже сказал:"Мы,рождённые в СССР...")) Но по уровню игры,показанному в пятницу,выигрывать должны,безусловно. Но Албанию,Грузию,Исландию,Кипр (что там ещё) забыть трудно.

Так все это ни в коем случае и нельзя забывать! Ни Ковтуна в падении головой в свои ворота, ни Филю, ни че го остального. В этом вся наша команда. И в победах над французами и голландцами тоже. Раздвоение личности сборной) Тут уже, боюсь, ничего не поделаешь. Думал после Словении-все. Но куда мы денемся)

>> Знает, что я очень тепло к Хиддинку отношусь многие не разделяют

Единственное за что можно кидануть на Адвоката, это вера в абсолютно аморфного Семшова... Ну лучше бы уже Мамаева пробовал! Хотя конечно у тренера есть свои игроки и Семшов из их разряда.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner В Скопье я не полетел - в Москве дел много, чтобы я мог позволить себе "двойник". Прилетел в семь утра воскресенья, чуток поспал - и писать Адвоката. Сегодня вот отсыпался - после двух-то почти бессонных ночей. А настрой - хороший, отчего ему быть плохим-то :)

Ну, стало быть, сборная действительно ваш пессимизм как следует отредактировала) Это радует! Будем надеяться, что и после Македонии рабочее настроение будет только в радужных тонах.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Dolphin75 Считаю, что никакой заслуги Адвоката в этой победе нет. Более того, была сделана ошибочная замена Зырянова на Семшова. Вобщем всё сделали игроки - Кержаков, Игнашевич, Дзагоев, Анюков и "закатушечка" Широкова (фарт). Хороший матч провёл и Акинфеев. Обидно, что после великолепного сейва Игоря защитники проспали ответную "закатушечку"-рикошет. Но 70 минут действительно были неожиданно вдохновляющими!

А то, что он поставил в "основу" Кержакова и Дзагоева, тогда как многие ожидали там увидеть Погребняка и Быстрова, - не заслуга? Ставка на Широкова, который на сегодня является едва ли не ключевым игроком сборной, - не заслуга? Избранная тактика прессинга на чужой половине поля с первых минут, полностью сработавшая, - не заслуга? Вы можете как угодно относиться к Дику, но отрицать его личной заслуги в данной конкретной победе, на мой взгляд, нельзя.

плюсанусь пожалуй

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Роман_Екатеринбург Вопрос у меня риторический. Как можно в собственном блоге рассказывать о собственной пьянке перед интервью? Какая разница, какой повод для пьянки? Какая разница, что беседа с Адвокатом получилась интересной? Какая разница, что профессионалу с таким стажем как вы, Игорь, употребление алкоголя, быть может, и не вредит совсем. Просто само это заявление: "Мы накатили по поводу победы, рассказали Адвокату а он только нас по-отечески пожурил", оно, уж извините, выглядит как какая-то совершенная дискредитация вашего дела. Вот вы любите писать, что футболисты зажрались, а что насчет журналистов, а? С похмелья идут брать интервью у главного тренера сборной, потом рапортуют об этом в своем дневнике, а после этого задают тренеру гневный вопрос, почему футболисты не желают с журналистами разговаривать. Вот как вы думаете люди после такого заявления будут относиться к вашей журналистской работе - и особенно к той ее части, когда вы рассуждаете о непрофессионализме журналистов, тренеров, судей и так далее. Вы вообще понимаете, что большая часть вашей читательской аудитории - это простые ребята, которые, оказавшись бы они в Ирландии на этом матче, вспоминали бы об этом до конца своей жизни, которая - вот вы поверьте мне как человеку из провинции - не отличается такой пестротой и разнообразием, как у вас, который имеет возможности ездить по дальним странам и разговаривать с интересными людьми. Я не призываю вас, Игорь, ни к чему. Я, собственно, никакого морального права не имею вас в чем-либо обвинять или судить вас за что-либо. Просто мне действительно непонятно, как можно в собственном блоге писать о такой ситуации, как дружеская попойка за несколько часов до интервью. Ну вы ж не Хантер Томпсон вроде, вы же вроде хороший парень, Игорь - к чему это доведенное до абсурда самолюбование?

Ой какие мы ханжи. Знаете ли, товарищ, мне не на поле футбольное надо было выходить. Какое, к чертовой матери, самолюбование? Авторский блог существует как раз для того, чтобы рассказывать на нем истории, которые не могут попасть в газету. А осуждать меня за такое можно было бы только в том случае, если бы интервью с Адвокатом а) я бы проспал, б) явился на него неподготовленным, в) не мог бы связать два слова, и получилось бы оно неподобающего качества. Слава Богу, опыта у меня достаточно, чтобы соизмерять собственные силы с количеством употребляемого, в результате чего трех часов мне более чем хватило для того, чтобы быть в полном порядке. А вопросы я написал еще сидя в гостинице сборной через час после матча. У редакции к интервью не было ни малейших претензий - все интересующие газету вопросы были заданы, на все были получены конкретные и интересные ответы. А когда результат есть - какие вопросы? Кого волнует, как я провел вечер накануне?

Да что Вы оправдываетесь, Игорь. Ну, выпили - нормально. Это, вообще, нормально, в порядке вещей. Выпили с коллегой - и это хорошо. Если кто-то этого не понимает... Я, когда только прочитал Ваш пост, первое слово, которое пришло мне в голову - ханжество.

Ответ на комментарий Perch # Оно могло последовать, и последовало.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Ой какие мы ханжи. Знаете ли, товарищ, мне не на поле футбольное надо было выходить. Какое, к чертовой матери, самолюбование? Авторский блог существует как раз для того, чтобы рассказывать на нем истории, которые не могут попасть в газету. А осуждать меня за такое можно было бы только в том случае, если бы интервью с Адвокатом а) я бы проспал, б) явился на него неподготовленным, в) не мог бы связать два слова, и получилось бы оно неподобающего качества. Слава Богу, опыта у меня достаточно, чтобы соизмерять собственные силы с количеством употребляемого, в результате чего трех часов мне более чем хватило для того, чтобы быть в полном порядке. А вопросы я написал еще сидя в гостинице сборной через час после матча. У редакции к интервью не было ни малейших претензий - все интересующие газету вопросы были заданы, на все были получены конкретные и интересные ответы. А когда результат есть - какие вопросы? Кого волнует, как я провел вечер накануне?

Игорь, я ничего против Вас, как журналиста не имею, журналист вы, действительно, неплохой. НО!!! Вам самому еще не надоело самого себя восхвалять: "Ах ,какой я замечательный, профессиональный и т.п."? Если честно, ну тошнит уже от вашего Якала...

Ответ на комментарий rabiner # Согласен насчет ханжества - действительно какая-то приторная по интонации реплика получилась. Я о другом. Интервью - прекрасное. С работой - справился. Наши победили. Отличный вечер, автор - красавик (или даже Красавчик)! Но просто понимаете, Игорь - вы это можете придиркой считать, покушательством на privacy или моей впечатлительностью - но докладывать многотысячной аудитории о том, как вы бухаете - это какой-то эксбиционизм, ей-богу. это лишнее. просто мне это резануло немного глаз, и особенно в вашем исполнении, поскольку вы все-таки не рядовой журналист, а звезда своего жанра. мне 26 лет, я вас помню лет с 10-ти наверное, когда еще спорт-экспресс в газетном варианте я дожидался морозным утром у киоска, чтобы первым купить, потому что через 15 минут после открытия газеты в киоске уже не будет. вы кусочек моего прекрасного детства, понимаете, да? я ведь только о том, что вот хоккеистов или футболистов с сигаретой когда снимают - в газетах сразу разговоры о попрании не режима даже, а какого-то неписаного кодекса чести человека, который представляет страну. вы там в ирландии тоже страну представляете. и тем не менее, не считаете зазорным упоминать о том, что пили там и куражились. ну это лишнее, на мой субъективный взгляд.

Я вот сейчас прочитал: http://www.novayagazeta.ru/data/2010/113/32.html Может быть, тендециозно. Но, есть над чем подумать. По большому счету, странно, что подобные вопросы выдвигает не спортивная газета. Я понимаю, в чем дело, но тем не менее. Наверное, нужно быть решительней. Полагаю, что появление такой статьи должно быть поводом для серьёзнейшего собрания коллектива с участием акционеров. А если нет - значит - НЕТ!