И еще вопрос, Игорь? Вы приедете в Самару на матч Крылья Советов - Спартак?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925 Давайте, Игорь, сравним атакующие линии "Зенита" и "Спартака". Нападающие Веллитон и Ари сильнее пары Кержаков - Канунников (Лазовича не берем в расчет - практически не играл). Алекс, Ибсон, Саенко, Жано, Шешуков - как минимум не уступают Денисову, 32- летнему Зырянову, бывшему алкоголику Широкову, крайне нестабильному до последнего времени Быстрову и "безголовому" Данни. Защитники Штранцль и Йранек по оценкам С-Э всегда были сильнее Ломбертса и Крыжанаца, Сухи - чуть ли не Видич и т.д... Сколько можно усиливаться ???

Я не Рабинер, конечно, но давайте, как часто говорит его тезка коллега, будем внимательны. Нынешнего Кержакова с Веллитоном сравнивать не буду - Керж работает не меньше, по командной игре - полезнее. но форвард должен забивать - да. Но чем, скажем, Ари лучше Канунникова? В плане КПД? Ничем ва-аще. Полузащита. Простите, смех. "Ибсон, Саенко, Жано, Шешуков". Это, позвольте спросить, что за игроки ва-аще? Чем сильны и знамениты? Голы-передачи-очки-секунды-титулы? Что, в принципе, делают в команде якобы всегда претендующей на чемпионство? На мой взгляд, игроки как раз уровня команды, борющейся и пока успешно за 10-е место. Жано еще вырастет - умничка, очень нравится, но пока уровень 10-го места. Кого именно из них вы сравниваете с Денисовым??? Бывший алкоголик Широков? Действующий алкоголик Черенков никак СМ, помнится, не мешал. Или Заваров - ДК. Да и примеров таких - уйма. 32-летний Зырянов? 32-летний Семак "Рубину" никак не мешал два года стать чемпионом. И 34-летний не мешает играть. А о 34-летнем Баллаке, 35-летнем Бэкхеме, а особенно 34-летнем Тотти болельщики их сборных очень сокрушались. Беру для справедливости лишь полевых. Про "крайне нестабильного" Быстрова и "безголового" вообще смех: покажите мне более стабильного игрока, чем Быстров, и более "головастого", чем Данни, в России... ну лет за пять хотя бы. Акинфеев, Зырянов, Семшов, Семак... но ни одного спартаковца. Про оценки СЭ надо у Игоря и коллег спрашивать - на днях смотрел и плакал... Хотел задать вопрос, но нынче искать лень - типа "Штранцль круче Ломбертса", Сухи - суперзащитник и т. д. Кто оценки ставит? "Беда "Спартака" - в отсталых тренировочных методиках. В играх с Ростовом и "Рубином" (т.е. после перерыва) явно просматривается романцевский стиль: квадраты без ворот и обостряющих передач. С такой разбалансированной игрой "Спартак" неминуемо повторит романцевские 1-18." А вот тут - на все 100% согласен. Даже обсуждать нечего.

Игорь, здравствуйте! Я бы с удовольствием с Вами лично пообщался, но к сожалению Вы на матчи "Амкара" не приезжаете (я из Перми). Ну, это нормально. А вообще с удовольствием прочитаю очередную Вашу книгу (очерк о Слуцком очень сильный на мой взгляд)! У меня к Вам есть предложение: может Вам стоит написать книгу о спортивной журналистике?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение dzhuzy Игорь,не могли бы Вы расшифровать смысл Вашей фразы"Валерий Карпин набрал вистов в глазах поклонников хотя бы за то, что при явном недоборе очков у красно-белых не сбил команду на примитив, не распорядился добывать очки дешево и сердито."

А вы вспомните футбол при Старкове - и все поймете. И других таких примеров масса. Четыре защитника, два (а то и три) опорника - и три человечка, чтобы впереди какой-нибудь голик при случае заковырять. И вот как раз когда в начале сезона Карпин пытался использовать связку Шешуков - Сабитов, мне это сильно те времена напомнило. С "Рубином", слава богу, этого не было. Карпин четко показывает, в каком направлении должна двигаться команда. Другое дело, что под такой футбол бесковско-романцевского направления явно не хватает исполнителей. Их и надо, на мой взгляд, сегодня искать, а не менять тренера или концепцию.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alligator198625 И еще вопрос, Игорь? Вы приедете в Самару на матч Крылья Советов - Спартак?

Вряд ли.

Ответ на комментарий Нефан #

Исходное сообщение Нефан

Исходное сообщение zenitchik_1925 Давайте, Игорь, сравним атакующие линии "Зенита" и "Спартака". Нападающие Веллитон и Ари сильнее пары Кержаков - Канунников (Лазовича не берем в расчет - практически не играл). Алекс, Ибсон, Саенко, Жано, Шешуков - как минимум не уступают Денисову, 32- летнему Зырянову, бывшему алкоголику Широкову, крайне нестабильному до последнего времени Быстрову и "безголовому" Данни. Защитники Штранцль и Йранек по оценкам С-Э всегда были сильнее Ломбертса и Крыжанаца, Сухи - чуть ли не Видич и т.д... Сколько можно усиливаться ???

Я не Рабинер, конечно, но давайте, как часто говорит его тезка коллега, будем внимательны. Нынешнего Кержакова с Веллитоном сравнивать не буду - Керж работает не меньше, по командной игре - полезнее. но форвард должен забивать - да. Но чем, скажем, Ари лучше Канунникова? В плане КПД? Ничем ва-аще. Полузащита. Простите, смех. "Ибсон, Саенко, Жано, Шешуков". Это, позвольте спросить, что за игроки ва-аще? Чем сильны и знамениты? Голы-передачи-очки-секунды-титулы? Что, в принципе, делают в команде якобы всегда претендующей на чемпионство? На мой взгляд, игроки как раз уровня команды, борющейся и пока успешно за 10-е место. Жано еще вырастет - умничка, очень нравится, но пока уровень 10-го места. Кого именно из них вы сравниваете с Денисовым??? Бывший алкоголик Широков? Действующий алкоголик Черенков никак СМ, помнится, не мешал. Или Заваров - ДК. Да и примеров таких - уйма. 32-летний Зырянов? 32-летний Семак "Рубину" никак не мешал два года стать чемпионом. И 34-летний не мешает играть. А о 34-летнем Баллаке, 35-летнем Бэкхеме, а особенно 34-летнем Тотти болельщики их сборных очень сокрушались. Беру для справедливости лишь полевых. Про "крайне нестабильного" Быстрова и "безголового" вообще смех: покажите мне более стабильного игрока, чем Быстров, и более "головастого", чем Данни, в России... ну лет за пять хотя бы. Акинфеев, Зырянов, Семшов, Семак... но ни одного спартаковца. Про оценки СЭ надо у Игоря и коллег спрашивать - на днях смотрел и плакал... Хотел задать вопрос, но нынче искать лень - типа "Штранцль круче Ломбертса", Сухи - суперзащитник и т. д. Кто оценки ставит? "Беда "Спартака" - в отсталых тренировочных методиках. В играх с Ростовом и "Рубином" (т.е. после перерыва) явно просматривается романцевский стиль: квадраты без ворот и обостряющих передач. С такой разбалансированной игрой "Спартак" неминуемо повторит романцевские 1-18." А вот тут - на все 100% согласен. Даже обсуждать нечего.

Меня всегда умиляли люди, категорично говорящие об отсталых тренировочных методиках, не видя ни одной тренировки. Да и, по такой логике, у Гвардьолы в клубе или Дель Боске в сборной, видимо, тоже отсталые тренировочные методики. Игроки "Спартаку" нужны. Иг-ро-ки.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Виталий_Кряжевских Игорь, здравствуйте! Я бы с удовольствием с Вами лично пообщался, но к сожалению Вы на матчи "Амкара" не приезжаете (я из Перми). Ну, это нормально. А вообще с удовольствием прочитаю очередную Вашу книгу (очерк о Слуцком очень сильный на мой взгляд)! У меня к Вам есть предложение: может Вам стоит написать книгу о спортивной журналистике?

Когда будет лет 60, может, и напишу. На данный же момент считаю себя практиком, а не теоретиком. И не вижу смысла поучать коллег. Каждый работает так, как умеет. Лекции на эту тему читаю с удовольствием, но для отдельной книги еще не созрел, и вряд ли скоро созрею.

Ответ на комментарий роман_берд #

Исходное сообщение роман_берд Как-то вы за мясным блюдом совсем забыли гения Дениса Колодина и его гол. А еще посмотрел второй гол Кириченко - мы перешли на Джабулани? Или кто (в смысле хозяева) как хочет? А еще, Игорь, выражаю вам благодарность за вашего дядю, написавшего слова к песне "Ненаглядная сторона". Давно не слышал - аж слеза потекла. Эх, наверное с возрастом сентиментальным становлюсь.

За дядю - спасибо. У него много великолепных текстов, когда пробирает по полной программе. По Колодину и Кириченко - полностью согласен. А пас пяткой Данни? Тур на красивые эпизоды вообще выдался обильным. Так и о ЧМ скоро забудешь :)

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Мацуев у Познера)))

Посмотрел. Много интересного, как всегда у Дениса. Хотя, зная его, Владимир Владимирович мог бы раскрутить его на большее количество занятных историй из жизни. Впрочем, вполне возможно, что такая "голышаковско-кружковская" цель перед Познером вовсе и не стояла.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение александр_сериков Здравствуйте, Игорь. Скажите, что Вы думаете вот об этом: Известный специалист Евгений Ловчев считает, что в проблемах московского "Спартака" виноват технический директор команды Евгений Смоленцев. "Раз за разом в интервью игроков, в материалах журналистов мелькает фамилия – Смоленцев. Говорят, именно этот человек принимает ключевые решения как по селекции, так и, собственно, в клубной жизни. В "Спартаке" будто придумали технологию, выдвигая на первый план фамилии известных спартаковцев, чтобы болельщики его принимали и не задавали лишних вопросов, а реально "рулят" фигуры, фамилии которых ничего не скажут. Кто такой этот Смоленцев? Это бывший журналист, писавший в 90-х годах заметки в газете "Футбол-Ревю". Впоследствии он оказался в клубе и, как говорят, стал близок к реальному руководству клуба. Кто-нибудь в курсе, чем реально занимается этот человек? Кто-нибудь видел его интервью, в котором он делится своими взглядами на футбол? А между тем есть основания полагать, что большая часть посредственных легионеров, собранных в нынешнем "Спартаке", – его рекомендаций дело. Мы видим фамилии – Майдана, Фатхи, Штранцль, Квинси, Кариока – и задаём себе вопрос: с какой целью, по чьему хотению эти игроки появились в команде? Почему нельзя было купить двух-трёх за большие деньги, почему купили посредственностей? Нам который год предъявляют витрину, человека со спартаковским прошлым, который становится главным тренером. На короткое время этот шаг срабатывает, но дальше всё равно – провал, ответственность за который несёт только тренер. А надо бы менять не только витрину", - сказал Ловчев "Советскому спорту". 19 июля 2010 года, понедельник. 3:55 Источник: Советский Спорт Евгений Серафимович бредит или тут есть здравое зерно?

Насколько мне известно, Карпин в клубе, начиная с прошлого сезона, обладает большим влиянием, чем Смоленцев. Поэтому акцент на техническом директоре на сегодня представляется мне скорее поиском козла отпущения. Хотя то, что "Спартак" не может найти классных исполнителей, и уже давно, наверняка есть и доля его вины. Но не думаю, что такая, о какой говорит Ловчев. Знаю Евгения с начала 90-х, в ту пору он был яростным болельщиком "Спартака". Футбол он знает прилично, хотя профессионально в него и не играл. Кстати, журналистика для Смоленцева в начале 90-х была не более чем хобби. Он высококвалифицированный юрист, работал в структурах "ЛУКОЙЛа" - так и попал на примету к Федуну.

rabiner, Я знаю, что это очень некрасиво обсуждать одного журналиста в блоге другого, но тут случай экстремальный. Это я по поводу текста Вашего коллеги И. Ларина в его блоге, где он прямым текстом называет хоккеиста Ковальчука "маменькиным сынком". Считаю, что это жуткая подлость по отношению ко всем журналистам СЭ за рубежом, которым теперь предстоит как-то брать интервью у Ильи после таких слов от корр. Вашей газеты.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alligator198625 Уважаемый Игорь! В данный момент дочитываю книгу "Как убивали Спартак" (к сожалению только сейчас представилась возможность ее прочитать)! Спасибо вам за эту книгу, за то, что всегда боретесь за правду! Будучи болельщиком Крыльев Советов, всегда переживал за Спартак и сейчас очень переживаю за фанатов Спартака! Только что пришел с матча КС -ЦСКА, чувства очень противоречивые..Крылья, конечно, ничего не показали, но и ЦСКА не впечатлил...очень интересно ваше мнение об этой игре!?

Мне игра не понравилась. А за оценку книги - большое спасибо.

спасибо за приглашение. про нехватку игроков - согласен. Но это практически визитная карточка Спартака. Говорят много о приобретениях, а берут - кот наплакал. Вспомнить хотя бы одно из объемных интервью Федуна и последующее великое приобретение единственного Саенко

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925 С тем составом, который есть в его распоряжении, очень трудно строить атакующую игру. Карпин вопреки обстоятельствам стремится это сделать - честь ему и хвала. ======================================== Давайте, Игорь, сравним атакующие линии "Зенита" и "Спартака". Нападающие Веллитон и Ари сильнее пары Кержаков - Канунников (Лазовича не берем в расчет - практически не играл). Алекс, Ибсон, Саенко, Жано, Шешуков - как минимум не уступают Денисову, 32- летнему Зырянову, бывшему алкоголику Широкову, крайне нестабильному до последнего времени Быстрову и "безголовому" Данни. Защитники Штранцль и Йранек по оценкам С-Э всегда были сильнее Ломбертса и Крыжанаца, Сухи - чуть ли не Видич и т.д... Сколько можно усиливаться ??? Беда "Спартака" - в отсталых тренировочных методиках. В играх с Ростовом и "Рубином" (т.е. после перерыва) явно просматривается романцевский стиль: квадраты без ворот и обостряющих передач. С такой разбалансированной игрой "Спартак" неминуемо повторит романцевские 1-18. На запредельной самоотдаче и эмоциях, которые били через край в матче с "Рубином", далеко не уедешь... "Спартаку" повезло, что "Рубин" в этом сезоне никакой в атаке, а Бухаров был явно не в своей тарелке... Что касается "физики", то можно заметить, что ни в Ростове, ни в Лужниках не было финального штурма и вторые таймы заметно бледнее первых... Уверен, что и у "Сибири" "Спартак" не выйграет, если, конечно, не засудят сибиряков...

Не согласен по всем пунктам. Расшифровывать нет ни времени, ни желания.

Ответ на комментарий SirVlad #

Исходное сообщение SirVlad rabiner, Я знаю, что это очень некрасиво обсуждать одного журналиста в блоге другого, но тут случай экстремальный. Это я по поводу текста Вашего коллеги И. Ларина в его блоге, где он прямым текстом называет хоккеиста Ковальчука "маменькиным сынком". Считаю, что это жуткая подлость по отношению ко всем журналистам СЭ за рубежом, которым теперь предстоит как-то брать интервью у Ильи после таких слов от корр. Вашей газеты.

Надеюсь, Илья как взрослый человек умеет отделять зерна от плевел, и оценка Ларина не будет для него определяющей в вопросе, с кем разговаривать, а с кем нет. Если бы все игроки руководствовались порой весьма провокационными оценками Игоря, десятки хоккеистов давно бы уже не общались с "СЭ". Что ж, таков его стиль. Мне (и не только мне, скажу вам честно) вот что кажется. Если бы самому Ларину надо было разговаривать с Ковальчуком, вряд ли он позволил бы себе такие характеристики. В адрес Быкова, например. Или Назарова. Или Черчесова. Чем больше живой работы - тем меньше подобных вещей.

rabiner, В том то и дело, что не Ларину с Ильей разговаривать, а сотрудникам газеты за рубежом. А Ларин своим текстом подложил им всем ужасную подлянку. Что же касается реакции Ильи, то он, может, и "отделит зерна от плевел", а может и получиться как с "никотин-гейтом" на ЧМ или с Ови после ОИ. В любом случае, Ларин, конечно, имеет право на свое мнение, но, будучи опубликованным в блоге на газетном сайте, это - подлость (и, возможно, намеренная) по отношению конкретно к коллегам-журналистам. Я так считаю.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Нефан

Исходное сообщение zenitchik_1925 Давайте, Игорь, сравним атакующие линии "Зенита" и "Спартака". Нападающие Веллитон и Ари сильнее пары Кержаков - Канунников (Лазовича не берем в расчет - практически не играл). Алекс, Ибсон, Саенко, Жано, Шешуков - как минимум не уступают Денисову, 32- летнему Зырянову, бывшему алкоголику Широкову, крайне нестабильному до последнего времени Быстрову и "безголовому" Данни. Защитники Штранцль и Йранек по оценкам С-Э всегда были сильнее Ломбертса и Крыжанаца, Сухи - чуть ли не Видич и т.д... Сколько можно усиливаться ???

Я не Рабинер, конечно, но давайте, как часто говорит его тезка коллега, будем внимательны. Нынешнего Кержакова с Веллитоном сравнивать не буду - Керж работает не меньше, по командной игре - полезнее. но форвард должен забивать - да. Но чем, скажем, Ари лучше Канунникова? В плане КПД? Ничем ва-аще. Полузащита. Простите, смех. "Ибсон, Саенко, Жано, Шешуков". Это, позвольте спросить, что за игроки ва-аще? Чем сильны и знамениты? Голы-передачи-очки-секунды-титулы? Что, в принципе, делают в команде якобы всегда претендующей на чемпионство? На мой взгляд, игроки как раз уровня команды, борющейся и пока успешно за 10-е место. Жано еще вырастет - умничка, очень нравится, но пока уровень 10-го места. Кого именно из них вы сравниваете с Денисовым??? Бывший алкоголик Широков? Действующий алкоголик Черенков никак СМ, помнится, не мешал. Или Заваров - ДК. Да и примеров таких - уйма. 32-летний Зырянов? 32-летний Семак "Рубину" никак не мешал два года стать чемпионом. И 34-летний не мешает играть. А о 34-летнем Баллаке, 35-летнем Бэкхеме, а особенно 34-летнем Тотти болельщики их сборных очень сокрушались. Беру для справедливости лишь полевых. Про "крайне нестабильного" Быстрова и "безголового" вообще смех: покажите мне более стабильного игрока, чем Быстров, и более "головастого", чем Данни, в России... ну лет за пять хотя бы. Акинфеев, Зырянов, Семшов, Семак... но ни одного спартаковца. Про оценки СЭ надо у Игоря и коллег спрашивать - на днях смотрел и плакал... Хотел задать вопрос, но нынче искать лень - типа "Штранцль круче Ломбертса", Сухи - суперзащитник и т. д. Кто оценки ставит? "Беда "Спартака" - в отсталых тренировочных методиках. В играх с Ростовом и "Рубином" (т.е. после перерыва) явно просматривается романцевский стиль: квадраты без ворот и обостряющих передач. С такой разбалансированной игрой "Спартак" неминуемо повторит романцевские 1-18." А вот тут - на все 100% согласен. Даже обсуждать нечего.

Меня всегда умиляли люди, категорично говорящие об отсталых тренировочных методиках, не видя ни одной тренировки. Да и, по такой логике, у Гвардьолы в клубе или Дель Боске в сборной, видимо, тоже отсталые тренировочные методики. Игроки "Спартаку" нужны. Иг-ро-ки.

Не совсем так, кажется. В первую очередь Спартаку нужны золотые медали. Всё остальное не важно. Ни игроки, ни тренеры. Ну, так оно получается. Возьмите того же Старкова. В принципе, реальный был на тот момент дядька. Как умел, делал организацию игры. Правда, он пытался делать организацию игры в клубе, которому нужны золотые медали, но никак не организация игры. Ну, и как следствие, перспективным ни игрокам, ни тренерам сейчас сам Спартак не нужен (мало кто отважится связать свою судьбу, пусть даже и на несколько лет). И ничего со Спартаком сейчас из вон ряда выходящего не происходит. Обыграют Сибирь, переместятся на 7 место. Делов-то. Всё как обычно. ах, да.. Ещё обязательно к золотым медалям нужна романцевско-бесковская игра.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alligator198625 Уважаемый Игорь! В данный момент дочитываю книгу "Как убивали Спартак" (к сожалению только сейчас представилась возможность ее прочитать)! Спасибо вам за эту книгу, за то, что всегда боретесь за правду! Будучи болельщиком Крыльев Советов, всегда переживал за Спартак и сейчас очень переживаю за фанатов Спартака! Только что пришел с матча КС -ЦСКА, чувства очень противоречивые..Крылья, конечно, ничего не показали, но и ЦСКА не впечатлил...очень интересно ваше мнение об этой игре!?

По словам Слуцкого два опорника травмированы. Сам думаю, что полузащита ещё не отошла от ЧМ. Куда по такой жаре бежать? Спокойно и прагматично отыграли. Бювают и такие матчи.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner (хотя вот Михаил Прохоров, к примеру, холост, и как-то незаметно, чтобы это ему сильно мешало), .

Не сказал бы, что тот скандал с девками ему не помешал... :0) А был бы женат, не случилось быю :0)

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Игроки "Спартаку" нужны. Иг-ро-ки.

А кому они не нужны? Но я бы поставил вопрос иначе: а за что боролся Спартак в том году? А теперь? Игроки поменялись? В этой команде или других? Или кто-то не в состоянии сделать так, чтоб они играли как в прошлом году? И как-то по поведению тренера не видно, что он выводит команду на пик к ЛЧ. Кажется, что сам не понимает, что происходит... ПС Да... Здорово рухнет коэффициент кубковый... :0((

Из новостей: "Основной причиной, по которой «НТВ-Плюс» до сих пор не продлил контракт на трансляцию матчей футбольного чемпионата Англии, является более высокое предложение, сделанное ВГТРК, которому принадлежит канал «Россия 2» (бывший «Спорт»). Об этом корреспонденту Sports.ru сообщил генеральный продюсер спортивных каналов «НТВ-Плюс» Дмитрий Чуковский. «Посмотрим, как будет развиваться ситуация в дальнейшем, но пока она выглядит более, чем странно, – рассказал Чуковский. – Канал «Спорт» создавался вроде бы для пропаганды российского спорта, но при этом не сумел найти хоть сколько-то приемлемых денег для покупки пакета прав на футбольный чемпионат России. А сейчас они готовы выложить в несколько раз больше денег за западный чемпионат – столько, сколько еще ни одна российская телекомпания никогда не платила за турниры такого рода». Официальные представители ВГТРК пока отказываются от комментариев по вопросу приобретения прав на показ чемпионата Англии. Напомним, что в середине 2000-х телеканал «Спорт» уже показывал матчи чемпионата Англии, купив часть прав на этот турнир при финансовой поддержке владельца «Челси» Романа Абрамовича. Однако тогда у «НТВ-Плюс» был свой пакет прав на показ этого турнира." Эвертон, Челси, Тотенхем, Арсенал... Локо-ЦСКА-Спартак-Зенит... Наверно, в августе еще кого-то куда-то продадут? :0) Посмотрим-посмотрим... :0)

Игорь читал где то год назад ваше интервью по моему в алефе ,с удивлением узнал ,что вы племянник такого известного человека.а у вас и дни рождения с дядей в один день ?! много прекрасных песен,но любимейшая первое апреля. У меня к вам вопрос ,ваше первое яркое впечатление ,как болельщика ? у меня например : Кубок Вызова февраль 79 ,6:0 Мышкин в воротах,в эти дни мне исполнялось 6 лет. потом игра наших с бразильцами в 80 ,там я уже был взрослый пацан 7 лет с половиной почти...

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Нефан

Исходное сообщение zenitchik_1925 Давайте, Игорь, сравним атакующие линии "Зенита" и "Спартака". Нападающие Веллитон и Ари сильнее пары Кержаков - Канунников (Лазовича не берем в расчет - практически не играл). Алекс, Ибсон, Саенко, Жано, Шешуков - как минимум не уступают Денисову, 32- летнему Зырянову, бывшему алкоголику Широкову, крайне нестабильному до последнего времени Быстрову и "безголовому" Данни. Защитники Штранцль и Йранек по оценкам С-Э всегда были сильнее Ломбертса и Крыжанаца, Сухи - чуть ли не Видич и т.д... Сколько можно усиливаться ???

Я не Рабинер, конечно, но давайте, как часто говорит его тезка коллега, будем внимательны. Нынешнего Кержакова с Веллитоном сравнивать не буду - Керж работает не меньше, по командной игре - полезнее. но форвард должен забивать - да. Но чем, скажем, Ари лучше Канунникова? В плане КПД? Ничем ва-аще. Полузащита. Простите, смех. "Ибсон, Саенко, Жано, Шешуков". Это, позвольте спросить, что за игроки ва-аще? Чем сильны и знамениты? Голы-передачи-очки-секунды-титулы? Что, в принципе, делают в команде якобы всегда претендующей на чемпионство? На мой взгляд, игроки как раз уровня команды, борющейся и пока успешно за 10-е место. Жано еще вырастет - умничка, очень нравится, но пока уровень 10-го места. Кого именно из них вы сравниваете с Денисовым??? Бывший алкоголик Широков? Действующий алкоголик Черенков никак СМ, помнится, не мешал. Или Заваров - ДК. Да и примеров таких - уйма. 32-летний Зырянов? 32-летний Семак "Рубину" никак не мешал два года стать чемпионом. И 34-летний не мешает играть. А о 34-летнем Баллаке, 35-летнем Бэкхеме, а особенно 34-летнем Тотти болельщики их сборных очень сокрушались. Беру для справедливости лишь полевых. Про "крайне нестабильного" Быстрова и "безголового" вообще смех: покажите мне более стабильного игрока, чем Быстров, и более "головастого", чем Данни, в России... ну лет за пять хотя бы. Акинфеев, Зырянов, Семшов, Семак... но ни одного спартаковца. Про оценки СЭ надо у Игоря и коллег спрашивать - на днях смотрел и плакал... Хотел задать вопрос, но нынче искать лень - типа "Штранцль круче Ломбертса", Сухи - суперзащитник и т. д. Кто оценки ставит? "Беда "Спартака" - в отсталых тренировочных методиках. В играх с Ростовом и "Рубином" (т.е. после перерыва) явно просматривается романцевский стиль: квадраты без ворот и обостряющих передач. С такой разбалансированной игрой "Спартак" неминуемо повторит романцевские 1-18." А вот тут - на все 100% согласен. Даже обсуждать нечего.

Меня всегда умиляли люди, категорично говорящие об отсталых тренировочных методиках, не видя ни одной тренировки. Да и, по такой логике, у Гвардьолы в клубе или Дель Боске в сборной, видимо, тоже отсталые тренировочные методики. Игроки "Спартаку" нужны. Иг-ро-ки.

======================================= Вовсе не обязательно смотреть тренировки, достаточно внимательно наблюдать за игрой... Например, Карпиным декларируется и требуется с игроков отбор мяча, которым ни один(!) спартаковец не владеет - значит не тренируется... А Данни "безголовым" назвал ни я, а С-Э года два назад...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zalman_ben-yosef Игорь читал где то год назад ваше интервью по моему в алефе ,с удивлением узнал ,что вы племянник такого известного человека.а у вас и дни рождения с дядей в один день ?! много прекрасных песен,но любимейшая первое апреля. У меня к вам вопрос ,ваше первое яркое впечатление ,как болельщика ? у меня например : Кубок Вызова февраль 79 ,6:0 Мышкин в воротах,в эти дни мне исполнялось 6 лет. потом игра наших с бразильцами в 80 ,там я уже был взрослый пацан 7 лет с половиной почти...

Да, Игорь Шаферан (увы, уже 16 лет как покойный) - мамин родной брат, и родились мы с ним в один день - 13 февраля. Более того, в честь него меня по такому случаю Игорем и назвали :) Первое врезавшееся в память впечатление как болельщика? 3:2 в Ростове в последнем туре 79-го, выигрыш "Спартаком" золота, красный (а не черно-белый, как обычно), "Футбол-Хоккей"... Наверняка были и до того - но вот почему-то тот выпуск еженедельника до сих пор перед глазами стоит. 8:1 "Спартак" у "Локомотива" в 79-м выиграл или в 80-м? Проверять лень. Но, помню, тоже очень впечатлило. А первый поход на стадион и первое страшное разочарование - финал Кубка-81. Всей мужской частью семьи пошли в Лужники - два деда, отец, дядя (то есть Шаферан) и я. Шли к стадиону медленно, в предвкушении праздника. А потом...

Ответ на комментарий rabiner # Игорь, здравствуйте! Интересно ваше мнение на сегодняшнюю статью вашего коллеги Цыбанева: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/398367 Не являюсь поклонником данного автора, но в этом случае, как говорится ППКС. Вам не кажется, что за последние 3 года Зенит в имиджевом плане сравнялся с киевским Динамо или ЦСКА советских времен. Кстати, также забавно выглядит стремление руководства сгдадить общественное мнение с манипуляциями цифр: это и прошлогодняя история с 9 или 15 миллионами за Быстрова, или нынешняя с 12 или 20 за Бухарова.

Осьминог_Пауль, Акинфеева и правда скорее всего все устраивает в ЦСКА. Он в этом клубе с 5 или с 6 лет. Тут уже считай как семья. С другой стороны, а куда ему сейчас уезжать? Вот закончит Ван дер Сар, поймет Венгер, что Альмунья не вратарь, или в Сити задумают дать отставку старине Гивэну - тогда можно подумать о переходе. В Испании есть смысл играть только в двух клубах, и в обоих сейчас в воротах свои воспитанники, довольно молодые по вратарским меркам. В Италии могло бы нарисоваться местечко в Милане, но Абьятти подписал контракт до 2013 года, а в Милане как известно своих стариков очень любят - на одного Индзаги достаточно взглянуть. Поэтому, Акинфееву остается только ждать, что закончат карьеры вратари МЮ, МС или Арсенала - и что, он сумеет к тому моменту привлечь внимание тренеров этих команд. Сейчас уезжать некуда. Не в Болтон же! И не в Вильярреал!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925 С тем составом, который есть в его распоряжении, очень трудно строить атакующую игру. Карпин вопреки обстоятельствам стремится это сделать - честь ему и хвала. ======================================== Давайте, Игорь, сравним атакующие линии "Зенита" и "Спартака". Нападающие Веллитон и Ари сильнее пары Кержаков - Канунников (Лазовича не берем в расчет - практически не играл). Алекс, Ибсон, Саенко, Жано, Шешуков - как минимум не уступают Денисову, 32- летнему Зырянову, бывшему алкоголику Широкову, крайне нестабильному до последнего времени Быстрову и "безголовому" Данни. Защитники Штранцль и Йранек по оценкам С-Э всегда были сильнее Ломбертса и Крыжанаца, Сухи - чуть ли не Видич и т.д... Сколько можно усиливаться ??? Беда "Спартака" - в отсталых тренировочных методиках. В играх с Ростовом и "Рубином" (т.е. после перерыва) явно просматривается романцевский стиль: квадраты без ворот и обостряющих передач. С такой разбалансированной игрой "Спартак" неминуемо повторит романцевские 1-18. На запредельной самоотдаче и эмоциях, которые били через край в матче с "Рубином", далеко не уедешь... "Спартаку" повезло, что "Рубин" в этом сезоне никакой в атаке, а Бухаров был явно не в своей тарелке... Что касается "физики", то можно заметить, что ни в Ростове, ни в Лужниках не было финального штурма и вторые таймы заметно бледнее первых... Уверен, что и у "Сибири" "Спартак" не выйграет, если, конечно, не засудят сибиряков...

а мне понравилось - отличная шутка! про оценки от СЭ - вообще блеск!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Костя_Суворов Осьминог_Пауль, Акинфеева и правда скорее всего все устраивает в ЦСКА. Он в этом клубе с 5 или с 6 лет. Тут уже считай как семья. С другой стороны, а куда ему сейчас уезжать? Вот закончит Ван дер Сар, поймет Венгер, что Альмунья не вратарь, или в Сити задумают дать отставку старине Гивэну - тогда можно подумать о переходе. В Испании есть смысл играть только в двух клубах, и в обоих сейчас в воротах свои воспитанники, довольно молодые по вратарским меркам. В Италии могло бы нарисоваться местечко в Милане, но Абьятти подписал контракт до 2013 года, а в Милане как известно своих стариков очень любят - на одного Индзаги достаточно взглянуть. Поэтому, Акинфееву остается только ждать, что закончат карьеры вратари МЮ, МС или Арсенала - и что, он сумеет к тому моменту привлечь внимание тренеров этих команд. Сейчас уезжать некуда. Не в Болтон же! И не в Вильярреал!

по-моему, Венгер уже давно понял, что Альмунья - не тот уровень, чтобы выигрывать Чемпионат и Лигу, но они же скупердяи, а Акинфеев не из дешёвых. что касается барселонского Вальдеса, то, имхо, Акинфеев однозначно сильнее, особенно при той игре защитной и средней линии он вполне способен отражать те редкие удары в створ.

Пасумыч, ну это да. Только Вальдес воспитанник Барселоны, у него контракт до 2014 года по-моему. И сомнительно, чтобы Барселона пошла на рынок покупать вратаря из России ради того, чтобы подвинуть Вальдеса. В общем наиболее реальный вариант - МЮ или МС через год. Если наконец закончит этот старик Ван дер Сар, и если Сити решится укрепиться по-серьезному во вратарской линии.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Костя_Суворов Пасумыч, ну это да. Только Вальдес воспитанник Барселоны, у него контракт до 2014 года по-моему. И сомнительно, чтобы Барселона пошла на рынок покупать вратаря из России ради того, чтобы подвинуть Вальдеса. В общем наиболее реальный вариант - МЮ или МС через год. Если наконец закончит этот старик Ван дер Сар, и если Сити решится укрепиться по-серьезному во вратарской линии.

это-то да. хотя, в принципе, любой крепкий клуб АПЛ ему бы вполне подошёл - просто чтобы играть уже совсем на другом уровне. из какого-нибудь Фулхэму или Ньюкасла его могут купить скорее, чем из ЦСКА, который в этом году не играет в Лиге.