Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Коровьев Сразу вспоминается фильм "Вратарь": наш "Гидраэр" против их "Черных буйволов".

Плохо вспоминается. "Гидраэр" играл с "Торпэээдо". С капиталистическими баффалами играла сборная молодой советской республики.

Спасибо за total recall ) Действительно, ошибся. Хотя "Гидраэр" тоже был молодым и советским.

Сандро. молодец все по делу. но ради справедливости - уровень нашего чемпа все таки поднялся с 1995 года. стало больше команд которые готовы играть, а не только Спартак и местами Ротор как в 95-х.

Игорь Яковлевич, а кто сейчас в газете выполняет функции Владимира Михайловича? И можете ли вы представить на его месте другого человека?

Сабжевая статья хороша. Конечно, эмоциональная, как и большинство материалов Игоря Рабинера. Собственно этим и вызывает недовольство определённой части публики. Люди привыкли мыслить шаблонами и перестали сопереживать. Когда кто-то неблизкий теряет нечто ему дорогое, чужому до этого дела. А любое сопереживание воспринимается как личная обида. Как будто опасаются, что переживаний не хватит на него. Великая Отечественная война давно почему-то превратилась в священную корову, образы которой нельзя упоминать вне героического контекста и без соответствующих реверансов. Почему? Наверное, потому что тех, для кого война была реальным событием в жизни, уже мало, а остальным нравится роль цензоров: сравнить Великую Сталинградскую битву с каким-то там футбольным матчем не моги и проч.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение spartakserg Ужасный материал! Тошнит от наигранного пафоса. Сравнение со Сталинградом некорректно и некрасиво по отношению к тем, кто действительно там воевал. Как только у вас, Игорь, язык повернулся это сравнить?! Пост посвящен не Кучмию, а собственной статье. Очень некрасиво и нескромно. Вообще качество материалов в СЭ резко снизилось с уходом Кучмия. Много истерки и пафоса, мало профессионализма. Как считаете, господа блоггеры? P.s. Светлая память Кучмию.

И еще. Если вы не чувствуете и не сопереживаете людям, которые живут в Самаре, если не понимаете и не хотите понимать, что с ними творилось все эти месяцы, если, наконец, вы не смотрели этот матч (а вы его явно не смотрели, если говорите о наигранном пафосе) - то это ваши проблемы, а не недостатки моего материала. И не надо меня учить, как правильно и неправильно, красиво и некрасиво помнить и вспоминать о Кучмие. Для меня этот человек, поверьте, значит намного больше, чем для вас. И я, в отличие от вас, знаю, что для него главным в материалах всегда было как раз неравнодушие, нерв и сопереживание.

Игорь, послушайте, хватит лить слезы по тем, кто заслуживает наказания. Крыльями Советов в последнее время руководили жулики, клуб чуть ли не каждый год объявлял себя банкротом, набирал кредитов и не возвращал. Болельщики тут не причем,но в рамках борьбы с беспределом надо было для профилактики расследовать финансовую деятельность клуба, посадить виновных и Крылышки на годик отправить в первую лигу. А сколько было в прошлом году нытья по поводу Химок? Ну сердобольно оставили их в примере и клуб целый сезон был там просто балластом, доказав аксиому, что Подмосковье потянет только один клуб высокого уровня. За коррупцию и черную бухгалтерию клубы надо наказывать. В Италии мегатитулованный Юве отправили за махинации в серию Б, и ничего перетерпели. Если мы хотим чистый футбол нужны жесткие меры. В отличие от Самары ликвидированная Москва жила по средствам, долгов не имела играла симпатично, дала вторую путевку в жизнь многим футболистам отвергнутым грандами. Но пала жертвой той же самой коррупции. Как известно, руку помощи был готов протянуть банк Конверс, который собирался вернуть Москве титул Торпедо и вложить в возрождение легендарного клуба 60 миллионов долларов за три года, но в верхах уже была разыграна комбинация по возвращению в вышку грязными методами Алании. Видимо, напичкав примеру убогими командами из нефутбольного Сев Кавказа хотят отвлечь местное население от терроризма. Вот что надо обличать, а не жалеть жуликов и банкротов.

Ответ на комментарий Кратос-убиватос #

Исходное сообщение Артем_Колчин Сандро. молодец все по делу. но ради справедливости - уровень нашего чемпа все таки поднялся с 1995 года. стало больше команд которые готовы играть, а не только Спартак и местами Ротор как в 95-х.

раньше с судьями работали, покупали матчи 2-3 команды. А теперь это могут себе позволить 6-7 клубов. Проблемы все остались. Провал на уровне юниоров, сборные почти ничего не выигрывают, детские тренеры пихают игроков в дубли и молодежные составы за взятки родителей, молодые игроки подписав жирные контракты перестают вкалывать. Договорняки и продажные судьи имеют место быть. Кому играть в вышке решают не на поле, а в кабинетах власти. Менеджеры клубов получив бабло от спонсоров, покупают 10 папуасов и пилят с агентами откаты, а не стадионы как были огородами, так и остались. В единственном регионе нашей ледяной страны где можно играть в футбол весь год, вместо стадионов строят бобслейные трассы и горнолыжные комплексы. Вот такой вот охренительный футбол!

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение dzich Очень его не хватает. То, что ты предложил, лучше сделать в субботу...

А ты в Питер за день, что ли, поедешь? Я только в воскресенье утром приезжаю.

Значит, не судьба.

Простите, что не в тему - БРАВО, ЦСКА!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение spartakserg Ужасный материал! Тошнит от наигранного пафоса. Сравнение со Сталинградом некорректно и некрасиво по отношению к тем, кто действительно там воевал. Как только у вас, Игорь, язык повернулся это сравнить?! Пост посвящен не Кучмию, а собственной статье. Очень некрасиво и нескромно. Вообще качество материалов в СЭ резко снизилось с уходом Кучмия. Много истерки и пафоса, мало профессионализма. Как считаете, господа блоггеры? P.s. Светлая память Кучмию.

Согласен по полной! А ещё, ИМХО, сводить обзор тура к закулисной возне вокруг одной из команд чемпионата некорректно и непрофессионально.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро rabiner, что ж жаль, коли так. Я вот кстати сомневаюсь, что прославление и насильственное выдавливание на 1-ю стр. такой "палёнки" как РФПЛ вызовет "настоящий подъем футбола". Сильно он поднялся с 1995 года? Единственная шальная бронза при безнадёжных 1:7 от чемпионов, а в остальном всё та же серость, разбавляемая единичными успехами во второразрядных турнирах, локальными в перворазрядных, да наличием пары-тройки игроков европейского (не мирового) уровня. То есть есть годами уготованное место середняка, и никуда с него не сдвинешься. сколь ни заявляй о победе в 2018 году - как язык то повернулся и не отсох? И почему вообще газета должна заботиться об этом "подъеме" в ущерб своим читателям? Да и опять же, сомнительно, что чрезмерное восхваление серости вызовет этот самый подъём. В наш век, интернета и телевидения роль газеты должна сводиться не к отчётам и компотам, а к проблемной журналистике, аналитике, спортивной и околоспортивной. И даже, если принять всё это во внимание, мол, ннна, футбол будем развивать бешено, причём тут спрашивается, подневные хроники сборов, кто что съел и кто какой укол получил? Понятно, что своя рубаха ближе к телу и т.д., но есть ведь и объективность! Уделяли бы должное внимание в газете, а не раздутое. Иностранный тренер? Так это ещё Пётр Первый кажется говорил...

Мне кажется, вы, высказывая свою позицию, делаете одну ошибку. А именно - выдаете собственный взгляд на потребности аудитории за всеобщий. Да меня самого НХЛ, скажем, по-прежнему интересует в хоккее более всего остального. Но КХЛ растет не только из-за приглашения классных хоккеистов из-за океана и куда более серьезного ведения хоккейного бизнеса, но и из-за намного более широкого освещения. И речь не о восхвалении, а просто о внимании. Когда изо дня в день смакуются все перипетии событий, читатель вынужден обращать на них внимание и идти вслед за газетой. Тут, конечно, важно не переборщить. И здесь есть момент, в котороя я готов с вами согласиться. Конечно, в детальности освещения сборов в межсезонье перебор есть, и тут я с вами полностью согласен. Возможно, нам не хватает каких-то новых идей освещения этих сборов, и от этого подобные вещи и возникают. Что ж, если у вас есть какие-то новаторские предложения, я буду рад их услышать и передать руководителям отдела футбола. А насчет Петра... Что ж, приятно, что вы сравниваете нашего Главного с такими фигурами. Но почему-то между ними возникла какая-то странная многовековая пауза. Почему, как думаете?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Tina-13-1980 Простите, что не в тему - БРАВО, ЦСКА!!!!!!!!!!!!!!!!!

Всех с замечательной победой! Слуцкого - с прекрасно выстроенной игрой, разжеванными игрокам заданиями и точнейшими заменами, благодаря чему у "Севильи" в последние 20 минут не было ни единого шанса. Гинера - с приобретением Хонды, без которого, очень вероятно, не было бы никакого четвертьфинала Лиги. Акинфеева, Игнашевича и братьев Березуцких - с классной игрой в обороне, которая, надеюсь, позволит им сбросить с плеч тяжкий груз Марибора и подойти к следующему отборочному циклу сборной с совершенно другой степенью уверенности в себе. Нецида - с доказательством всем нам, что он куда более мастеровитый игрок, чем о нем думали. Автора гола и голевого паса Хонду - ну тут вообще слов нет. Дзагоева - с искренней радостью на скамейке, с тремя голами в групповом турнире и надеждой, что набор формы в ближайшие недели вернет его в состав (а то, что его не было на поле в Севилье - абсолютно правильно, кто видел матч с "Амкаром" - тот поймет). И т.д., и т.п. Я уже отправил эсэмэску с поздравлением Слуцкому, и буквально минут пять назад получил "спасибо" в ответ. Лишний штрих в разговоре о воспитании и человеческих качествах главного тренера ЦСКА. Пусть жеребьевочка подгонит вам теперь "Лион", Леонид Викторович!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Артём_Ковальский Игорь Яковлевич, а кто сейчас в газете выполняет функции Владимира Михайловича? И можете ли вы представить на его месте другого человека?

1. Никто не выполняет. Потому что это невозможно. Газетой руководит коллективный разум. 2. На данный момент - не могу.

rabiner Как вы прокоментируете новости о том, что КС надо в обязательном порядке, под угрозой исключения гасить старые долги - http://www.sports.ru/football/69570542.html и то, что им запретили дозаявлять игроков, пока не рассчитаются с Коллером и Ярошиком? http://www.sports.ru/football/69620787.html?ext=yandex Не зря ли "лохматили бабушку"? Вся эта суета с реанимацией Крыльев и расширением трансферного окна может оказаться напрасной. Или же -КС просто повторят прошлогоднее выступление Химок.

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra Что сказать? Все равно у Крыльев был Терек и это никуда не денешь... Болельщиков Самары жалко, но сочувствия Крылья не вызывают. Немного поделом, что ли... Даже Вы, Игорь, своей статьей отношение к Крыльям не изменили. Пусть остальные команды уроки Крыльев усат, тогда футбол почище станет..

Да я про матч с "Тереком" и сам сто раз писал. В том числе и совсем недавно - в материале "Киты уплыли". Но при чем тут болельщики, да и игроки, и тренеры тоже? Там все решалось совсем на другом уровне, что даже Мутко на первом съезде объединения отечественных тренеров признал (почитайте цитаты в моем материале в одном из сентябрьских номеров). И мне опять же очень удивительно, что в этой истории все говорят об одной команде и стыдливо обходят другую...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Макс_Шмелинг Игорь, послушайте, хватит лить слезы по тем, кто заслуживает наказания. Крыльями Советов в последнее время руководили жулики, клуб чуть ли не каждый год объявлял себя банкротом, набирал кредитов и не возвращал. Болельщики тут не причем,но в рамках борьбы с беспределом надо было для профилактики расследовать финансовую деятельность клуба, посадить виновных и Крылышки на годик отправить в первую лигу. А сколько было в прошлом году нытья по поводу Химок? Ну сердобольно оставили их в примере и клуб целый сезон был там просто балластом, доказав аксиому, что Подмосковье потянет только один клуб высокого уровня. За коррупцию и черную бухгалтерию клубы надо наказывать. В Италии мегатитулованный Юве отправили за махинации в серию Б, и ничего перетерпели. Если мы хотим чистый футбол нужны жесткие меры. В отличие от Самары ликвидированная Москва жила по средствам, долгов не имела играла симпатично, дала вторую путевку в жизнь многим футболистам отвергнутым грандами. Но пала жертвой той же самой коррупции. Как известно, руку помощи был готов протянуть банк Конверс, который собирался вернуть Москве титул Торпедо и вложить в возрождение легендарного клуба 60 миллионов долларов за три года, но в верхах уже была разыграна комбинация по возвращению в вышку грязными методами Алании. Видимо, напичкав примеру убогими командами из нефутбольного Сев Кавказа хотят отвлечь местное население от терроризма. Вот что надо обличать, а не жалеть жуликов и банкротов.

"Юве" отправили вниз за организацию коррупционной системы, а не за финансовую несостоятельность. "Портсмут" отправили сейчас в чемпионшип? Нет, всего лишь ввели внешнее управление, а вылетит он сам по себе. А я в данном случае пишу не о системе (мое отношение к ней - в уже упомянутом в предыдущем коменте материале "Киты уплыли"), а о людях.

Ответ на комментарий coolDMan #

Исходное сообщение coolDMan rabiner Как вы прокоментируете новости о том, что КС надо в обязательном порядке, под угрозой исключения гасить старые долги - http://www.sports.ru/football/69570542.html и то, что им запретили дозаявлять игроков, пока не рассчитаются с Коллером и Ярошиком? http://www.sports.ru/football/69620787.html?ext=yandex Не зря ли "лохматили бабушку"? Вся эта суета с реанимацией Крыльев и расширением трансферного окна может оказаться напрасной. Или же -КС просто повторят прошлогоднее выступление Химок.

То, что должны гасить - абсолютно правильно. Давать каждый год отсрочку - значит плодить безнаказанность. Они и Тихонову до сих пор должны. Пусть ищут деньги. Что-то мне подсказывает, что найдут.

Ответ на комментарий rabiner # Лишний штрих в разговоре о воспитании и человеческих качествах главного тренера ЦСКА А что, много таких, которые индеффирентно реагируют на поздравления? Игорь, выскажете, пожалуйста, ваше мнение о воспитании и человеческих качествах главного тренера "Спартака"(Москва) Тем более очередной повод для этого он дал позавчера

Ответ на комментарий rabiner # Возможно, нам не хватает каких-то новых идей Игорь, мне тоже кажется, что количество "рутины"- то есть бесконечных отчетов, результатов, постоянных интервью, в которых очень много банальщины, которая по кругу повторяется очень много раз- стандартные вопросы- стандартные и абсолютно предсказуемые ответы- так вот думаю всего это сейчас не должно быть так много, чтоб газета не только держала, но и повышала уровень-было по настоящему интересной. Ведь в самой деле- сейчас есть куча новостных порталов, где можно это все узнать и прочитать по несколько раз. Вот, я например, читаю вашу газету с 1991 года и до недавнего времени не мог представить себе дня, чтоб я не купил ее. Почти каждый день начинается с "СЭ" и это на протяжении 18 лет... Но вот в последнее время я часто после того как почитаю новости в интернете-на вашем же сайте задумываюсь " А стоит ли покупать сегодня "СЭ"? Изачем? Чтобы еще раз я прочесть то что прочел сегодня в полутора десятка инфо-источников? И то что могу также прочитать в том же "Спорт-уик-Энде" или другой газете? Лично мое видение- чтоб газета была более интересной- это затрагивание и более обьемное и глубокое освещеиеглобальных проблем- вот вы кажется саминаписали в прошлом году интервью с психологом, который помогал Слуцкому(я забыл его фамилию)- именно спортивная наука- ее проблемы, отношение к ней на уровне детсткого и возрослого спорта, в других странах- мне кажется это может быть интересно. А также проблематика десткого спорта, образования тренеров и управленцев,рассказы об условиях функционирования наших клубов и дестких школи интернатов, сравнение их с ведущими мировым стандартами, аналитика этого, интервью со специалистаи из этой деятельности - вот все это по моему может двинуть и и газету и наш спорт вперед- так как сама газета в таком случае может много интересных идей высказать. Вместо беспрестанного перемалывания результатов и банальных интервью.

Ответ на комментарий rabiner # rabiner Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество! Исходное сообщение gorra Что сказать? Все равно у Крыльев был Терек и это никуда не денешь... Болельщиков Самары жалко, но сочувствия Крылья не вызывают. Немного поделом, что ли... Даже Вы, Игорь, своей статьей отношение к Крыльям не изменили. Пусть остальные команды уроки Крыльев усат, тогда футбол почище станет.. Да я про матч с "Тереком" и сам сто раз писал. В том числе и совсем недавно - в материале "Киты уплыли". Но при чем тут болельщики, да и игроки, и тренеры тоже? Там все решалось совсем на другом уровне, что даже Мутко на первом съезде объединения отечественных тренеров признал (почитайте цитаты в моем материале в одном из сентябрьских номеров). И мне опять же очень удивительно, что в этой истории все говорят об одной команде и стыдливо обходят другую... Игроки и тренеры как раз при чем. Я не знаю, был бы я сам героем на их месте, но иногда судьба ставит перед выбором. Игроки крыльев этот мужской экзамен не сдали. И их выпрыг с Зенитом ничего не значит: раз однажды раздвинули ноги, то карма на всю жизнь прилипла и жалеть их некому...

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra rabiner Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество! Исходное сообщение gorra Что сказать? Все равно у Крыльев был Терек и это никуда не денешь... Болельщиков Самары жалко, но сочувствия Крылья не вызывают. Немного поделом, что ли... Даже Вы, Игорь, своей статьей отношение к Крыльям не изменили. Пусть остальные команды уроки Крыльев усат, тогда футбол почище станет.. Да я про матч с "Тереком" и сам сто раз писал. В том числе и совсем недавно - в материале "Киты уплыли". Но при чем тут болельщики, да и игроки, и тренеры тоже? Там все решалось совсем на другом уровне, что даже Мутко на первом съезде объединения отечественных тренеров признал (почитайте цитаты в моем материале в одном из сентябрьских номеров). И мне опять же очень удивительно, что в этой истории все говорят об одной команде и стыдливо обходят другую... Игроки и тренеры как раз при чем. Я не знаю, был бы я сам героем на их месте, но иногда судьба ставит перед выбором. Игроки крыльев этот мужской экзамен не сдали. И их выпрыг с Зенитом ничего не значит: раз однажды раздвинули ноги, то карма на всю жизнь прилипла и жалеть их некому...

Очень легко судить, когда от тебя ничего не зависит. А вот если бы вам собственное начальство вроде как сказало: "Ребятки, на то, что вы проиграете, полгорода уже поставило в букмекерских конторах. И если этого не произойдет, вы отсюда не улетите" - ой, не знаю, как бы вы поступили... И это, по имеющейся информации, только один из многочисленных факторов...

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra rabiner Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество! Исходное сообщение gorra Что сказать? Все равно у Крыльев был Терек и это никуда не денешь... Болельщиков Самары жалко, но сочувствия Крылья не вызывают. Немного поделом, что ли... Даже Вы, Игорь, своей статьей отношение к Крыльям не изменили. Пусть остальные команды уроки Крыльев усат, тогда футбол почище станет.. Да я про матч с "Тереком" и сам сто раз писал. В том числе и совсем недавно - в материале "Киты уплыли". Но при чем тут болельщики, да и игроки, и тренеры тоже? Там все решалось совсем на другом уровне, что даже Мутко на первом съезде объединения отечественных тренеров признал (почитайте цитаты в моем материале в одном из сентябрьских номеров). И мне опять же очень удивительно, что в этой истории все говорят об одной команде и стыдливо обходят другую... Игроки и тренеры как раз при чем. Я не знаю, был бы я сам героем на их месте, но иногда судьба ставит перед выбором. Игроки крыльев этот мужской экзамен не сдали. И их выпрыг с Зенитом ничего не значит: раз однажды раздвинули ноги, то карма на всю жизнь прилипла и жалеть их некому...

равно как и "воспитанному" товарищу Слуцкому большие успехи не светят. В начале подсидел и слил на пару с Белоусом, хорошего человека и мастеровитого тренера Петракова, потом запятнал себя вместе с игроками Тереком и в момент цейтнота команду из кризиса не вывел. ЦСКА молодцы и все такое, но, во-первых Севилья и близко не гранд мирового футбола, во-вторых пока что в ЦСКА играет состав, который не менялся уже лет 5 и был собран и наигран другими тренерами. Хонду надо еще смотреть, вот кто действительно сильное приобретение - Гонсалес, в атаке покруче Жиркова будет, да уж больно часто ломается. Сейчас вся атака ЦСКА держится по сути на Красиче, как Спартака на Алексе, уйдет он (а много грандов Европы на него облизываются) армейцам будет туго. Так что по мне авансы данные слуцкому чрезмерны, тренер он неплохой, но задатков Моуринью нет и к человеческим качествам (см. выше) - вопросы. Что в Москве он играл составом, который собрал Петраков+суперзвезда Баррьентос, Что в ЦСКА пока играет газзаевская гвардия+Красич.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Игорь_Журавлев Лишний штрих в разговоре о воспитании и человеческих качествах главного тренера ЦСКА А что, много таких, которые индеффирентно реагируют на поздравления? Игорь, выскажете, пожалуйста, ваше мнение о воспитании и человеческих качествах главного тренера "Спартака"(Москва) Тем более очередной повод для этого он дал позавчера

Поздравляю далеко не всех, а только тех, кто мне по-человечески близок. Карпин - яркий, самостоятельно мыслящий, порядочный, хотя и абсолютно не политкорректный человек. Почитайте, что он говорил на первом съезде отечественных тренеров в сентябре прошлого года. Я писал об этом. Такие люди, как бы они ни были резки и иногда необъективны (в частности, по Карасеву), своей бескомпромиссностью и нонконформизмом двигают футбол вперед.

Ответ на комментарий rabiner # Что ж, если у вас есть какие-то новаторские предложения, я буду рад их услышать и передать руководителям отдела футбола. Кроме того, Игорь, думаю было бы правильно уделить больше внимания выбору собседников во всех этх темах, чтобы в самом дел это были СПЕЦИАЛИСТЫ в своем деле и говорили бы о том чт ореально знают. А если еще они и добились каких то успехов в этом, то вообще прекрасно! Чтобы материалы с ними реально запоминались, заставляли задуматься, подискутировать, а не так чтобы прочитал и забыл..... А то часто можо встреить интервью и высказывания "специалистов", у которых громкое имя с игроцкого прошлого, но они никакими специалисами на самом деле не являются и зачастую занимаютя критиканствоми брюзжанием- а сами даже информацией то полной о событиях не владеют. И тем не менее мног отаких персонажей являются у вас "экспертами"..... Я конечно понимаю- для газеты важно яркое имя респондента, но есил все таки говорить о качестве и гулбине материалов, то резерв как раз по ммоему в этом- улучшении качества в поиске собеседников по их знаниям, освдомленности и т.д. Помимо этого у вас нередко в последнее время встречаются высказывания о футьроле и спорте вообще разных политиков, депутатов, артистов... Игорь, увас же спортивная газета,а не общественно-политическая- они то тут причем. Чем их мнение более компетентно чем, например, любого здесь присутствующего. Только темчто он публичны и х многие знают? Скажу честно- когда открываю газету с желанием прочесть что-ниюудь интересное, а вижу рассуждения о футболе этих деятелей, хочется сказать "тьфу" и выбросить газету в урну! Ведь сколько о проблемах спорта словами действительных специалистов там можно вместо этого написать! И вот для примера ярких, интересных изапоминающихся материалов приведу помимо вашего интервью с тем психологом ваши же статьи о функционировании английских клубах- как они развиваются, как зарабатывают, как все устроено и т.д.-супематериал. Также очень интересны глобальные интервью с такими собеседниками как Слуцкий, Гаджиев- которых всегда реально интересно читать потому чт он очень образован,информирован, осведомлен.... А пример в минус мгу привести извеснтую вам передачу "Про и Контра", где любой гость удостаивается гордого эпитета "эксперт" Так вот- если говорить о этой передаче как к шоу- где дают высказаться всем, где очень мног оточек зрения - то оно организовано конечно хорошо, интересно. Но вот с точки зрения прфсионаьнй футбольной передачи- уровень очень низкий. Потому что на роль "эксперта", которая как мне кажется должна обязывать к оченьвысокому уровню компетенции,знаний, опыта, успешной деятельности, приглашаются люди не тольк оэтому всему не соответсвующие, но и вообще даже никогда не работавшие на высоком уровне и даже за событиями не очень то следящими ......Ну какие это эксперты??? Или тогда надо проблематику выбирать верно и думат ьс кем о чем говорить. А когда людей никогдане тренирвавших жаде команду второй лиги просят обсуждать работу Хиддинка, это даже не смешно.

Макс_Шмелинг, вы, на мой взгляд, перегибаете, особенно по Слуцкому. Посмотрим...

Ответ на комментарий rabiner # Я согласен с вами- тоже так считаю, что он помимо бескомпромисности и независимости мнения и позиции человек порядочный, но при этом совершенно не корректный и можно сказать хам.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение gorra rabiner Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество! Исходное сообщение gorra Что сказать? Все равно у Крыльев был Терек и это никуда не денешь... Болельщиков Самары жалко, но сочувствия Крылья не вызывают. Немного поделом, что ли... Даже Вы, Игорь, своей статьей отношение к Крыльям не изменили. Пусть остальные команды уроки Крыльев усат, тогда футбол почище станет.. Да я про матч с "Тереком" и сам сто раз писал. В том числе и совсем недавно - в материале "Киты уплыли". Но при чем тут болельщики, да и игроки, и тренеры тоже? Там все решалось совсем на другом уровне, что даже Мутко на первом съезде объединения отечественных тренеров признал (почитайте цитаты в моем материале в одном из сентябрьских номеров). И мне опять же очень удивительно, что в этой истории все говорят об одной команде и стыдливо обходят другую... Игроки и тренеры как раз при чем. Я не знаю, был бы я сам героем на их месте, но иногда судьба ставит перед выбором. Игроки крыльев этот мужской экзамен не сдали. И их выпрыг с Зенитом ничего не значит: раз однажды раздвинули ноги, то карма на всю жизнь прилипла и жалеть их некому...

Очень легко судить, когда от тебя ничего не зависит. А вот если бы вам собственное начальство вроде как сказало: "Ребятки, на то, что вы проиграете, полгорода уже поставило в букмекерских конторах. И если этого не произойдет, вы отсюда не улетите" - ой, не знаю, как бы вы поступили... И это, по имеющейся информации, только один из многочисленных факторов...

Сбили бы самолет? Допускаю даже это и больше. Шуму бы было... Но это все равно ничего не значит. Есть Евсеев с его двумя словами на шести буквах... этот бы и послал, выиграл и улетел потом потому, что мужчина. И никто бы не пикнул...

Ответ на комментарий rabiner # Игорь, а место тогда команде из этого города в футболе вообще? Не в премьер-лиге, а именно в футболе. Где половина этого города определяет результат матча, а в случае чего начинает вести себя как бешеные животные и хвататься за ножи и стволы?

Ответ на комментарий gorra # Зря вы думаете что ничего бы не было и никто бы не пикнул. Это кавказ, где люди зачастую имеют животные поведенческие проявления, очень агрессивны и основной их иструмент для разговора это кинжал и ствол. Я видел не раз выходцев с кавказа в гневе- так вот в такие минуты у них блеск в глазах, вид и намерения абсолютно невменямы и непредсказуемы и от греха подальше желательно в такие моменты "вырубать напрочь" , бить как говорится наверняка, чтоб пока они очухаются и достанут нож, мжно было уйти.

Светлая память Главному Редактору! Его отсутствие ощущается. А уж лучше газета точно не стала. По Крыльям можно спорить бесконечно. Да, жаль болельщиков, которые до конца остаются верны своей команде. Да, команда последнее время была заметна в РФПЛ. Но вопрос: почему Томск и Самару спасать надо на государственном уровне, а в свое время Волгоград, Новороссийск или Владикавказ не надо? Почему нашему ЛУчу прокуратура перекрыла финансовый кислород из бюджета, а радиоспонсоров никто не прикомандировал? При этом долгов у команды не было. Чем хуже Самары или Томска Саратов, Красноярск или Нижний Новгород? Почему не отправить спонсоров туда? Или это возможно только по сценарию Москва - Алания? Я не сторонник убийства футбола в Самаре. Ни в коем разе! Но ситуация какая-то фанящая, что ли? Почему одним можно играться в футбик, не считая денег, спокойно уходить (наверняка не с пустыми карманами)? Почему следом приходят другие, не признавая долгов предыдущих или просто не выплачивая, а только увеличивая? Потому что они надеются, что в конечном итоге будет объявлено о социальном статусе футбола в регионе и деньги свалятся сверху? Но сваливаются они не везде, а только в избранных территориях. Таковы правила нашей бюджетно-олигархической лиги (да и жизни), где ответственность избирательна, как и последствия для участников соревнований, каковым хочется передать наш вечный ПРИВЕТ!

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Пусть жеребьевочка подгонит вам теперь "Лион", Леонид Викторович!

Да от чего же Вы Игорь так уверены, что это лучший вариант?