Действительно глупость полнейшая! Если не ошибаюсь с 1936 года этот марш постоянно играл...

О_о, болела ФК локо во всём своём великолепии... Эх, уже удалили пост. Ну, в общем, кто успел застать, поймёт по поводу чего я. А к Дзичу вопрос. Что это за шабаши байкерские? Это по-моему перебор. Такого точно нет. А в Селигере не вижу ничего плохого.

А решение не платить официально утверждено?

Ну вот прям так сразу платить первому, кто попросит - тоже как-то глупо. С другой стороны, да - резкий отказ удивил. Вопрос то вроде не из разряда нерешаемых.

Считаю целесообразным перед каждой игрой выносить портрет Путина в центр поля. Без музыки,но под рукоплескание стадиона.

Видел цифру 0,2% от стоимости проданных билетов. Неслабо так, хотя может и неточная информация. Вообще конфликта тут не вижу. Если РФПЛ считает, что дорого - может не платить. Лично мне откровенно говоря, по барабану, будет перед игрой звучать этот марш либо какой-то другой либо вообще никакого. Футбол от этого ничего не потеряет.

Мендельсону вроде не платят, когда его твоение на свадьбах гремит. Я вот не платил. Если что, куда деньги перечислить? А то хочется чтить кодексы уголовные и прочие просессуальные

Евгений , а откуда у Вас в колонках Марш Блантера? С лицензионного CD ? :):

На самом деле это превосходно что марш Блантера теперь никогда больше играть не будет, т. к. из-за него всегда возникало ощущение что это чемпионат какого-то местного района, главный приз в котором-это 3-х литровая банка пива. Вспомните музыку, которая звучала в Английском чемпионате с сезона 2004-2005 до недавнего времени (не знаю играет ли она перед матчами в Англии сейчас). Вот это - действительно уровень. И сами игроки даже по-другому себя ощущают. А ощущения- это ведь самое главное...

По поводу Селегера и шабаша байкерского- это в самую точку!!! А футбольный марш, это ведь тоже частица того нашего, что составляет нашу историю, наши традиции, то что отличает нас от других. А наша система спит и видит что еще неразворованное лежит, на чем еще бабла заколотить. Остальная часть общества смотрит на это , считает это правильным и стремится также себя вести. Все это последствия нашей теперешнего состояния в стране и обществе.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Считаю целесообразным перед каждой игрой выносить портрет Путина в центр поля. Без музыки,но под рукоплескание стадиона.

С продолжительными и бурными овациями... как на сьездах КПСС...

Ну и кстати не стоит лишать РФПЛ возможности решать надо оно им или нет. Чисто коммерческий вопрос, никакими социальными функциями там и не пахнет.

А зачем этот марш вообще нужен? Хочет лига перформанс - пусть придумают что поновее. А так не футбол, а антиквариат какой-то. Пора бы организаторам проявить креатив для повышения качества футбола как продукта для зрителей.

Как же мы теперь... Без гимна-то... хнык-хнык....

Сделать ремейк да и всё.

Да, почему бы не обратить внимание на позитивный опыт КХЛ? Небольшой проигрыш перед каждым матчем и: ФУТБОЛ - НАША РЕЛИГИЯ !!! И лицо Горлуковича во весь стадионный экран )))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Да, почему бы не обратить внимание на позитивный опыт КХЛ? Небольшой проигрыш перед каждым матчем и: ФУТБОЛ - НАША РЕЛИГИЯ !!! И лицо Горлуковича во весь стадионный экран )))

Еще страшней на футбол ходить будет))))

Гол-кипер, кстати да! Киркорову сделать заказ - он умеет римейки делать афигенные )))

Backfire81, разрешить поллитра перед матчем как расслабляющий эффект )))

пусть лучше перед каждым футбольным матчем звучит Billie Jean Майкла Джексона

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Backfire81 А футбольный марш, это ведь тоже частица того нашего, что составляет нашу историю, наши традиции, то что отличает нас от других.

Так почему болельщики не кричат в наше время "Судью на мыло"? Тоже ведь традиция, история.

А наша система спит и видит что еще неразворованное лежит, на чем еще бабла заколотить.

Так заведено во всех цивилизованных странах. Есть владелец авторских прав. Хочешь как организатор крутить перед тысячами зрителей то, что тебе не принадлежит - плати владельцу. Причём тут система? Система - это взять чужое, покрутить, а потом ещё и удивляться: "За что?"

Остальная часть общества смотрит на это , считает это правильным и стремится также себя вести. Все это последствия нашей теперешнего состояния в стране и обществе.

Это первый шаг к соблюдению законов.

Ответ на комментарий Юрик_ОС_СЭ # Что то не ясно каким образом у них оказались эти авторские права... Мало иметь законы, их надо еще и соблюдать и следить за их соблюдением, чего у нас не происходит... А когда это произойдет вот тогда и разберемся чьи на самом деле авторские права.

Отличная сегодняшняя колонка, Евгений!..)) Это Вы прямо в точку!..))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Backfire81 А футбольный марш, это ведь тоже частица того нашего, что составляет нашу историю, наши традиции, то что отличает нас от других.

Как быть с тем, что футбольный кубок (частица того нашего, что составляет нашу историю, наши традиции) находиться в частном музее? Как быть с тем, что то, что в нашей стране происходило (частица того нашего...) до 92-го года некоторые издания (не будем показыать пальцем) за историю не считают? Стоит ли удивляться тому, что марш Блантера (кстати совсем недавно вернувшийся в качестве обязательного) никому на фиг не нужен?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Backfire81 Что то не ясно каким образом у них оказались эти авторские права...

В своё время подсуетились, чтобы получить эти авторские права. Вполне возможно, что заплатили за это деньги. Кто мешал сделать лиге то же самое?

Мало иметь законы, их надо еще и соблюдать и следить за их соблюдением, чего у нас не происходит...

О чём я и говорю - закон об авторских правах есть, а лига его не соблюдает.

А когда это произойдет вот тогда и разберемся чьи на самом деле авторские права.

Всё очень просто. У лиги есть право обратиться в суд. Он то и установит, на чьей стороне авторские права. Пока же лига этого не сделала, предпочла отказаться от марша вообще. Значит посчитали юридические разборки делом невыигрышным.

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1 О_о, болела ФК локо во всём своём великолепии... Эх, уже удалили пост. Ну, в общем, кто успел застать, поймёт по поводу чего я. А к Дзичу вопрос. Что это за шабаши байкерские? Это по-моему перебор. Такого точно нет. А в Селигере не вижу ничего плохого.

"Путин встретился с байкером Хирургом и подарил ему российский флаг для поездки в Севастополь" "Нас поддерживают как мэр, так и Горсовет", - сказал Хирург, уточнив, что хэдлайнером праздника в Севастополе станет рок-группа Алиса. По некоторым данным, речь идет о мэре и горсовете Севастополя, так что тут я, возможно, не прав. В Селигере вижу плохое, но дело не в этом. Почему сие мероприятие должно оплачиваться из бюджета, даже если оно очень замечательное?

Ответ на комментарий bYschovets_88 #

Исходное сообщение skyworker1 Евгений , а откуда у Вас в колонках Марш Блантера? С лицензионного CD ? :):

Из головы.

Ответ на комментарий Юрик_ОС_СЭ # В свое время подсуетились? А может просто украли? А почему за это не наказаны?

Ответ на комментарий vladi-b # Вот и я о том же

Ответ на комментарий vladi-b #

Исходное сообщение vladi-b Ну и кстати не стоит лишать РФПЛ возможности решать надо оно им или нет. Чисто коммерческий вопрос, никакими социальными функциями там и не пахнет.

Не только коммерческий. Марш не принадлежит ни Лиге, ни - в духовном смысле - правообладателям. Он принадлежит болельщикам, а у правообладателей лишь финансовые права. В Уставе РФС социальная функция этот организации задекларирована официально.