Кстати, Евгений немного отвлекусь от темы. Меня уже давненько беспокоит наш юношеский и детский футбол. У нас есть две глобальные проблемы, это договрняки и неумение воспитывать молодых футболистов. Смотрели вчера нашу молодежку, которая в очередной раз провалила игру? http://www.youtube.com/watch?v=jo3tkjbx8Fc&feature=player_embedded все это следствие проблем с юношеским футболом, отсутствием тренеров, которые целенаправленно уделяли бы большое внимание техники+ где у нас чаще всего набирается опыта молодежь? Правильно, в первом, втором дивизионах, а что там? Правильно 40-60% игр расписаны, где они учатся не выгрызать победы, а актерскому мастерству. Евгений, мне кажется. что вы из всех журналистов смогли бы лучше всех исследовать эту тему целенаправлено, взять интервью у наших юношеских тренеров, у зарубежных специалистов, пускай они расскажут, почему наши юные футболисты так плохо подготовлены и неконкурентоспособны в большинстве своем, на международных соревнованиях. Я какое-то время назад писал свой очерк и мысли по поводу детского футбола в Москве. " Куда подевались таланты Этот вопрос я задал себе после матча молодежных сборных отборочного цикла ЧЕ до 21 года, где наша команда встречалась с Испанией, и уровень игры испанских молодых дарований меня, если честно, просто впечатлил. С такой игрой молодая сборная Испании могла бы играть и с нашей первой сборной. Со времен победы СССР на олимпиаде 1988 года российская молодежка не могла преодолеть даже квалификацию на олимпийские игры! Особняком, конечно, стоит поражение нашей команды в матче с Фарерскими островами, но, похоже, что это вызвало просто улыбку. Не многим лучше дела обстоят и у юниорских команд России. Лишь в 2006 году сборная до 17 лет под руководством Колыванова выиграла золото чемпионата Европы. Честно признаться, та победа вызвала у меня чувство сдержанной эйфории из-за проигрыша в матче со сборной той же Испании на групповом этапе, где наши ребята были переиграны по всем статьям. И хорошо, что на стадии плей-офф Испания нам так и не встретилась, а то и этой победы могло и не быть. Нет так давно, в Арсенал уехал Андрей Аршавин. Возможно, он станет первым российским игроком за долгое время, который будет визитной карточкой отечественного футбола в Европе, а скорее всего, уже стал. Является ли появление таких игроков как Аршавин закономерностью для нашего футбола и результатом отлаженной системы или это просто исключение из правил? В чем же причина столь редкого появления в России креативных, техничных игроков? Причин может быть много. Рассмотрим одну из главных - детский и юношеский футбол. Не секрет, что любой профессиональный спорт начинается с массового и детского. Это как корень для дерева или фундамент для крепкого дома. Плохой фундамент и дом постепенно заваливается на бок. Эта аналогия очень похожа на состояние дел в российском футболе. На каждом шагу в футбольных кругах твердят, что нам нужны свои воспитанники, талантливые молодые игроки. Но откуда им взяться без талантливых детских тренеров? Ведь именно детский тренер закладывает основы техники, ставит удар по воротам, обучает азам футбола и фактически формирует будущего футболиста. Во взрослых профессиональных командах этому уже не уделяется столь пристальное внимание. Считается, что по достижению 16-17 лет футболист уже должен уметь делать минимум технических действий, который ему необходим на поле. На деле получается, что к этому времени у большинства молодых ребят с этим минимальным набором проблемы, и это подтверждается, прежде всего, результатами наших юношеских и молодежной сборных. Вопрос о подготовке детских тренеров сейчас стоит очень остро, здесь есть много проблем. Может ли каждый, кто захочет, тренировать детей? Ведь работать с детьми это не одно и тоже, что работать со взрослой командой. Сейчас на детско-юношеских соревнованиях порой можно услышать даже трехэтажный мат с тренерской скамейки. Чему может научить детей такой специалист? Во многих командах не уделяется должное внимание индивидуальной подготовке ребят, хотя в младшем возрасте это является главным. Вследствие чего, молодые игроки просто боятся брать на себя ответственность в трудные минуты, идти в обводку или показывать привлекательную игру. Порой можно подумать, что любимое упражнение, это игра в квадрат, то есть, кто быстрее избавится от мяча. Как показала проверка РФС, в большинстве футбольных школ работают тренеры вообще без всякого образования. Более того! Наверняка не каждый специалист с тренерским образованием готов работать с детьми и сможет обучить их азам футбола. Здесь нужен тщательный отбор. Огромное значение играет материальная база, не секрет, что у детских тренеров особенно тех, кто не привязан к профессиональным клубам или тех, кто ведут отдельные районные секции бывает просто смешная зарплата. Энтузиазма в работе это наверняка не прибавляет. А многие дети в силу территориального расположения дома могут посещать только такие секции. Вторая проблема - это селекция. Родители могут спросить у своих чад, заходил ли хоть раз к ним в школу на урок физкультуры взрослый дяденька, предлагал ли он кому-нибудь из детей записаться в футбольную секцию? Думаю, что в подавляющем большинстве случаев ответ будет отрицательный. А между тем, в СССР эта практика была широко распространена. Тренеры ходили по школам и дворам, высматривали там спортивных и талантливых ребят, приглашали их на тренировки. Сейчас всего этого уже нет. Но, если вспомнить, в СССР в свое время почти все звезды тогдашнего футбола пришли со двора. Именно со двора их забирали тренеры в свои футбольные секции и там уже делали из их таланта ограненный алмаз. Так, к слову, Зинедин Зидан в одном из многочисленных интервью сказал, что свои лучшие финты оттачивал в глухих марсельских дворах, будучи простым пареньком. Третья проблема - это материальная база и инфраструктура. Но здесь другого рецепта, как вливание денег в строительство стадионов, детских площадок просто нет. Последняя проблема - переход из юношеского футбола во взрослый. Эта проблема также является очень серьезной для нас наряду с квалификацией тренеров. Многие футболисты говорили, что в их детской команде или против них играл какой-то паренек, который каждую игру умудрялся делать хет-трик или покер. Только вот куда подевался этот самый паренек? Никто уже не знает. И таких пареньков было достаточно много в каждой детской лиге. Конечно, многие могут сказать, что им не хватило характера или они просто остановились в прогрессе и потому, в отличие от других менее талантливых сверстников, не пробились в «высшую лигу». Но не всегда дела обстоят именно так. Порой такие ребята просто почему-то оказываются невостребованы, хотя спокойно бы могли играть в основе юношеских команд Спартака, Динамо или Зенита, например. И это уже проблема в отсутствие грамотной селекции. Возьмем Москву, где представлено наибольшее количество футбольных школ в России. В Москве в недавнем времени создали детскую премьер-группу, куда входят команды, чьи клубы представлены в профессиональной премьер-лиге. Вслед за премьер-группой идет высшая группа, первая, вторая и т.д. Так вот, выход в профессиональный футбол имеют воспитанники команд в основном только премьер-группы. Остальные же клубы не имеют своей взрослой команды. То есть заканчивая с юношеским футболом, эти ребята должны либо сами куда-то себя пристроить, либо повесить бутсы на гвоздь. И делать это нужно быстро, так как обычно перед каждым молодым человеком стоит проблема воинского призыва и поступления в институт, если с футболом у него не получится. А как известно, хорошо играть в футбол и при этом хорошо учиться для многих становится нелегкой задачей. В этот самый момент теряется большинство молодых ребят, которые когда-то на юношеском уровне отгружали покеры будущим игрокам национальной сборной по футболу. Да и далеко не все 17-летние футболисты могут спокойно вписаться в коллектив 30-летних мужиков, у которых уже семья и дети, и их с помощью футбола нужно кормить. Никто в команде такому юнцу не будет особо рад, ведь он может лишить куска хлеба и контракта. В свете этой проблемы, мне кажется, очень разумной идея Гуса Хиддинка, который предложил создать переходную лигу для 17-20-летних футболистов. Пройдет всего лишь каких-то два года и 17-летний парень, поварившийся в этой лиге, немного заматереет и уже более уверенно будет стучаться во взрослую команду, более удачно выдерживать конкуренцию. Такая лига позволила бы выловить еще десятки талантов, которые должны были затеряться в 17 лет. Но с ее функционированием есть много вопросов. Что делать с военным призывом,? Как финансировать эту лигу? Будут ли учиться в это время футболисты, и если нет, то платить ли им зарплату и какую? В общем, в Голландии эта идея явно гораздо более осуществима, чем в России."

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Аналитег_футбола Кстати, Евгений немного отвлекусь от темы. Меня уже давненько беспокоит ...

Ну вот вы все и расследовали) Проблема на виду, она очевидна. Не столько расследовать, сколько исправлять надо. Создали студенческую лигу, дело хорошее. Но есть подозрение, что выйдет, как всегда, профанация. И у детских тренеров критерий один - результат в турнирах, а не качество подготовки. Результат в наших реалиях сделать легче, чем воспитать толковых парней. Госпрограммы опять же нет, а вот тут она нужна, в отличие от госразбазаривания миллионов на Бруно Алвеша. Все известно, что тут нового можно сказать? Дел ноль. Но даже это давно не новость. Что может заставить работать этих людей, я не знаю. Точнее, знаю, но у нас в стране этого нет.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Аналитег_футбола Кстати, Евгений немного отвлекусь от темы. Меня уже давненько беспокоит ...

Ну вот вы все и расследовали) Проблема на виду, она очевидна. Не столько расследовать, сколько исправлять надо. Создали студенческую лигу, дело хорошее. Но есть подозрение, что выйдет, как всегда, профанация. И у детских тренеров критерий один - результат в турнирах, а не качество подготовки. Результат в наших реалиях сделать легче, чем воспитать толковых парней. Госпрограммы опять же нет, а вот тут она нужна, в отличие от госразбазаривания миллионов на Бруно Алвеша. Все известно, что тут нового можно сказать? Дел ноль. Но даже это давно не новость. Что может заставить работать этих людей, я не знаю. Точнее, знаю, но у нас в стране этого нет.

Ситацяи с студенческой лигой смешна... Я сам играл в сборной института по мини... При чем наша сблорная еще и участвовала в чемпионате России по фут.залу. Студенческая лига... Я не пойму как эта студенческая лига связана с проф. футболом? Ведь ее планировали, как своеобразный обкаточный полигон для "недорощенных" футболистов. А по факту, эта та же самая лига, что и была раньше. Выхода в проф. футбол из нее никакого нет. Я даже больше чем уверен, ни один тренер из клубов никогда не посетит игры этой лиги, им просто это не нужно, хотя может быть там и есть несколько талантов, которые еще и могли бы заиграть на проф. уровне. Да и в том позиционировании, что у нее есть сейчас, бывших футболистов в институт должны принимать чуть ли не без экзаменов, но этого сейчас нет. Так кто же будет играть тогда в этой лиги? ребята, которые учатся на отлично? процент талантливых футболистов, которые способны хорошо учиться крайне невелик, тем более, если эта лига к тому же не просматривается ни одним клубом.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Аналитег_футбола Кстати, Евгений немного отвлекусь от темы. Меня уже давненько беспокоит ...

Ну вот вы все и расследовали) Проблема на виду, она очевидна. Не столько расследовать, сколько исправлять надо. Создали студенческую лигу, дело хорошее. Но есть подозрение, что выйдет, как всегда, профанация. И у детских тренеров критерий один - результат в турнирах, а не качество подготовки. Результат в наших реалиях сделать легче, чем воспитать толковых парней. Госпрограммы опять же нет, а вот тут она нужна, в отличие от госразбазаривания миллионов на Бруно Алвеша. Все известно, что тут нового можно сказать? Дел ноль. Но даже это давно не новость. Что может заставить работать этих людей, я не знаю. Точнее, знаю, но у нас в стране этого нет.

СЭ, будучи главной спортгазетой, просто обязан поднимать этот вопрос, подогревать дискуссию и настырно доводить его до товарищей в РФС. иначе придется всем (в.т.ч. журналистам) забыть о поездках на ЧМ и ЧЕ! игра с румынами - великолепный повод!

Ответ на комментарий dm10 #

Исходное сообщение dm10 [QUOTE]Исходное сообщение dzich [QUOTE]Исходное сообщение Аналитег_футбола СЭ, будучи главной спортгазетой, просто обязан поднимать этот вопрос, подогревать дискуссию и настырно доводить его до товарищей в РФС. иначе придется всем (в.т.ч. журналистам) забыть о поездках на ЧМ и ЧЕ! игра с румынами - великолепный повод!

Да и не только с румынами, недавней товарищеский матч тоже был поводом, где молодежка с треском и разгромно проиргала техничным чилийцам и северным датчанам и почетно вымучила ничейку с (если точно помню) Катаром. Фурсенко, похоже, плохо понимает, что именно этим бравым парням придется брать ту самую вершину, которую он обозначил - победа на ЧМ 2018... Все что хочется сказать, это популярное в интернете словечко "ОМУХОХ"

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich ...закон должен...

увы, закон никому ничего не должен...

Аналитег_футбола, Вы верно всё констатируете, проблему детско-юношеского футбола и перехода юниоров в большой на словах признают, и Колосков об этом постоянно говорит (только что ж он её не решал, пока на посту был)?, и теперешние футначальники, и СЭкс писал недавно ("Слон и Мюллер"). Вот только как решить? Когда-то самотеком решалась, играли улица на улицу, класс на класс, на матчи сборной района на наш сельский стадион собиралось до полутысячи зрителей. Теперь глядя на мальчишек, тупо пинающих мяч в стенку трансформаторной подстанции (игра некая, как понял, следующему повторить надо с отскока в два касания) хочется подойти и показать, как бить по мячу (я ни разу не проффутболист). Я тоже не знаю, как решить. Честно говоря, думаю, что никак. Прав был Захович - мы страна не футбольная, надо в виде нац. вида выбирать хоккей, биатлон. И просто волевым путем сверху - при нашем авторитаризме это возможно - прекратить тратить бюджетные деньги на футбол. Утопия? Конечно. Но не большая, чем верить в реальность борьбы с договорняками и проч. Вон, "продвинутые" "еэсовские" греки цинично исполнили роль бочек из известного анекдота на ЧМ по баскету - и что?

http://infox.ru/sport/football/2010/09/03/RFS_sozdayet_novyyy_.phtml http://sport.rambler.ru/news/football/582692534.html как же от этого тошнит!!! Фурсенко копирует систему управления государством Царь и ручная ЕР. а тут царек Фурсенко и ручной ОПСФ...

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Аналитег_футбола Ситацяи с студенческой лигой смешна... Я сам играл в сборной института по мини... При чем наша сблорная еще и участвовала в чемпионате России по фут.залу. Студенческая лига... Я не пойму как эта студенческая лига связана с проф. футболом? Ведь ее планировали, как своеобразный обкаточный полигон для "недорощенных" футболистов. А по факту, эта та же самая лига, что и была раньше. Выхода в проф. футбол из нее никакого нет. Я даже больше чем уверен, ни один тренер из клубов никогда не посетит игры этой лиги, им просто это не нужно, хотя может быть там и есть несколько талантов, которые еще и могли бы заиграть на проф. уровне. Да и в том позиционировании, что у нее есть сейчас, бывших футболистов в институт должны принимать чуть ли не без экзаменов, но этого сейчас нет. Так кто же будет играть тогда в этой лиги? ребята, которые учатся на отлично? процент талантливых футболистов, которые способны хорошо учиться крайне невелик, тем более, если эта лига к тому же не просматривается ни одним клубом.

Мои возражения вытекают из вашего текста. То есть, если наладить выход из студенческой лиги в проффутбол и обеспечить просмотр со стороны профтренеров, лига будет вроде как и ничего, правда? А для этого достаточно поднять ее уровень, упорядочить систему соревнований, обеспечить четкий регламент, призы, международные матчи и т.д. На самом деле студлига и не должна быть базой подготовки для профклубов. У нее другие задачи. Сейчас парни, заканчивающие детские футбольные школы (а таких десятки тысяч), но не раскрывшиеся (уже или еще), стоят перед выбором: пыжиться дальше без всяких гарантий, занимаясь футболом, или забить на него и пойти учиться на неспортивную специальность. Студлига может превратить "или" в "и". И учиться, и заниматься. А там как пойдет. Кстати, даже при нынешней системе люди из студфутбола пробивались в профи. Свежий пример - Гетериев из Нальчика. Лет 5 назад он выступал за команду Шахтинского университета. Непременное условие студлиги - реальное обучение ее участников в ВУЗах. Чтобы не было в турнире полупрофессиональных шабашников. Студлига - это не для них. Другое дело - слегка закрыть глаза на успеваемость, как в NCAA, где ради спортивного престижа своего ВУЗа закрывают глаза во всяких Каролинах на успеваемость всяких Лебронов. Но нам до того престижа еще расти и расти. Вот в этом росте я и сомневаюсь.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Аналитег_футбола

Мои возражения вытекают из вашего текста. То есть, если наладить выход из студенческой лиги в проффутбол и обеспечить просмотр со стороны профтренеров, лига будет вроде как и ничего, правда? А для этого достаточно поднять ее уровень, упорядочить систему соревнований, обеспечить четкий регламент, призы, международные матчи и т.д. На самом деле студлига и не должна быть базой подготовки для профклубов. У нее другие задачи. Сейчас парни, заканчивающие детские футбольные школы (а таких десятки тысяч), но не раскрывшиеся (уже или еще), стоят перед выбором: пыжиться дальше без всяких гарантий, занимаясь футболом, или забить на него и пойти учиться на неспортивную специальность. Студлига может превратить "или" в "и". И учиться, и заниматься. А там как пойдет. Кстати, даже при нынешней системе люди из студфутбола пробивались в профи. Свежий пример - Гетериев из Нальчика. Лет 5 назад он выступал за команду Шахтинского университета. Непременное условие студлиги - реальное обучение ее участников в ВУЗах. Чтобы не было в турнире полупрофессиональных шабашников. Студлига - это не для них. Другое дело - слегка закрыть глаза на успеваемость, как в NCAA, где ради спортивного престижа своего ВУЗа закрывают глаза во всяких Каролинах на успеваемость всяких Лебронов. Но нам до того престижа еще расти и расти. Вот в этом росте я и сомневаюсь.

в этом росте я тоже сомневаюсь. Что касается Гетериева, то это скорее исключение из правил. В принципе, почти в каждой хорошей студенческой команде, подчеркиваю, хорошей, есть один-два игрока способные пополнить либо вторую, либо первую лигу, у кого-то может пойти в проф. мини футболе, возможно, в перспективе кто-нибудь, когда-нибудь сможет и попасть в премьер-лигу. Мне есть с чем сравнить, примерно могу сопоставить игру и уровень ребят из студ. команд и уровень ребят кто уже играет в проф. командах, т.к. знаком и с теми и с другими. Уровень лучших представителей студ. футбола не так уж и далек от профи вся разница только в том, что одним в свое время повезло больше, другим меньше, кто-то нашел свою команду, кто-то нет. Что касается "наладить просмотор лиги проф. клубами". На данный момент, ее вообще никто не просматривает, за все время, что мне довелось там играть (а это ближайшее прошлое) матчи и турниры не посетил ни разу вообще никто. Поднять ее уровень, наверное, реально, в плане организации самих соревнований. Поднять же уровень престижности того, что в вузе учиться спортсмен, вот в этом, я, так же как и вы, сильно сомневаюсь. Не понимаю, почему ректору вуза вдруг станет нужна какая-то там команда, с вечно отстающими по учебе футболистами, которым нужно делать какие-то поблажки, если раньше команда этому ректору и так была не нужна. Что его заставят что ли? Да и сильно я сомневаюсь, что кто-то там будет смотреть на студентов из представителей клубов, даже, если эту лигу структурируют еще больше, хотя она и раньше была структурирована, просто без изысков. Достаточно того, что даже детские то соревнования никто не просматривает особо. Уж казалось бы, дети то могут вырасти в кого угодно, но ни на одном любительском детско-юношеском соревновании, будь то школы или дворовые турниры, или даже соревнования секций в округах, вы сейчас не уведите ни одного тренера из какой-либо СДЮШС. По сути, в футбол у нас сейчас играют те дети, которых есть кому водить в клуб, а точнее, которых под ручку привели родители в футбол. Все остальные у нас считаются бесперспективными.

БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ ФЛЕШМОБ! Поющий Стадион на матче "СИБИРЬ" - "АЛАНИЯ". 11 сентября, г.Новосибирск, стадион "Спартак". http://vkontakte.ru/event19807797

Ответ на комментарий edals #

Исходное сообщение edals Мы все в чём-то проститутки,так как верим что следующий клиент - бишь,футбольный матч - будет последним и честным.И нас, и бедных баб этих жаль одинаково...

однако..))