• Авторизация


Просто публикация 29-08-2010 23:53 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
02-09-2010-16:06 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение arsenal91 А я думаю, что не стоит бояться отлучения от еврокубков, скажем на три годика.......вот если г-н Фурсенко осознает, что Зенит-то может на три сезончика без Европы остаться - вот тут полетят клочки по закоулочкам...
Похоже,Фу растряс гнилое дерево,когда заявил о ЧМ-18 и тп.Не выступал бы он с такими заявами--продолжалось бы всё тихо-мирно.Бережно надо с гнилыми стволами! А так оказалось,как в рассказе Зощенко:провели в квартиру свет--все увидели,что надо обои менять,пол чистить,потолки красить и тд. В рассказе,кстати,решили свет опять отключить.Фу тоже постарается назад всё отыграть и сидеть тихо.Может,получиться...
02-09-2010-16:16 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Sacred_grafter а зачем тогда Ростов слил игру Амкару, у Амкара явный стимул остаться в премьер-лиге, а у Ростова просто деньги или долг за предыдущий сезон
Ну, это же известно. Ростов вернул долг за спасительную ничейку в последнем туре прошлого сезона. Должен был вроде весной вернуть, но не склалось, вот и пришлось сейчас из кожи лезть. Другой вопрос, почему мастера всё так топорно обтяпали? Нешто ростовские не могли поактивнее в сторону ворот пулять, нешто мастерства бы не хватило каждый раз метров на пять вверх/в сторону попадать? Ну, и один-два удара в створ, метров с сорока, слабенько и по центру ворот. Чисто для статистики. Только не надо сейчас про "а вот вдруг бы был рикошет да гол...". На то они и мастера, чтоб за 90 минут сделать столько попыток вялых неакцентированных ударов, чтоб из них парочка до вратаря докатилась...
02-09-2010-16:23 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение аванте
Исходное сообщение arsenal91 А я думаю, что не стоит бояться отлучения от еврокубков, скажем на три годика.......вот если г-н Фурсенко осознает, что Зенит-то может на три сезончика без Европы остаться - вот тут полетят клочки по закоулочкам...
Похоже,Фу растряс гнилое дерево,когда заявил о ЧМ-18 и тп.Не выступал бы он с такими заявами--продолжалось бы всё тихо-мирно.Бережно надо с гнилыми стволами! А так оказалось,как в рассказе Зощенко:провели в квартиру свет--все увидели,что надо обои менять,пол чистить,потолки красить и тд. В рассказе,кстати,решили свет опять отключить.Фу тоже постарается назад всё отыграть и сидеть тихо.Может,получиться...
Хотелось бы на это посмотреть. Уже столько явных и вопиющих фактов ему на стол наклали, что ну ооочень интересно, как он сможет все их тихонько под сукно засунуть. Если только отвлекающий манёвр проведёт, но это должно быть что-то очень громкое. Убийство, не меньше...
Евгению спасибо за ФАКТЫ. Теперь бы интервью с Фурсенко по этим фактам.
Barnauldiscovery 02-09-2010-18:20 удалить
Всем привет. Я из Барнаула, личность как вы понимаете весьма заинтересованная. 1) Непонятно, почему прикопались именно к Динамо. Помоему 5 команд было упомянуто. А тут обсуждают именно нас... 2) Насчет турнирной ситуации - вот что скажу. Сахалин дома сейчас может обыграть кого угодно. В том числе и наше Динамо. Результат сенсацией не стал абсолютно, так что какой смысл был тому же Сахалину договариваться? 3) Мне кажется что сейчас эта история со ставками всплыла исключительно чтобы можно было отвести внимание от матча Амкар - Ростов, чтоб все переключились сюда. И, увы, вполне могут очень серьезно наказать эти 5 клубов только для того, чтоб сделать вид что кто-то с чем-то борется... 4) Лично Арсеналу 91. Со стороны легко сказать - вот мол всех разогнать, этих пожизненно. Могу тебе сказать, что коллектив в нашей команде великолепный. И ни на какие подлости не пойдет, я уверен на 500 процентов (щас говорю именно про игроков). Знаю не понаслышке, ибо сам журналист и с командой общаюсь. Это раз. А два - это где-нить в Москве команду разогнал - и ходи на другие. А у нас спорт вообще разваливают как могут... И если лишимся профессиональной команды - это будет трагедия. Мы еще не забыли, как на матч 2 лиги в 2003-м году пришло 18 (!!!) тысяч зрителей! А команда наша в те годы была четвертой по посещаемости в России СРЕДИ ВСЕХ КЛУБОВ СТРАНЫ. Вот и подумай, ЧТО будет означать для города потеря команды.... Вместе с тем хочу сказать респект Евгению за то, что поднимаете эту тему. Мы - за чистый футбол! Но только чтобы он был чистым на всех уровнях. А не так, что договариются все, а наказывают только одних
02-09-2010-22:36 удалить
Barnauldiscovery, по пунктам. 1. Обсуждаем мы всех упомянутых. Страна должна знать своих героев. Описанный Евгением случай с матчем Вашей любимой команды привлёк моё внимание именно сложностью схемы договорняка. Амкар с Ростовом, например, хоть и клубы вышки, но до таких заумностей не снизошли. Тупо раскатали на 1:0. Объективно поживиться на этом матче у буков было нечем. Не на 1,28 же ставить! 2. В этом-то и вся загадка, и один из своих постов я посвятил именно этому - НА ХРЕНА? Даже Вы не знаете, оказывается. Я-то грешным делом думал, что Вы нам тут расскажете про какие-нить старые долги (как у Ростова). Тем не менее, судя по ставкам тренеров Динамо, договор был налицо, да ещё и в сложно-извращённой форме. Я могу предположить только один вариант: надеялись поднять деньжат у букмекеров. Зачем, и почему так открыто - это опять же Вы можете лучше нам рассказать. Может, в клубе аховая ситуация с деньгами. Может, Кормильцев и Бриткин - патологически алчные люди. Да мало ли вариантов! Мы тут, в Москве, только гадать можем. 3. А вот здесь я с Вами спорить не стану. Это вероятный вариант. Единственное, что смущает - это личность Толстых, проявившего себя с самой лучшей стороны. Сомневаюсь, что он станет входить в сговор с Фу-ко и разыгрывать такую комбинацию. По-любому будем посмотреть... 4. Ну раз Вы так уверены... Тогда конечно, оно нам всё показалось. Приснилось. Толстых придумал, в сговоре с неназванной бук.конторой. Думаю, спорить здесь бессмысленно, поэтому я сразу предлагаю Вам: предложите свой, разумный и логичный, вариант, который объясняет поступок Ваших тренеров, поставивших не самые скромные деньги на крупные коэффициенты, да ещё и на нечасто встречающийся вариант П2П1. Откуда у них такая уверенность в этом была, ответьте плиз. Тем более Вам это должно быть несложно, ведь Вы с командой общаетесь. Может, и напрямую спросите, под рюмку чая... Что же до моего якобы избирательного "разогнать"... Во-1, я вполне согласен на вариант расследования УЕФА матча в Перми с последующим отлучением ВСЕХ наших клубов от еврокубков на (условно) 3 года. В том числе и моего любимого Спартака, который здесь вообще ни при чём. Потому что я считаю, что только подобная угроза со стороны УЕФА может сподвигнуть г-на Фу-ко не спустить пермский позор на тормозах. Во-2, адресно дисквалифицировать именно барнаульских договорщиков я призвал по причине... не хочу повторяться, я её изложил в своём дневном посте. А уж что для Вас будет означать потеря команды... Вот Вы возьмите и спросите их, футболистов своих дружных: мы за вас так болеем, а вы что ж, спектакли разыгрываете? Матч слили? А то получается, что преступников наказывать не надо, потому как у них тоже бывает всякое... дети там, жёны больные... как же их сажать-то? А Евгению, безусловно, респект.
02-09-2010-22:52 удалить
Barnauldiscovery, и ещё. Решение по вашему случаю принимать буду, естественно, не я. А компетентные (надеюсь) футбольные органы. Я же лишь высказал здесь своё личное мнение, которое вообще-то мало кому интересно. И от того, буду я орать "Казнить!" или кричать "Помиловать!" - ничего не поменяется, Вы ж понимаете. Я думаю, решат примерно так: Кормильцева и Бриткина, поставивших деньги на просёр своей дружной команды, дисквалифицируют. Возможно, навсегда. А вот что будет с Динамо, не только запятнавшем своё имя, но ещё и попавшемся на этом - не имею представления. Может, очков каких лишат. Может, в ЛФЛ переведут. Я - без понятия. А Вы, если имеете какие ещё факты ("договариваются все"), так не стесняйтесь. Выкладывайте. Чтоб вам было не обидно гореть в одиночку.
02-09-2010-23:30 удалить
Ответ на комментарий Barnauldiscovery #
Исходное сообщение Barnauldiscovery .... Могу тебе сказать, что коллектив в нашей команде великолепный. И ни на какие подлости не пойдет, я уверен...
Это точно не подлость.Слишком уж громкое слово.Эстрадников за пение "под фанеру" подлецами не называют же! Мы приходим на стадион за тем,что бы: 1)выплеснуть негатив.эмоции;2)получить позитивные от красивой игры и единения болельщиков.Ну ещё воздухом подышать))Всё это можно получить от договора,если игроки --хорошие актёры.Претензии к Ростову скорее,что они и актеры говенные и вообще не старались людям удовольствие доставить. А если все зрители довольны--не надо уголовных дел.
Murcielago19 02-09-2010-23:33 удалить
Arsenal91 +10! Очень здравые рассуждения! Полностью согласен. Выскажу интересную мысль, которую сегодня на Радио Спорт подслушал. Речь шла о том, что многие сейчас говорят а как вот наказывать за договорные матчи? Доказательств нет, нужны правоохранительные органы, презумпция невиновости и тд. А я вот что скажу. РФС, РПФЛ и иже с ними - это же организации некоммерческие, верно? У каждой организации есть свой устав (положение, правила - как угодно называйте). Вот, к примеру, работаете вы в крупной компании - и в уставе компании прописано - за приход на работу без галстука - увольнение. И если вы туда приходите в шортах - то вас могут уволить запросто. Прокуратура и правоохранительные органы для этого не нужны. Почему в Уставе РФС не прописать, что в случае если борьба в матче выглядит неспортивная, специальная комиссия принимает решение по этому матчу и в случае присвоения этой игре статуса договорняка - применять наказание к команде. Перед началом сезона ПЛ все это подписывают и дальше следует этому уставу. Не хочешь подписывать, создавай свою лигу и играй как хочешь. Что вы думаете об этом, Евгений? И еще хотелось бы узнать ваше мнение об интервью уважаемых членов комитета по Этике, наверняка вы его читали. Спасибо!
dzich 02-09-2010-23:51 удалить
Ответ на комментарий Barnauldiscovery #
Исходное сообщение Barnauldiscovery Всем привет. Я из Барнаула, личность как вы понимаете весьма заинтересованная. 1) Непонятно, почему прикопались именно к Динамо. Помоему 5 команд было упомянуто. А тут обсуждают именно нас... 2) Насчет турнирной ситуации - вот что скажу. Сахалин дома сейчас может обыграть кого угодно. В том числе и наше Динамо. Результат сенсацией не стал абсолютно, так что какой смысл был тому же Сахалину договариваться? 3) Мне кажется что сейчас эта история со ставками всплыла исключительно чтобы можно было отвести внимание от матча Амкар - Ростов, чтоб все переключились сюда. И, увы, вполне могут очень серьезно наказать эти 5 клубов только для того, чтоб сделать вид что кто-то с чем-то борется... 4) Лично Арсеналу 91. Со стороны легко сказать - вот мол всех разогнать, этих пожизненно. Могу тебе сказать, что коллектив в нашей команде великолепный. И ни на какие подлости не пойдет, я уверен на 500 процентов (щас говорю именно про игроков). Знаю не понаслышке, ибо сам журналист и с командой общаюсь. Это раз. А два - это где-нить в Москве команду разогнал - и ходи на другие. А у нас спорт вообще разваливают как могут... И если лишимся профессиональной команды - это будет трагедия. Мы еще не забыли, как на матч 2 лиги в 2003-м году пришло 18 (!!!) тысяч зрителей! А команда наша в те годы была четвертой по посещаемости в России СРЕДИ ВСЕХ КЛУБОВ СТРАНЫ. Вот и подумай, ЧТО будет означать для города потеря команды.... Вместе с тем хочу сказать респект Евгению за то, что поднимаете эту тему. Мы - за чистый футбол! Но только чтобы он был чистым на всех уровнях. А не так, что договариются все, а наказывают только одних
http://infox.ru/sport/football/2010/07/27/Bukmyekyeryy__FK___S.phtml Обратите внимание на дату публикации.
dzich 03-09-2010-00:05 удалить
Ответ на комментарий Murcielago19 #
Исходное сообщение Murcielago19 Arsenal91 Выскажу интересную мысль, которую сегодня на Радио Спорт подслушал. Речь шла о том, что многие сейчас говорят а как вот наказывать за договорные матчи? Доказательств нет, нужны правоохранительные органы, презумпция невиновости и тд. А я вот что скажу. РФС, РПФЛ и иже с ними - это же организации некоммерческие, верно? У каждой организации есть свой устав (положение, правила - как угодно называйте). Вот, к примеру, работаете вы в крупной компании - и в уставе компании прописано - за приход на работу без галстука - увольнение. И если вы туда приходите в шортах - то вас могут уволить запросто. Прокуратура и правоохранительные органы для этого не нужны. Почему в Уставе РФС не прописать, что в случае если борьба в матче выглядит неспортивная, специальная комиссия принимает решение по этому матчу и в случае присвоения этой игре статуса договорняка - применять наказание к команде. Перед началом сезона ПЛ все это подписывают и дальше следует этому уставу. Не хочешь подписывать, создавай свою лигу и играй как хочешь. Что вы думаете об этом, Евгений? И еще хотелось бы узнать ваше мнение об интервью уважаемых членов комитета по Этике, наверняка вы его читали. Спасибо!
"Статья 10. Честная спортивная борьба 1. Субъектам футбола запрещается вступать в сговор между собой или с какими-либо лицами в целях оказания воздействия на результат спортивного соревнования. 2. Отсутствие честной спортивной борьбы в соревновании и (или) матче устанавливается Комитетом РФС по этике, который принимает решение в соответствии с настоящим Регламентом. ...Статья 12. Комитет РФС по этике 1. Комитет РФС по этике формулирует этические нормы и правила поведения для всех субъектов футбола в соответствии с целями и задачами РФС. 2. Комитет РФС по этике контролирует соблюдение принципов этики и честной игры, рассматривает случаи нарушения основных правил поведения и требований к субъектам футбола, предусмотренных данным Регламентом, а также выносит соответствующие наказания за их совершение. ...Статья 34. Специальные наказания, применяемые к юридическим лицам 1) проведение матча без зрителей; 2) проведение матча на нейтральном стадионе в другом городе; 3) аннулирование результатов матча; 4) исключение из числа участников соревнования; 5) перевод в низший по рангу дивизион; 6) снятие очков; 7) присуждение поражения". Это не я думаю - регламент РФС по этике. Правда, есть "но". "Статья 25. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основе которых Комитет РФС по этике (или Апелляционный комитет) устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 2. Эти сведения могут быть получены из официальных протоколов матчей, рапортов делегатов и инспекторов, объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 3. Каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. 4. Сведения, содержащиеся в протоколе матча, рапорте делегата и инспектора, а также иных официальных документах, являются достоверными, пока сторонами не будет доказано иное". Что касается интервью членов этого вольного братства. Поразил Шакуров. Нормальный мужик, смотрит хороший футбол и не смотрит плохой. По этой же причине наш чемпионат ему вообще пофигу. Спрашивается - зачем вводить такого перца в комитет? У него вообще спрашивали перед приемом в пионеры, знает он дедушку Ленина или нет? А сам он зачем полез в эту помойку? Для чего исправно ходит на заседания? Непонятно.
03-09-2010-00:13 удалить
dzich, а каково Ваше мнение: как НАДО наказать виновных, и как их РЕАЛЬНО накажут?
Murcielago19 03-09-2010-00:14 удалить
dzich, Спасибо за оперативный ответ. А можно еще узнать какие варианты наказания прописаны в регламенте РФС по этике? Получается, что все эти рассуждения о прокуратуре мягко говоря отвод глаз? По поводу Шакурова полностью согласен! Абсолютно непонятно что он там делает.
dzich 03-09-2010-00:18 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение arsenal91 dzich, а каково Ваше мнение: как НАДО наказать виновных, и как их РЕАЛЬНО накажут?
Я там дописал чуть чуть - почитайте. А вообще весь регламент здесь: http://rfs.ru/taxonomy/term/65/1 Как накажут, понятия не имею. При наших-то вихляниях...
dm10 03-09-2010-01:24 удалить
http://www.championat.ru/football/news-588125.html наконец-то деньги налогоплательщиков пошли в правильное русло! а то все пенсионерам, да бюджетникам. то на квартиры военным, автобаны, школы и больницы! хватит уже! пора честь знать и помочь нуждающемуся другу Сильвио. Belissimo!
03-09-2010-12:22 удалить
dzich, димитрович объявился. На новом сайте. Анонсирует договорняк в Премьер-Лиге на 12 сентября. Пока темнит, обещает разослать инфу за пару дней до игры. При беглом взгляде на 4 игры, назначенные на этот день, наиболее вероятными выглядят пары Крылья - Нальчик и Ростов - Анжи. Договорняк в матче Динамо - Терек мне представляется маловероятным, а в матче Локо - ЦСКА - и вовсе невероятным (хотя было бы заманчиво выдать за договорняк П2 в этом матче, хехе). Что Вы думаете об этом? Мне представляется, что он, под видом "договорняка", разошлёт всем победу Ростова, которая представляется вполне достижимой и без всяких договоров...
dzich 03-09-2010-12:25 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение arsenal91 dzich, димитрович объявился. На новом сайте. Анонсирует договорняк в Премьер-Лиге на 12 сентября. Пока темнит, обещает разослать инфу за пару дней до игры. При беглом взгляде на 4 игры, назначенные на этот день, наиболее вероятными выглядят пары Крылья - Нальчик и Ростов - Анжи. Договорняк в матче Динамо - Терек мне представляется маловероятным, а в матче Локо - ЦСКА - и вовсе невероятным (хотя было бы заманчиво выдать за договорняк П2 в этом матче, хехе). Что Вы думаете об этом? Мне представляется, что он, под видом "договорняка", разошлёт всем победу Ростова, которая представляется вполне достижимой и без всяких договоров...
А я думаю, КС
Цыъ 03-09-2010-12:34 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение arsenal91 dzich, а каково Ваше мнение: как НАДО наказать виновных, и как их РЕАЛЬНО накажут?
Выпороть прилюдно надо!!!
03-09-2010-12:41 удалить
Ответ на комментарий dzich #
Исходное сообщение dzich
Исходное сообщение arsenal91 dzich, димитрович объявился. На новом сайте. Анонсирует договорняк в Премьер-Лиге на 12 сентября. Пока темнит, обещает разослать инфу за пару дней до игры. При беглом взгляде на 4 игры, назначенные на этот день, наиболее вероятными выглядят пары Крылья - Нальчик и Ростов - Анжи. Договорняк в матче Динамо - Терек мне представляется маловероятным, а в матче Локо - ЦСКА - и вовсе невероятным (хотя было бы заманчиво выдать за договорняк П2 в этом матче, хехе). Что Вы думаете об этом? Мне представляется, что он, под видом "договорняка", разошлёт всем победу Ростова, которая представляется вполне достижимой и без всяких договоров...
А я думаю, КС
В смысле - сольют? Выигрывать-то им, похоже, поздно уже. Да и неужто у них деньжата завелись...
dzich 03-09-2010-13:14 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение arsenal91 В смысле - сольют? Выигрывать-то им, похоже, поздно уже. Да и неужто у них деньжата завелись...
Получившие 500 млн по личному распоряжению never die
03-09-2010-13:38 удалить
Ответ на комментарий dzich #
Исходное сообщение dzich
Исходное сообщение arsenal91 В смысле - сольют? Выигрывать-то им, похоже, поздно уже. Да и неужто у них деньжата завелись...
Получившие 500 млн по личному распоряжению never die
Ясно. Значит, Вы тоже считаете, что будет именно договорняк. Печально. Что ж, посмотрим, как эти разыграют свою "защиту Каро-Канн"...
dzich 03-09-2010-13:58 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение arsenal91
Исходное сообщение dzich
Исходное сообщение arsenal91 В смысле - сольют? Выигрывать-то им, похоже, поздно уже. Да и неужто у них деньжата завелись...
Получившие 500 млн по личному распоряжению never die
Ясно. Значит, Вы тоже считаете, что будет именно договорняк. Печально. Что ж, посмотрим, как эти разыграют свою "защиту Каро-Канн"...
Нет, я так не считаю. Я сказал всего лишь, что подозревать сегодня можно почти всех. И объяснил резон. Насколько он вероятен, покажет жизнь.
03-09-2010-15:49 удалить
dzich, что ж, посмотрим, что скажут букмекеры, в частности, Марафон. Сливающий во втором круге Нальчик - дело не новое...
edals 03-09-2010-16:16 удалить
Добрый день! Хочу высказать несколько парадоксальный, но ,по-моему, достаточно понятный взгляд на договорняки. Давайте сравним футбол и проституцию. Там и там вы покупаете удовольствие за деньги, в обоих случаях вы имеете дело с профессионалами – естественно, разной квалификации ,в обоих случаях вас дурят, изображая искреннюю страсть, Н О там и там вы платите за удовольствие ДЛЯ СЕБЯ, а не для партнёра. Если он, партнёр, приятен на вид – хорошая команда или красивая женщина – вы получаете более изощренное удовольствие, чем в случае с деревянными футболистами или неприятной дурнушкой. Но иногда вас прижимает так, что вам всё равно, кто окажется объектом страсти – бездарь в трусах или страхолюдина – очень хочется ВАМ. А не им и не ей. И тогда для собственного удовлетворения вы идете и берете то, что есть – скукоту на футболе или бревно в постели – не до изысков, надо сбросить ( или снять) стресс. И там , и там можно что-нибудь подхватить – обман(договорняк) или заразу , но это уже неизбежные издержки платной любви. В жизни всегда существует альтернатива - либо смотреть Английскую премьер-лигу, либо красавиц из модельного ряда. Бороться с договорняками и путанами, наверное, надо, но где тогда вы будете удовлетворять свою спортивную и плотскую зависимость?...
dzich 03-09-2010-16:24 удалить
Ответ на комментарий edals #
Исходное сообщение edals Добрый день! Хочу высказать несколько парадоксальный, но ,по-моему, достаточно понятный взгляд на договорняки. Давайте сравним футбол и проституцию. Там и там вы покупаете удовольствие за деньги, в обоих случаях вы имеете дело с профессионалами – естественно, разной квалификации ,в обоих случаях вас дурят, изображая искреннюю страсть, Н О там и там вы платите за удовольствие ДЛЯ СЕБЯ, а не для партнёра. Если он, партнёр, приятен на вид – хорошая команда или красивая женщина – вы получаете более изощренное удовольствие, чем в случае с деревянными футболистами или неприятной дурнушкой. Но иногда вас прижимает так, что вам всё равно, кто окажется объектом страсти – бездарь в трусах или страхолюдина – очень хочется ВАМ. А не им и не ей. И тогда для собственного удовлетворения вы идете и берете то, что есть – скукоту на футболе или бревно в постели – не до изысков, надо сбросить ( или снять) стресс. И там , и там можно что-нибудь подхватить – обман(договорняк) или заразу , но это уже неизбежные издержки платной любви. В жизни всегда существует альтернатива - либо смотреть Английскую премьер-лигу, либо красавиц из модельного ряда. Бороться с договорняками и путанами, наверное, надо, но где тогда вы будете удовлетворять свою спортивную и плотскую зависимость?...
Так мы скоро до сортирной темы дойдем. А суть куда проще: закон должен а) быть, б) работать, с) для всех.
03-09-2010-16:51 удалить
edals, давайте лучше не сравнивать футбол и проституцию. В нормальном мозгу сложно уместить рядом эти две вещи. Тем более, что от просмотра футбола сложно получить физическое удовольствие. Только моральное. Физическое удовольствие можно получить от игры в футбол. Хм... Ещё подумалось: футбол и проституция... Футболисты Ростова, наверно, могут воскликнуть: "Мы честные давалки!"
edals 03-09-2010-16:58 удалить
А сортир-то здесь причем?В сортир нас спускают,с нашей наивной верой в "искренний" и честный футбол. Вы покупаете зрелище и - вас обманывают.Вы обижаетесь и - идете опять обманываться.Как с проституткой обращаются с вами.Но если такое слово на "спортивных" страницах мужиков коробит - пусть будет,ну,например,напёрсточник.Суть-то совершенно одна.И обида одна - не хочется быть лохом и все одно именно им нас и выставляют.
dzich 03-09-2010-17:05 удалить
Ответ на комментарий edals #
Исходное сообщение edals А сортир-то здесь причем?В сортир нас спускают,с нашей наивной верой в "искренний" и честный футбол. Вы покупаете зрелище и - вас обманывают.Вы обижаетесь и - идете опять обманываться.Как с проституткой обращаются с вами.Но если такое слово на "спортивных" страницах мужиков коробит - пусть будет,ну,например,напёрсточник.Суть-то совершенно одна.И обида одна - не хочется быть лохом и все одно именно им нас и выставляют.
Вы хотите, чтобы я оценил образ, так, что ли? В художественном смысле сравнение меня не потрясло, хотя посыл, безусловно, верный.
03-09-2010-17:33 удалить
edals, а я вот, вероятно, слишком туп, и так и не понял, что Вы хотели сказать своим сравнением. Я футбол смотрю уже больше 30 лет, проститутками никогда не пользовался, а с напёрсточниками играл один раз - и то такое ощущение, что под воздействием гипноза. Я, честное слово, не могу понять: "с вами обращаются как с проституткой". С ней понятно что делают, но ей за это платят. Мне никто из нашего мира футбола ничего не платит, даже если некоторые и делают то же, что с проституткой. Напёрсточники... ну, это по желанию. При этом ВСЕМ, ну поголовно всем известно, что они ВСЕ мошенники. Вы можете сказать то же самое про ВЕСЬ футбол? В том числе про сборные, про Арсенал или Барсу, про детский ТДК? Сырые у Вас сравнения какие-то. Не раскрыта тема.
edals 04-09-2010-00:27 удалить
Мы все в чём-то проститутки,так как верим что следующий клиент - бишь,футбольный матч - будет последним и честным.И нас, и бедных баб этих жаль одинаково...


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Просто публикация | dzich - Блог Евгения ДЗИЧКОВСКОГО | Лента друзей dzich / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»