Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение arsenal91 А я думаю, что не стоит бояться отлучения от еврокубков, скажем на три годика.......вот если г-н Фурсенко осознает, что Зенит-то может на три сезончика без Европы остаться - вот тут полетят клочки по закоулочкам...Похоже,Фу растряс гнилое дерево,когда заявил о ЧМ-18 и тп.Не выступал бы он с такими заявами--продолжалось бы всё тихо-мирно.Бережно надо с гнилыми стволами! А так оказалось,как в рассказе Зощенко:провели в квартиру свет--все увидели,что надо обои менять,пол чистить,потолки красить и тд. В рассказе,кстати,решили свет опять отключить.Фу тоже постарается назад всё отыграть и сидеть тихо.Может,получиться...
Исходное сообщение Sacred_grafter а зачем тогда Ростов слил игру Амкару, у Амкара явный стимул остаться в премьер-лиге, а у Ростова просто деньги или долг за предыдущий сезонНу, это же известно. Ростов вернул долг за спасительную ничейку в последнем туре прошлого сезона. Должен был вроде весной вернуть, но не склалось, вот и пришлось сейчас из кожи лезть. Другой вопрос, почему мастера всё так топорно обтяпали? Нешто ростовские не могли поактивнее в сторону ворот пулять, нешто мастерства бы не хватило каждый раз метров на пять вверх/в сторону попадать? Ну, и один-два удара в створ, метров с сорока, слабенько и по центру ворот. Чисто для статистики. Только не надо сейчас про "а вот вдруг бы был рикошет да гол...". На то они и мастера, чтоб за 90 минут сделать столько попыток вялых неакцентированных ударов, чтоб из них парочка до вратаря докатилась...
Исходное сообщение авантеХотелось бы на это посмотреть. Уже столько явных и вопиющих фактов ему на стол наклали, что ну ооочень интересно, как он сможет все их тихонько под сукно засунуть. Если только отвлекающий манёвр проведёт, но это должно быть что-то очень громкое. Убийство, не меньше...Исходное сообщение arsenal91 А я думаю, что не стоит бояться отлучения от еврокубков, скажем на три годика.......вот если г-н Фурсенко осознает, что Зенит-то может на три сезончика без Европы остаться - вот тут полетят клочки по закоулочкам...Похоже,Фу растряс гнилое дерево,когда заявил о ЧМ-18 и тп.Не выступал бы он с такими заявами--продолжалось бы всё тихо-мирно.Бережно надо с гнилыми стволами! А так оказалось,как в рассказе Зощенко:провели в квартиру свет--все увидели,что надо обои менять,пол чистить,потолки красить и тд. В рассказе,кстати,решили свет опять отключить.Фу тоже постарается назад всё отыграть и сидеть тихо.Может,получиться...
Исходное сообщение Barnauldiscovery .... Могу тебе сказать, что коллектив в нашей команде великолепный. И ни на какие подлости не пойдет, я уверен...Это точно не подлость.Слишком уж громкое слово.Эстрадников за пение "под фанеру" подлецами не называют же! Мы приходим на стадион за тем,что бы: 1)выплеснуть негатив.эмоции;2)получить позитивные от красивой игры и единения болельщиков.Ну ещё воздухом подышать))Всё это можно получить от договора,если игроки --хорошие актёры.Претензии к Ростову скорее,что они и актеры говенные и вообще не старались людям удовольствие доставить. А если все зрители довольны--не надо уголовных дел.
Исходное сообщение Barnauldiscovery Всем привет. Я из Барнаула, личность как вы понимаете весьма заинтересованная. 1) Непонятно, почему прикопались именно к Динамо. Помоему 5 команд было упомянуто. А тут обсуждают именно нас... 2) Насчет турнирной ситуации - вот что скажу. Сахалин дома сейчас может обыграть кого угодно. В том числе и наше Динамо. Результат сенсацией не стал абсолютно, так что какой смысл был тому же Сахалину договариваться? 3) Мне кажется что сейчас эта история со ставками всплыла исключительно чтобы можно было отвести внимание от матча Амкар - Ростов, чтоб все переключились сюда. И, увы, вполне могут очень серьезно наказать эти 5 клубов только для того, чтоб сделать вид что кто-то с чем-то борется... 4) Лично Арсеналу 91. Со стороны легко сказать - вот мол всех разогнать, этих пожизненно. Могу тебе сказать, что коллектив в нашей команде великолепный. И ни на какие подлости не пойдет, я уверен на 500 процентов (щас говорю именно про игроков). Знаю не понаслышке, ибо сам журналист и с командой общаюсь. Это раз. А два - это где-нить в Москве команду разогнал - и ходи на другие. А у нас спорт вообще разваливают как могут... И если лишимся профессиональной команды - это будет трагедия. Мы еще не забыли, как на матч 2 лиги в 2003-м году пришло 18 (!!!) тысяч зрителей! А команда наша в те годы была четвертой по посещаемости в России СРЕДИ ВСЕХ КЛУБОВ СТРАНЫ. Вот и подумай, ЧТО будет означать для города потеря команды.... Вместе с тем хочу сказать респект Евгению за то, что поднимаете эту тему. Мы - за чистый футбол! Но только чтобы он был чистым на всех уровнях. А не так, что договариются все, а наказывают только однихhttp://infox.ru/sport/football/2010/07/27/Bukmyekyeryy__FK___S.phtml Обратите внимание на дату публикации.
Исходное сообщение Murcielago19 Arsenal91 Выскажу интересную мысль, которую сегодня на Радио Спорт подслушал. Речь шла о том, что многие сейчас говорят а как вот наказывать за договорные матчи? Доказательств нет, нужны правоохранительные органы, презумпция невиновости и тд. А я вот что скажу. РФС, РПФЛ и иже с ними - это же организации некоммерческие, верно? У каждой организации есть свой устав (положение, правила - как угодно называйте). Вот, к примеру, работаете вы в крупной компании - и в уставе компании прописано - за приход на работу без галстука - увольнение. И если вы туда приходите в шортах - то вас могут уволить запросто. Прокуратура и правоохранительные органы для этого не нужны. Почему в Уставе РФС не прописать, что в случае если борьба в матче выглядит неспортивная, специальная комиссия принимает решение по этому матчу и в случае присвоения этой игре статуса договорняка - применять наказание к команде. Перед началом сезона ПЛ все это подписывают и дальше следует этому уставу. Не хочешь подписывать, создавай свою лигу и играй как хочешь. Что вы думаете об этом, Евгений? И еще хотелось бы узнать ваше мнение об интервью уважаемых членов комитета по Этике, наверняка вы его читали. Спасибо!"Статья 10. Честная спортивная борьба 1. Субъектам футбола запрещается вступать в сговор между собой или с какими-либо лицами в целях оказания воздействия на результат спортивного соревнования. 2. Отсутствие честной спортивной борьбы в соревновании и (или) матче устанавливается Комитетом РФС по этике, который принимает решение в соответствии с настоящим Регламентом. ...Статья 12. Комитет РФС по этике 1. Комитет РФС по этике формулирует этические нормы и правила поведения для всех субъектов футбола в соответствии с целями и задачами РФС. 2. Комитет РФС по этике контролирует соблюдение принципов этики и честной игры, рассматривает случаи нарушения основных правил поведения и требований к субъектам футбола, предусмотренных данным Регламентом, а также выносит соответствующие наказания за их совершение. ...Статья 34. Специальные наказания, применяемые к юридическим лицам 1) проведение матча без зрителей; 2) проведение матча на нейтральном стадионе в другом городе; 3) аннулирование результатов матча; 4) исключение из числа участников соревнования; 5) перевод в низший по рангу дивизион; 6) снятие очков; 7) присуждение поражения". Это не я думаю - регламент РФС по этике. Правда, есть "но". "Статья 25. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основе которых Комитет РФС по этике (или Апелляционный комитет) устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 2. Эти сведения могут быть получены из официальных протоколов матчей, рапортов делегатов и инспекторов, объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 3. Каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. 4. Сведения, содержащиеся в протоколе матча, рапорте делегата и инспектора, а также иных официальных документах, являются достоверными, пока сторонами не будет доказано иное". Что касается интервью членов этого вольного братства. Поразил Шакуров. Нормальный мужик, смотрит хороший футбол и не смотрит плохой. По этой же причине наш чемпионат ему вообще пофигу. Спрашивается - зачем вводить такого перца в комитет? У него вообще спрашивали перед приемом в пионеры, знает он дедушку Ленина или нет? А сам он зачем полез в эту помойку? Для чего исправно ходит на заседания? Непонятно.
Исходное сообщение arsenal91 dzich, а каково Ваше мнение: как НАДО наказать виновных, и как их РЕАЛЬНО накажут?Я там дописал чуть чуть - почитайте. А вообще весь регламент здесь: http://rfs.ru/taxonomy/term/65/1 Как накажут, понятия не имею. При наших-то вихляниях...
Исходное сообщение arsenal91 dzich, димитрович объявился. На новом сайте. Анонсирует договорняк в Премьер-Лиге на 12 сентября. Пока темнит, обещает разослать инфу за пару дней до игры. При беглом взгляде на 4 игры, назначенные на этот день, наиболее вероятными выглядят пары Крылья - Нальчик и Ростов - Анжи. Договорняк в матче Динамо - Терек мне представляется маловероятным, а в матче Локо - ЦСКА - и вовсе невероятным (хотя было бы заманчиво выдать за договорняк П2 в этом матче, хехе). Что Вы думаете об этом? Мне представляется, что он, под видом "договорняка", разошлёт всем победу Ростова, которая представляется вполне достижимой и без всяких договоров...А я думаю, КС
Исходное сообщение dzichВ смысле - сольют? Выигрывать-то им, похоже, поздно уже. Да и неужто у них деньжата завелись...Исходное сообщение arsenal91 dzich, димитрович объявился. На новом сайте. Анонсирует договорняк в Премьер-Лиге на 12 сентября. Пока темнит, обещает разослать инфу за пару дней до игры. При беглом взгляде на 4 игры, назначенные на этот день, наиболее вероятными выглядят пары Крылья - Нальчик и Ростов - Анжи. Договорняк в матче Динамо - Терек мне представляется маловероятным, а в матче Локо - ЦСКА - и вовсе невероятным (хотя было бы заманчиво выдать за договорняк П2 в этом матче, хехе). Что Вы думаете об этом? Мне представляется, что он, под видом "договорняка", разошлёт всем победу Ростова, которая представляется вполне достижимой и без всяких договоров...А я думаю, КС
Исходное сообщение arsenal91 В смысле - сольют? Выигрывать-то им, похоже, поздно уже. Да и неужто у них деньжата завелись...Получившие 500 млн по личному распоряжению never die
Исходное сообщение dzichЯсно. Значит, Вы тоже считаете, что будет именно договорняк. Печально. Что ж, посмотрим, как эти разыграют свою "защиту Каро-Канн"...Исходное сообщение arsenal91 В смысле - сольют? Выигрывать-то им, похоже, поздно уже. Да и неужто у них деньжата завелись...Получившие 500 млн по личному распоряжению never die
Исходное сообщение arsenal91Нет, я так не считаю. Я сказал всего лишь, что подозревать сегодня можно почти всех. И объяснил резон. Насколько он вероятен, покажет жизнь.Исходное сообщение dzichЯсно. Значит, Вы тоже считаете, что будет именно договорняк. Печально. Что ж, посмотрим, как эти разыграют свою "защиту Каро-Канн"...Исходное сообщение arsenal91 В смысле - сольют? Выигрывать-то им, похоже, поздно уже. Да и неужто у них деньжата завелись...Получившие 500 млн по личному распоряжению never die
Исходное сообщение edals Добрый день! Хочу высказать несколько парадоксальный, но ,по-моему, достаточно понятный взгляд на договорняки. Давайте сравним футбол и проституцию. Там и там вы покупаете удовольствие за деньги, в обоих случаях вы имеете дело с профессионалами – естественно, разной квалификации ,в обоих случаях вас дурят, изображая искреннюю страсть, Н О там и там вы платите за удовольствие ДЛЯ СЕБЯ, а не для партнёра. Если он, партнёр, приятен на вид – хорошая команда или красивая женщина – вы получаете более изощренное удовольствие, чем в случае с деревянными футболистами или неприятной дурнушкой. Но иногда вас прижимает так, что вам всё равно, кто окажется объектом страсти – бездарь в трусах или страхолюдина – очень хочется ВАМ. А не им и не ей. И тогда для собственного удовлетворения вы идете и берете то, что есть – скукоту на футболе или бревно в постели – не до изысков, надо сбросить ( или снять) стресс. И там , и там можно что-нибудь подхватить – обман(договорняк) или заразу , но это уже неизбежные издержки платной любви. В жизни всегда существует альтернатива - либо смотреть Английскую премьер-лигу, либо красавиц из модельного ряда. Бороться с договорняками и путанами, наверное, надо, но где тогда вы будете удовлетворять свою спортивную и плотскую зависимость?...Так мы скоро до сортирной темы дойдем. А суть куда проще: закон должен а) быть, б) работать, с) для всех.
Исходное сообщение edals А сортир-то здесь причем?В сортир нас спускают,с нашей наивной верой в "искренний" и честный футбол. Вы покупаете зрелище и - вас обманывают.Вы обижаетесь и - идете опять обманываться.Как с проституткой обращаются с вами.Но если такое слово на "спортивных" страницах мужиков коробит - пусть будет,ну,например,напёрсточник.Суть-то совершенно одна.И обида одна - не хочется быть лохом и все одно именно им нас и выставляют.Вы хотите, чтобы я оценил образ, так, что ли? В художественном смысле сравнение меня не потрясло, хотя посыл, безусловно, верный.