Евгений, а какие еще чистые команды в нашем футболе вы знаете?

Ответ на комментарий Murcielago19 #

Исходное сообщение Murcielago19 Евгений, а какие еще чистые команды в нашем футболе вы знаете?

А какие уже?

http://www.pfl.ru/ пошла вода в хату! принципиальный Толстых сделал первые конкретные шаги. теперь Фурсенко придется либо рассматривать док-ты, либо переправлять в следственные органы. думаю комитет по этике будет их рассматривать на заседаниях. месяцев 5 займет.... пока не забудут.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Murcielago19 Евгений, а какие еще чистые команды в нашем футболе вы знаете?

А какие уже?

Спартак Москва. Разве нет?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение arsenal91

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Murcielago19 Евгений, а какие еще чистые команды в нашем футболе вы знаете?

А какие уже?

Спартак Москва. Разве нет?

Не знаю. Не думаю. Хотя зависит от периода, на котором велись "измерения".

dzich, разумеется, 70-е годы я не беру, т.к. их либо не помню, либо не видел. Матч 82-го года с Минском опустим. Возьмём российский период. Неужели???

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение arsenal91 dzich, разумеется, 70-е годы я не беру, т.к. их либо не помню, либо не видел. Матч 82-го года с Минском опустим. Возьмём российский период. Неужели???

Вы времена Есауленко застали? А матч против Динамо, когда там был Романцев? Мое мнение - были и у Спартака грешки.

dzich, мне уж 40 - застал, конечно. То, что Вы называете, датируется концом 2004 года (матч с Динамо), а Есауленко был вице-президентом с 1992 по 2000-й. Что же, Вы хотите сказать, что Спартак все те годы матчами торговал? Уж Рабинер бы такого не пропустил, прошёлся бы в книжках своих. Хотя Есауленко, конечно, личность весьма мутная, это бесспорно.

Или Вы имеете, быть может, в виду 1996-й год и Березовского?

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Murcielago19 Евгений, а какие еще чистые команды в нашем футболе вы знаете?

А какие уже?

Попробую сформулировать по-другому. По вашему мнению, есть хоть одна команда из ПЛ, с безупречной репутацией?

Ответ на комментарий Murcielago19 #

Исходное сообщение Murcielago19

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Murcielago19 Евгений, а какие еще чистые команды в нашем футболе вы знаете?

А какие уже?

Попробую сформулировать по-другому. По вашему мнению, есть хоть одна команда из ПЛ, с безупречной репутацией?

Не знаю. Скорее, нет.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение arsenal91 Или Вы имеете, быть может, в виду 1996-й год и Березовского?

Хотел бы уйти от конкретики. Подозрения есть, фактов нет.

Ответ на комментарий dzich # "дело житейское" - как обычно великолепно написанная статья. спасибо за слог! спасибо за развитие темы! Женя, что вы лично ожидаете от РФС? и что хотели бы видеть в идеале? не боитесь что Комитет по этике признает вас агентом MI 5?

Фурсенко справляется!)))))))) http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-09-02/2_6/ - В исполком РФС вошел ряд политических "тяжеловесов", которым не составило бы труда пролоббировать вопрос об использовании прослушивающих устройств и других подобных мерах, которые помогут собирать неопровержимые улики на "теневых героев" нашего футбола. Собираетесь ли попросить их о такой помощи? - Мы работаем в рамках РФС. И у нас достаточно футбольных средств, чтобы бороться с такими явлениями. Если мы поймем, что средств недостаточно - попросим привлечь другие структуры. Но пока справляемся собственными силами.

Ответ на комментарий dm10 #

Исходное сообщение dm10 "дело житейское" - как обычно великолепно написанная статья. спасибо за слог! спасибо за развитие темы! Женя, что вы лично ожидаете от РФС? и что хотели бы видеть в идеале? не боитесь что Комитет по этике признает вас агентом MI 5?

Не стал бы исключать, что очищение российского футбола комитет начнет именно с меня. А вообще, спасибо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение arsenal91

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Murcielago19 Евгений, а какие еще чистые команды в нашем футболе вы знаете?

А какие уже?

Спартак Москва. Разве нет?

Не думаю, что Онопко, играя за Сатурн, сдал матч Спартаку из бескорыстной любви к клубу. :0))

На вопрос, почему не играл Салугин, Тетрадзе ответил, что тот "молодой". Как я понимаю, это в значении "еще по неопытности гол забьёт...". :0)))

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение dm10 "дело житейское" - как обычно великолепно написанная статья. спасибо за слог! спасибо за развитие темы! Женя, что вы лично ожидаете от РФС? и что хотели бы видеть в идеале? не боитесь что Комитет по этике признает вас агентом MI 5?

Не стал бы исключать, что очищение российского футбола комитет начнет именно с меня. А вообще, спасибо.

Замечательная статья, хорошо написана... А какой злобный враг цитату из Макаревича изуродовал? Приговорить к принудительному прослушиванию (часов на 18, минимум) :)

Присоединяюсь к похвалам за статью! Отлично изложено! Евгений, вода камень точит - продолжайте в том же духе, главное, чтобы в РФС на это реагировали!

Больше всего смеялся, когда читал интервью членов комитета по этике http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/406008

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн

Исходное сообщение arsenal91

Исходное сообщение dzich [QUOTE]Исходное сообщение Murcielago19 Евгений, а какие еще чистые команды в нашем футболе вы знаете?

А какие уже?

Спартак Москва. Разве нет?

Не думаю, что Онопко, играя за Сатурн, сдал матч Спартаку из бескорыстной любви к клубу. :0))[/QUOTE] Хм. Есть какие-то подтверждения, ну хоть какие-то, кроме неудачной игры самого Онопко? А то если базироваться только на последнем, то я Вам хоть сейчас назову минимум 3 игры, которые сдал Джанаев, а также ещё пяток, в которых под подозрением связка Алекс-Веллитон...

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение dm10 "дело житейское" - как обычно великолепно написанная статья. спасибо за слог! спасибо за развитие темы! Женя, что вы лично ожидаете от РФС? и что хотели бы видеть в идеале? не боитесь что Комитет по этике признает вас агентом MI 5?

Не стал бы исключать, что очищение российского футбола комитет начнет именно с меня. А вообще, спасибо.

пожалуйста) и все же вы не ответили на вопрос. какие решения РФС/комЭтита вы хотели бы увидеть в результате обсуждение проблем по договорнякям, в свете последних событий? если бы вас не дай Господь назначили в комитет, что вы бы предложили?

dm10, Я вот, думаю, разумный ход в данной ситуации, когда у всех так сказать все в пушку, было бы снять со всех перечисленных команд в недавнее время по три очка. И Объявить, что любой клуб, который с этого момента попадется на чем-то подобном, будет исключаться из профессионального футбола и никого не волнует у кого сколько осталось долгов.

А мне интересен такой нюанс: зачем договариваться на сценарий типа как Сахалин - Барнаул? Самый очевидный ответ - чтобы нажиться у букмекеров. Но, во-1, там суммы ну совершенно не те, на которых можно реально нажиться, а во-2, велика же вероятность, что букмекеры зарубят это дело на корню. Помню, несколько лет назад был скандал на форуме Марафона: один деятель ругался, что контора отказывается выплачивать ему выигрыш по ставке на волейбольный матч то ли последнего, то ли предпоследнего тура, в котором он поставил на проигрыш, по-моему, московского Динамо дома какому-то провинциальному барахлу. Коэффициент равнялся 14. То есть в линии было что-то типа 1,02 - 14 (ничья исключается). Помню, админ ему отвечал по типу - ваши ставки вызвали подозрение... проводим расследование... в лучшем случае вернём сами ставки... Это говорит о том, что буки, у нас во всяком случае (Бетфэйр не в счёт - я вообще дивлюсь, чего они с нами связываются до сих пор), уже давно не дураки. Тогда к чему весь этот цирк со сценарием П2П1? Лишнее внимание привлечь?

И ещё нюанс возник, при взгляде на таблицу этого Востока: а в чём вообще смысл ихнего договорняка? Просто так? Барнаул ни за что не борется, Сахалин... у него, во-1, бабла наверняка не хватит на 1-й дивизион, во-2, зачем они тогда, если за что-то борются, слили в крайнем туре дома голимому аутсайдеру Океану - 1:2? Опять приходим к версии, что договорняк играли исключительно в целях у буков денег поднять. Но если это действительно так, то тогда надо гнать поганою метлой такие клубы, а всяких там Кормильцевых-Бриткиных дисквалифицировать пожизненно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение arsenal91 И ещё нюанс возник, при взгляде на таблицу этого Востока: а в чём вообще смысл ихнего договорняка? Просто так? Барнаул ни за что не борется, Сахалин... у него, во-1, бабла наверняка не хватит на 1-й дивизион, во-2, зачем они тогда, если за что-то борются, слили в крайнем туре дома голимому аутсайдеру Океану - 1:2? Опять приходим к версии, что договорняк играли исключительно в целях у буков денег поднять. Но если это действительно так, то тогда надо гнать поганою метлой такие клубы, а всяких там Кормильцевых-Бриткиных дисквалифицировать пожизненно.

Вот-вот! И останемся мы без второго дивизиона, половины первого, да и вышее... Мне-то всё равно, а сколько людей пострадает материально, без любимой работы останется. Экий Вы злобный, не гуманист...

волк_степей, зато сколько денег в регионах сэкономят! Чем содержать таких вот неблагодарных нахлебников, лучше пусть на что дельное деньги пустят... Нет, я ещё могу понять (только понять, но не принять), когда договорняки играет Волга, поставившая перед собой Цель - выход в вышку. Но когда подобной фигнёй занимаются всякие псковы, спортакадемклубы, сахалины-барнаулы, у которых целей нет вообще - не понимаю! Если у тебя нет цели повышения в классе, то единственное, за ради чего ты должен выходить на поляну - это получить удовольствие сам и доставить его своей игрой горстке зрителей. А если ты и этого делать не хочешь или не можешь, тогда на кой хрен ты вообще нужен? Конечно, было б идеально, когда б у нас всё было кристально честно, как в Америке. Но это мечты. Поэтому здоровую долю цинизма я в этом посте и допустил.

Евгений, слежу за сюжетом с неослабевающим пока интересом. Пока Вы и газета в основном на высоте, про ставки против своих команд - блеск (оценки за Амк - Рост не надо было ставить). Но никто ведь Вас не поддержит реально. И, главное, дело даже не в Фурсенко, хотя любопытно, как именно он будет спускать все на тормозах - тихо-мирно, "не доказано", или агрессивно - "а ты сам кто такой? почему вредишь росфутболу? мы тут хотим чемпионами-2018 стать" и т.п.) Главное (почему газета отчет привела и оценки проставила) - нельзя рубить сук, на котором сидишь. Перестанут с журналистами Сэкса общаться большинство футбольных людей - и... Так что, уважаемый Евгений, боюсь, что придется Вам при определенном развитии этой истории, причем чем успешнее будет это "журналистское расследование", тем вероятнее, искать другое место работы. А я попробую наконец начать выдавливать из себя по капле футбольного раба, как завещал классик. Кислый он и вонючий (футбол наш), но ведь и водка горькая, а пьют ее, заразу. 50 лет "пью"... Но, пишут на заборах, "выход есть..." А пока спасибо, да.

Ответ на комментарий # а зачем тогда Ростов слил игру Амкару, у Амкара явный стимул остаться в премьер-лиге, а у Ростова просто деньги или долг за предыдущий сезон

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение arsenal91 ... Поэтому здоровую долю цинизма я в этом посте и допустил.

а я здоровенную дуолю :)))