• Авторизация


Еще раз - и тенденция 15-05-2008 22:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
17-05-2008-02:25 удалить
я знаю чемпионство купил спартак!
17-05-2008-11:34 удалить
Исходное сообщение Костя_Березовский я знаю чемпионство купил спартак!
Ну, если знаешь - расскажи, кто, когда, где и у кого.
17-05-2008-11:38 удалить
И вообще, как правило, больше всего по поводу покупки Спартаком всего на свете возмущаются кони. Вот раньше, еще года два назад, они не возмущались почему-то...
Исходное сообщение Костя_Березовский ...Зениту после победы в КУ болелы простят хоть 14 место в чемпионате...
не прослыть бы пророком... :)
Исходное сообщение dzich Очень странный пенальти дали сегодня в пользу "Спартака". Не по подоплеке, а по фактуре: рука, даже если она и была, ни секунды не тянула на фол. Особенно на фоне шведского судейства финала в Манчестере...
В Манчестере судья просто проявил последовательность, единообразие в трактовке сходных эпизодов. Хотя сама трактовка, на мой взгляд, например, была ошибочна. Обе "руки" в Манчестере полностью укладывались в трактовку "умышленная игра рукой". Если б судья в игре Спартак-Сатурн не дал пенальти в ворота Спартака за аналогичное нарушение - говорить о предвзятости имело б смысл.
17-05-2008-11:46 удалить
Исходное сообщение Ichtiandr
Исходное сообщение Oblomok Ichtiandr, Нет Вы абсолютно правы. Какое дело до возмущения Юранов,Ющенков и тд. Ведь всем нам известно, что неправомерно пенальти ставят только в пользу Спартака! ( пафосно)
Я ничего подобного не говорил.Но почему газеты должен возмущать тот факт,что "Локомотив" пробил больше пенальти чем "Спартак", - не понимаю хоть убейте.
А давайте делать так - после тура посчитаем, кто больше всех пенальти пробил, и дадим пробить остальным до ровного счета. Чтоб было честно и не обидно было. А на самом деле - дурь считать пенальти. Можно пробить 10 и по делу, можно пробить три - и будет счастье
Исходное сообщение SuperPrize ..В каком то из номеров недельной давности Луи Ван Гал сказал что к нему из ЦСКА обращались..
угу. после оглушительного провала с АЗ-67, что в кубке УЕФА, что в чемпионате - Ван Галь будет "самое оно" для любого небедного клуба "с амбициями".
17-05-2008-11:55 удалить
И ещё момент. Поднял подшивку за 2006 г. 05 ноября, ЦСКА-Зенит 1:0. И что я вижу - СЭ утверждает, что, оказывается, больше всего в том матче пострадал от судейских ошибок... ЦСКА! И только на следующий день оказалось, что оффсайдов не было, пенальти не было. И никто, что самое интересное, не назвал это "странным". В решающем матче чемпионата! Господин Дзичковский, поясните!
hlebniks 17-05-2008-12:01 удалить
Удручает,что благодаря скверной работе судей выросло целое поколение болельщиков и игроков,свято уверенных,что касание мяча рукой-это пенальти!И хоть кол на голове чеши,хоть сто раз доказывай,что во всем мире судят иначе-ничего не убеждает!Алекс Бир.Вы серьезно считаете,что неквалифицированный швед в Манчестере должен бал дать два пенальти?И человек"убивший"Сатурн-хороший судья?Сложно спорить с людьми,которые не признают очевидных вещей.Квалификация судей в России явно отстает от уровня футбола.
17-05-2008-12:03 удалить
И ведь судит Петтай. До сих пор. И живет припеваючи...
17-05-2008-12:05 удалить
hlebniks, А в Европе тоже, знаете ли, судьи - люди. Со всеми достоинствами и недостатками. И они, как ни странно, тоже ошибаются. Бывает.
17-05-2008-12:08 удалить
Я вообще не понимаю, откуда идет такое фатальное преклонение перед европейскими судьями? Между прочим, порют ошибок они совсем не меньше, чем наши. Даже сам "ВЕЛИКИЙ" Газзаев, помнится, это говорил...
17-05-2008-12:12 удалить
И интересно, что бы говорили о европейских судьях все те, кто ими так сейчас восхищается, проиграй Зенит...
Исходное сообщение hlebniks Удручает,что благодаря скверной работе судей выросло целое поколение болельщиков и игроков,свято уверенных,что касание мяча рукой-это пенальти!И хоть кол на голове чеши,хоть сто раз доказывай,что во всем мире судят иначе-ничего не убеждает!Алекс Бир.Вы серьезно считаете,что неквалифицированный швед в Манчестере должен бал дать два пенальти?
я "вырос" в футболе как болельщик и игрок - "зазватив" период с конца 70х по начало 90х. Попадаю в категорию "целого поколения благодаря скверной работе судей"? :) Или уместней все же - "целых поколений"? :) касание рукой и игра рукой - две разницы. В рассматриваемых эпизодах в Манчестере - движение рукой игрока вполне можно было бы расценить как "рука умышленно выставлялась на пути мяча и мяч изменил направление после контакта, что существенно повлияло на исход эпизода. Что и есть игра рукой. Которая должна наказываться штрафным ударом. Раз дело в штрафной площади - одиннадцатиметровым штрафным ударом. Если бы не эпизод с Денисовым, и Зенит еще б и "пролетел" - ой что было б... :) "Во всем мире" - судят по-разному. В чем и убеждаются любители футбола и специалисты неоднократно.
hlebniks 17-05-2008-12:27 удалить
Газзаев по-моему очень своеобразный товарищ,чтобы его слова воспринимать всерьез.Решение судьи дать пенальти в пользу Спартака мне лично вполне понятно"по российским меркам".Если бы не дал такому клубу как Спартак,нашли бы способ отомстить по-другому.А так,накажут конечно,но не слишком.Все это замечательно.Только вот какое отношение имеет к футболу?Именно изза того,что местный судья испытывает сильнейшее давление,все и мечтают,чтобы судтл иностранец.Ему все это по-барабану.И если он ошибется,то не из желания угодить кому-либо...
17-05-2008-12:27 удалить
Кстати, гляньте повтор момента. Подробно. Движение руки, пусть инстинктивное, но было. И прострел был прерван. Рукой. Что ещё надо? Кстати, не стал бы Нахушев от меча уворачиваться - не было бы ничего.
hlebniks 17-05-2008-12:31 удалить
И еще.Не дай бог дожить до того,чтобы судьбу финала КУЕФА или ЛЧ решали подобные пенальти.
Исходное сообщение Олмер_ПАНК Кстати, гляньте повтор момента. Подробно. Движение руки, пусть инстинктивное, но было. И прострел был прерван. Рукой. Что ещё надо? Кстати, не стал бы Нахушев от меча уворачиваться - не было бы ничего.
чтобы пенальти был не в пользу Спартака (Локомотива, ЦСКА etc) :) во-во. эт точно. но ведь судью обвинить - гораздо легче, чем струсившего и сглупившего игрока...
Исходное сообщение hlebniks И еще.Не дай бог дожить до того,чтобы судьбу финала КУЕФА или ЛЧ решали подобные пенальти.
советую к просмотру пенальти Германия - Аргентина, Финал ЧМ-90.
Исходное сообщение hlebniks Именно изза того,что местный судья испытывает сильнейшее давление,все и мечтают,чтобы судтл иностранец.Ему все это по-барабану.И если он ошибется,то не из желания угодить кому-либо...
Канталехо, например. Или Ибаньес... или Мехуто Гонсалес... а может, Крондл или Полл. Или Ван Дер Энде :)
StingerJuve 17-05-2008-12:59 удалить
А кто сказал, что судить надо именно так, как судили в Манчестере?
17-05-2008-13:11 удалить
StingerJuve, да везде только об этом и судачат. В стиле - "вот, посмотрите, как судят в ЕВРОПЕ"
17-05-2008-13:12 удалить
Ещё комментаторы начали сразу после пеналя.
17-05-2008-14:02 удалить
dzich,вы прям метеор!Еще раз - и тенденция!О КАК! А где вы,ГОСПОДИН dzich,были в 2006 году,а?Весёлый помню год был...уух!Кстати,вы мне не ответили,болельщикам <москвы> какие сроки светят?
Vladimir_Vegov 17-05-2008-14:09 удалить
Исходное сообщение Олмер_ПАНК И ещё момент. Поднял подшивку за 2006 г. 05 ноября, ЦСКА-Зенит 1:0. И что я вижу - СЭ утверждает, что, оказывается, больше всего в том матче пострадал от судейских ошибок... ЦСКА! И только на следующий день оказалось, что оффсайдов не было, пенальти не было. И никто, что самое интересное, не назвал это "странным". В решающем матче чемпионата! Господин Дзичковский, поясните!
В СЭ много болел ЦСКА. Есть которые болеют сердцем. А, по-видимому, есть и которые - умом (мягко говоря). Плюс Рабинер, который раздувает скандалы практически у всех. ЦСКА неприкасаем, СЭ даже призывает других не раздувать скандалы вокруг них. У нас так местная газета о местной команде пишет.
а забавно немного, что в России оценивать удовлетворительность/неудовлетворительность судейства дано официально Спирину - прославившемуся в свое время на ЧМ и изрядно почудившему в чемпионатах-кубках СССР (помнится, вроде, история с голом-фантомом в свое время была связана с его незаурядным судейством вкупе с остротой зрения). :) кста, вроде не так давно Сухина два подобных пеналя в пользу Локо против сибиряков ставил - и судейские "верхи" даже не поморщились :) (как и не морщит их, что матчи московских команд судит судья "из Малаховки" - действительно, не из Москвы ж... гы-гы)
17-05-2008-21:57 удалить
Судейство шведа в финале УЕФА - вовсе не критерий. Найдете море судейств в финале чемпионата мира, когда пенали давали за попадание в прижатую руку у лежащего спиной к летящему мячу... И что? Шумиха раскручивается вокруг Спартака непонятная. Спартак на втором месте, лидер по забитым мячам, в списке бомбардиров - первый спратаковец... Где те топ-клубы России, с высокими претензиями? И потом. Сегодня Жо забил из внеигры. В финале кубка России между прочим, а не в рядовом матче чемпионата. Не слышу оценок судейства Сухины. Не слышу плача о странном судействе армейцев. Посчитать подобные моменты с начала чемпионата? Вы будете удивлены полученной сумме. ИМХО. Сливают Черчесова. Многим этого хотелось бы. А на самом деле - не исключаю возврат долгов Спартаку за последние два года. Вспомните некоторые матчи, типа игры с Томью... Или игры в конце прошлого сезона. Вы гадаете над интригой чемпионата, а дяди со свистком определяют порядок в таблице...
17-05-2008-22:04 удалить
Да про то, что гол был из оффсайда, даже не упомянут. Единственное - если уж совсем прижмет - скажут, что судье виднее. А то, что Спартак на втором месте - вот это-то и странно. Да ещё пенали сомнительные бъет! Ату его, ату!!!!
17-05-2008-22:08 удалить
Исходное сообщение Oblomok Ichtiandr, Их наверное так же должна интересовать правомочность пенальти пробитых другими командами..а не одни короткие заметки на тему недовольства тренеров тех команд кому их били. А то насчет одних команд - две строчки мелким шрифтом, а насчет других команд - разговоры...
Странное судейство имело место в двух подряд матчах "Спартака".Думаю,это вполне весомая причина для "разговоров". Да и вообще,нынешние разговоры вокруг "Спартака" - ничто по сравнению с разговорами вокруг ЦСКА в 2006.Вам пока жаловатся не на что:))


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Еще раз - и тенденция | dzich - Блог Евгения ДЗИЧКОВСКОГО | Лента друзей dzich / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»