А чем закончилась история с допингом в "Спартаке"? Нашли ли убийц Юрия Тишкова? Статья, конечно, интересная, но как-то много в ней мелочей вместо куда более серьезных случаев. Тому же Гвардису всего лишь угрожали (эка невидаль), а Николая Иванова и Александра Колобаева избили.

ну что молчим, Дзич Евгенич? как про проблемы в Зените писать, так Вы с Рабинером в первых рядах... что скажете по 0:3 на Петровском?

Ответ на комментарий Zmej77 #

Исходное сообщение Zmej77 Евгений, мне тоже статья понравилась. Но такое ощущение, что она идет вопреки редакционной политике. Я не прав? Вы продолжите работу в СЭксе?

Нет, не вопреки. Конечно, продолжу.

Ответ на комментарий A-Lex_OC #

Исходное сообщение A-Lex_OC А чем закончилась история с допингом в "Спартаке"? Нашли ли убийц Юрия Тишкова? Статья, конечно, интересная, но как-то много в ней мелочей вместо куда более серьезных случаев. Тому же Гвардису всего лишь угрожали (эка невидаль), а Николая Иванова и Александра Колобаева избили.

Это другая статья. По сути согласен, но я изначально не планировал давать всю панораму бардака. Важно было обозначить тенденцию.

Мне статья тоже понравилась, о вечном "добре и зле", но вот... сленговое "моб" :( Да, конечно, нашел в Интернете, "обогатил" свой словарный запас. Предлагаю простой тест - спросите своих знакомых, а что это??? Дело не только в вас, извините, а во мне. Ну совершенно не успеваю за "развитием" русского языка. Если честно, то все эти новоявленные "пондусы" достали...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov Мне статья тоже понравилась, о вечном "добре и зле", но вот... сленговое "моб" :( Да, конечно, нашел в Интернете, "обогатил" свой словарный запас. Предлагаю простой тест - спросите своих знакомых, а что это??? Дело не только в вас, извините, а во мне. Ну совершенно не успеваю за "развитием" русского языка. Если честно, то все эти новоявленные "пондусы" достали...

Мне оно тоже не нравится. Но надо было уйти от тавтологии. Там рядом синонимы уже были использованы.

"Согласно официальному заключению Министерства юстиции, "нарушения закона", приведенные в качестве причины разрыва договора, не могли повлечь за собой юридические последствия для ПФЛ." Фурсенко, конечно, обманщик, но зачем же стулья ломать? :) Нет никакого "официального заключения Министерства юстиции". На сайте "Новой газеты" выложен ответ Минюста на запрос депутата Тягунова, где сообщаются следующие факты: 1. Проверки деятельности ПФЛ (а не учредительных документов) Минюстом не проводились. 2. Предписания, акты проверок, представления (по любым вопросам) в отношении ПФЛ не составлялись. 3. На запрос РФС в отношении "регистрационных документов" ПФЛ дан ответ с номером таким-то (неизвестного содержания). 4. Указанный ответ не влечет юридических последствий для ПФЛ (но это не значит, что по выявленным фактам, если они есть, Минюст не может провести проверку). Что именно написано в ответе Минюста, по-прежнему, неизвестно. Там может быть отписка в стиле "ничего не знаем". А может быть и какая-то важная информация.

- Хотелось бы избежать подтасовок. Юридическая служба РФС направила запрос в Минюст. И нам прислали ответ: регистрационные документы лиги не соответствуют закону. После этого и было принято решение не продлевать с лигой договор. - Вы хотели сказать - "расторгнуть"? -Да.

Хочешь избежать подтасовок, значит не надо в том же абзаце их делать. "Не продлить" и "расторгнуть" это принципиальная разница.

- Почему вы до сих пор не предоставили лиге, несмотря на два ее запроса, официальные документы с указанием причин разрыва договора? - А разве мы были обязаны это сделать? Лига, как и всякая другая организация, вправе послать запрос в Минюст и получить оттуда ту же самую информацию, что получила РФС.

Ну да, разорвал контракт в одностороннем порядке без объяснения причин, а на вопрос "На каком основании?" отвечает "Сами разбирайтесь". Одного не пойму, он реально не понимает того, что говорит или всех других считает идиотами?

Кстати, насчет возни с "представлением обоснования". Толстых вице-президент РФС. У него нет доступа к документам что ли? Ну тогда снимаю шляпу перед футбольной бюрократией.

Ответ на комментарий TacitAlexAndr #

Исходное сообщение TacitAlexAndr

- Хотелось бы избежать подтасовок. Юридическая служба РФС направила запрос в Минюст. И нам прислали ответ: регистрационные документы лиги не соответствуют закону. После этого и было принято решение не продлевать с лигой договор. - Вы хотели сказать - "расторгнуть"? -Да.

Хочешь избежать подтасовок, значит не надо в том же абзаце их делать. "Не продлить" и "расторгнуть" это принципиальная разница.

- Почему вы до сих пор не предоставили лиге, несмотря на два ее запроса, официальные документы с указанием причин разрыва договора? - А разве мы были обязаны это сделать? Лига, как и всякая другая организация, вправе послать запрос в Минюст и получить оттуда ту же самую информацию, что получила РФС.

Ну да, разорвал контракт в одностороннем порядке без объяснения причин, а на вопрос "На каком основании?" отвечает "Сами разбирайтесь". Одного не пойму, он реально не понимает того, что говорит или всех других считает идиотами?

У него власть и нежелание думать над подследствиями. У нас же все так: 1) система осень-весна - РФС не услышало ни одного довода (палочек для ушй не закупили) - чья вина - правильно - тех кто доводы не донес, 2) разрыв с ПФЛ - чья вина - правильно - ПЛФ - Минюст четко сказал, а что сказал и как это трактовать - это не наша забота, мы запросили - нам ответили - мы сделали - это же так просто! 3) или по тренеру первой сборной - есть ностальжи на Гуса и симпатии у соотечественников к иностранному - на этом можно заработать и поэтому мы кушаем ДикаНашеВсе, а Дик даже не стесняясь говорит, что ключевая задача заработать на товарищеских матчах. Видимо у Дика в контракте записан KPI "экономия для РФС". Волшебно все.

Ответ на комментарий A-Lex_OC #

Исходное сообщение A-Lex_OC "Согласно официальному заключению Министерства юстиции, "нарушения закона", приведенные в качестве причины разрыва договора, не могли повлечь за собой юридические последствия для ПФЛ." Фурсенко, конечно, обманщик, но зачем же стулья ломать? :) Нет никакого "официального заключения Министерства юстиции". На сайте "Новой газеты" выложен ответ Минюста на запрос депутата Тягунова, где сообщаются следующие факты: 1. Проверки деятельности ПФЛ (а не учредительных документов) Минюстом не проводились. 2. Предписания, акты проверок, представления (по любым вопросам) в отношении ПФЛ не составлялись. 3. На запрос РФС в отношении "регистрационных документов" ПФЛ дан ответ с номером таким-то (неизвестного содержания). 4. Указанный ответ не влечет юридических последствий для ПФЛ (но это не значит, что по выявленным фактам, если они есть, Минюст не может провести проверку). Что именно написано в ответе Минюста, по-прежнему, неизвестно. Там может быть отписка в стиле "ничего не знаем". А может быть и какая-то важная информация.

Вместо спора по поводу неизвестной никому важной информации, выскажу личное мнение: Фурсенко смотрелся бы более выигрышно, если бы прямо сказал: я против Толстых потому что он против меня. Вредит футболу. Не сработаемся. И убрал бы через то же непродление договора. Вместо этого полгода тянется комедия, бьющая по имиджу самого Фурсенко.

Удивляет отношение людей. Достаточно написать статью, привести в ней ни чем не подкрепленные факты и вуаля... Народ начинает дружно поливать грязью, дай только повод. Я не болельщик Кубани и не поддерживаю краснодарский клуб. Я просто не понимаю как вы способны делать столь поспешные выводы не имея на то должных оснований? Вопрос автору. Почему вы освещаете только одну сторону медали? Почему нет интервью с руководством южан? Почему нет фактов? Вопрос остальным. Почему вы наслово верите какому-то там агенту? Он вам что, родственник? Почему вы так дружно накинулись на краснодарский клуб? Да, российский футбол нуждается в лечении. Да, у нас все делается через определенные места. Но это еще не повод обвинять людей на основании лишь одних слов совершенно незнакомого человека. Здесь ведь дело не только в том, нужно ли отправить Кубань в первый дивизион, хотя если вся история от и до правда, то это пожалуй даже слишком мягкое наказание, а в том, что все это бьет по репутации нас самих в первую очередь. И если запрос в банк о возврате денежной суммы в действительности имел место, если Никезич действительно такой предусмотрительный, что жил в банке карауля счет, то так тому и быть, слова больше не скажу. А пока же, нужно думать больше о том, что мы сами должны прийти к тому, что бы подобные вещи не повторялись в будущем и все виновные были наказаны по заслугам. Это наше внутреннее дело и разбираться мы в нем должны, тоже, сами и уж ни как не на основании газетных статей и со слов никому неизвестных людей. Всем удачи, болеем завтра за Армению :)

Адвокат на должность мостостроителя не годится категорически. Он чаще хмур, чем общителен. Он в силу объективных причин и собственного характера продолжает испытывать дискомфорт в чужой стране, чему реалии самой страны активно способствуют. Он предпочитает отгородиться от мира снобистской ухмылкой, а не сократить дистанцию и распахнуть душу. Он сух с игроками, журналистами и абсолютно не стремится набрать вистов в глазах болельщиков. Называя вещи своими именами, за минувший год Адвокат так и не стал в России своим. Чужак, высокооплачиваемый наемный работник, застегнутый на все пуговицы профи - вот его нынешний облик. Такое прощается за две секунды в случае видимых успехов в работе тренера. Однако все его успехи пока - прилично сыгранная половина матча против ирландцев. И высокое место в таблице, этого не отнять. Но не таблице группового этапа чемпионата мира, а всего лишь в отборе к чемпионату Европы, где нас окружают весьма посредственные континентальные команды. ====================================== Глупее критики в адрес главного тренера читать и слышать не доводилось!!! Снобизм окончательно затуманил мозги отдельным журналистам С-Э. Словакия, похоронившая в РЕШАЮЩЕМ матче ЧМ Италию, и Ирландия с Траппатони -посредственные команды? А Россия - чемпион мира? Франция, сборная ОСНОВНЫХ футболистов Барселоны, Реала, Челси и Арсенала, теряет очки с Белоруссией... А игра у сборной, собираемой за 3-4 дня до официальных матчей, поставлена гораздо фундаментальнее, чем в иных отечественных клубах...

Евгений, ответьте, пожалуйста, на один вопрос: если ЧР по самому мягкому вашему определению посредственный, если наши немногочисленные легионеры сидят в глубоком запасе - откуда взяться сильной сборной команде?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qashqai1958 Евгений, ответьте, пожалуйста, на один вопрос: если ЧР по самому мягкому вашему определению посредственный, если наши немногочисленные легионеры сидят в глубоком запасе - откуда взяться сильной сборной команде?

Вопрос, имеющий лишь один ответ, называется риторическим.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Qashqai1958 Евгений, ответьте, пожалуйста, на один вопрос: если ЧР по самому мягкому вашему определению посредственный, если наши немногочисленные легионеры сидят в глубоком запасе - откуда взяться сильной сборной команде?

Вопрос, имеющий лишь один ответ, называется риторическим.

======================================= Ответ очевиден, если не принимать во внимание ваш вывод о посредственности сборных Ирландии и Словакии...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qashqai1958 Ответ очевиден, если не принимать во внимание ваш вывод о посредственности сборных Ирландии и Словакии...

А как я должен назвать команды, располагающиеся на 26-м и 34-м месте в рейтинге ФИФА? Мы со своим 18-м в том же обозе. Правда, еще живем другими воспоминаниями и традициями. позволяющими глядеть на Словакию с Ирландией свысока. Мне позволяющими, по крайней мере. Вы на них смотрите иначе? Ваше право, смотрите на здоровье.

Всецело поддерживаю Смородскую, несмотря на свой мужской шовинизм!:) Она права, безусловно. Если ее намерения искренни, то просто "снимаю шляпу и падаю в ниц"! Все-таки иногда так хочется верить в лучшее, а не ждать "мифической цифры 2018". P.S. Все люди равны, но мужчины равнее других:) (Дж.Оруэлл, "Скотский уголок", другой перевод "Ферма животных", искаж.)

На самом деле во мне практически нет мужского шовинизма:), и национального тоже. Улугбек превосходит Коперника, и, возможно, Леонардо да Винчи.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Qashqai1958 Ответ очевиден, если не принимать во внимание ваш вывод о посредственности сборных Ирландии и Словакии...

А как я должен назвать команды, располагающиеся на 26-м и 34-м месте в рейтинге ФИФА? Мы со своим 18-м в том же обозе. Правда, еще живем другими воспоминаниями и традициями. позволяющими глядеть на Словакию с Ирландией свысока. Мне позволяющими, по крайней мере. Вы на них смотрите иначе? Ваше право, смотрите на здоровье.

======================================= Неужели традиции 60-х годов не дают покоя, Евгений? Традиции 80-х - скорее традиции украинского футбола. Тот же чехословацкий футбол имеет не менее славную историю. И совсем несерьезно, если вы живете воспоминаниями Евро-08, когда после разгрома от Испании и вымученных побед над переживающими нелучшие времена Грецией и Швецией мы перебегали в дополнительное время уставшую Голландию с тренером-дебютантом. Одного не отнять - сборная ПРЕОБРАЗИЛАСЬ!!! До прихода голландцев на тренерский мостик сборная играла в тактически убогий, трусливый футбол, уповая исключительно на контратаки. Хиддинк в сборной и одновременно Адвокаат в Зените поставили своим командам тактически грамотный, зрелищный, атакующий, творческий футбол, который сам по себе заставил футболистов поверить в свои силы. Но это не означает, что наша команда по уровню мастерства является топовой. Скорее крепкий середняк, как и Словакия с Ирландией. Более того, сегодняшнему Адвокаату не позавидуешь, когда все ведущие футболисты либо не имеют игровой практики, либо сдали физически в силу возраста. А замены, к сожалению, нет и с этим трудно спорить, глядя на очевидную деградацию того же Дзагоева. Почти во всех российских клубах на ведущих ролях - легионеры... Сборная в КРИЗИСЕ, но это не вина Адвокаата, а скорее беда!

dzich, "Смело! Глупо, но смело" (с) по поводу Красножана

Историю с Красножаном я так до конца и не понял... Смородская реально настолько тупая в футболе или она просто чья-то любовница в РЖД?

Объяснили ли в Анжи гражданину Карлосу значение слова dogovornjak? Кстати, интересно, какова вероятность, что Россия заплатила Камеруну за право играть с ним? Фурсенко в интервью сказал, что "не интересовался этим вопросом", что даже более странно, чем если бы он просто ответил "не скажу", как на следующий вопрос о деньгах.

ЗА ЧТО УВОЛИЛИ КРАСНОЖАНА? Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ Бомба все-таки рванула: симпатичный тренер и симпатичная команда отныне будут жить порознь. Остальным придется уворачиваться от осколков и думать, думать, думать. А кое-кому и действовать. Первый вопрос, который приходит в голову: за что Смородская настояла на увольнении Красножана - за договорной, как она считала, матч или за непослушание? Одно дело, если президент "Локо" не знала ни о каких подводных течениях, а когда ей открыли глаза, пришла в ярость. И совсем другое, если Смородская была в курсе непростой кредитной истории своей команды, пыталась что-то изменить, не смогла, отдала приказ тренеру, а когда он этот приказ не выполнил (или не смог выполнить), отправила его на плаху. Впрочем, в обоих случаях футбольно-железнодорожной Афиной руководило стремление к честности, и за это ее хочется искренне поблагодарить. А еще - за смелость. Уволить тренера, скачущего вместе с командой крупным аллюром, и одновременно вздыбить над российским футболом ядерный гриб скандала, - очень бравый поступок. Просчитаны ли последствия? Не знаю. Но вот интересно, а те, кто в горящую избу или грудью перед конем, - просчитывали? Вопрос второй: почему уже в четвертый раз за сезон мы вынуждены с особым вниманием всматриваться в турнирную поступь именно махачкалинского клуба? Не только "Анжи" привлекает внимание, это верно, но четыре эпизода - уже база для анализа. Не нашего с вами, конечно. И ничьего более, к сожалению: аналитические и исследовательские центры РФС по-прежнему пребывают в анабиозе. Что за четыре эпизода? Пожалуйста: судейство арбитра Сухины в игре с "Ростовом", на редкость любопытный гостевой выигрыш "Анжи" у "Волги", тухлая игра и поражение махачкалинцев в Грозном, которому предшествовала прошлогодняя спасительная для них победа в том же городе, и теперь вот - недвусмысленное увольнение Красножана после поражения "Локо" от дагестанцев. Где обещанные прослушки, прощупки, понюшки и прочая проктология? Наблюдение никогда не заменит зондирования, это факт. Мы же с вами пока только наблюдаем и ничего не утверждаем. Но выстраивать события в цепочки, а потом отслеживать длину этих цепочек - извините, наше право. Ковыряться же во всех этих сочленениях - чья-то прямая обязанность. Сядем за стол переговоров, говорите? Выкурим трубку мира и дадим клятву жить по совести? Ну-ну. Вопрос третий: как руководство "Локомотива" прокомментирует увольнение тренера? Формулировки крайне важны, ибо они станут отправной точкой. Или не станут. Действительно ли тренера выгнали за то самое, о чем все судачат третий день? Или его выставят за черкизовские ворота "по собственному желанию", дабы ни в коем случае не разогнать бурую тину по глади нашего футбольного пруда? Вопрос четвертый: что нам теперь думать о самом Красножане, симпатичном в принципе человеке и специалисте? Не знаю, как вы, а я буду думать вот что. Когда в конце сезона-2008 на нальчикских трибунах болельщики вывесили баннер "Мы - сердце команды. Вы продаете ее душу", Красножан на одной из пресс-конференций сказал следующее: - Меня беспокоит потеря доверия со стороны болельщиков. Это очень важная характеристика. Жаль, что мы прощаемся до следующего сезона на такой ноте. Но мы им благодарны за оказываемую поддержку. Кроме того, расстаемся с надеждой, что таких ситуаций, когда команда не выигрывает три месяца в домашних матчах, у нас больше не будет. Ничего особенного не сказал, но дал понять: он в курсе, он знает, о чем идет речь. Да и мог ли не знать человек, сначала игравший, а потом тренировавший баксанский "Эталон", он же - "Автозапчасть"? Сколько у Красножана было шансов не запачкаться за время работы в самом "Спартаке" из Нальчика? Сколько у нас в стране есть тренеров, вообще не имеющих понятия о нравах российского футбола? Спаллетти? Даже он у себя в Италии не в стерильной колбе жил - наслышан, думаю, о многом. Красножан - вовсе не белая ворона в стае. Но шансов не замазаться у тех российских тренеров, что доползли по ступенькам карьерной лестницы до нашей премьер-лиги, - ровно ноль целых ноль десятых. А у судей, полагаю, даже без десятых - просто ноль. Зато мы чемпионы мира по широкому закрыванию глаз. "Одни лишь карательные меры положительного результата никогда не давали", - считает наше футбольное превосходительство. А что, хоть сколько-нибудь карательные уже были? Надо же, а мы прозевали. Вопрос пятый: что делать с предысторией матча "Локомотив" - "Анжи" и кто именно это будет делать? В октябре и ноябре прошлого года железнодорожники выиграли в гостях у "Амкара" (2:1), "Анжи" (1:0) и "Ростова" (2:1). В этом году они, вот ведь незадача, проиграли в гостях тому же "Амкару" (0:1) и слили дома "Анжи" (1:2). С "Ростовом", правда, разошлись миром (1:1), после чего запылал другой факел - дело Григорьева. Но нам-то как ко всему этому относиться? Я, например, начинаю тихо сатанеть от нашего футбола. Мертвые матчи с косами стоят вдоль каждой дороги, мерещатся за каждым углом. Судьям не хочется смотреть в глаза, ошибки защитников вызывают брезгливость вне зависимости от мотивов. "Одни лишь карательные меры положительного результата никогда не давали…" Ну тогда зацелуйте их всех до полусмерти, закидайте пупсиками, закормите, черт возьми, зефиром, только сделайте что-нибудь эффективное, футбольные власти! Иначе никакие вы не власти. Доколе?! БРАВО, ЕВГЕНИЙ!!!

Ответ на комментарий A-Lex_OC #

Исходное сообщение A-Lex_OC Объяснили ли в Анжи гражданину Карлосу значение слова dogovornjak? Кстати, интересно, какова вероятность, что Россия заплатила Камеруну за право играть с ним? Фурсенко в интервью сказал, что "не интересовался этим вопросом", что даже более странно, чем если бы он просто ответил "не скажу", как на следующий вопрос о деньгах.

ну здесь думаю отдаем так сказать долги, или скорее маленькую часть, тем федерациям, благодоря которым в 2018 году ЧМ будет проходить в России.

Евгений, как думаете, росфутбол вообще может что то еще спасти? Или все? пациент скорее мертв чем жив? Да и вообще, чего мы хотим, если страна со своей системой гниет, то почему футбол должен быть в этой стране кристально чистым?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение duarte1980 БРАВО, ЕВГЕНИЙ!!!

Спасибо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение максим_саныч Евгений, как думаете, росфутбол вообще может что то еще спасти? Или все? пациент скорее мертв чем жив? Да и вообще, чего мы хотим, если страна со своей системой гниет, то почему футбол должен быть в этой стране кристально чистым?

Футбол спасет то же, что и всю остальное в стране. Вопрос - когда и насколько сильно все это рванет.

- Две сборные встречаются на нейтральном поле. В самом Зальцбурге матч большого интереса наверняка не вызовет. Кто и за что в таком случае заплатит Российскому футбольному союзу? - Существуют так называемые матч-агенты. Они и будут платить. - А сами они из чего планируют извлечь прибыль? - Источников поступления средств три. Первый - телевизионные права. Второй - билетная программа. Третий - компенсационные выплаты в том случае, если встречаются неравноценные сборные. Те, кто хочет играть с чемпионами мира испанцами, скажем, обычно платят энную сумму. - В данном случае Россия и Камерун расценивались как равноценные сборные? - Не интересовался этим вопросом. Знаю только, что ТВ-права мы по договору сразу забрали себе, чтобы потом не выкупать. Кроме того, организаторы оплатят нам размещение и вознаграждение за сам матч. Тренировки в Зальцбурге не будет, поскольку сборная прилетает туда в день игры, которую покажет Первый канал. - Насколько большим будет вознаграждение? - Не стану называть сумму. - Можно ли предположить, что речь идет о нескольких десятках тысяч евро? - Предполагать - ваше право. Мое - не комментировать

1. телеправа: матч в первую очередь интересен ТВ играющих стран, но Россия, как прямо сказано, за них не платила. Камерунские ТВ сомневаюсь, что предложат большую сумму, а нейтральные страны и подавно серьезных сумм не дадут, даже если заинтересуются. 2. билеты: нейтральное поле, рекламы нет, выезды не организуются, болельщиков будет кот наплакал - явно не за счет билетной программы ожидают организаторы компенсировать себе расходы. 3. компенсация разницы статуса: ответ Фурсенко конечно смешон. Россия, как везде говорится, на матче зарабатывает, то есть компенсацию не платит. Единственным источником доходов матч-агентов остается компенсация со стороны Камеруна. Платят ли они (что не факт, да и Фурсенко не сказал да/нет)? Федерация Камеруна вроде как сильно бедна. Разница между Россией и Камеруном в футболе не гигантская - больших выплат не должно быть (даже если они есть). Кроме того, коли уж камерунская федерация нашла деньги, то она бы требовала играть у себя. Игра на нейтральном поле несет мало выгод камерунцам, значит в очередной раз размер "выплат" снижается. Я все это к тому, что размер доходов организаторов не может быть большим, под вопросом наличие прибыли, и уж тогда тем более под вопросом наличие серьезных выплат организаторами РФСу. Немудрено тогда, что Фурсенко отказался озвучить эту сумму. Но как быть с постоянными декларациями, что сборная зарабатывает деньги этими матчами? Есть правда еще один источник доходов у матч-агентов - ставки в букмекерских конторах (ну или совмещение букмекерства и матч-агентсва в одном лице). Организатору матча повлиять на исход гораздо проще чем стороннему лицу. В этом случае прибыль может быть несопоставимо большая. Ну и в таком случае, немудрено, что Фурсенко отказался озвучить эту сумму. В первом случае она могла быть смехотворно мала, во втором подозрительно большой. Проблема всех этих недомолвок - непрозрачность системы, в данном случае системы РФС. Вот пытался понять логику организаторов и РФС, и (сам удивился) вылезла мысль о махинациях с результатами матчей...

Ответ на комментарий TacitAlexAndr # да не, тут все проще. Наша сторона перед голосованием за хозяйку ЧМ 2018 азиатским, африканским и все другим нуждающимся, предложила за вознаграждение проголосовать за Россиию, а оплату, чтобы ни к чему нельзя было придраться, провести через товарищеские игры. А чтобы вообще никаких подозрений, все дела через матч-агентов.