Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Эрик_Счастливый http://www.petitiononline.com/28082010/petition.html

А это вообще смех Мишелю Платини, да положил он на ваш ЧР, и смеется над вами, каким надо быть наивным чтобы такую ерунду выдумать, вы жалкие люди, детей приплели. Их отдают в футбол что бы они росли физически развитыми, а не в корыстных целях. Еще раз футбол это бизнес и люди которые договариваются о победе своего клуба имеют на это полное право.

Ответ на комментарий # Дают то на победу Волги жалкие 1.45 ну и грузи на них 100000, 45 тонн за 1.5 часа не плохой заработок. На Bwin 1.65 дают, а так у тебя просто проблема с своевременностью инфы, кэфф то был 2.5, ищи честного информатора.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sacred_grafter Дают то на победу Волги жалкие 1.45 ну и грузи на них 100000, 45 тонн за 1.5 часа не плохой заработок. На Bwin 1.65 дают, а так у тебя просто проблема с своевременностью инфы, кэфф то был 2.5, ищи честного информатора.

Если 1.65 дают Bwin тут не всё так просто. Могут и не выиграть

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sacred_grafter

Исходное сообщение аванте ...Ты работаешь в этом бизнесе--значит,д.б.заинтересован привлечь в него людей.Я,давний любитель футбола,уже перестал ходить на стадион...

нив-чем я не должен быть заинтересован, я не пиар студия и привлекать кого то не входит в мои обязанности, а тем более таких любителей как ты, такие вообще никогда никуда не ходят...

Не приемлю необоснованных нападок.С такими хамами,как ты,точно сидеть на трибуне не хочется. Раньше ходил активно,но не с тобой же это обсуждать...

Марафон резко ограничил размер ставки на Волгу до 1500, похоже опять какая-то тьма

ФОН временно заблокировал ставки на Волгу

На фоне упал коэф с 1.6 до 1.5 за четыре минуты. прадва макс. ставка на фоне 12500 на Волгу

Коэф на Фоне еще через три минуты уже 1.45

В лайве марафон дает сейчас ставку в 6100р. Что-то темнят...))

а тем временем Волга сгоняла ничейку

Исходное сообщение dzich На днях обратился к одному человеку, и тот согласился мне помочь. Попутно себя прорекламировал, правда, но это нормальный размен. Темерь моя очередь опубликовать то, что этот человек написал мне по аське. Его зовут Dimitrovich. Мы не состоим ни в финансовых, ни в партнерских отношениях, если это кого-то интересует. Я не знаю принципов его бизнеса. Кому-то кажется, что они мошеннические. Не знаю, может, и так. А может, только наполовину. В любом случае, не было бы того интервью, - человек не пострадал бы. Но интервью было. И были последствия. Раз так, считаю своим долгом опубликовать здесь его слова, никак их не комментируя, и не имея к этому личного отношения. Мой блог - просто трибуна в данном случае, поскольку своей трибуны человек лишился. Дима (23:37) : Наш сайт futbol-russia атаковали хаккеры, форум наш захватили, под ником Dimitrovich это лже администратор, будьте аккуратны, он вам продаст лживую информацию, они завладели нашей эл.почтой, ЕДИНЫМ КОШЕЛЬКОМ. У нас остались не взломанны только ICQ  и кошелек веб мани. Анонс на 31 августа был напечатан мною, после сразу у меня все позабирали. Тот человек на форуме опасен, не доверяйте ему. Настоящая связь с нами только по ICQ  . Вот наша запасная эл.почта на случай если асю поломают. Сейчас мы не можем анонсировать в массы игры, поэтому пишите в ICQ. Извиняемся перед клиентами за доставленые неудобства. Наша запасная эл.почта dmitrijjkolomin@rambler.ru  наш ICQ 703334

Бред какой-то...

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ # короче я все понял, как этот дима решил всех кинуть, давал кэфф на липовый договорняк Волга - Кубань, который не прошел и типа на форуме хакеры, завтра напишет типа у него хакнули аську а на форуме он и давал матч Иртыш-Луч на победу Луча с чем он щас всех на форуме и поздравляет и завтра опять кинет несколько лохов и смоется оконьчательно

А я думаю, что не стоит бояться отлучения от еврокубков, скажем на три годика. И было бы очень здорово, если б УЕФА поставил РФС перед выбором: поступила информация, что у вас в чемпе сыгран договорняк, так вы либо сами разберитесь и накажите виновных по всей строгости, либо - ежли не хотите - мы проведём своё расследование, и в случае подтверждения фактов отлучим все ваши клубы от еврокубков годика на три. И вот если г-н Фурсенко осознает, что Зенит-то может на три сезончика без Европы остаться - вот тут полетят клочки по закоулочкам, и запоют эти комиссары-наблюдатели совсем другие песенки...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sacred_grafter короче я все понял, как этот дима решил всех кинуть, давал кэфф на липовый договорняк Волга - Кубань, который не прошел и типа на форуме хакеры, завтра напишет типа у него хакнули аську а на форуме он и давал матч Иртыш-Луч на победу Луча с чем он щас всех на форуме и поздравляет и завтра опять кинет несколько лохов и смоется оконьчательно

Ну да, приблизительно в таком духе. А подобные гоблины и не переведутся до тех пор, пока будут находиться "клиенты" для них...

Уважаемый Евгений!Предлагаю разделить вопрос на два независимых: 1)незаконные выплаты за проигрыш--это в компетенции прокуратуры и налоговой(если клубы полюбовно договорились--не поймаешь); 2)отсутствие спортивной борьбы на поле--в компетенции РФС. РФС вполне может вынести админист.санкции(снятие очков и др)без "прослушек" и тп.Достаточно подсчитать удары по воротам или даже по итогам просмотра.Явно борьбы не было. Знаю,что в англ.спорте наказания "по просмотру" практикуется .

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте Уважаемый Евгений!Предлагаю разделить вопрос на два независимых: 1)незаконные выплаты за проигрыш--это в компетенции прокуратуры и налоговой(если клубы полюбовно договорились--не поймаешь); 2)отсутствие спортивной борьбы на поле--в компетенции РФС. РФС вполне может вынести админист.санкции(снятие очков и др)без "прослушек" и тп.Достаточно подсчитать удары по воротам или даже по итогам просмотра.Явно борьбы не было. Знаю,что в англ.спорте наказания "по просмотру" практикуется .

Об этом - в сегодняшнем номере.

тем временем Во вторник свой комментарий по матчу "Амкар" - "Ростов" дал "СЭ" президент РФС. - Мы следим за развитием событий: у нас есть определенные институты, которые занимаются этим вопросом, - отметил Сергей Фурсенко. - Я не думаю, что этому имеет смысл уделять столько внимания и, главное, пытаться педалировать эту ситуацию. Разобраться в таком вопросе крайне тяжело. Фактическая сторона дела должна соответствовать осуждению или наказанию. Пока очень сложно что-то сказать достоверно. Я знаю 150 матчей, в которых игра шла также вяло. Иной раз это объясняется тем, что кто-то плохо бьет по воротам или отлично действует защита. Кроме того, в таких вещах фактор номер один - презумпция невиновности. Если не доказали, то нельзя делать какие-то выводы. Надо спокойно к этому отнестись. В рабочем режиме посмотреть, что к чему. Комитет по этике работает над этим вопросом. Не вижу здесь особых проблем. мы должны быть спокойны! Комитет по этике разберется.

Фурсенко – На прошлой неделе были сыграны два матча, вызвавшие повышенный резонанс, – в Хабаровске («СКА-Энергия» – «Волга», первый дивизион) и Перми («Амкар» – «Ростов», премьер-лига). Все ждут вашей, Сергей Александрович, реакции. – Нам есть что обсудить, но предварить беседу хотел бы напоминанием о такой простой вещи, как презумпция невиновности. До того момента, пока человеку не вынесут приговор, он невиновен. У нас, к сожалению, привыкли огульно говорить: да, это договорняк! Такими разговорами в прошлом году положили на бок «Крылья Советов», которые так и не смогли подняться. Мне кажется, что надо создать в российском футболе такие условия, при которых договорные матчи будут бессмысленны. Но, конечно, мы никогда и ни при каких обстоятельствах поддерживать договорняки не будем. И будем бороться за то, чтобы их не было. Но главное, повторюсь, – создание условий в нашем футболе, при которых проведение такого матча будет невозможным. – Что подразумеваете под такими условиями? – Подразумеваю наличие у человека чести и достоинства, что не позволит ни при каких обстоятельствах пойти на подобные вещи. Ни при каких обстоятельствах! И второе – договорняки должны быть финансово невозможны, невыгодны. Потому что, как только такие игры будут сыграны, болельщики перестанут ходить на стадион. Вот на счет КС, о чем Фурсенко говорит? Кто положил КС??? Если даже Мутко признал, что договорной матч там был!

– Верна ли информация, что перед матчем первого круга «Ростов» – «Амкар» (он, по данным букмекеров, должен был закончиться ничьей) вы вмешались в ситуацию и матч прошел в бескомпромиссной борьбе? – Без комментариев.

Один из комментариев на статью в Сов спорте. "Что может сказать человек, который сам принимал участие в организации таких же странных матчей, достаточно вспомнить чемпионство Зенита 2007, когда в концовке сезона Зенит не знал поражений и ничьих (тогда особенно выделился матч Рубин-Зенит 1-4, когда Рубин стоял, позволяя делать всё что угодно) были и другие матчи, а президентом Зенита был Фурсенко ... Если начнут разматывать клубок, то не поздоровится ни ему, ни Мутко, ни иже с ними ..."

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ # а тем временем Дмитрий Коломин исчез, что и требовалось доказать. Ребята кого он не дай бог кинул, договорные матчи есть но они стоят совсем других денег, а вы не сидите дома идите в прокуратуру, в ОБЭП, несите иск в суд по факту мошенничества его найдут обязательно, наверняка соответствующие службы после всей этой "шумихи" знают и его IP и кто он такой и где его искать, остается только заявление...

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Аналитег_футбола Один из комментариев на статью в Сов спорте. "Что может сказать человек, который сам принимал участие в организации таких же странных матчей, достаточно вспомнить чемпионство Зенита 2007, когда в концовке сезона Зенит не знал поражений и ничьих (тогда особенно выделился матч Рубин-Зенит 1-4, когда Рубин стоял, позволяя делать всё что угодно) были и другие матчи, а президентом Зенита был Фурсенко ... Если начнут разматывать клубок, то не поздоровится ни ему, ни Мутко, ни иже с ними ..."

Евгений, очень интересно узнать, что вы по этому поводу думаете?

"Я не думаю, что этому имеет смысл уделять столько внимания и, главное, пытаться педалировать эту ситуацию. Разобраться в таком вопросе крайне тяжело. Фактическая сторона дела должна соответствовать осуждению или наказанию. Пока очень сложно что-то сказать достоверно... Надо спокойно к этому отнестись. В рабочем режиме посмотреть, что к чему. Комитет по этике работает над этим вопросом. Не вижу здесь особых проблем." (с) Фурсенко Меня просто чуть не вырвало от этих фраз, прямо спазмы подступили. Конечно, спустят все на тормозах, ибо юридических доказательств никто не предоставит. Утремся в очередной раз.

Ответ на комментарий Murcielago19 #

Исходное сообщение Murcielago19

Исходное сообщение Аналитег_футбола Один из комментариев на статью в Сов спорте. "Что может сказать человек, который сам принимал участие в организации таких же странных матчей, достаточно вспомнить чемпионство Зенита 2007, когда в концовке сезона Зенит не знал поражений и ничьих (тогда особенно выделился матч Рубин-Зенит 1-4, когда Рубин стоял, позволяя делать всё что угодно) были и другие матчи, а президентом Зенита был Фурсенко ... Если начнут разматывать клубок, то не поздоровится ни ему, ни Мутко, ни иже с ними ..."

Евгений, очень интересно узнать, что вы по этому поводу думаете?

Термин "экологически чистый клуб" родился в Питере только после ухода из клуба Фурсенко. Более того, сразу после его ухода. Значит, до этого "Зенит" таким клубом в питерском нефтяном лобби не считался. Вот что я об этом думаю.

Интересно о чем думал Дмитрий когда его ломанули кулцхакеры ,неужели нельзя было отписать админу сайта, где Дмитрий открыл бесплатный форум ,обьяснить ситуацыю что его ломанули тк и так , получаеться тут за него отписываеться вобще третье лицо а тем временем на форуме идет тотальный кидос клиентов и косяк то это ваш Дмитрий а не доверчивых клиентов который общаются с лжедмитрием! p.s. Доброго времени суток. Спасибо за Ваше сообщение! Мы просмотрели журнал форума и обнаружили, что с 31 августа у администратора форума сменился IP адрес. Хоть это не может служить бесспорным доказательством того, что форум захватил новый владелец, - со своей стороны мы решили приостановить работу форума до выяснения всех обстоятельств. С уважением, Максим Ананьев www.mybb.ru

Да все равно всем на этот форум здесь . Вы думаете, нас интересуют прогнозы Дмитровича, которые еще нуждаются в серьезных проверках на правдивость?

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich [QUOTE]Исходное сообщение Murcielago19 [QUOTE]Исходное сообщение Аналитег_футбола Термин "экологически чистый клуб" родился в Питере только после ухода из клуба Фурсенко. Более того, сразу после его ухода. Значит, до этого "Зенит" таким клубом в питерском нефтяном лобби не считался. Вот что я об этом думаю.

прстите Евгений, я догадываюсь, но не до конца понимаю, что значит "экологически чистый клуб"? Это значит чистый клуб?

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Аналитег_футбола

Исходное сообщение dzich [QUOTE]Исходное сообщение Murcielago19 [QUOTE]Исходное сообщение Аналитег_футбола Термин "экологически чистый клуб" родился в Питере только после ухода из клуба Фурсенко. Более того, сразу после его ухода. Значит, до этого "Зенит" таким клубом в питерском нефтяном лобби не считался. Вот что я об этом думаю.

прстите Евгений, я догадываюсь, но не до конца понимаю, что значит "экологически чистый клуб"? Это значит чистый клуб?

Если я правильно понимаю, это значит отказ от некоторых методов достижения цели.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение аванте Уважаемый Евгений!Предлагаю разделить вопрос на два независимых: 1)незаконные выплаты за проигрыш--это в компетенции прокуратуры и налоговой(если клубы полюбовно договорились--не поймаешь); 2)отсутствие спортивной борьбы на поле--в компетенции РФС. РФС вполне может вынести админист.санкции(снятие очков и др)без "прослушек" и тп.Достаточно подсчитать удары по воротам или даже по итогам просмотра.Явно борьбы не было. Знаю,что в англ.спорте наказания "по просмотру" практикуется .

Об этом - в сегодняшнем номере.

Кажется, это рассказ Урсулы Ле Гуин... Живёт на острове некий волшебник. Тихо так, никго не трогает.. Приплывает другой: - Ты бился с драконом, победил его и забрал себе сокровища! Я знаю, как тебя зовут, твоё истинное имя. Ща я его назову, побеждю тебя и сокровища заберу. Ну, называет имя. И тот волшебник превращается в дракона. - Не, - говорит, - это я победил волшебника, превратился и жил тихо. Ну, теперь я тебя съем, и раз уж меня расурыли, буду питаться девушками. Чего уж там скромничать? Когда журналисты бросаются в борьбу, они должны просчитывать результаты. И свои силы. Ибо пострадать могут не только они лично. Футбол - часть государства. Футбол - большая политика. А не только большие деньги. Не будите спящего дракона, если не можете его победить. Ведь кроме вас никто с ним биться не собирается.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение tom555 Интересно о чем думал Дмитрий когда его ломанули кулцхакеры , ]

Он думал о том, что его ломанули вовсе не кулцхакеры.