• Авторизация


Закруглим 25-01-2009 21:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
26-01-2009-01:21 удалить
Ответ на комментарий Павел_Котельников #
Исходное сообщение Павел_Котельников
Исходное сообщение dzhuzy Какой вообще умник туда ЧМ послал?
Политика - дело хитрое. И грязное. Когда речь идет о "расширении географии биатлона" неужели будут заморачиваться такими мелочами как то, что спортсмены будут под пальмами на лыжах бегать? А "зимняя" олимпиада в Сочи Вас не смущает? Там вообще-то не лучше будет. Мягко говоря.
Вопросы,безусловно,риторические.Единственное утешает,что ОИ пройдут в России,и часовые пояса у моего города и у Сочи примерно совпадают
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н # Ещё раз спасибо. Создать, что ли, этюд в бело-зелёных тонах...Сухарик за мной.
26-01-2009-01:54 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Arne_Arnesson Да, но вот как правильно разобраться в ситуации, как оценить все детали и однозначно сказать, что вот здесь вина Бьорндалена, т.к. он активно мешал Черезову и не позволял занять более удобную траекторию? Вот, кто-то будет говорить, что Черезов уткнулся в Бьорндалена, затем они повернули на финиш, Бьорндален почему-то сбавляет ход, Черезов его обходит, а затем Бьорндален рискует не финишировать четвёртым, т.к., лыжи Черезова ему мешают? А кто-то скажет, что это тактика и подобные «стычки» очень часто случаются – и кто пытается занять более удобное положение, тот и выигрывает, а нет, так проигрывает. Четвёртый же диспутант, скажет, что вообще никто никого не «подрезал», поскольку Бьорндален был на дорожке, которая ближе всего к повороту на финиш, на внутреннем круге и никуда Черезова «подрезать» не мог и терять секунды на такие манёвры не имело смысла.
Более того, там был очень узкий коридор, и делать категоричные выводы, тем более такие, весьма опрометчиво. У меня вообще-то сложилось впечатление, что больше, чем на третье место, у Вани шансов не было на финише. А что, например, творится у лыжников-спринтеров, и что-то я не слышал никаких претензий, а ведь чуть ли не в каждой гонке кто-то падает. Вообще-то это наша беда, частенько всякие высказывания сопровождаются словами-паразитами, обычно не имеющими прямое отношение к делу, но впечатление производит не самое приятное. Я уж не говорю об элементарном уважении к коллеге по цеху, тем более такому заслуженному. Хотя скорее всего он это сказал, будучи не отошедшим еще от гонки в пылу эмоций.
Wilhelmina 26-01-2009-03:16 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение grandrei Более того, там был очень узкий коридор, и делать категоричные выводы, тем более такие, весьма опрометчиво.
Вы на полном серьезе сейчас говорите, что Ваня сделал опрометчивые выводы?)))
jakkot 26-01-2009-07:29 удалить
а ударение в слове "сучка" было на какой слог????
значит все-таки Булочка))))
26-01-2009-08:43 удалить
Вопрос не в том, что подрезал. А в том, что не извинился...
26-01-2009-11:21 удалить
Иван Черезов говно мужик оказываеться!! хлюздит, хнычет, все ему мешают, все его дрочат, все его подрезают, фуу противно слышать и видеть его....
26-01-2009-11:29 удалить
В масс старте кстати Бьорндален упал заезжая на штрафной круг, австриец Эдер идущий позади него наcтупил на лыжи. И то что на него наткнулся другой спортсмен, он назвал обычным делом для гонок, бывает. В отличии от ивана он не стал хныкать и хлюздить по этому поводу...
Kaio74 26-01-2009-12:11 удалить
мужики валятся перед чемпом мира. ну. вот, разве что, черезов ещё держится, а так - жопа жопой у них
iDario 26-01-2009-12:47 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Ирина_Резцова Иван Черезов говно мужик оказываеться!! хлюздит, хнычет, все ему мешают, все его дрочат, все его подрезают, фуу противно слышать и видеть его....
Звезда Оле-Оле закатывается... Лет 5 назад Ваня за то же самое ему бы спасибо сказал... И лыжу бы на стенку повесил, как сувенир...
26-01-2009-14:04 удалить
Ответ на комментарий Wilhelmina #
Исходное сообщение Wilhelmina Вы на полном серьезе сейчас говорите, что Ваня сделал опрометчивые выводы?)))
Чемпионат мира покажет, но пока Ваня, по большому счету, ничего еще не выиграл, поэтому немного уважения к тем, кто выиграл и очень много, не помешало бы, даже если и предположить, что его подрезали (хотя, судя по всему, там ничего особенного и не было). А лучше всего было бы просчитать ситуацию и не упустить немца с австрийцем, их почему-то никто не "подрезал".
Wilhelmina 26-01-2009-15:24 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение grandrei даже если и предположить, что его подрезали (хотя, судя по всему, там ничего особенного и не было)
То есть по всякому у Вас получается, что Ваше впечатление (оно же "судя по всему", то есть, видимо, по телевизору) явно существенно объективнее мнения Вани, который в этом эпизоде принял непосредственное участие. Это, конечно, серьезный подход) А что касается уважения - может ему еще и дорогу уступать оттого, что он столько всего выиграл?)))
26-01-2009-16:19 удалить
Ответ на комментарий Wilhelmina #
Исходное сообщение Wilhelmina То есть по всякому у Вас получается, что Ваше впечатление (оно же "судя по всему", то есть, видимо, по телевизору) явно существенно объективнее мнения Вани, который в этом эпизоде принял непосредственное участие. Это, конечно, серьезный подход) А что касается уважения - может ему еще и дорогу уступать оттого, что он столько всего выиграл?)))
Да, но Ваня - заинтересованное лицо, поэтому к его видению ситуации надо относиться осторожно. А по части уважения я имел ввиду не дорогу уступать в гонке, где все равны, а в высказываниях. В гонке он бы и сам мог слегка подрезать, если это необходимо для победы и в рамках существующих правил, а не оправдываться задним числом, тем более не в совсем корректной форме.
Wilhelmina 26-01-2009-17:22 удалить
grandrei, Будьте проще)) На финише 15 км(+штрафные круги) на эмоциях можно и не такое сказать. Совершенно без всякого неуважения. Вообще, не уважать Бьорндалена - это уже что-то из области не верить, что Земля круглая)
26-01-2009-18:16 удалить
Ответ на комментарий Wilhelmina #
Исходное сообщение Wilhelmina grandrei, Будьте проще)) На финише 15 км(+штрафные круги) на эмоциях можно и не такое сказать. Совершенно без всякого неуважения.
Так именно это я и предположил в конце первого поста, правда, то КАК это было сделано, все же у меня вызывает недоумение. Что-то ничего подобного больше ни от кого не исходило. Наоборот, даже несколько удивительно, насколько уважительное и дружеское отношение между нашими и немецкими девушками, и Юрьева здесь очень хороший пример.
26-01-2009-18:41 удалить
о чем ту треп вообще? один в запале бросил фразу среди своих,приватно можно сказать, при своих, больше чем уверен не со зла и в полушутку, а другой, скорее желая показать что вхож в "круг своих" - озвучил ее здесь...(хотя больше чем уверен - там совсем не "сучка" прозвучало, а намного более "могучее" что-то) и понеслось... и вот уже -"редиска", "булочка" и т.д. что к чему? обычные спортивные эмоции, просто каждый выражает их так, как позволяет воспитание... ( футбол из первого ряда давно наблюдали к примеру? )
Бьорндален - не Че Гевавра, он бьётся за себя, а не за светлое будущее. А Ваня Черезов - не Фидель Кастро, и он Геваре ничего не предлагает, потому что сам стрелять умеет
26-01-2009-20:06 удалить
официальное обращение к коллективу журналистов и главному редактору газеты которую я читаю с 12 лет!!! Сегодня господин Маламуд забанил меня на свем блоге за критику которую я позволил себе в его адрес, не оскорбление, ругань или брань, а всего лишь критика относительно необъективного освещении ситуации с примирение Ови и Малкина. И фальшиво прямолинейной подачей материала в сговоре с журналистом Советского спорта. Я очень прошу привести в порядок уважаемого Маламуда, его высказывания о хоккее с мячом "хоккей с комочками навоза", футболе, КХЛ, российских олельщиках напрямую оскорбляют многих людей, любителей спорта, а безапелляционная подача позиции и нежелание выслушивания объектитвной критики вкупе со сведением любых претензий к воплям о антисимитизме и ксенофобии ставят на грань сомнения возможности этого "журналиста" объективно и качественно подавать материал и общаться с читателями. Заметьте в блоге только 5 % материалов непосредственно о хоккее и 90 % провокаций и критики российских спортсменов и болельщиков. Статьи в газете господина Маламуда, по моему мнению, не выдерживают никакой критики, человек мало разбирается как в самом хоккее так и в его закулисье. прошу принять действенные меры, поскольку "Спорт-экспресс" для меня как и для еще миллиона читателей это прежде всего профессионализм и работа для людей а отнюдь не синоним эгоизма и выпячивания больного самоюбия отдельных персон. спасибо с уважением, читатель из омска пы сы простите за стиль.. накипело...
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Баир_Мучник официальное обращение к коллективу журналистов и главному редактору газеты которую я читаю с 12 лет!!! Сегодня господин Маламуд забанил меня на свем блоге за критику которую я позволил себе в его адрес, не оскорбление, ругань или брань, а всего лишь критика относительно необъективного освещении ситуации с примирение Ови и Малкина. И фальшиво прямолинейной подачей материала в сговоре с журналистом Советского спорта. Я очень прошу привести в порядок уважаемого Маламуда, его высказывания о хоккее с мячом "хоккей с комочками навоза", футболе, КХЛ, российских олельщиках напрямую оскорбляют многих людей, любителей спорта, а безапелляционная подача позиции и нежелание выслушивания объектитвной критики вкупе со сведением любых претензий к воплям о антисимитизме и ксенофобии ставят на грань сомнения возможности этого "журналиста" объективно и качественно подавать материал и общаться с читателями. Заметьте в блоге только 5 % материалов непосредственно о хоккее и 90 % провокаций и критики российских спортсменов и болельщиков. Статьи в газете господина Маламуда, по моему мнению, не выдерживают никакой критики, человек мало разбирается как в самом хоккее так и в его закулисье. прошу принять действенные меры, поскольку "Спорт-экспресс" для меня как и для еще миллиона читателей это прежде всего профессионализм и работа для людей а отнюдь не синоним эгоизма и выпячивания больного самоюбия отдельных персон. спасибо с уважением, читатель из омска пы сы простите за стиль.. накипело...
Его расстреляет наша эстафетная команда...Сначала женская, потом мужская...В случае чего Нойнер добьёт (но, я бы ей, не доверял)
Wilhelmina 26-01-2009-20:55 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение grandrei [...]правда, то КАК это было сделано, все же у меня вызывает недоумение. Что-то ничего подобного больше ни от кого не исходило.
Три ха-ха)) Что там только не исходит временами - кстати, совершенно по-дружески))) И замечательные отношения не только у Кати со-всеми-на-свете, но и у других девушек, и у ребят тоже. Это вообще характерное свойство биатлонной семьи - одна большая тусовка, где все очень доброжелательны.
Ответ на комментарий Wilhelmina #
Исходное сообщение Wilhelmina
Исходное сообщение grandrei [...]правда, то КАК это было сделано, все же у меня вызывает недоумение. Что-то ничего подобного больше ни от кого не исходило.
Три ха-ха)) Что там только не исходит временами - кстати, совершенно по-дружески))) И замечательные отношения не только у Кати со-всеми-на-свете, но и у других девушек, и у ребят тоже. Это вообще характерное свойство биатлонной семьи - одна большая тусовка, где все очень доброжелательны.
Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья не является биатлонной... Это очень хорошо, что всё так не плохо. Последнее - без иронии (или почти...)
dzich 26-01-2009-22:30 удалить
Ответ на комментарий Вег_Снежи #
Исходное сообщение Снежик1 А лес в самом деле такой серый? наши ели красивей по цвету
Нет, лес заснеженный и темно-зеленый. Но у нас на юге зеленей, вы правы.
dzich 27-01-2009-00:11 удалить
Ответ на комментарий Вег_Снежи #
Исходное сообщение Снежик1 значит все-таки Булочка))))
 (80x80, 1Kb)
dzich 27-01-2009-01:38 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Sonja_Fischer Прав был Александр Абдулов, когда говорил, что журналистов стрелять надо.
Кто к нас с ружьем придет, тот от ружья...
Исходное сообщение dzich ...Коприайт. Не для перепечаток и публикаций). Серьезно))
действительно. Опечатка "говорящая". От слова "копролалия", вероятно.
Ответ на комментарий Wilhelmina #
Исходное сообщение Wilhelmina
Исходное сообщение grandrei Более того, там был очень узкий коридор, и делать категоричные выводы, тем более такие, весьма опрометчиво.
Вы на полном серьезе сейчас говорите, что Ваня сделал опрометчивые выводы?)))
А Вы на полном серьезе считаете, что в повороте подрезает тот, кто идет по внутреннему кругу, по "своей" лыжне/дорожке, а не тот, кто заходит в поворот по внешней и на выходе меняет дорожку на внутреннюю?
dzich, а Вы к тому же трус. А не проще удалить из поста цитирвание Ваниной реплики? Ведь своим не удалением, Вы продолжаете компрометировать Ваню. Уже и так порядком подпортив ему репутацию
27-01-2009-16:30 удалить
Уле-Айнар действительно выдавливал Ваню на вираже, и я почти этими же словами на него кричала в телевизор! Если бы Иван не сцепился лыжами с кем-то на подъеме и не забуксовал - думаю он не отпустил бы немца и австрийца, но тут была просто борьба и не повезло. А вот перед финишем - Бьорндаллен шел по малому радиусу. Да пожалуйста! Но когда он почувствовал, что Ваня обходит его слева он начал плавно смещаться туда же перегораживая дорогу. Возможно именно это и называется неспортивным поведением, хотя это борьба за подиум, там уже не думаешь о поведении.. Но эмоции Ивана вполне понятны.
dzich 27-01-2009-22:43 удалить
Ответ на комментарий Луукфи_Пэнц #
Исходное сообщение Sonja_Fischer dzich, а Вы к тому же трус. А не проще удалить из поста цитирвание Ваниной реплики? Ведь своим не удалением, Вы продолжаете компрометировать Ваню. Уже и так порядком подпортив ему репутацию
Что удалять на своем блоге, я решу сам. Вы после следующего наезда будете забанены.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Закруглим | dzich - Блог Евгения ДЗИЧКОВСКОГО | Лента друзей dzich / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»