Ответ на комментарий TacitAlexAndr #

Исходное сообщение TacitAlexAndr Прочитал большое интервью Фурсенко. Просто ужас. Сплошная вода. Жуткий вагинамяч! Четно говоря, впервые появилась мысль, что мы не выйдем из группы. :(

Да уж, вселил оптимизм.

Ответ на комментарий Романисти #

Исходное сообщение Романисти Евгений,это,скорее всего,не подснежники-они белые.По-украински это называется "пролiсок".Говорю как лесовод.

Поскольку я не лесовод, то и утверждать не буду. Жена сказала - могут быть дикие гиацинты. А те, которые посветлее - крокусы. Или просто лесные фиалки - это я от себя уже добавляю) Длинные палки в руках продавцов не из той оперы. Просто насадки для маленьких букетиков.

Ответ на комментарий АР75 #

Исходное сообщение АР75 Да, вид на фото впечатляющий.. Фотоотчету - 5 с+! А скажите, Евгений, когди исполнялся гимн России, на стадионе стоял оглушительный свист или мне показалось?

Не было свиста. Был тот же шум, что и до гимна. Гвалт обычный.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov Арно и Арег - чудо!!!!!!!!

Когда я попросил Арега попозировать, он все понял. "Нос,- говорит. - Нет проблем".

Ответ на комментарий алексей76 #

Исходное сообщение алексей76 Фото как всегда прекрасны и информативны! Спасибо! Скажите,Евгений, как там с уровнем жизни,сопоставимыми ценами и т.д. Выглядит все как то бедновато. Не жалеют люди, что не живут с нами в одной стране?

Уровень жизни ниже, чем у нас. А цены - на порядок ниже. Особенно в общепите. Нет, не жалеют. Они нам просто искренне симпатизируют.

Ответ на комментарий Дмитрий_Широков #

Исходное сообщение Дмитрий_Широков Не был в Армении,но много слышал что очень красиво! Ощущение от ресторана что он очень мал,но уютен! Захотелось попробывать хлеба такого вот руямяного и записть его вином! Спасибо!

Это не хлеб, а вкусные сдобные пироги с курагой и орехами, теплые, нажористые.

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич Сколько стоит Арарат в Эреване?

Шестилетний "Ани" - рублей 500, по-моему. 0,5л.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Романисти Вот мне приходится 4 раза вас перечитывать-это мой недостаток или ваш?

Раз я писал, а вы читаете - наш общий скорее всего)

Идёт)

Романисти, В СССР велась довольно продуманная национальная политика.Например,посредством литературы ---------------------------------------------------------------- а как это-"посредством литературы"?

dzich, Удивительно что этот храм достоял до 1679г, имею ввиду что пережил христианизацию,арабское и турецкое завоевания.Все они просто стирали с лица земли языческие даже просто памятники не говоря уже о храмах.

Евгений, вью с Фурсенкой просто супер. Поржал от души! Даже саркастическая статья на первой полосе потускнела в сравнении с этим вью: такого клоуна, как Фу, даже комментировать не надо. Исправьте здесь: камень обсидИан.

Ответ на комментарий tenchy #

Исходное сообщение tenchy dzich, Удивительно что этот храм достоял до 1679г, имею ввиду что пережил христианизацию,арабское и турецкое завоевания.Все они просто стирали с лица земли языческие даже просто памятники не говоря уже о храмах.

В общем-то на территории Малой Азии сохранилось достаточно много памятников и эллинской культуры. Вполне можно предположить, что местные церковники в момент завоевания оказывались гибче в принятии/непринятии идеологии очередных завоевателей. То есть здание становилось культовым для вновь прибывшей религии. По типу того, как многие христианские церкви путем пристройки минаретов обращались в мусульманские мечети.

Ответ на комментарий tenchy #

Исходное сообщение tenchy Романисти, В СССР велась довольно продуманная национальная политика.Например,посредством литературы ---------------------------------------------------------------- а как это-"посредством литературы"?

Мне кажется, речь идет о развитии местной литературы, иногда даже искусственном. Поддерживались литераторы коренных национальностей. Они получали современное образование, обучались методике исследования и осмысления жизненных процессов, описания их, в том числе и на художественном, образном уровне. Увы, и в советское время это зачастую делалось искусственно, а значит отрывалось от реальной жизни. Прошу прощения, что вмешиваюсь.

Ответ на комментарий tenchy #

Исходное сообщение tenchy dzich, Удивительно что этот храм достоял до 1679г, имею ввиду что пережил христианизацию,арабское и турецкое завоевания.Все они просто стирали с лица земли языческие даже просто памятники не говоря уже о храмах.

Не совсем, христиане использовали языческие храмы для своих целей: ставили свои могильные кресты вместо прежних святых символов. Ну, и убивали, конечно же, миллионы людей: согласно своему закону "не убий". Бог-то християнский всё им прощает...

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение tenchy Романисти, В СССР велась довольно продуманная национальная политика.Например,посредством литературы ---------------------------------------------------------------- а как это-"посредством литературы"?

Мне кажется, речь идет о развитии местной литературы, иногда даже искусственном. Поддерживались литераторы коренных национальностей. Они получали современное образование, обучались методике исследования и осмысления жизненных процессов, описания их, в том числе и на художественном, образном уровне. Увы, и в советское время это зачастую делалось искусственно, а значит отрывалось от реальной жизни. Прошу прощения, что вмешиваюсь.

Более того,часто даже в ущерб русской литературе.

В дополнение. Читатель Вартан Марашлян написал в фейсбуке вот это. Просил довести. Уважаемый Евгений, Рад, что вам понравилась Армения. Спасибо большое за столь теплый пост в вашем блоге. Сам вернулся на Родину после 26 лет проживания в Москве год назад. Жаль, что вы увидели только шаблонные стороны Армении (Гарни, Гегард, Севан и пр.) У нас более 180 только основных памятников архитектуры - крепостей, монастырей, церквей и пр. (на территории западной Армении (сейчас Турция) было более 1500 храмов и монастырей, подавляющее большинство из которых либо полностью уничтожены, либо превращены в бытовые помещения для хранения скота, зерна, либо переделаны в мечети. Около 30-40 храмов оставись в виде развалин) Я хотел прокомментировать несколько вещей. Если можно донесите до "зрителя". 1. Гимн. Я сидел на стадионе на расстоянии 50 метров от российского сектора. Молчали все, пока на середине исполнения гимна россияне не стали разворачивать большой флаг и скандировать Россия, Россия (во время исполнения собственного же гимна). Это и вызвало недовольство армянских болельщиков, то что россияне свой гимн не уважают и поэтому был гул. 2. Храм Гарни (пост. в 1 в.н.э.). Единственный языческий храм, который остался после принятия христианства в 301 году, поскольку все остальные были уничтожены армянами и на их месте были возведены церкви! Только храм гарни армяне не тронули, но рядом построили церковь (остались развалины). Он построен в эллинистическом стиле. 3. корабль который вы видели - точная копия арм. торгового судна 13-14 вв. Востановлен и совершил плавание по семи морям пару лет назад! Судно называется "Киликия".

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich В дополнение. Читатель Вартан Марашлян написал в фейсбуке вот это. Просил довести. Уважаемый Евгений, Рад, что вам понравилась Армения. Спасибо большое за столь теплый пост в вашем блоге. Сам вернулся на Родину после 26 лет проживания в Москве год назад. Жаль, что вы увидели только шаблонные стороны Армении (Гарни, Гегард, Севан и пр.) У нас более 180 только основных памятников архитектуры - крепостей, монастырей, церквей и пр. (на территории западной Армении (сейчас Турция) было более 1500 храмов и монастырей, подавляющее большинство из которых либо полностью уничтожены, либо превращены в бытовые помещения для хранения скота, зерна, либо переделаны в мечети. Около 30-40 храмов оставись в виде развалин) Я хотел прокомментировать несколько вещей. Если можно донесите до "зрителя". 1. Гимн. Я сидел на стадионе на расстоянии 50 метров от российского сектора. Молчали все, пока на середине исполнения гимна россияне не стали разворачивать большой флаг и скандировать Россия, Россия (во время исполнения собственного же гимна). Это и вызвало недовольство армянских болельщиков, то что россияне свой гимн не уважают и поэтому был гул. 2. Храм Гарни (пост. в 1 в.н.э.). Единственный языческий храм, который остался после принятия христианства в 301 году, поскольку все остальные были уничтожены армянами и на их месте были возведены церкви! Только храм гарни армяне не тронули, но рядом построили церковь (остались развалины). Он построен в эллинистическом стиле. 3. корабль который вы видели - точная копия арм. торгового судна 13-14 вв. Востановлен и совершил плавание по семи морям пару лет назад! Судно называется "Киликия".

Мне ещё понравилось как спели гимны.

Фотки как всегда зачётные

Романисти, ksan_prolivin, мой вопрос был-каким образом развитие литературы помогает сближению народов.Даже если допустить что среди населения очень большой процент ценителей литературы вообще,мировой литературы так сказать(а это не так!),то людей ЗНАЮЩИХ национальную литературу бывших народов СССР очень мало,а людей ЦЕНЯЩИХ ее вообще мизер!И как этот мизер может повлиять на умонастроения остальной массы-мне не понятно. И ещё.Допустим,человек совсем не читал Гоголя или Шевченко,но ему нравятся украинцы!ИБО БРАТСКИЙ НАРОД! Или человеку нравятся произведения Фазиля Искандера,но совсем не обязательно что он будет испытывать тёплые чувства к абхазам. Что-то другое лежит в основе симпатии-антипатии,никак не литература.

Вартан Марашлян,и dzich, спасибо за дополнение! "Только храм гарни армяне не тронули, но рядом построили церковь (остались развалины)"-вот это мне и удивительно! Наверное с этим связана какая-то особая история...

Ответ на комментарий tenchy #

Исходное сообщение tenchy Романисти, ksan_prolivin, мой вопрос был-каким образом развитие литературы помогает сближению народов.Даже если допустить что среди населения очень большой процент ценителей литературы вообще,мировой литературы так сказать(а это не так!),то людей ЗНАЮЩИХ национальную литературу бывших народов СССР очень мало,а людей ЦЕНЯЩИХ ее вообще мизер!И как этот мизер может повлиять на умонастроения остальной массы-мне не понятно. И ещё.Допустим,человек совсем не читал Гоголя или Шевченко,но ему нравятся украинцы!ИБО БРАТСКИЙ НАРОД! Или человеку нравятся произведения Фазиля Искандера,но совсем не обязательно что он будет испытывать тёплые чувства к абхазам. Что-то другое лежит в основе симпатии-антипатии,никак не литература.

1)СССР:самая читающая страна мира 2)никто и не говорит что литература и только литература.Это был один из инструментов.

Мниться мне, что 2-3 игры сегодня будут договорными. В частности Украина-Италия. :0)

На 8 минуте первого тайма начал болеть за хозяев:)))

Ответ на комментарий tenchy #

Исходное сообщение tenchy Романисти, ksan_prolivin, мой вопрос был-каким образом развитие литературы помогает сближению народов.Даже если допустить что среди населения очень большой процент ценителей литературы вообще,мировой литературы так сказать(а это не так!),то людей ЗНАЮЩИХ национальную литературу бывших народов СССР очень мало,а людей ЦЕНЯЩИХ ее вообще мизер!И как этот мизер может повлиять на умонастроения остальной массы-мне не понятно. И ещё.Допустим,человек совсем не читал Гоголя или Шевченко,но ему нравятся украинцы!ИБО БРАТСКИЙ НАРОД! Или человеку нравятся произведения Фазиля Искандера,но совсем не обязательно что он будет испытывать тёплые чувства к абхазам. Что-то другое лежит в основе симпатии-антипатии,никак не литература.

Вы знаете, борщ, наверное, можно, и не без успеха, смешать с нанотехнологиями, но... зачем? Национальную литературу должны знать нации, которыми она произведена на свет. И ваша любовь к Шевченко, Маркесу или Твену отнюдь не синоним вашего дружеского отношения к украинцам, латиноамериканцам или просто американцам XIX века. Знать культуру той нации, с которой ты собираешься общаться, элементарное требование к человеку, если он считает себя культурным. И только...

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Вы знаете, борщ, наверное, можно, и не без успеха, смешать с нанотехнологиями, но... зачем?

Вспомнилось... Года полтора назад перед приездом Чу на один крупный завод его помощники приехали все подготовить к приезду главного нанотехнолога: пометить места, откуда надо снимать, освещение и т.п. Зашли к генеральному директору завода и говорят: "...у вас же нанотехнологии: давайте работать вместе...". Генеральный в небольшом ахуе: вроде, весь НТЦ держит под контролем, знает, что на заводе происходит - а тут утаили! От него!!! Вызывает главного инженера: ответствуй, мол, что утаили от меня, почему не знаю, сукины дети. Тот сам в еще большем ахуе: для внедрения новой, даже самой маленькой технологии, нужно провести лабораторные испытания, потом опытные, согласовать с потребителями, обкатать полученную продукцию с новинкой у потребителей... и если не будет нарекания только тогда внедрять. Процесс долгий и требует много усилий многих квалифицированных людей. Выяснилось: если ничего не меняя директор завода говорит, что в своей продукции использует нанотехнологии под мудрым руководством главного нанотехнолога Чу, то получат много денег за это дело, которых часть надо отдать сами угадайте кому. Вкратце: были посланы на..й. С этой просьбой несуразной. Но тенденция любопытная: кто-то ведь может и согласиться. И такие люди уже появились в других местах...

Наконец то удалось зарегистрироваться на сайте. Теперь могу писать напрямую (спасибо автору блога) и отвечать на вопросы, касательно Армении и, частично, армянского футбола .) 1. По поводу литературы. В наше время, мало кто читает, хотя литература конечно же, очень серьезно влияет на формирование мировоззрения и ценностной шкалы у людей. В советское время (не было ни ПК, ни интернета) данного пробела не было, хотя была другая проблема. В условиях толерантности все приравнивались друг другу, те у кого была литература и история "добровольно делились" ею с теми, у кого их не было, а предшествующие конфликты, проблемы искусственно замазывались, что по сути сработало как мина замедленного действия и как только система общая ослабла снаряды сдетонировали по всей стране. 2. Храм Гарни (1 век нашей эры) оставили, поскольку он играл особую роль в языческой Армении. Только его и оставили. Кстати, рядом с ним развалины терм (бани) с интересной мозаикой. Монастырь Гегард (12-14 вв) куда вы после Гарни поехали в переводе означает наконечник копья (там хранилась реликвия - наконечник копья, которым пронзили тело Христа). Монастырь полностью высечен из скалы и в нем - феноменальная акустика. Сейчас наконечник хранится в музее Эчмиадзина. Интересно, что у многих христианских монастырей алтарь находится на том же месте, что и языческое капище. В первопрестольном храме в Эчмиадзине даже можно спуститься в подземное помещение и увидеть остатки языческого храма. 3. Армянская церковь относится к восточноправославной ветви (eastern orthodox), к которой относятся армянская, коптская, сирийская, эфиопская церкви. Арм. церковь признавала только первые 3 вселенских собора (до 451 г.). Раскол православной и католической церквей произошел позднее (1054 г.). Армянская церковь называется апостольской поскольку именно апостолы Тадей и Варфаломей проповедовали на территории Армении. По преданию,Тадей был мученически убит в языческой Армении. На месте где захоронена голова св. Тадея сейчас находится монастырь Дадиванк (12-14 вв) (Нагорный Карабах) Если есть вопросы - пишите. Надеюсь, не злоупотребляю данным блогом. С уважением

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Monte75 2. Храм Гарни (1 век нашей эры) оставили, поскольку он играл особую роль в языческой Армении. Только его и оставили.

Можно поподробнее про особую роль? В чем именно она заключалась?

Ответ на комментарий BRAMBY # http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8 Там все достаточно кратко описано.

ужас это по поводу игры в Катаре

даже если эта сборная выйдет из группы, в финальном турнире лучшая для нее участь - инвалидная коляска