Подкорректирую предыдущее свое сообщение следующим образом.

В порядке эксперимента перехожу в режим конференции. Этот пост будет висеть на общей страничке блогов, сюда вы всегда сможете зайти и задать мне любые вопросы. На абсолютное большинство из них я обязательно отвечу. Постараюсь делать это даже в командировках.

Прием. 

Господа, во вторник лечу на первый сбор "Спартака" в Турцию. Освещая это событие, обязуюсь помнить: очень многим не нравятся наши длинные опусы про игроков под пальмами, про то, кто что скушал и у кого что потом заболело. Очень многие хотели бы биатлона во всю ширь, а им, понимаешь, футбол впаривают. Или околофутбол.

В этой связи - тема номер один: что вам было бы интересно прочитать о "Спартаке", впервые собравшемся после коротких каникул? В какой форме и с какими акцентами?

Тема вторая: Александр Мамут, новый владелец российского ЖЖ, сказал недавно, что у него нет своего блога.  Потому что блоги, по мнению Мамута, ведут либо те, кому есть что сказать, либо те, кто не может молчать. Сложно не согласиться. Себя, например, мне хотелось бы отнести к первой категогии. Хотя случаются, несомненно, и клинические проявления второго синдрома.

Однако вот какая штука: в обоих случаях газета предоставляет мне отличный шанс потешить свою разговорчивость. На ее страницах я всегда могу выступить на любую тему. Кроме личной. Да и есть ли что нам всем вообще сказать в сравнении с Мамутом, вот вопрос?!

А раз так, перейду-ка я в порядке эксперимента в режим конференции. Этот пост будет висеть на общей страничке блогов, сюда вы всегда сможете зайти и задать мне любые вопросы. На абсолютное большинство из них я обязательно отвечу. Постараюсь делать это даже в командировках.

Поехали.

Если бы я был  знаком с бывшим спортивным директором "Зенита" лично, не публиковал бы, возможно, этот пост. Но Константина Сарсания я не знаю. Соответственно, судить о нем могу лишь по его публичным поступкам. Среди которых, на мой взляд, есть труднообъяснимые. 

Последнее слово - вовсе не ругательное. Оно лишь говорит о том, что карьерный путь Сарсания в последнее время состоит из шагов, нелогичных, что ли, нехарактерных для отрасли, в которой он трудится. Что заставляет искать за этими шагами всякие скрытые приводящие механизмы.

Не исключено, что это только мое персональное видение, и никаких скрытых механизмов не существует. Но поскольку и блог этот тоже мой персональный, поделюсь тем, что я не до конца понимаю. Но хотел бы понять. Хотя бы в силу профессиональной потребности.

Итак, Сарсания воспитанник динамовской футбольной школы. В чем пока нет ничего нелогичного. Состоявшийся и даже очень успешный футбольный агент. Это тоже, честно говоря, не опрокидывает сознание. Затем  - если следовать хронологии - он телекомментатор на общественных началах. Для агента это уже что-то новенькое. Особенно если учесть, что в эфире Сарсания был не безразличным бубнилой и не нейтральным созерцателем, а человеком со своей точкой зрения и выраженной профессионально-коммерческой жилкой. Из аналогов припоминаю лишь Дмитрия Градиленко, который тоже, если не ошибаюсь, агентствует понемногу.  Но поскольку об этом мало кто знает, Диму в первую очередь воспринимают как комментатора. Да и сам он себя, мне кажется, так позиционирует. Сарсания же, напротив, даже в эфире оставался для всех в первую очередь агентом, поскольку достиг больших высот имено на этом поприще.

Параллельно Сарсания содержал свою футбольную школу с юношеской командой "Академика" и имел прямое отношение к московскому "Спорткадемклубу" из второго дивизиона. Что такое "прямое отношение", он знает лучше меня. Со стороны это выглядело так: "САК" Сарсания патронировал, курировал каким-то способом, обкатывал там своих воспитанников, а потом и вовсе стал главным тренером. Если ошибаюсь, поправьте, суть не в этом в конце концов.

Всей этой палитры Константину показалось мало, и в один прекрасный день он совершенно неожиданно стал спортивным директором "Зенита". В тот-то момент и стало понятно, что Сарсания либо невероятно импульсивен по жизни, либо он хочет совмещать на всех своих должностях и работах не совмещаемое.

Не подлежит сомнению, что к моменту трудоустройства в "Зените" и тренерства в "САК" Сарсания входил в тройку ведущих - по объемам ВВП - российских агентов.  После этого трудоустройства от агентской деятельности Сарсания отказался, о чем и заявил через прессу. То есть, надо понимать, он перестал лично, или своими капиталами, или через своих людей обслуживать таких сладких клиентов, как "Рубин" и ему подобные? Перестал заниматься будущим своих молодых воспитанников, прекратил организовывать многочисленные купли-продажи во всех российских лигах, в том числе и в интересах подконтрольного ему "Спортакадемклуба",  перестал получать за все это маржу? А свое прекрасно организованое дело он, должно быть, продал, подарил кому-нибудь (интересно - кому?) или законсервировал?  А как же его многочисленные клиенты-игроки? Неужели Сарсания уступил право вести их дела своим друзьям или конкурентам? Почему бы и нет, в самом деле? Ну не стал бы он мараться продолжением агентских дел через подставных лиц, правильно?  

Ладно,  с "Зенитом" за минувший год у Сарсания все как-то устаканилось. Совершив необычный карьерный скачок, в роли спортивного директора он прижился, с нею сроднился и на ней широко развернулся. И вот теперь - новый поворот: Сарсания с головой уходит в тренеры "САК", оставаясь в "Зените" лишь консультантом. Что окончательно напускает в ситуацию туману.

Если все у Сарсания искренне и прозрачно, то невозможно понять, какими приоритетами он руководствуется. Допустим, телекомментаторство и "Зенит" - это слава, которой ему так не хватало. Но тренерство в "САК" явно выпадает из данного ряда.  Зарплата - тысячи три-пять, переезды по всяким Новотороицкам, вечные судейские разборки... Ну какая тут слава?! С другой стороны, ходят слухи, что Сарсания удалось мягко ввести "САК" в бюджет "Газпрома" на условиях фарм-поддержки "Зенита", что несколько меняет дело. Но ему-то самому что с этого? Тренер фарм-клуба с непонятными спортивными целями... Да и поддержку "Газпрома" Константин выбивал не для себя лично, так ведь? А для "Спортакадемклуба", которому он будет служить также верно и

Если вы беременны или у вас туфли на тонкой подошве  - не ходите под Новый год в греческое консульство. Простудитесь.

Тонкая подошва была у меня, беременность - у моей соседки по очереди. Добрые греки держали нас на морозе два часа, ее нос стал оранжевым...

Так начиналось мое сообщение, которое я довольно долго набирал, мучительно вешал ссылки, а затем случайно стер легким движением пальца. После чего понял: умру - не восстановлю. И черт с ним.

Засели в голове только две мысли. Первая: в греческом консульстве служит феноменально недружелюбная барышня с лицом Фанни Каплан, и мычание посетителей очень мешает ей работать. Для визы этой девушке нужны не те документы, которые нужны, а те, которые она скажет, пусть даже их не существует в природе. Такая вот "ущербность миропорядка", как пел Марк Фрейдкин [url]www.markfreidkin.com/MP3/posledniepesni/Pesnya_pro_zhopu.mp3][/url] в одной замечательной песне про одну известную часть тела.

Мысль вторая: после действительно светлого предновогоднего сообщения Лены Вайцеховской не хотелось никакого трэша.  Но простуда требовала жертв.

Будем считать, они принесены.  

Спасибо всем за поздравления с моим вчерашним ДР, благодаря блогам этих поздравлений в нынешнем году было очень много.

Всем здоровья. И  - с наступающим!

У меня нет бороды из ваты, нет и красного заплечного мешка. Зато есть некая информация. Ее перед Новым годом хотелось как-то расплескать, но не было ясно как именно. Затем решение нашлось. Сейчас что ни блог - то конкурс какой-нибудь. Ну и я, стало быть, попробую. 

Итак, тема - баскетбольная.

Вопросов - три.

Первые двое, ответивших правильно, получат фирменные календари "СЭ" в полстены на 2008 год. При условии явки за ними в редакцию лично или по поручительству. (Два победителя - чистой воды компромисс между общепринятыми одним и тремя: неизвестно ведь, какой я викторинщик, вдруг вопросы окажутся слишком легкими?)

Вопрос первый: В самолете Москва - Болонья, доставлявшем баскетбольный ЦСКА на матч Евролиги в Сиену, грек Никос Зизис с удовольствием насвистывал известную мелодию, знакомую, я надеюсь, всем посетителям наших блогов. Что это была за мелодия?

Вопрос второй: Американец Траджан Лэнгдон, который уже "проглотил" булгаковские "Собачье сердце" с "Мастером и Маргаритой", в настоящее время читает книгу о нашем с вами соотечественнике. Книга на английском языке. Соотечественника, имеющего отношение к спорту, тоже, надеюсь, знают все. Про кого эта книга, которую Лэнгдон охарактеризовал, как "очень интересную"? 

Вопрос третий: Как зовут белокурое чудо, изображенное на фотографии внизу? Чудо - это сын Этторе Мессины, дело происходит в аэропорту Болоньи по прилету, итальянец дает интервью своему приятелю из местных СМИ.

[699x501]

P.S.: Рождественская скидка: последний вопрос - незачетный, мне самому интересно, как зовут сына Этторе и Лауры. А потом спрошу и сверимся.

У нас вышло интервью с президентом ЦСКА. Можно сказать - программное. Потому что в нем определен дальнейший курс клуба. И курс этот - прежний.

Еще после игры с "ПСВ" ряд журналистов и изданий вполне законно увидели в нынешней ситуации некий водораздел между армейскими "вчера" и "сегодня". Им показалось, что пора завести речь о смене эпох. Ибо ЦСКА образца декабря-2007 выглядел системно уставшим, поеденным молью и душевно не вполне сбалансированным . В чем, кстати, не стенялся признаваться даже вечно горячий Газзаев. Мол, мы професионалы, конечно, но вот они сильнее.

Игра в Стамбуле ознаменовалась предматчевыми воздушными миграциями бразильцев с континента на континент - в направлении от Стамбула, в основном, а не к Стамублу - заявлением главного тренера о том, что он не удивится, если "Фенербахче" победит, и последующей за этим фенербахчовой победой. "Слава богу,  ты ушел", - подумали росийские болельщики про завершение колик ЦСКА в еврокубках. И с новой силой принялись ждать перемен в клубе, оказавшемся, как поет грустный Марк Фрейдкин, "на узкой меже меж "еще" и "уже".  

Пока перемен не просто нет - заявлено, что их и не будет, по большому счету. Найдены, вероятно, средства, чтобы оставить и умаслить бразильцев, но найдены ли способы заставить их работать?! Об этом у Гинера - ни слова. А если болезни родителей в следующем году пойдут косяком? А если Дунга сделает из Вагнера и К совсем больших звезд с раздутыми от собственной важности зобами?  А если травмы и лень окончательно одолеют Карвалью? Понятно, так можно договориться и до "А если земля провалится?",  но про землю - это вряд ли, а вот по травмы, родителей и важняк - к тому пока все идет.

Нет, Гинеру виднее, конечно. Он считает - или говорит, по крайней мере,  - что его идеальному хозяйству просто не повезло в этом году. И пока что ничего не меняет. Тот же тренер будет работать с теми же игроками, надеясь показать другой результат.

В жизни такое бывает. Но редко.

Подождем, посмотрим. Весна покажет, кто где прав.

Налетай, не скупись, покупай завтрашний номер!

Автор, однако, работает не в PR-отделе, его задача - платить по обязательствам читателям .

Главная мысль: ВСЕ из присланных вопросов были заданы или прозвучали опосредованно в ходе классной двухчасовой

беседы. Палыч - это Палыч, дай бог вам всем таких знакомых.

Публикую, как обещал, лучшие из заданных вопросов. Определенные жестким вкусовым мнением автора. С ответами. Без распределения по местам.

1.Ostyak и другие - в чуть видоизмененной форме - спрашивали: "На гостевых болельщиков "Динамо" К новость о Вашем назначении была воспринята неоднозначно. Кто-то высказался сдержанно, типа "будем посмотреть", большинство - по моим оценкам, 60-70%, - отозвалось резко негативно. И не всегда цензурно. Зная, как Вы трепетно, по-отечески, относились к болельщикам "Локо", готовы ли Вы к нелицеприятным выкрикам с трибун в свой адрес на Украине и к неприятию болельщиками вообще? Особенно в случае (не дай Бог, конечно) неудачных выступлений клуба под Вашим руководством?"

Ответ: Готов. Это нормально, люди не могут относиться ко мне хорошо просто потому, что я Семин. Почему они должны мне верить? Надо сначала делом доказать им собственную состоятельность. 

2. Алив спрашивал: "Поддерживаете ли отношения с В.Филатовым?"

Ответ: Да. Общаемся нечасто, на футболе в основном встречаемся. У нас в свое время были футбольные разногласия. Но по сравнению с нынешними разногласиями в "Локо" это сущие мелочи. 

3. Da_Lurikas интересовался: "Правда ли, что менее месяца назад вы предлагали свою кандидатуру на пост главного тренера "Локо"?"

Ответ: Неправда. Никогда никому себя не предлагал и  не собираюсь. Пусть за меня говорят дела и репутация.   

4, Опять Da_Lurikas прислал вопрос, который после легкой правки приобрел следующую форму: "Может ли когда-нибудь - в перспективе, - появиться на свет книга "Как убивали "Локомотив"?

Ответ: Ну-у-у... Пожалуй, может. Материал на эту тему, по крайней мере, начинает скапливаться. Пусть не на целую книгу, но на пару глав уже набралось. Правда, мне это все совершенно ни к чему.

5. can2007 (первый) и Narcom захотели узнать, участвовал ли Семин в переговорах с Торбинским и не собирается ли он позвать его в киевское

Со дня на день ждем визита в редакцию Юрия Семина. Следуя интерактивным заветам Владимира хорошо-что-не-Ильича Гескина, предлагаю: пришлите Палычу свой вопрос. Любой. Лучшие пять вопросов будут заданы Семину с указанием имени и города проживания вопрошающего. Ответы в сжатом виде на эти пять вопросов обещаю опубликовать в своем блоге до публикации в газете.  И нам поможете, и любопытство удовлетворите.

Критерии отбора:

вопрос должен быть

а) актуальным (не надо вспоминать орловское "Детство Семы");

б) не банальным ("как вы относитесь к Бышовцу?" - это мы и сами спросим);

в) умным (чтобы Палыча зацепило и развезло на обстоятельный ответ);

г) острым (варианты "какую мебель вы предпочитаете?" не пройдут).

Про вежливость не говорю, это само собой.

Кроме того, вопрос должен быть быстрым - ваши предложения принимаются только до 12.00 вторника, 11 декабря.

Поехали.

В воскресенье с утра пошли с сыном прогуляться на лыжах. Чуток мазнул их с вечера - и вперед. А чего нам - лес рядом, погода отличная, здравствуй, Зимушка-зима!

В это время дома - звонок. Жена подняла трубку. Классная руководительница сына на проводе.

- Здравствуйте. Вы ходили сегодня на выборы?

- Нет, - отвечает жена. Далее следует потрясающий по своей простоте и силе вопрос:

- Почему?

...В этом месте необходимо лирическое отступление. Вся предвыборная неделя прошла под знаком небывалого единения школы и выборов. Ребенок спрашивал, приходя домой: "Вы пойдете на выборы? А то нам сказали заранее узнать у родителей, чтобы составить списки..."  "Какие списки?" "Не знаю". "Мы не пойдем". Ребенок сообщал, что мы не пойдем. Классная в ответ снабжала его следующей информацией: "Передай родителям, что они не заботятся о твоем будущем". 11-летний сын передавал.

А в последний четверг состоялось родительское собрание. Я рванулся сначала инстинктивно, поскольку красновато у ребенка в последнее время в дневнике стало, да и не видел я его классную еще ни разу. Потом, черт, осекся - командировка. "Опять, - говорю жене, - тебе идти". "Зачем я пойду, - отвечает жена, - если собрание - тематическое? Посвященное выборам". И не пошла.

Сегодня, в понедельник, у сына выходной. Внеплановый. Школа отходит от выборов. Полагаю, идет уборка бюллетеней, невостребованных такими, как мы. Школьная программа подождет: детям нужно отдохнуть от последней недели.  

...Ну так вот,

- Почему? - спрашивает учительница. 

- Ой, ремонт у нас только закончился, уборки много,  некогда, - мнется жена.

- А муж проголосовал?

- Он на работу уехал, даже не знаю, если честно, - благоверная переходит на откровенное вранье.

- Ну ладно...

Я ей после говорю: "Что ж ты не сказала, что это наше личное дело, мол, и все такое..."

И тут моя мудрая жена говорит мне:

- Ты не понимаешь... Все это потом отразится на ребенке... 

"Точно, не понимаю", - подумал я.

...А лыжная прогулка вышла замечательной! Снег скрипел под ногами, шапками лежал на еловых лапах. Чу! Дятлы стучали недалече...

Усталые, но довольные мы вернулись домой. Как хорошо зимой в лесу!

День игры в загранкомандировках - святое. С утра - фотоаппарат в руку, и галсами - в центр, к "музеям и выставочным залам". Ходишь, мониторишь Европу, пока не приспеет на стадион выдвигаться. 

А вот в Витории, куда прилетел с баскетбольным ЦСКА, было не так. Сначала в гостинице сидел у телевизора, потом по-быстрому вышел, методом проб и ошибок выбрал дымный бар с салфетками и окурками на полу, где обедали комиссары в пыльных шлемах работяги в заляпанных спецовках, заставил бармена пять минут щелкать пультом спутникового тюнера, после чего два часа ловил на себе странные взгляды басков, которые на обеде риохи тяпнуть совсем не дураки. Какой "Евроспорт", зачем его днем смотреть? Так биатлон ведь начался! 

От женской до мужской гонки со своим марш-броском уложился. Сижу, смотрю. Там Моисеева, Юрьева, Слепцова и мамы в засаде, тут Чудов, Рожков, Круглов, Ярошенко и Чурин еще какой-то, шустрый, как электровеник. Потом с трудом нашел в сети, что это юниорский чемпион Европы, МСМК... 

То бишь есть из кого выбирать, материала масса, желания тоже, со снегом вообще никогда проблем нет, рейтинг вверх ползет. Тренируй только, е-мое!

Отчего ж не тренируют, как могут? Один от другого билеты прячет, аккредитаций не дает, уволить не может - вот сколько власти у него, и сам не уходит, потому как всенародно избранный. Неужели такая сильная неприязнь между этими двумя Мимино, что никак нельзя объединиться ради дела?

Была б неприязнь - объединились бы давно, и не такие объединялись. Нет, видать, что-то важное делят. Источники финансирования, например. Попробуй, объединись тут...

Отвлекаюсь - испанцы кругом, дым, риоха. И биатлон - вот дела.

...А Виторию одним глазом все-таки успел зацепить. Хороший город. Только маленький. Может, потому и хороший.

И аисты на шпилях местного собора сидят.

Кто-то скажет: украинский должок 99 года вернулся.

А по мне так все иначе. На англо-русском фестивале дерьма наше оказалось дерьмовее. Но удачливее. 

Кто-то решит: не умеет радоваться.

Поправлю: умею. Но не хочу.

После первого тайма стало ясно: смотреть надо "Уэмбли", его изрезанное плугом поле и настоящую драку на нем. Но пальцу не прикажешь. От третьей кнопки до первой  - два сантиметра, 200 миллисекунд.  Щелк - и вместо умирающих непонятно за что хорватов - лица без единой капли пота. Щелк - и удаление Андрюшки вместо подкатов Олича. Щелк - и бурная радость людей, ничего не выигравших, но нашедших в подворотне чужой кошелек и присвоивших его с бомжеватой беспринципностью.  

Кто из них не умеет, кто не хочет - сам черт уже не разберет. Но есть ведь еще и Хиддинк! Хорошо, пусть достались ему дровосеки, такое вот наказание за два миллиона евро в год. А кто им задницы скипидарить будет, если не тренер? В Голландии не так? А нам-то, работодателям, какое до этого дело?

Короче, нервов нам всем покрепче. С корабля в хопер попали. Но зачем - пока не представляем.

И еще на одно намекнула среда: в победе над Англией месяц назад виновата скорее Англия.

Драгоценный Виталий Леонтьевич скорбно сообщил, что эти игроки будут определять игру сборной в ближайшие пять лет.

А я не хочу, чтобы игру сборной в ближайшие пять лет определяли только эти игроки. Вот посмотрел матч в Тель-Авиве - и не хочу теперь. Имею право.

Убежден, что ковыряться в нашем полупустом сундуке с ветошью, в нашем андоррском ящике, надо начинать уже среду. Тасовать, менять, экспериментировать. Незаменимое трио скамейкой животворящей воспитывать. И думать, думать, думать о будущем. Если не думать - не выйдет ничего. Что и доказал "Рамат-Ган".

Принимаются варианты состава. Вплоть до необычных. 

А еще в жизни есть дети, природа, любимые женщины, картошка с грибами...

Черт с ним, с футболом. Кто хочет жаркое, сначала выращивает кроликов. Кто хочет на чемпионат Европы, сначала воспитывает защитников. А не бросает их, одних и тех же, и под ПСВ, и под Томь, и под Англию с Израилем.

Думаю, чем меньше сейчас будет слезливых воплей, тем лучше. Это жизнь.

Не в Тель-Авиве мы проиграли, а в 29-м и 30-м турах этого сезона, в прошлом, позапрошлом и других пра-пра-чемпионатах.

Мы привыкли, что ключевые матчи заканчиваются у нас дома, как в доброй сказке. Но мы забыли, что у этой сказки есть незаметные авторы... А в реальной жизни их нет. И за сказку надо кровью платить, а не деньгами, как на родине чугунных чупа-чупсов.

И вот теперь - вперед, Россия! От тупости - к уму, от болтливой наглости - к настоящему профессионализму, от безнаказанности - к закону, от откатов и распилов - к собственно футболу. От незаменимого Игнашевича - к Игнашевичу на альтернативной основе. 

Израилю - спасибо. В том числе и за то, что низвел до маразма все наши предматчевые блоговские ветки о симпатиях и антипатиях в футбольном мире. Мы других по себе судили. И были за это наказаны.

"Работники РЖД будут бастовать против "Локомотива"
Работники локомотивных бригад «Российских железных дорог» готовятся к масштабной забастовке в знак протеста против «аморальной политики» руководства монополиста, сообщает «Пресс-секретарь». Главное требование забастовщиков – повышение зарплаты, сформулированное таким образом: «Мы не хотим, чтобы за наш счет компания поправляла свое финансовое положение, содержала футбольные клубы и занималась благотворительностью».
Коммерческий директор ФК «Локомотив» Дмитрий Ефимов назвал требования забастовщиков «бредом»: «На матчи приходят много людей, которые работают в РЖД, и я ни разу не слышал, чтобы кто-то из железнодорожников был недоволен тем, что компания вкладывает деньги в футбольный клуб. Наоборот, все они считают «Локомотив» детищем РЖД».
Акция протеста, участие в которой намерены принять до 10 тысяч человек, намечена на 28 ноября, а гарантии выполнения своих требований профсоюзы будут ждать до 16 ноября".

Совсем одурели от демократии...

Как это - бастовать, это что - их, что ли?

Скажи-ка, Слава, ведь недаром рисовальщики мультфильмов всея Диснейленда молчат в кисточку, когда кто-то там, имеющий отношение к студии, палит бакинские на Могучих уток?

Хотя нет, дурацкий пример, на кой ляд я полез в этот хоккей...

Бэкхему кто платит, короче? У него работники есть в подчинении или владении там... Они бастуют?

То-то... А наши поперли на баррикады... Бастуют как демократы, а самим бы все - отнять да разделить... Все в чужой карман смотрят...

Матросня, экспроприаторы, туды их...

А ты говоришь - люди одинаковые... Вот оно - национальное, лезет из всех дыр... 

PS. С перечеркнутым, думаю, будет лучше.

Краткое изложение вышенаписанного: оранжевые жилеты возомнили, что их мнение кого-то интересует и забубнили насчет футбольного мотовства РЖД. Думаю, хозяева команды "ЛА Гэлэкси", где тянет лямку Дэвид Бэкхем, тоже имеют внеспортивный бизнес и сотрудников. И эти сотрудники не требуют повышения зарплат на основании вложений боссов в команду. И не только эти сотрудники, и не только в эту команду, а вообще.

Наши же, повторюсь, революционировать надумали, хотя прав у них на деньги РЖД - меньше не бывает.

Но есть и плюсы: такое свободное волеизъявление возможно только в стране победившей демократии. Я про Россию, если кто не понял. 

"Наши тренеры в большинстве своем уже настолько потеряли ощущение реальности происходящего, что некоторым действительно кажется 11-е место успехом всей жизни, а другие непрочь и в серию ЖЗЛ попасть.

Попробуйте в отделе футбола СЭ с иронией подойти к освещению вручения серебряных и бронзовых медалей по итогам нынешнего чемпа. Если не поможет, то можно попытаться и посмеяться над этим убожеством - арендой пышного зала, приглашением "звезд" эстрады, ночными туалетами жен футболистиков.

Если даже самый непроходимый двоечник в школе после получения тройки устраивает свой личный праздник с конфетами и "девочками", разве это нормально и не может вызывать смех?

Нынешние серебряный и бронзовый призеры неоднократно заявляли о своих золотых амбициях. Ну какой может быть праздник с фрисками и икрой после по сути невыполнения основной задачи? Тем более, что этими комплектами наград они уже владели.

Оправдан праздник мог быть только у Москвы - у нее медали были бы первыми. Все остальное - пир во время чумы".

Это фрагменты сообщений из предыдущей темы блога.

Вместо того, чтобы спорить, выношу на обсуждение.

Можно ли оценить "тройкой" невылет нищей Томи или Нальчика?

Считать ли убожеством банкет богатых людей по поводу серебряных или золотых медалей?

Обмыть награды  - пусть даже такие позорные - водкой и ливерной колбасой более нравственно, чем лакать курвуазье под Фриске с женой в глубоком декольте?

Нужно ли уходить в глухую депрессию  по поводу "невыполнения задачи" или все-таки поквасить за окончание сезона с однополчанами, раз уж в кои-то веки есть такая возможность?

Какие тренеры, по-вашему, должны места себе не находить от стыда после минувшего сезона, а какие могут надуть щеки и растопырить пальцы?

В этот светлый день определения российского чемпиона по футболу выношу на обсуждение совершенно неожиданный вопрос, подсказанный мне вчера коллегой по "СЭ" Валентином Хавиным.

Как поступит "Спартак", если обеспечит себе выход из группы Кубка УЕФА уже за тур до финиша группового этапа? Чем он будет заниматься целых две недели до 19, по-моему, декабря?

Есть и еще один вопрос, навеянный постчемпионатной задолбанностью. Где Беленький, Можайцев и Бутов? Какого черта мы тут нахлобучиваемся в блогах, а они с умным видам по коридорам ходят? 

Сам ответа не знаю, у них спросить недосуг. Призываю зайти на их страницы и поинтересоваться с оттягом - доколе.  

Когда проспитесь после радости, или горя, или просто после выходных - можно начинать.

P.S.: А после Израиля, братья и сестры, анонсирую пришествие Рабинера. Тогда-то настоящие чакры и откроются.  

Что ж, по крайней мере это честно.

Может, бренд теперь подешевеет, и кто-нибудь купит себе право на вечный геморрой.

А жальче всего историю.

А вот еще картина.

Курбаново войско, собрав в кулак всю имеющуюся совесть (думаю, поместится), дает бой ЦСКА и в страшной рубке вырывает победу в Казани. А "Москва, в память о безвинно порубанном генсеке, показывает Лучу, где его настоящее место. Что тогда?

"Выполнена, выполнена задача!" - радостно скачет мисс Хадсон за занавеской Леонид Слуцкий на одной ножке!

"И снова здравствуйте, Леонид Викторович! - распахивает перед Слуцким двери клубного офиса Белоус. - Мы ни секунды в вас не сомневались. Так, ущипнули для острастки за мягкие ткани. И ведь помогло!"

Сюжет?

Дарю.

Нет, не челны.

Читал тут надысь: "Весь 29-й тур муторный, позорный". Ну, не весь, во-первых. Во-вторых, я не о том.

Вот разбежался Белоус, попив шампанского, со Слуцким. И говорят оба - задача не выполнена, третье место ушло. Так это ж они, извиняюсь, не про себя - это они про ЦСКА с Рубином. Тем-то играть еще серьезную игру, мало ли чего, вдруг Рубин упрется по-взрослому и "Москве" обломится бронза? Или в шампанского брызгах все дело?

Или вот еще непонятно. ЦСКА-то чего молчит? Недавно очень цепко отстаивал свою честь и достоинство, до суда дошло, а тут молчит. Не узрел намека? Списал на подвижность языка вышеупомянутых "москвичей"? Согласен со сказанным? Считает, что Уткин нанес больший моральный ущерб, чем Белоус?

Ладно - ЦСКА, наверное обладатель Кубка УЕФА решил проигнорировать всю халву с высоты своих регалий, а Рубин-то чего молчит?! Разве не нанесен удар по клубной репутации или по тому, что от нее осталось? Или старший задет - пусть он и отбивается? Тоже тактика. В том самом конфликте ЦСКА, который дошел до суда, все вертелось вокруг матча армейцев с Ростовом. Так вот про гражданскую позицию красно-синих много слышал, а про ответ ростовчан дерзким клеветникам - ни разу. Нешто не оскорбили и Ростов подозрениями в договорняке, ужели не соврали про побитого в раздевалке Каньенду?

Не понимаю. Белоусовского заявления не понимаю - раз. Молчания ягнят - два. Но матч ЦСКА с Рубином посмотрю с интересом.

А те, кто писал про муторность и фальшивость - черкните сюда изюминки сезона-2007, вашу версию. Речь о левых матчах, об этом изюме. С парой обоснований общего порядка.  Это "ж-ж-ж", мол, неспроста. Вдруг для каталога какого сгодится?

Почитайте заметку Юры в номере за понедельник. Шик. Впечатление не смогли затмить ни изнасилование во Владивостоке, ни отставка Слуцкого, ни поездка в Краснодар, ни дурдом в "Кубани", ни жутковатые экзерсисы Славы Маламуда. (Он пишет: попробуйте представить себя рядом с Кличко, Тайсоном и т.д, а я вот представил себя рядом с Маламудом после такого, руки сами потянулись ширинку оберегать, хотя по сути изложения  я  - ни-ни. Я это... интернационалист.  И даже самого маленького хилого еврея никогда бы деньгами не попрекнул, вот. Не говоря уже про Славу. Особенно теперь.)

А Голышака почитайте. Хорош.