Сергей Прядкин: «Легионером будет считаться футболист, не имеющий права выступать за сборную России»

Виталий_Агельяров, Привет, узревающий, пока я писал пост - ты все сказал)))

Ответ на комментарий ZaratustraTheMATRIXX #

Исходное сообщение Evgeniy_Zaratustra Виталий_Агельяров, Привет, узревающий, пока я писал пост - ты все сказал)))

Привет Дружище! Ну никуда без Моцарта. Н И К У Д А!!!)))

Ответ на комментарий Narcom #

Исходное сообщение Narcom вот да. тоже вопросик. а если персонаж не имеет нашего гражданства и не заигран за сборную своей страны? он ведь, потенциально, может считаться кандидатом в сборную? .

Как я понял. Не будет считаться легионером, как "замутит гражданство", а так же, не будет заигран за др. национальную сборную.

Alexander_Vivo, ну это то ясно. я не про это. нет ли у нас критериев, для игры в чемпионате для легионеров? вот в Англии ты, чтобы заявиться за клуб АПЛ, должен сыграть какойто процент игр за свою национальную сборную в прошедшем году. то есть, если чтото подобное есть у нас, это исключает возможность наличия легионеров не заиграных за свою сборную.

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1

Исходное сообщение Вот_ник Так это одно и то же, или разве нет, в каких случаях футболист, не имеющий российского гражданства, имеет право выступать за сборную, не догоняю.. или важен сам факт изменения формулировки

Да была куча казахов, украинцев, беларусов и т.д., заигранных за свои сборные, но имеющих второе, российское гражданство, и поэтому не считающихся легионерами. Многие клубы специально заставляли их это второе гражданство получать. теперь бай-бай таким хитрюгам. Под лимит попадут.

А я вот не уверен что попадут. Если внимательно прочитать, что написал Дзич, получается "не имеющий гражданства" ИЛИ "не имеющий права", т.е. все старые лазейки остаются плюс возможно новые какие появятся.... хотя тоже не представляю себе какие

Narcom, если делать критерий для легионеров, то не просто 75% матчей. А 75% матчей за сборные, входящие в топ-30... А то играть будут сплошь беларусы, грузины и молдоване

Аякс82, а так играют итальянцы, голландцы, англичане... надоели уже французы, португалы и турки...

Narcom, Нее)) Пока од английских мерок РПФЛ не дорос))

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Narcom, Нее)) Пока од английских мерок РПФЛ не дорос))

ну значит щас начнут крючкотворить и лазейками лазить... ну почему нельзя все по уму сделать?

Не очень понял,чему радоваться!Любой африканец или грузин с российским паспортом-не легионер?Так что изменилось?

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks Не очень понял,чему радоваться!Любой африканец или грузин с российским паспортом-не легионер?Так что изменилось?

В этом плане ничего. А вот россияне заигранные за чужие сборные теперь тоже легионеры.

В хоккее то же самое произошло. Еремеев с паспортом РФ и Казахстана теперь легионер. Но с отсрочкой)) Вводится так называемое "спортивное гражданство". И это правильно.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение hlebniks Не очень понял,чему радоваться!Любой африканец или грузин с российским паспортом-не легионер?Так что изменилось?

В этом плане ничего. А вот россияне заигранные за чужие сборные теперь тоже легионеры.

Не вьезжаю.Написано"Футболист не имеющий российского гражданства....будет....легионером".А разве у заигранных за чужие сборные нет гражданства????

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение hlebniks Не очень понял,чему радоваться!Любой африканец или грузин с российским паспортом-не легионер?Так что изменилось?

В этом плане ничего. А вот россияне заигранные за чужие сборные теперь тоже легионеры.

Не вьезжаю.Написано"Футболист не имеющий российского гражданства....будет....легионером".А разве у заигранных за чужие сборные нет гражданства????

Не имеющий гражданства и не имеющий прав играть за сборную Росии. Так вроде.

К таким реформам отношусь скорее отрицательно. Хотя бы потому, что это ущемление прав граждан РФ. В Европе такой закон никто не протянет потому что засудят... Если допустим тот же Маминов - его не брали в сборную России, но он захотел играть за сборную и сыграл за Узбекистан. А теперь выясняется, что он легионер. Так ведь он не думал, что так получится, его все равно в сборную России не брали, так почему ему не дать возможность поиграть за Узбекистан. Он родился и вырос в России, а получится что он будет ущемлен в правах. А в то же время клубы будут делать гражданства всяким Рамонам и Рикарду - к-рые все равно никогда за сборную РФ не сыграют, потому что не потянут, зато легионерами считаться не будут...

Я считаю, пральна! Нефик всяких мукунку возить. Если легионер, то значит сильнее на голову. Надеюсь, у рководителей хватит ума не поднимать цену на российских молодых футболистов до небес. Кризис им в помощь.

Напрасно сделали подобное изменение. Старая формулировка вряд ли сильно ущемляла интересы сборной, а новая и ситуацию не улучшит, и только ещё больше отдалит российский футбол от остального постсоветского пространства.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vyacheslav_K Надеюсь, у рководителей хватит ума не поднимать цену на российских молодых футболистов до небес.

Наоборот как раз те кто не заламывает много бабла за молодежь поступают глупо, если можно срубить много бабла, то зачем срубать мало?

Kuhulin, глупости! меньше Катынсусов - больше Дзагоевых!

Не представляю,как можно запретить гражданину страны выступать в собственном чемпионате....В Европе-точно не прокатило бы.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Vyacheslav_K Надеюсь, у рководителей хватит ума не поднимать цену на российских молодых футболистов до небес.

Наоборот как раз те кто не заламывает много бабла за молодежь поступают глупо, если можно срубить много бабла, то зачем срубать мало?

Я к тому, что если заламывать много, то можно вообще ничего не срубить, ибо кризис, денег нету. В общем рынок есть спрос, есть предложение, будут договариваться.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks Не представляю,как можно запретить гражданину страны выступать в собственном чемпионате....В Европе-точно не прокатило бы.

Так а никто играть не запрещает!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vyacheslav_K Я считаю, пральна! Нефик всяких мукунку возить. Если легионер, то значит сильнее на голову. Надеюсь, у рководителей хватит ума не поднимать цену на российских молодых футболистов до небес. Кризис им в помощь.

Так теперь и будут возить "мукунку" сильных легионеров ведь "запретили"...

hlebniks, никто им не запрещает. Просто теперь деление в лимите идёт не с позиции "россияне/легионеры", а с позиции "может играть за сборную России/не может играть за сборную России". Если учесть, что цель выдумывания этого лимита как раз и состоял в том, что бы увеличить число кандидатов в сборную в чемпионате, то решение абсолютно верное. Тут вспоминали Жевнова. Основной вратарь сборной Белорусии. И за сборную России в жизни не сыграл и не намерен играть. Но при этом, из-за сделанного ему паспорта РФ, числится россиянином. И какой толк был от лимита? Сейчас, ИМХО, правильнее стало.

Ответ на комментарий Отто_Штирлиц #

Исходное сообщение Отто_Штирлиц [QUOTE]Исходное сообщение Vyacheslav_K Я Надеюсь, у рководителей хватит ума не поднимать цену на российских молодых футболистов до небес.

QUOTE] У руководителей хватит ума как раз таки на обратный процесс)))

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks Не представляю,как можно запретить гражданину страны выступать в собственном чемпионате....В Европе-точно не прокатило бы.

Вот и я о том же.... Не все так однозначно... Жизнь научила меня с недоверием относиться ко всякого рода "правильным" законам принимающиеся в РФ. У монеты 2 стороны...

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1 hlebniks, никто им не запрещает. Просто теперь деление в лимите идёт не с позиции "россияне/легионеры", а с позиции "может играть за сборную России/не может играть за сборную России". Если учесть, что цель выдумывания этого лимита как раз и состоял в том, что бы увеличить число кандидатов в сборную в чемпионате, то решение абсолютно верное. Тут вспоминали Жевнова. Основной вратарь сборной Белорусии. И за сборную России в жизни не сыграл и не намерен играть. Но при этом, из-за сделанного ему паспорта РФ, числится россиянином. И какой толк был от лимита? Сейчас, ИМХО, правильнее стало.

Так получится, что Жевнов не может играть, а какое-то кладбище, к-рый не проходит даже в сборную Белоруссии - сможет, т.к. не заигран за Белоруссию...

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение hlebniks Не представляю,как можно запретить гражданину страны выступать в собственном чемпионате....В Европе-точно не прокатило бы.

Вот и я о том же.... Не все так однозначно... Жизнь научила меня с недоверием относиться ко всякого рода "правильным" законам принимающиеся в РФ. У монеты 2 стороны...

Да морально то я поддерживаю.Просто,в Европе затаскали бы по судам за такое ограничение права на работу.И уверен-легко выиграли бы.

Ответ на комментарий Отто_Штирлиц #

Исходное сообщение Отто_Штирлиц

Исходное сообщение Vyacheslav_K Я считаю, пральна! Нефик всяких мукунку возить. Если легионер, то значит сильнее на голову. Надеюсь, у рководителей хватит ума не поднимать цену на российских молодых футболистов до небес. Кризис им в помощь.

Так теперь и будут возить "мукунку" сильных легионеров ведь "запретили"...

Типа, привозим незаигранных за свои сборные "мукунку", делаем им рос. паспорт и все они не легионеры. Мне кажется сложноватая схема. Сколько таких легионеров было из дальнего зарубежья? Кроме Тчуйсе никто на ум не приходит, и то ему гражданство под сборную делали, а он потом свинтил.

Англию мне кажется не стоит ставить в пример. там много лазеек. Португальцы итальянцы и др. второсортные там тоже всегда хватало. Просто с разрешением возникали небольшие проблемы. А так это вопрос решаемый.