В унисон Косте Алексееву хотел бы за "Терек" слово молвить. Игнашевич, Булыкин, Кержаков... А что ж не видим молодую растущую команду, коллега? Когда начнем там звездочек для сборной находить?
6-е место в 6-м по силе чемпионате Европы - не фунт изюма. И главное откуда что берется - с ходу не понять. Хиддинк кандидатов в Грозном пока не видит для себя, а ребята Назаренко сражаются за очки, бьются. Обыграли вот команду Вулича, очень сильного тренера, как абсолютно все про него говорят, кто его знает, конечно. Вдесятером!
Многие стали верить в "Терек", грозненцы обретают постепенно грозную репутацию. (Хорошо сказал.) Люди ставят на них и выигрывают - в наше непредсказуемое время стабильность ценится высоко .
В следующем туре, полагаю, все-таки тяжеловато придется южанам в гостях у чемпиона, я бы не рискнул ставить на них. А если бы рискнул, то немного. Немного не жалко. А вот потом "Терек" - "Томь". Захватывающая дуэль, наверняка напряженная и боевая. Команда Петракова не привыкла раздаривать очки направо и налево, но в Грозном, боюсь, ей придется нелегко. Фактор родных стен может сыграть свою роль. Или чужих - если рассуждать с позиций "Томи".
Ну а про "Химки" в 9-м туре и "Амкар" в 10-м еще рано прогнозы делать. Надо посмотреть сначала на чеченско-томское противостояние. Если удержит Назаренко команду, не даст ей свалиться в функциональную яму, если фундамент в межсезонье был заложен солидный, то и с подмосквичами матч, как говорится, может у "Терека" выйти хороший. Тогда и "Амкару", уверен, грозненцы бой дадут. Они, похоже, не боятся никаких авторитетов, и очковый задел к летней паузе могут создать очень весомый.
С интересом буду следить за еще одной амбициозной молодой командой на российском футбольном небосклоне. Чего и тебе, уважаемый читатель, желаю.
Исходное сообщение Больно_Умный To Любитель_Блондинок Вы идиот. Причем, по всему видно, хронический. Логика на уровне Шарикова (все в кучу свалили и перемешали), и язык такой же. Особо мне понравился перл: "И в одном регионе можно в ответку пырнуть ножом, а в другом это будет просто так". Вы что этим сказать-то хотели? Наверное прежде чем публично высказывать свои соображения имеет смысл их сначала для себя самого сделать внятными, как Вы считаете? Правильно говорят, что национализм - признак скудоумия. Не знаю ни одного здравомыслящего (да и просто здорового) человека, который хотя бы в малой степени разделял изложенные Вами "мысли"... Хотя, какие тут мысли-то?...Вы знаете в чем-то любитель блондинок прав. Мясные нарвались абсолютно сами. Нарвались на жесть. Но вот допустим не этому далекому парню живот прострелили, а (не дай бог конечно) вашему хорошему знакомому. И в пику статья, дескать ваш знакомец пьяный был да ищё и вел себя. И абсолютно правильно его в реанимацию. В России вот это умильение перед кавказским самосудом доходит до кретинизма. Калоева вспомните.
Исходное сообщение Любитель_Блондинок Ситуация. Группу пьяных приезжих кавказцев избивают футбольные хулиганы. В СМИ подается как разжигание межнациональной розни. В Нальчике избита группа пьяных русских - местное население дало отпор орде фанатов.хотел сказать о том же... Почему то до сегодняшнего дня об этом событии говорили только фанатские ресурсы, в официальных же СМИ об этом не упоминалось! Но видимо поняв, что информация просочилась, друзья с Кавказа решили срочно сообщить радикально противоположную информацию... Почему то нигде в СМИ не было сказано, что в конце матча Терек-КС местное население стало закидывать гостевой сектор всем, что было под рукой. Более того на ТВ-трансляции отчетливо видно, что посторонние предметы летят и на поле! Видимо вы, господин Дзичковский, очень хотите заработать звание Героя ЧР, а заодно и круглую сумму денег. Если бы вы,Евгений, знали что такое южный выезд на поезде, наверное не писали бы такую чушь.Особенно когда едешь вдвоем-это постоянное напряжение, ожидание конфликта с косо смотрящими на тебя кавказцами.Тут уж не до водки. По моему вы зациклились на вбитом себе в голову образе фаната 90-х: "бухающий" бритый отморозок.Распростите о фанатах у своего коллеги Петра Кузнецова, он знает о фанатском движении в разы больше вас. По поводу Кавказского гостеприимства-оставьте эти сказки для обывателей. Кто был в Сочи, то знает, что при выходе из "курортного" города можно подвергнуться нападению со стороны местного населения - грабежу, избиению, изнасилованию..
Исходное сообщение Дмитрий_Поляков1. У меня нет знакомых, которые своим быдлячьим поведением могут спровоцировать подобные ситуации. И это тоже о чем-то говорит. 2. Те парни действительно были пьяны и действительно "вели себя". В этом пункте что не так со статьей Дзичковского? 3. Где у Дзичковского говорится, что, дескать, поделом им досталось, правильно, что дошло до реанимации и т.д.?! Ни о чем таком близко нет. 4. Никакого "умиления перед кавказским самосудом" лично у меня нет вообще (а я могу говорить тольео за себя). Тех, кто стрелял, должны судить в соответствии с Законом. Здесь не может быть двух мнений. Почему такого рода вопросы мы всегда стараемся рассматривать исключительно в черно-белых красках (эти - молодцы, а эти - подлецы)? Почему если я возражаю очевидно неадекватным суждениям, мне говорят про какое-то там "умиление"?! Мне это непонятно. Почему "или/или", то есть почему виноватыми нужно считать только какую-то одну сторону (НЕ ВАЖНО КАКУЮ!), а вторую, соответственно, жертвой обстотельств?!Исходное сообщение Больно_Умный To Любитель_Блондинок Вы идиот. Причем, по всему видно, хронический. Логика на уровне Шарикова (все в кучу свалили и перемешали), и язык такой же. Особо мне понравился перл: "И в одном регионе можно в ответку пырнуть ножом, а в другом это будет просто так". Вы что этим сказать-то хотели? Наверное прежде чем публично высказывать свои соображения имеет смысл их сначала для себя самого сделать внятными, как Вы считаете? Правильно говорят, что национализм - признак скудоумия. Не знаю ни одного здравомыслящего (да и просто здорового) человека, который хотя бы в малой степени разделял изложенные Вами "мысли"... Хотя, какие тут мысли-то?...Вы знаете в чем-то любитель блондинок прав. Мясные нарвались абсолютно сами. Нарвались на жесть. Но вот допустим не этому далекому парню живот прострелили, а (не дай бог конечно) вашему хорошему знакомому. И в пику статья, дескать ваш знакомец пьяный был да ищё и вел себя. И абсолютно правильно его в реанимацию. В России вот это умильение перед кавказским самосудом доходит до кретинизма. Калоева вспомните.
1. У меня нет знакомых, которые своим быдлячьим поведением могут спровоцировать подобные ситуации. И это тоже о чем-то говорит. 2. Те парни действительно были пьяны и действительно "вели себя". В этом пункте что не так со статьей Дзичковского? 3. Где у Дзичковского говорится, что, дескать, поделом им досталось, правильно, что дошло до реанимации и т.д.?! Ни о чем таком близко нет. 4. Никакого "умиления перед кавказским самосудом" лично у меня нет вообще (а я могу говорить тольео за себя). Тех, кто стрелял, должны судить в соответствии с Законом. Здесь не может быть двух мнений.1. О "быдлячьем" поведении вы знаете ТОЛЬКО СО СЛОВ Дзичковского и иже с ним. Это правда или нет - откуда известно? Со слов "потерпевших возмущённых кавказцев"? Ага-ага. 2. Если человек представляет угрозу окружающим - его необходимо изолировать. Для этого есмть органы МВД. Но НЕ КТО-ЛИБО с пистолетами и ножами.Всё просто. 3. Дзичковский ОПРАВДЫВАЕТ применивших оружие против безоружных. 4. Даже возразить нечего , насколько всё правильно написано. Есть один нюанс , правда. Скоро Дзичковский напишет , что не было никаких пистолетов и ножей , а просто сами болельщики "Спартака" в себя стреляли и себя резали , а местное население , наоборот , всячески им в этом мешало , отбирало оружие и сдавало его в милицию. Г-н Дзичковский , ждём ещё статей?
Исходное сообщение Parhit А в Тереке Лахиялов выделяется, он россиянин?Если он гражданин России, то он россиянин.
Исходное сообщение malamud Так что, Жень, действительно одиннадцатка светит? Возможно ли это?Если такими темпами пойдет, может и девятка или даже восьмерятка быть.
Исходное сообщение Oblomok Заведено уголовное дело. По факту применения огнестрельного оружия и нанесению ранений. Чего еще надо-то я не пойму? Если не хватает мозгов , чтобы понять О ЧЕМ пишет Дзичковский - зачем комментировать то, что он написал ? Попробуйте напрячь ту пару извилин , что есть у каждого - сядьте,и спокойно ПЕРЕЧИТАЙТЕ колонку Дзичковского. Потом попробуйте ПОДУМАТЬ головой своей и найти там ОПРАВДАНИЕ применения оружия против безоружных. Задолбали уже постить сюда свои безмозглые бредни. Если вы знаете ДРУГУЮ "правду" - напишите ее. Колонка Дзичковского - НОРМАЛЬНАЯ. В ней нет ни оправдания применения оружия , ни ущемления чьего-либо достоинства. Есть лишь резонный вопрос - какого куя эти конкретные болелы поперлись в Кабардино-Балкарию? Чтобы нажраться водки и подебоширить? Журналист излагает эту историю на основании информации предоставленной милицией и очевидцами. Если у вас есть что добавить - например какие-то подробности меняющие картину произошедшего - НАПИШИТЕ ИХ! Нех докапываться до журналиста.Хам. хам и еще раз хам. В колонке Дзичковского очень красочно и литературно описаны похождения "пьяного быдла". Вплоть до мельчайших подробностей. И неимоверно общими штрихами дано описание балкарцев. Какие они гостепреимные итд итп. Вот если бы Дзичковский бы описал. Как толпа штурмовала здание, как они между собой переговаривались "пьяные русские ублюдки". кричали "Смерть русским" и тд от это было бы отличная двусторонне поданная статья. Я за ЦСКА более. Мне мясо не нравится ваще. Но здесь не вопросы клубов. Здесь вопросы страны и государственного заказа. Много ли вы видели статей где писалось бы о нальчике и грозном в откровенно черных тонах. Нет таких. Застрелили фаната - напился, сам виноват. Не чтит устоев гостепреимного кавказа. Каску надел. Зачем. провоцируешь. Нет у нас журналистов, как и нет страны. и видиму ни тех и не той уже не будет.
Исходное сообщение Ray_Sunfar Помоему вопросы Кто? Куда? и Зачем? абсолютно не имеют никого значения в данной ситуации. Такое могло произойти где угодно и с кем угодно, да и происходит с завидной постоянностью в абсолютном большинстве городов РФ. Я у себя в городе ни один раз видел как группа людей (пьяных или нет не важно) тузит меньшую группу, те потом группу поддержки зовут и т.д. Только одно это все объединяет это бездействие нашей милиции. Евгений в своей статье сам рассказал что когда ситуация накалилась приехала милиция, которая быстро сообразила что получит по щам, попросила всех успокоиться и удалилась, т.е. не предприняла никаких мер. А потом дождавшись развязки приехала на шапочный разбор. Я бы того начальника, который приехал, на кол посадил. Из-за таких уродов в погонах у нас в стране гибнут люди и нет порядка.Вы не правы. Во всем виновато пьяное (русское) быдло. А менты они молодцы. Чудо что вообще приехали)
Исходное сообщение Больно_Умный To Любитель_Блондинок Вы идиот. Причем, по всему видно, хронический.в реале готов повторить?
Исходное сообщение Больно_Умный To Любитель_Блондинок Вы идиот. Причем, по всему видно, хронический. Логика на уровне Шарикова (все в кучу свалили и перемешали), и язык такой же. Особо мне понравился перл: "И в одном регионе можно в ответку пырнуть ножом, а в другом это будет просто так". Вы что этим сказать-то хотели? Наверное прежде чем публично высказывать свои соображения имеет смысл их сначала для себя самого сделать внятными, как Вы считаете? Правильно говорят, что национализм - признак скудоумия. Не знаю ни одного здравомыслящего (да и просто здорового) человека, который хотя бы в малой степени разделял изложенные Вами "мысли"... Хотя, какие тут мысли-то?...Теперь по делу. 1. Если не умеешь понимать мысли людей кроме себя замечательного - поищи проблемы у себя в голове. 2. Где в моих словах национализм??? В том что я назвал гостей столицы - гостями столицы??? Или где то есть слова бей Кавказ - спасай Россию??? Да и вообще то сложно еврею быть наци. Не находишь??? 3. Меня бесит, как активно идет заминание скандала. С однобокой позиции. Во всем виноваты приезжее быдло.
Исходное сообщение Oblomok Заведено уголовное дело. По факту применения огнестрельного оружия и нанесению ранений. Чего еще надо-то я не пойму? Если не хватает мозгов , чтобы понять О ЧЕМ пишет Дзичковский - зачем комментировать то, что он написал ? Попробуйте напрячь ту пару извилин , что есть у каждого - сядьте,и спокойно ПЕРЕЧИТАЙТЕ колонку Дзичковского. Потом попробуйте ПОДУМАТЬ головой своей и найти там ОПРАВДАНИЕ применения оружия против безоружных. Задолбали уже постить сюда свои безмозглые бредни. Если вы знаете ДРУГУЮ "правду" - напишите ее. Колонка Дзичковского - НОРМАЛЬНАЯ. В ней нет ни оправдания применения оружия , ни ущемления чьего-либо достоинства. Есть лишь резонный вопрос - какого куя эти конкретные болелы поперлись в Кабардино-Балкарию? Чтобы нажраться водки и подебоширить? Журналист излагает эту историю на основании информации предоставленной милицией и очевидцами. Если у вас есть что добавить - например какие-то подробности меняющие картину произошедшего - НАПИШИТЕ ИХ! Нех докапываться до журналиста.+1.
Исходное сообщение Oblomok Дмитрий_Поляков, <...> специально цитирую ряд моментов из колонки Дзичковского: <...> ЧЕГО Вам еще надо-то? Описание жития горцев на трех страницах ? Какая разница ЧТО кричали те , кто штурмовал гостиницу , после того ЧТО сделали фанаты? К ним приехад полковник милиции - все обьяснил, не стал никого сажать в кутузку, дал возможность прийти в себя и пойти на стадион смотреть матч. Но эти "герои" еще выпили и избили двух парней. Я думаю избили не ладошками по щекам, раз пришла толпа с оружием. Где ж вы такие беретесь то... Посади этот полковник несколько человек за нетрезвое состояние и обоссаный пол в гостинице - подобные Вам сразу начали бы вопить о милицеском беспределе, а когда милиция поступила по нормальному - пошли вопли , что она во всем виновата. Видимо милиция избивала парней в машине. Идиоты,мля.+10.