Нет, не челны.

Читал тут надысь: "Весь 29-й тур муторный, позорный". Ну, не весь, во-первых. Во-вторых, я не о том.

Вот разбежался Белоус, попив шампанского, со Слуцким. И говорят оба - задача не выполнена, третье место ушло. Так это ж они, извиняюсь, не про себя - это они про ЦСКА с Рубином. Тем-то играть еще серьезную игру, мало ли чего, вдруг Рубин упрется по-взрослому и "Москве" обломится бронза? Или в шампанского брызгах все дело?

Или вот еще непонятно. ЦСКА-то чего молчит? Недавно очень цепко отстаивал свою честь и достоинство, до суда дошло, а тут молчит. Не узрел намека? Списал на подвижность языка вышеупомянутых "москвичей"? Согласен со сказанным? Считает, что Уткин нанес больший моральный ущерб, чем Белоус?

Ладно - ЦСКА, наверное обладатель Кубка УЕФА решил проигнорировать всю халву с высоты своих регалий, а Рубин-то чего молчит?! Разве не нанесен удар по клубной репутации или по тому, что от нее осталось? Или старший задет - пусть он и отбивается? Тоже тактика. В том самом конфликте ЦСКА, который дошел до суда, все вертелось вокруг матча армейцев с Ростовом. Так вот про гражданскую позицию красно-синих много слышал, а про ответ ростовчан дерзким клеветникам - ни разу. Нешто не оскорбили и Ростов подозрениями в договорняке, ужели не соврали про побитого в раздевалке Каньенду?

Не понимаю. Белоусовского заявления не понимаю - раз. Молчания ягнят - два. Но матч ЦСКА с Рубином посмотрю с интересом.

А те, кто писал про муторность и фальшивость - черкните сюда изюминки сезона-2007, вашу версию. Речь о левых матчах, об этом изюме. С парой обоснований общего порядка.  Это "ж-ж-ж", мол, неспроста. Вдруг для каталога какого сгодится?