Просто публикация
29-08-2010 23:53
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
На днях обратился к одному человеку, и тот согласился мне помочь. Попутно себя прорекламировал, правда, но это нормальный размен. Темерь моя очередь опубликовать то, что этот человек написал мне по аське.
Его зовут Dimitrovich. Мы не состоим ни в финансовых, ни в партнерских отношениях, если это кого-то интересует. Я не знаю принципов его бизнеса. Кому-то кажется, что они мошеннические. Не знаю, может, и так. А может, только наполовину. В любом случае, не было бы того интервью, - человек не пострадал бы. Но интервью было. И были последствия.
Раз так, считаю своим долгом опубликовать здесь его слова, никак их не комментируя, и не имея к этому личного отношения. Мой блог - просто трибуна в данном случае, поскольку своей трибуны человек лишился.
Дима (23:37) :
Наш сайт futbol-russia атаковали хаккеры, форум наш захватили, под ником Dimitrovich это лже администратор, будьте аккуратны, он вам продаст лживую информацию, они завладели нашей эл.почтой, ЕДИНЫМ КОШЕЛЬКОМ. У нас остались не взломанны только ICQ и кошелек веб мани. Анонс на 31 августа был напечатан мною, после сразу у меня все позабирали. Тот человек на форуме опасен, не доверяйте ему. Настоящая связь с нами только по ICQ . Вот наша запасная эл.почта на случай если асю поломают. Сейчас мы не можем анонсировать в массы игры, поэтому пишите в ICQ. Извиняемся перед клиентами за доставленые неудобства. Наша запасная эл.почта dmitrijjkolomin@rambler.ru наш ICQ 703334
Блистательный_товарищ
30-08-2010-10:06
удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение аванте [QUOTE]Исходное сообщение Аналитег_футбола Могут ли себе позволить такое чиновники РФС?Могут и позволят. И ты еще и будешь виноватым
30-08-2010-10:35
удалить
Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #
Исходное сообщение Аналитег_футболаСлова,не подкреплённые аргументами...Не хочется на таком уровне обсуждать...Исходное сообщение аванте [QUOTE]Исходное сообщение Аналитег_футбола Могут ли себе позволить такое чиновники РФС?Могут и позволят. И ты еще и будешь виноватым
30-08-2010-10:36
удалить
Руководство РФС со своими банальными "подозрения насчёт договорного характера матча не подтвердились" будет выглядеть очень глупо. Почему нельзя просто сказать, что пока нет никаких конкретных доказательств, то и никаких санкций быть не может.
Ставки в букмекерских конторах бесспорно показательны, но ведь их никак нельзя использовать против.
А так... Вот скажите, разве вы предполагали услышать от этого спецнаблюдателя какие-то другие слова? Да я уверен, что 99,9% это и ожидали услышать.
Щас можно бузить сколько угодно, но никакого смысла от этого я думаю не будет.
Michel_perm
30-08-2010-10:52
удалить
Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #
При такой глобальной, массированной, заказной рекламной кампании поток ставок вполне объясним. Такого пиара букмекеров в "Спорт-экспрессе" я что-то не припомню.
Создать дымовую завесу матч в Перми смог.
В священный месяц Рамадан московскому "Спартаку" было приказано проиграть. Государственность строить - это Вам не хухры-мухры...
[показать]
[показать]
Блистательный_товарищ
30-08-2010-10:58
удалить
Ответ на комментарий Michel_perm #
Исходное сообщение Michel_perm При такой глобальной, массированной, заказной рекламной кампании поток ставок вполне объясним. Такого пиара букмекеров в "Спорт-экспрессе" я что-то не припомню. Создать дымовую завесу матч в Перми смог. В священный месяц Рамадан московскому "Спартаку" было приказано проиграть. Государственность строить - это Вам не хухры-мухры...Здесь ведь батенька вот в чем дело... Вначале то букмекеры выставили правильные коэфиценты 2.5 на Амкар, и сразу же пошел неимоверный загруз денег на победу Амкара, и только после того!!! Как коэффициент рухнул начались разговоры, а не до этого. Улавливаете разницу? Я, конечно, выскажу субъективное мнение, но мне не показалось, что Терек -спартак катали спектакль. Считаю, что матч там был чистым. Вы сильно переоцениваете Спартак, если считаете, что он способен побеждать середняков у них дома регулярно. Команда с нестабильной игрой не зря идет за пятеркой в чемпионате. Терек при родных трибунах на Спартак был особенно мотивирован, да и премию ему наверняка повышенную за этот матч дали, вот они и бегали как угорелые, а Спартак ничего банально с этим сделать не смог, то-то еще будет в лиге чемпионов
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение КсенобитТут как говорится каждому свое ) Я например от части даже одобряю подобный публикации они реально направлены на предостережение , предупреждение правонарушений ...и Евгений с газетой допускаю вполне выполняют свою работу , ради к любви к искусству, и были введены в заблуждение,но не верю, что он не понимал например, что это тема принесет массу дивидендов.) Мне кажется всему надо знать меру или иметь какие то доказательства...Исходное сообщение Трюльчик мне вот не интересно был договорняк или не был, гораздо интересней кто эту шумиху заказал...А мне наоборот: наплевать кто шумиху поднял, а важнее узнать был ли договорняк ?! И судя по матчу и результату - был...
30-08-2010-11:06
удалить
Не понимаю, почему матч Терека со Спартаком считают договорным. Терек дома не проигрывал никому, а Спартак сейчас не является командой, которая способна переиграть весьма неплохо играющий Терек. Тем более Спартак, в отличие от Ростова, не стоял всей командой у своих ворот. В первом тайме были пусть не стопроцентные, но весьма неплохие атаки. Во втором после ухода Комбарова конечно встали, что по-моему вызвано откровенно слабыми Майданой и Баженовым, с которыми бороться за чемпионство нереально.
А если это и был заказной спектакль, то актеры в нём были, признайте, намного талантливее, чем в Перми.
Блистательный_товарищ
30-08-2010-11:11
удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение mozgoff А если это и был заказной спектакль, то актеры в нём были, признайте, намного талантливее, чем в Перми.Если это спектакль, то аектры не просто талантливы они просто гении актерского мастесртва. Ничего общего с одним ударом Ростова в свтор там и впомине не было. по существу, я думаю. что это банальная истерика болельщиков по поводу проигрыша своей команды, они пока не могут смерится, что Спартак еще далек от хороший игры. да и сильно я сомневаюсь. что такой человек как Карпин пойдет на договорняк.
Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #
Исходное сообщение Аналитег_футболаУважаемый представитель букмекеров , вы здесь уже не первый день рисуете чистые схемы вашего бизнеса , меня это не смущает , я не против работайте) повторю что позволю лишь допустить , что любой бук может искусственно привлечь внимание к любому матчу это очевидно, в данном случаи два русских клуба смешивают с дерьмом, имея какие то смутные условные показатели, хотя подобных матчей уже было предостаточно особенно на Кавказе, но почему то все молчали...Исходное сообщение Трюльчик мне вот не интересно был договорняк или не был, гораздо интересней кто эту шумиху заказал...Не ищите черную кошку там, где ее нет. Кто заказал? Тот, кто хотел получить три очка, и немного подзаработать. Клубы это, руководители клубов, или еще кто, кто стоит за ними, какая разница, что это меняет? Важно, был договорняк или не был, а он был. Вы можете читать много детективов, там можно удовлетворить свою страсть в раскрытие заказчиков. У нас даже факт договрняка ни разу не был доказан за всю историю. Вам видимо хочется, чтобы заказчики нашлись на гос. уровне, так видимо будет намного интересней или у вас какая-то заинтересованность в этом.
Блистательный_товарищ
30-08-2010-11:17
удалить
Ответ на комментарий Трюльчик #
Исходное сообщение ТрюльчикПоверьте я не педставитель букмекеров и даже вообще ничейный представитель . И даже не переживаю ни за один клуб особо. то есть вообе ни в чем не заинтересованное лицо, а просто человек со своей субъективной точкой зрения. То. что было на Кавказе, просто раньше не обсуждалось, как не обсуждалось и еще множество других игр. сейчас настало немного другое время, и такие мачти начинают обсуждаться. Вот и все.Исходное сообщение Аналитег_футбола [QUOTE]Исходное сообщение Трюльчик мне вот не интересно был договорняк или не был, гораздо интересней кто эту шумиху заказал...хотя подобных матчей уже было предостаточно особенно на Кавказе, но почему то все молчали...
Блистательный_товарищ
30-08-2010-11:21
удалить
Ответ на комментарий Трюльчик #
Исходное сообщение Трюльчик [QUOTE]Исходное сообщение Аналитег_футбола [QUOTE]Исходное сообщение Трюльчик в данном случаи два русских клуба смешивают с дерьмом, имея какие то смутные условные показатели, хотя подобных матчей уже было предостаточно особенно на Кавказе, но почему то все молчали...Я просто хочу до вас донести одну очевидную и простую вещь. что миллионы долларов во всех конторах, в том числе и зарубежных просто так никогда не ставятся. Изначально буки выставили правильный коэфицент, понимаете? О чем это может говорить? О том. что они ничего не знали по этот матч заранее. Коэфицент упал сразу же после обьявления линии с 2.5 до 1.28, то есть шел огромный загруз секдств, и не в одной! А во всех конторах. где объявили линию на этот матч и в зарубежных в том числе! В беитфаире сумма ставки достигла аномальных величин на матчи российкого первенства не топовых клубов около миллиона долларов! Вы понимаете, что сама по себе ваша версия в связи с этими фактами, просто сказочна?
Murcielago19
30-08-2010-11:32
удалить
Внимательно читал всю вашу переписку, и удивляюсь насколько некоторые товарищи здесь слепы.
Вот Паша объясняет-объясняет, причем здравые вещи говорит, а вы по-прежнему упираетесь.
Шумиха по матчу поднялась ПОСЛЕ того, как произошел загруз.
Аналитег_футбола,
Ваша суета в комментариях и оправдания наталкивают меня
на несколько иные мысли) Ну да это не главное .
я вам вчера уже объяснил, что жизнь , футбол это не математика, с формальных подходом долго не проживешь, но вы упорно продолжаете, спорить тут бессмыслено только просто потому что у меня мир шире и в красках) ....
проще всего пойти на поводу толпы , только это не всегда правильно...
Murcielago19
30-08-2010-11:34
удалить
Мне вот тоже кстати абсолютно по барабану кто стоит за этим цирком, кто его заказал и кому что оплатил. Мне важнее другое - правда ли все это? И пока слишком многое говорит о том, что да - матч носил договорной характер.
Евгений, я бы кстати на месте СЭ всем участникам этого действа поставил бы б/о, футболом там особо не пахло...
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение mozgoff Не понимаю, почему матч Терека со Спартаком считают договорным. Терек дома не проигрывал никому, а Спартак сейчас не является командой, которая способна переиграть весьма неплохо играющий Терек. Тем более Спартак, в отличие от Ростова, не стоял всей командой у своих ворот. В первом тайме были пусть не стопроцентные, но весьма неплохие атаки. Во втором после ухода Комбарова конечно встали, что по-моему вызвано откровенно слабыми Майданой и Баженовым, с которыми бороться за чемпионство нереально. А если это и был заказной спектакль, то актеры в нём были, признайте, намного талантливее, чем в Перми.договорные матчи бывают разные,их много видов, бывают купленные-проданные , а бывают странные вне формы купли-продажи, это как раз тот случай...
Murcielago19
30-08-2010-11:50
удалить
Ответ на комментарий Трюльчик #
Исходное сообщение Трюльчик Аналитег_футбола, Ваша суета в комментариях и оправдания наталкивают меня на несколько иные мысли) Ну да это не главное . я вам вчера уже объяснил, что жизнь , футбол это не математика, с формальных подходом долго не проживешь, но вы упорно продолжаете, спорить тут бессмыслено только просто потому что у меня мир шире и в красках) .... проще всего пойти на поводу толпы , только это не всегда правильно...А бизнес - это не математика? Мне кажется, что там где появляются деньги - начинается бизнес. А в футболе очень немалые средства крутятся.
Ответ на комментарий Murcielago19 #
Исходное сообщение Murcielago19все только от возможностей зависит , а вообще бизнес это предпринимательство...Исходное сообщение Трюльчик Аналитег_футбола, Ваша суета в комментариях и оправдания наталкивают меня на несколько иные мысли) Ну да это не главное . я вам вчера уже объяснил, что жизнь , футбол это не математика, с формальных подходом долго не проживешь, но вы упорно продолжаете, спорить тут бессмыслено только просто потому что у меня мир шире и в красках) .... проще всего пойти на поводу толпы , только это не всегда правильно...А бизнес - это не математика? Мне кажется, что там где появляются деньги - начинается бизнес. А в футболе очень немалые средства крутятся.
Murcielago19
30-08-2010-12:03
удалить
Ответ на комментарий Трюльчик #
Исходное сообщение ТрюльчикЯ о том, что букмекерская контора занимается бизнесом. Для нее это математика, причем достаточно точная. Об этом насколько я понял Паша и рассказывает второй день здесь. Причем он все это знает не потому что букмекер, а потому что это все можно узнать, хотя бы немного заинтересовавшись темой ставок.Исходное сообщение Murcielago19все только от возможностей зависит , а вообще бизнес это предпринимательство...Исходное сообщение Трюльчик Аналитег_футбола, Ваша суета в комментариях и оправдания наталкивают меня на несколько иные мысли) Ну да это не главное . я вам вчера уже объяснил, что жизнь , футбол это не математика, с формальных подходом долго не проживешь, но вы упорно продолжаете, спорить тут бессмыслено только просто потому что у меня мир шире и в красках) .... проще всего пойти на поводу толпы , только это не всегда правильно...А бизнес - это не математика? Мне кажется, что там где появляются деньги - начинается бизнес. А в футболе очень немалые средства крутятся.
30-08-2010-12:09
удалить
В том-то и дело, что речь идёт о бизнесе, цель которого - получение максимально возможной прибыли. Котировки букмекеров - ответная реакция на огромное кол-во ставок на победу Амкара.
Ответ на комментарий Murcielago19 #
Исходное сообщение Murcielago19Я о том, что букмекерская контора занимается бизнесом. Для нее это математика, причем достаточно точная. Об этом насколько я понял Паша и рассказывает второй день здесь. Причем он все это знает не потому что букмекер, а потому что это все можно узнать, хотя бы немного заинтересовавшись темой ставок.[/QUOTE] а я например а том , что букмекеры инсценировали ситуацию по приказу своих "хозяев", вы не знакомы с реалиями российского бизнеса....) или "хозяева" пустили слух букмекерам а они по цепочке вздрогнули.... а еще это может провокация из вне в свете борьбы за право принимать чм...Исходное сообщение Трюльчиквсе только от возможностей зависит , а вообще бизнес это предпринимательство...Исходное сообщение Murcielago19 [QUOTE]Исходное сообщение Трюльчик Аналитег_футбола, Ваша суета в комментариях и оправдания наталкивают меня на несколько иные мысли) Ну да это не главное . я вам вчера уже объяснил, что жизнь , футбол это не математика, с формальных подходом долго не проживешь, но вы упорно продолжаете, спорить тут бессмыслено только просто потому что у меня мир шире и в красках) .... проще всего пойти на поводу толпы , только это не всегда правильно...А бизнес - это не математика? Мне кажется, что там где появляются деньги - начинается бизнес. А в футболе очень немалые средства крутятся.
Murcielago19
30-08-2010-12:21
удалить
Ответ на комментарий Трюльчик #
Исходное сообщение ТрюльчикЯ о том, что букмекерская контора занимается бизнесом. Для нее это математика, причем достаточно точная. Об этом насколько я понял Паша и рассказывает второй день здесь. Причем он все это знает не потому что букмекер, а потому что это все можно узнать, хотя бы немного заинтересовавшись темой ставок.[/QUOTE] а я например а том , что букмекеры инсценировали ситуацию по приказу своих "хозяев", вы не знакомы с реалиями российского бизнеса....) или "хозяева" пустили слух букмекерам а они по цепочке вздрогнули....[/QUOTE] Мы снова вернулись на ситуацию кто заказал цирк? Мне без разницы кто это заказал. Я на поле видел не честную борьюу 22 мужиков, а спектакль. У вас такие же ощущения? Или вы считаете что все по чесноку было?Исходное сообщение Murcielago19все только от возможностей зависит , а вообще бизнес это предпринимательство...Исходное сообщение Трюльчик [QUOTE]Исходное сообщение Murcielago19 [QUOTE]Исходное сообщение Трюльчик Аналитег_футбола, Ваша суета в комментариях и оправдания наталкивают меня на несколько иные мысли) Ну да это не главное . я вам вчера уже объяснил, что жизнь , футбол это не математика, с формальных подходом долго не проживешь, но вы упорно продолжаете, спорить тут бессмыслено только просто потому что у меня мир шире и в красках) .... проще всего пойти на поводу толпы , только это не всегда правильно...А бизнес - это не математика? Мне кажется, что там где появляются деньги - начинается бизнес. А в футболе очень немалые средства крутятся.
Ответ на комментарий Murcielago19 #
Исходное сообщение Murcielago19Я о том, что букмекерская контора занимается бизнесом. Для нее это математика, причем достаточно точная. Об этом насколько я понял Паша и рассказывает второй день здесь. Причем он все это знает не потому что букмекер, а потому что это все можно узнать, хотя бы немного заинтересовавшись темой ставок.[/QUOTE] а я например а том , что букмекеры инсценировали ситуацию по приказу своих "хозяев", вы не знакомы с реалиями российского бизнеса....) или "хозяева" пустили слух букмекерам а они по цепочке вздрогнули....[/QUOTE] Мы снова вернулись на ситуацию кто заказал цирк? Мне без разницы кто это заказал. Я на поле видел не честную борьюу 22 мужиков, а спектакль. У вас такие же ощущения? Или вы считаете что все по чесноку было?[/QUOTE] я лишь в очередной раз пытался поставить под сомнение однобокость выводов о единственно верной позиции букмекеров.... а вообще при раскрытии данного вида преступления главная цель найти заказчика иначе факт исполнительства не так просто доказать...Исходное сообщение Трюльчиквсе только от возможностей зависит , а вообще бизнес это предпринимательство...Исходное сообщение Murcielago19 [QUOTE]Исходное сообщение Трюльчик [QUOTE]Исходное сообщение Murcielago19 [QUOTE]Исходное сообщение Трюльчик Аналитег_футбола, Ваша суета в комментариях и оправдания наталкивают меня на несколько иные мысли) Ну да это не главное . я вам вчера уже объяснил, что жизнь , футбол это не математика, с формальных подходом долго не проживешь, но вы упорно продолжаете, спорить тут бессмыслено только просто потому что у меня мир шире и в красках) .... проще всего пойти на поводу толпы , только это не всегда правильно...А бизнес - это не математика? Мне кажется, что там где появляются деньги - начинается бизнес. А в футболе очень немалые средства крутятся.
Murcielago19
30-08-2010-12:38
удалить
Трюльчик, не совсем понял вашу позицию. По вашему матч Амкар - Ростов был договорным?
30-08-2010-12:59
удалить
народ сейчас запутан, кто настоящий dimitrovich, я вам отвечу: тот кто сейчас владеет нашим форумом, он допускает ошибки, он заблокировал отсылку личных сообщений, он закрыл все темы, я предупредил максимум клиентов, чтобы они отписали на форуме в темах о том что это не настоящий Димитрович (т.е. Админ. сайта). Манера общения у него не такая как у меня. Как взломали сайт, форум и Единый кошелек. У нас выкрали пароль от электронной почты dimitrovich4@rambler.ru на этой электронной почте были пароли от ЕДИНОГО КОШЕЛЬКА, самого сайта, и форума. Особого труда стереть сайт не составило, ему, до сих пор он владеет сайтом, который мы хотим постараться вернуть. Наша временная страница находится здесь http://109.235.52.176/ настоящая связь с Димитровичем ( т.е. со мной) только по ICQ и новой эл. почте
Да нормально парни сыграли.
У Ростова вон сколько травмированных да дисквалифицированных, ну не повезло команде перед этим матчем. Подумаешь ни разу по вооротам не пробили? Просто бить некому было.
Да и Амкару очки нужны позарез. Да и на ходу команда, да и Рашид отличный специалист. Поэтому и победили.
Обычный честный матч.
О чем вообще спор?
30-08-2010-13:08
удалить
народ сейчас запутанн, кто настоящий dimitrovich, я вам отвечу тот кто сейчас владее нашим форумом, он допускает ошибки, он заблокировал слать личные соощения, он закрыл все темы, я предупредил максимум клиентов, чтобы они отписали на форуме в темах о том что это не настоящий Димитрович (т.е. Админ. сайта).
Манера общения у него не такая как у меня. Как взломали сайт, форум и Единый кошелек. У нас выкрали пароль от электронной почты dimitrovich4@rambler.ru на этой электронной почте были пароли от ЕДИНОГО КОШЕЛЬКА, самого сайта, и форума. Особого труда стереть сайт не составило, ему, до сих пор он владеет сайтом, который мы хотим постораться вернуть. Наша временная страница находится здесь http://109.235.52.176/ настоящая связь с Димитровичем ( т.е. сомной) только по ICQ и новой эл. почте
от моего имени
Murcielago19
30-08-2010-13:11
удалить
Спецнаблюдатель от Премьер-Лиги, руководитель юридического отдела РФПЛ Борис Ларин заявил, что подозрения насчёт договорного характера матча "Амкар" - "Ростов" не подтвердились.
"Моя роль на этом матче была составить мнение и донести его до руководства РФПЛ – подтвердятся ли подозрения, вызванные букмекерскими котировками. Это будет не письменный отчёт.
Нет, подозрения насчёт договорного характера матча не подтвердились. Нельзя сыграть такое искреннее негодование, руководство "Амкара" было глубоко оскорблено шумихой вокруг матча. Нет повода усомниться в том, что игра велась честно. Возможно, большего хотелось видеть в атакующих действиях "Ростова", но слабая игра в нападении имеет объяснение. Ростовчане накануне матча потеряли ряд ведущих игроков.
Занижение ставок перед матчем тоже имеет свою логику. Находясь в зоне вылета, "Амкар" был крайне мотивирован, а "Ростов" потерял ведущих игроков. Об этом все знали. Радует, что в нынешнем сезоне это единственный матч в Премьер-Лиге, вызвавший некоторые опасения. Мы проверили, они не подтвердились"
Вот и люди, серьезные и ответственные, тоже так считают.
Ответ на комментарий Murcielago19 #
Исходное сообщение Murcielago19Такое бывает. плюрализм . желательно мнение еще фактами подтверждать . Вот Игорь сегодня выдал заметку в газете очень гневную,яркую, да только я и он прекрасно знаем выиграл бы Амкар крупно, произошла бы ли драка , или победил Ростов , можно было бы не менее красиво написать, с теми же выводами)Исходное сообщение ТрюльчикЯсно. Я придерживаюсь другого мнения.Исходное сообщение Murcielago19 Трюльчик, не совсем понял вашу позицию. По вашему матч Амкар - Ростов был договорным?Скорее всего нет .
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Просто публикация | dzich - Блог Евгения ДЗИЧКОВСКОГО |
Лента друзей dzich
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»