Два украинских клуба в полуфинале, один в финале Кубка УЕФА. И никого из наших. Пытаюсь приспособить под это какую-то мысль - ничего не приспосабливается. Почему, где причина? Киевлянам с шахтарями не по-глупости повезло ведь, они действительно здорово играют.
Или вот другая параллель. Там богатые люди Суркис и Ахметов. У нас богатый человек Федун. Там все время вверх кривая - вперемежку с ровными участками, у нас - пологий путь вниз. Чего не хватает?
Единственное. что приходит в голову - фанатизма. Киевский и донецкий нувориши - фанаты, дикие фанаты футбола. Спартаковский босс, кажется иногда, занимается клубом из упрямства. Чтобы доказать себе и всем вокруг, что он может, что он не хуже. Но животного, нутряного футбольного безумства там нет. А без него большие дела, видать, не делаются. В лучшем случае, дочерние проекты реализуются неспешно, по бизнес-схемам.
Написал в пятничный номер о "Спартаке". Ехал домой, слушал Kansas, думал по дороге. Сомневался, не слишком ли злой у меня получился Федун и не слишком ли доблестным вышел Карпин. На Валере-то вины не меньше, откровенно говоря. Лаудруп - его унылая креатура, игроков четыре-пять бесполезных - тоже карпинские оставленцы. Не купил, кого надо, а кого купил, того не надо или надо не всегда...
Но при здравом размышлении - самого Карпина-то кто позвал? В чем главная ошибка - в шагах Карпина или в его назначении?
Никогда не усомнюсь: Федун хочет иметь сильный "Спартак". Он действительно многое для этого делает. Честно вкладывает деньги. Но еще два-три таких года, и мало кто станет сомневаться в способности Федуна реализовать свое желание.
Бывает такое вообще-то. И не только в футболе. Не дано.
Пока с вопросительным знаком. Не дано?
Исходное сообщение МитхунСередняк - это команда, к-рая занимает 8 или 9 место. 2-3 место, к-рое делит Металлист - это не середняк... Это вот Спартак занявший 8 место середняк... Согласен с тем что средний уровень ЧР на порядок выше, стоит хотя бы посмотреть на уровень конкуренции в чемпионатах...Исходное сообщение Finnik-s_son А в целом, наши лидеры ничуть не уступают украинским, а средний уровень чемпионата на порядок выше.Лидеры, может, и не уступают, а вот насчет превосходства среднего уровня "на порядок" - это вы загнули. В 1/8 КУЕФА было 3 украинских клуба и 2 российских. Причем, третьим был не гранд, а самый что ни на есть средний клуб Металлист. Где ж превосходство "на порядок". Сравнение среднего уровня ЧР и ЧУ - вопрос как минимум спорный. Есть аргументы За и есть Против. К слову, и в таблице коэф. УЕФА, как наиболее формальной отражающей именно СРЕДНИЕ уровни чемпионатов, Украина и Россия занимают 7-ю и 6-ю строчки, с весьма небольшим разрывом. Извините, "на порядок выше" не катит.
Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya karlsson27, да, у Спартака их нет. У него полуфиналы Кубка Кубков, УЕФА и Кубка Чемпионов. Но Спартак и далек от Еврокубков сейчас так же как Земля от Луны...Это отдельная история. Устраивает, 1 Кубок для Зенита, 1 для ЦСКА устраивает. Сечас это совсем не тот Кубок, каким он был во времена того же Гетеборга, он очень девальвировался, все лучшие играют в Лиге, это факт. Поэтому, не смотря на то, что я был очень счастлив победе наших клубов в УЕФЕ, я осознавал даже тогда, что это турнир как бы второго сорта что-ли. Да, тогда победа нам была нужна, не вопрос. Но теперь нет, жажду уталили. Плэй офф Лиги для меня более ценен, там надо добиваться чего-то.Тут лучше говорить о том что прошло мало времени с момента побед в УЕФЕ, если бы последняя победа была лет 15 назад стремление бы к Кубку УЕФА было более яростное...
Исходное сообщение karlsson27 a3537, Согласен - Ахметов вбухкал в Шахту денег немеренно. По поводу последнего поста - Севилье -побеждать два года подряд позор!! Так я понимаю?Не позор, но уже мотивация не та. Тут хотя бы посмотреть на тот же чемп Украины. Луческу уже сколько раз заявлял что трудно мотивировать игроков на чемп, т.к. чемп уже не раз выигрывали.
Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya karlsson27, да, у Спартака их нет. У него полуфиналы Кубка Кубков, УЕФА и Кубка Чемпионов. Но Спартак и далек от Еврокубков сейчас так же как Земля от Луны...Это отдельная история. Устраивает, 1 Кубок для Зенита, 1 для ЦСКА устраивает. Сечас это совсем не тот Кубок, каким он был во времена того же Гетеборга, он очень девальвировался, все лучшие играют в Лиге, это факт. Поэтому, не смотря на то, что я был очень счастлив победе наших клубов в УЕФЕ, я осознавал даже тогда, что это турнир как бы второго сорта что-ли. Да, тогда победа нам была нужна, не вопрос. Но теперь нет, жажду уталили. Плэй офф Лиги для меня более ценен, там надо добиваться чего-то.Так Зенит(ЦСКА) выигрывал именно этот кубок, а не тот, что был 20 лет назад. Ну если вам сейчас не нужен, пусть будет наш))))) P.S. По теме: не вижу в успехе ничего значительного. Ахметов вкладывает каждый год с 2002 порчдка 60-100 млн в год (Зарплата румына -3,5 млн евро), Динамо в 1999 было в 1/2 лиги чемпионов(более значительный успех), годом ранее в 1/4 ЛЧ. Последние два года было редкое г...о. В то же время Зенит. а ранее ЦСКА брали кубок - значит на верном пути, товарищи. Не каждый год же побеждать вам?:-))))
Исходное сообщение karlsson27Согласен. Удивлен вообще что Луческу до сих пор не уволили.Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya karlsson27, да, у Спартака их нет. У него полуфиналы Кубка Кубков, УЕФА и Кубка Чемпионов. Но Спартак и далек от Еврокубков сейчас так же как Земля от Луны...Это отдельная история. Устраивает, 1 Кубок для Зенита, 1 для ЦСКА устраивает. Сечас это совсем не тот Кубок, каким он был во времена того же Гетеборга, он очень девальвировался, все лучшие играют в Лиге, это факт. Поэтому, не смотря на то, что я был очень счастлив победе наших клубов в УЕФЕ, я осознавал даже тогда, что это турнир как бы второго сорта что-ли. Да, тогда победа нам была нужна, не вопрос. Но теперь нет, жажду уталили. Плэй офф Лиги для меня более ценен, там надо добиваться чего-то.Так Зенит(ЦСКА) выигрывал именно этот кубок, а не тот, что был 20 лет назад. Ну если вам сейчас не нужен, пусть будет наш))))) P.S. По теме: не вижу в успехе ничего значительного. Ахметов вкладывает каждый год с 2002 порчдка 60-100 млн в год (Зарплата румына -3,5 млн евро), Динамо в 1999 было в 1/2 лиги чемпионов(более значительный успех), годом ранее в 1/4 ЛЧ. Последние два года было редкое г...о. В то же время Зенит. а ранее ЦСКА брали кубок - значит на верном пути, товарищи. Не каждый год же побеждать вам?:-))))
Исходное сообщение karlsson27 a3537, Сравнивать Чу и КУЕФА?????? Луческу и не такое заявлял)))))) и это он 100% сказал после какого-то поражения от металллурга в ЧУкре!Все равно нельзя сравнить то что в первый раз и то что во второй, в третий и т.д. Вот выиграете УЕФУ, сравните ощущения на след. год. :)
Исходное сообщение a3537Возьмем материи повыше: сколько раз Реал был ЧИ? А хочет еще! Сколько Бавария брала КЧ? А тоже еще хочет. Ведь смысл спорта - ПОБЕЖДАТЬ! Зачем тогда участвовать в турнирах??????Исходное сообщение karlsson27 a3537, Сравнивать Чу и КУЕФА?????? Луческу и не такое заявлял)))))) и это он 100% сказал после какого-то поражения от металллурга в ЧУкре!Все равно нельзя сравнить то что в первый раз и то что во второй, в третий и т.д. Вот выиграете УЕФУ, сравните ощущения на след. год. :)
Исходное сообщение karlsson27Ну разве не бывает у того же Реала проблем с мотивацией? Они же проигрывают середнякам в основном из-за того что середняки более мотивированы. Конечно они профессионалы, но полностью эту проблему решить невозможно. Все в первый раз делать трудно, но зато мотивация запредельная. Дальше же мотивация угасает, зато опыта прибавляется...Исходное сообщение a3537Возьмем материи повыше: сколько раз Реал был ЧИ? А хочет еще! Сколько Бавария брала КЧ? А тоже еще хочет. Ведь смысл спорта - ПОБЕЖДАТЬ! Зачем тогда участвовать в турнирах??????Исходное сообщение karlsson27 a3537, Сравнивать Чу и КУЕФА?????? Луческу и не такое заявлял)))))) и это он 100% сказал после какого-то поражения от металллурга в ЧУкре!Все равно нельзя сравнить то что в первый раз и то что во второй, в третий и т.д. Вот выиграете УЕФУ, сравните ощущения на след. год. :)
Исходное сообщение Vitezslav На самом деле, проблема эффективного менеджмента никуда не делась. Просто в Спартак нужен эффективный менеджер и все. Вот только... У нас с этим жуткий дефицит в стране. По мне, так идеальным вариантом было бы приглашение Сергея Кущенко на место Карпина, но... Федун занят Спартаком не регулярно. И во всех тонкостях не разбирается. Отсюда и такие результаты.Кущенко - это выход, согласен.
Исходное сообщение Kaio74 Вот вопрос, вытекающий из статьи: а почему, собственно, именно должность тренера "Спартака" подразумевает вечную драку с жизнью ???? Это такая мания величия отдельно взятого клуба, результат (только первое место) нужен прямо здесь и сейчас, давай-давай и никакого спокойствия в работе? И этого требуют от работы тренера с таким составом? Сколько ещё Спартак будет остывать от своего 9-кратного чемпионства, чтобы понять, что эпоху тотального романцевства в одночасье не вернуть? зажигатели нужны, не спорю, но не прям уж "вечную драку". Кобелев, Слуцкий, Бердыев, вон, пыхтят по тихому, а результат дают же.Я веддь не написал, что вечная драка с жизнью - удел только спартаковского тренера. Речь шла о тех, кто всегда на лобном месте, на виду у всей страны. А это и ЦСКА, и Зенит, etc.
Исходное сообщение movetone-22 Здравствуйте? А куда пропали конференции? И Ваша в том числе...Удивлен. Пока не знаю...