Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение alstarling

Исходное сообщение Alexander_Vivo
[QUOTE]Исходное сообщение alstarling
так вроде Чернекову машину подарили, или пробки...

Историю не знаете с авто?
Федя Джип вернул.
Дали жигули, а он, и на них не стал гонять.

я слышал только про десятку. он ее вернул?

Ну если ездит на метро то, как думаете?
Вернуть можно разным людям.[/QUOTE]
я думаю, что если до работы полчаса на метро или 2 часа по пробкам, то можно и на метро, и непонятно есть ли машина)

Все, к сожалению, зависит не от Лаудрупа, а от Федуна. Денег и у него и у Лукоила достаточно - жалобы нефтянников на кризис просто смешны. Нефть видите ли упала до $40 за баррел?! А себестоимость у Вас, господа какая? $8?, но, может быть, $10? Ну, понятно налоги и пр. - все-равно процентов 20-25% можно спокоино заработать, что, конечно, очень обидно, когда привык зарабатывать 300%.
А куда подевалось заработанное за предыдущие годы? Одним словом, вопроса о деньгах нет, есть вопрос о моральнои готовности господина Федуна тратить на дорогую игрушку не часть сверхприбыли, а часть нормального дохода и, возможно, накопленного ранее... Поидет ли он на ето, не знаю.
Мне представляется, по тем интервью, что давал Карпин, что проблемы в Спартаке не только в селекции, но, прежде всего в построении и организации работы структуры клуба. Думаю, Карпин знает, как должен функционировать современныи футбольныи клуб, другои вопрос, возможно ли построить нормальныи клуб в России?.. Время покажет, но експеримент интересныи. я считаю, что если получится у Карпина, то получится и у Лаудрупа, если нет, то... будет как всегда.

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch

Исходное сообщение Виталий_Агельяров
Alexander_Vivo, Коллега время ему нужно, а дадут ли ему это время,вопрос.Да и ,что будет за состав не понятно, ведь наверняка в след. году без еврокубков.
Хотя, про кубок я забыл, но всё таки....

Из интервью в СЭ от 27.10 2008г.
Г.Телингатер:
- Когда можно будет судить о работе, проделанной Микаэлем Лаудрупом?
Л.Федун:
- В ноябре. Следующего года.

Если старт команды в следующем сезоне получится неудачным или даже провальным (тьфу-тьфу-тьфу трижды через левое плечо), Лаудруп все равно доработает до конца сезона. Другими словами, то, что Лаудруп будет работать весь следующий сезон, нужно воспринимать как данность.
Случись иначе, чего будет стоить слово публичного человека Леонида Федуна?

помнится за месяц или два до увольнения, Федун говорил, что Шавло и Черчесов проработают до конца контракта ))

Здрафствуйте Егений и все все все!
Не ожидал от Вас такой темы. И не совсем понял, что там про Кержика и Плетикосу в Пекине 2008 г.?) Не ну если это шутка понятно, а если нет то отнюдь.

Спартаку с его системными-антимозговыми проблемами не поможет даже сэр Алекс, не говоря уже о начинающем тренере Лаудрупе, занявшем 14 место с Хетафе в примере и опозорившемся в КУЕФА с ним же. Да, да именно так я предлагаю не переоценивать так называемые "успехи" в этом полуотстойнике мирового футбола, ввиду того что Хетафе Лаудрупа не смог превозойти хотя бы достижение в КУЕФА Пармы-2005, стоявшей на вылет в Италии, но ставшей полуфиналистом КУЕФА 2005 г.))

Ответ на комментарий alstarling # .[/QUOTE]
я думаю, что если до работы полчаса на метро или 2 часа по пробкам, то можно и на метро, и непонятно есть ли машина)[/QUOTE]

http://www.sport-express.ru/art.shtml?151195

Ответ на комментарий # Здорово, Кременидзе))
Тебя тут, чуть ли не в интерпол уже объявили)))

"Где морячок!!"(с)

для разнообразия спартаку полезно побыть на вторых ролях. А то - народная команда, народная команда... какая нафиг народная... она была народной когда она была ОДНА на всю Россию. а вот щас, когда надо еще и башкой думать и менеджерить рульно - это сброд, не знающий ЧТО ему нужно и КАк он это собирается делать. Как жаль Лаудрупа, он даже не подозревал КУДА он придет... наверно первые дни когда знакомился с командой тихо сидел и офигевал - куда меня занесло? где так знаменитая на всю Европу команда? что здесь делают эти непонятные люди, называемые "игроками"? Куда смотрит руководство? короче, всем очевидно, от Лаудрупа (гения или бездарности - у постописателей всякие мнения) практически нечего не зависит, и что из этого Спартака получится - одному лукойлу известно. спросить надо у них :)

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро

+100, абсолютно разумное мнение. Независимо от того: дадут Михаилу Гамлетовичу работать спокойно или будут давить - нихрена у него не выйдет. Плюс к сказанному проблемы языковые, менталитета, специфика весенне/осеннего футбола, расстояния...
14 туров кажется он руководил, плюс еврокубки? Это - МНОГО! Игры как не было, так и не стало. А время было хоть мал-мал поставить. Игроков нет? Потеря одного Павлюченко - не оправдание, а Титов ИМХО сегодня - не потеря. С такими же игроками Федотов ставил игру "весёлую" и результативную, за золото боролись до последнего тура, 2 года подряд (считая черчесовское серебро). А Майкл сын Гамлетовский улетел на 5 позиций вниз. Где мастерство тренера?
Да ёлки-палки, вы посмотрите на его лицо во время игр: "Зачем я здесь и кто все эти люди?... Я проснусь и снова будет Испания!..."
Это Россия, принц, вы ошиблись рейсом..:)))

Немогуржу!
Ну и согласен с сиим актом корнезрения. Действительно на лице Мишани Никакого в первую очередь читается удивление переходящее в о..ние. Однако от него требуется не сия эмоция, а корнезрение в вопросе игры команды Спартак и применение системы "мозг+ воля". Не вижу ничего из этого и главное не вижу резервов откуда всему этому взяться.

Эх Миха, Миха.. Далеко тебе до корнезрения. Корнезрил бы, щас бы Реал принимал бы уже, хот и тренер ты пока Никакой (не обижайся, может это только пока).

Ну впрочем суть Лаудрупа была сразу по его приходу была откомментирована с прогнозом на бессмысленность его приглашения. Я надеюсь не надо напоминать кем.)

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Здорово, Кременидзе))
Тебя тут, чуть ли не в интерпол уже объявили)))

"Где морячок!!"(с)

Привет Саш!
Видал, видал.)

Шо думаешь про Реал Зенит? Хороший матч для наших "мясных" дел, если это конечно не слив-договорняк (пойдем к нам).

Странная ситуация.
Мягкому интеллигентному Лаудрупу лучше было бы оказаться в ЦСКА. А строгому Шустеру - в Спартаке, дисциплинку наладить, игровые схемы отточить.
Но история не терпит сослагательного наклонения.
Тем не менее проголосовал за успех Микаэля. Можно сказать, выдал желаемое за действительное. Нам, коням, сильный Спартачок интереснее, чем слабый и безвольный)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Здорово, Кременидзе))
Тебя тут, чуть ли не в интерпол уже объявили)))

"Где морячок!!"(с)

Привет Саш!
Видал, видал.)

Шо думаешь про Реал Зенит? Хороший матч для наших "мясных" дел, если это конечно не слив-договорняк (пойдем к нам).

Не советовал бы на этот матч ставить.
ПОЛНЫЙ ХЗ.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
[Не советовал бы на этот матч ставить.
ПОЛНЫЙ ХЗ.

Саш!
Вот если будет футбол, то как раз все понятно. Отпускной Зеня, новый тренер Реала, надо показать что что то могут перед классико и в хорошем настроении на него выходить.
В общем по футбольным причинам проигрыш Реалу нежелателен и он это, уверен, осознает.

По не футбольным, а финансовым - да, конечно, может быть усе!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной
Здрафствуйте Егений и все все все!
Не ожидал от Вас такой темы. И не совсем понял, что там про Кержика и Плетикосу в Пекине 2008 г.?) Не ну если это шутка понятно, а если нет то отнюдь.

Спартаку с его системными-антимозговыми проблемами не поможет даже сэр Алекс, не говоря уже о начинающем тренере Лаудрупе, занявшем 14 место с Хетафе в примере и опозорившемся в КУЕФА с ним же. Да, да именно так я предлагаю не переоценивать так называемые "успехи" в этом полуотстойнике мирового футбола, ввиду того что Хетафе Лаудрупа не смог превозойти хотя бы достижение в КУЕФА Пармы-2005, стоявшей на вылет в Италии, но ставшей полуфиналистом КУЕФА 2005 г.))

Привет, Кремень! На моей памяти Лаудруп на равных с Баварией в 1/4 УЕФА сыграл.Вдесятером выносили Баварию. Просто немцы - это немцы. Им всегда прёт в футболе. Опыта ему не хватает, но кто к нам с опытом пойдёт? Адвокаат исключение из правила.) Проблема не в Михе, а в структуре Спартака, особенно в трансферном направлении) ИМХО

Ответ на комментарий Dominic_Roi #

Исходное сообщение Dominic_Roi
Проблема не в Михе, а в структуре Спартака, особенно в трансферном направлении) ИМХО

Привет Дим!

Безусловно, первая проблема Спартака это в организации клубных дел, то бишь в голове.
Отсюда кстати и приглашение Михаила.

По успехам в КУЕФА я как раз всячески призываю их не переоценивать, приводя достижения Пармы в этом турнире и все же некий третьесортный статус сего турнира для реальных грандов.

Так вот по Михе. Спартаку сейчас если и нужен тренер, то тренер опытный, смелый и решительный, который без лишних теоритизироанный знает какой вектор надо выбрать и умеет это твердо, быстро объяснить это руководству, в том числе с использованием идеоматических выражений.
Сопли и многичсленные сомнения отнисительно судеб ковальчукмоцартопаривлюкошишкиных просто преступны сейчас для Спартак. Читый напалм и новейшая, зрелая жизнь.

Так что считаю, что тренер, который только учится тренировать и трезаем сомнениями и прочими прелестями неопытности- сиречь Лаудруп Спартаку противопоказан.
Мой тренер для Спартака- обязательно немец.

Кремень_Стальной, с возвращеньицем! [показать]
Как Швеция?.. лучше чем Исландия?:)))

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро
Кремень_Стальной, с возвращеньицем! [показать]
Как Швеция?.. лучше чем Исландия?:)))

Здорово!
Если бы Швеция! К сожалению пока лишь воистину "культурная" столица..

Кстати, ребят! Мы тут Евгения я думакю немного ошарашили. Я думаю он не до конца осознавал как опасно создавать футбольные темы. ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Randy_Rouls
для разнообразия спартаку полезно побыть на вторых ролях. А то - народная команда, народная команда... какая нафиг народная... она была народной когда она была ОДНА на всю Россию. а вот щас, когда надо еще и башкой думать и менеджерить рульно - это сброд, не знающий ЧТО ему нужно и КАк он это собирается делать. Как жаль Лаудрупа, он даже не подозревал КУДА он придет... наверно первые дни когда знакомился с командой тихо сидел и офигевал - куда меня занесло? где так знаменитая на всю Европу команда? что здесь делают эти непонятные люди, называемые "игроками"? Куда смотрит руководство? короче, всем очевидно, от Лаудрупа (гения или бездарности - у постописателей всякие мнения) практически нечего не зависит, и что из этого Спартака получится - одному лукойлу известно. спросить надо у них :)

(смахивая слезу) Гыыы :))))

Ответ на комментарий Олег_Федоров # Да кстати про черчесова-то забыл... неудивительно, кстати. Вот у нас многие "начинающие" тренеры мнят себя великими уже заранее. только то, что они были футболистами не последнего разлива - увы, совсем не означает, что тренер будет хотя бы того же уровня. зато гонора... из этой "молодой поросли" уважаю только Кобелева, поскольку никогда ниче из себя не строил и честно брал на себя все ошибки. Да, не Гус Всемогущий, не сэр Алекс, не Липпи. НО - не черчесов, не ромащенко (этот-то куда полез, правда история совсем другая), увы, юран (обожал его как игрока, но тренеровать не выходит).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение Dominic_Roi
Проблема не в Михе, а в структуре Спартака, особенно в трансферном направлении) ИМХО

Привет Дим!

Мой тренер для Спартака- обязательно немец.

Самое интересное, что сами немцы приглашают голландских тренеров, т.к. они более жёсткие и дисциплина у них на первом плане. Шустера я бы сразу исключил. У немцев сейчас очень хороший тренер без работы Сломка ( он успешно тренировал Шальке), но вопрос его приглашения лежит к сожалению в другой плоскости.)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Randy_Rouls
Да кстати про черчесова-то забыл... неудивительно, кстати. Вот у нас многие "начинающие" тренеры мнят себя великими уже заранее. только то, что они были футболистами не последнего разлива - увы, совсем не означает, что тренер будет хотя бы того же уровня. зато гонора... из этой "молодой поросли" уважаю только Кобелева, поскольку никогда ниче из себя не строил и честно брал на себя все ошибки. Да, не Гус Всемогущий, не сэр Алекс, не Липпи. НО - не черчесов, не ромащенко (этот-то куда полез, правда история совсем другая), увы, юран (обожал его как игрока, но тренеровать не выходит).

От динамовца - за Кобелева :)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение Dominic_Roi
Проблема не в Михе, а в структуре Спартака, особенно в трансферном направлении) ИМХО

Привет Дим!

Безусловно, первая проблема Спартака это в организации клубных дел, то бишь в голове.
Отсюда кстати и приглашение Михаила.

По успехам в КУЕФА я как раз всячески призываю их не переоценивать, приводя достижения Пармы в этом турнире и все же некий третьесортный статус сего турнира для реальных грандов.

Так вот по Михе. Спартаку сейчас если и нужен тренер, то тренер опытный, смелый и решительный, который без лишних теоритизироанный знает какой вектор надо выбрать и умеет это твердо, быстро объяснить это руководству, в том числе с использованием идеоматических выражений.
Сопли и многичсленные сомнения отнисительно судеб ковальчукмоцартопаривлюкошишкиных просто преступны сейчас для Спартак. Читый напалм и новейшая, зрелая жизнь.

Так что считаю, что тренер, который только учится тренировать и трезаем сомнениями и прочими прелестями неопытности- сиречь Лаудруп Спартаку противопоказан.
Мой тренер для Спартака- обязательно немец.

Я бы еще поставил на итальянца. Все-таки игру надо строить от печки и командочка должна сначала быть выдрессирована не пропускать, а все остальное прирастает к этому скелету. Но в Спамовском руководстве, впрочем как и среди болел, слишком много соплей по поводу атакующего "спартаковского" футбола. Соответственно и тренера пытаются подобрать под эту идею, не понимая, что она уже плесенью поросла.

Ответ на комментарий Dominic_Roi # [QUOTE]Исходное сообщение Dominic_Roi



Дим!

Тож вариант.Голландские тренеры (их лучшие представители) это конечно Йоды, как и система подготовки футбольных талантов в Голландии.

Однако подчеркуну лишний раз что это должен быть опытный, решительный и УЖЕ знающий человек.

Ответ на комментарий Олег_Федоров # Честно говоря, не люблю московские команды. Но то, что после "перезвездения" манишами и сейтаридисами Д(М) находит себя и наших пацанов заигрывает - это радует. ЦСКА цельной игрой конечно тоже радует, да.. но вот уйдет вагнер (как пить-есть) - что там останецца? например 1-3 от нанси ;)

Ответ на комментарий Dominic_Roi #

Исходное сообщение Dominic_Roi

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение Dominic_Roi
Проблема не в Михе, а в структуре Спартака, особенно в трансферном направлении) ИМХО

Привет Дим!

Мой тренер для Спартака- обязательно немец.

Самое интересное, что сами немцы приглашают голландских тренеров, т.к. они более жёсткие и дисциплина у них на первом плане. Шустера я бы сразу исключил. У немцев сейчас очень хороший тренер без работы Сломка ( он успешно тренировал Шальке), но вопрос его приглашения лежит к сожалению в другой плоскости.)

Привет, Дим)

Я смотрел ответный матч Хетафе с Баварцами..
Комичный мач)))
Немцы сыграли один из слабейших своих матчей и выиграли!Я в дополнительное время болел за Хетафе, команда средненькая с большими проблемами в обороне....
Так что Миха не авторитет....

P.S. Матч Риал-Зени у вас транслируют?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Randy_Rouls
Честно говоря, не люблю московские команды.

Вам повезло. Я терпеть не могу Москву (шёпотом) гы....:)
...снится мне деревняаааа... (песня такая).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Igor-Shu
Но в Спамовском руководстве, впрочем как и среди болел, слишком много соплей по поводу атакующего "спартаковского" футбола. Соответственно и тренера пытаются подобрать под эту идею, не понимая, что она уже плесенью поросла.

Игорь!
Ты правильно отметил так сказать от головы идущие проблемы Спартака. А с решением этих проблем, уверен, и тренера нормального можно подобрать.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Dominic_Roi

Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE]Исходное сообщение Dominic_Roi
Проблема не в Михе, а в структуре Спартака, особенно в трансферном направлении) ИМХО

Привет Дим!

Мой тренер для Спартака- обязательно немец.

Самое интересное, что сами немцы приглашают голландских тренеров, т.к. они более жёсткие и дисциплина у них на первом плане. Шустера я бы сразу исключил. У немцев сейчас очень хороший тренер без работы Сломка ( он успешно тренировал Шальке), но вопрос его приглашения лежит к сожалению в другой плоскости.)

Привет, Дим)

P.S. Матч Риал-Зени у вас транслируют?[/QUOTE]


Привет, Саша! Нет!) Только по платному ТВ. Надеюсь, что Зенит не облажается, а Аршавин покажет феерическую игру

Ответ на комментарий Dominic_Roi # Привет, Саша! Нет!) Только по платному ТВ. Надеюсь, что Зенит не облажается, а Аршавин покажет феерическую игру[/QUOTE]


У него выхода нет (Аршавина), обязан феерить! Последний матч за Зенит)

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Привет, Саша! Нет!) Только по платному ТВ. Надеюсь, что Зенит не облажается, а Аршавин покажет феерическую игру

У него выхода нет (Аршавина), обязан феерить! Последний матч за Зенит)[/QUOTE]


Согласен. Да и Зенит в последнем матче сезона обязан на одном из самых знаменитых стадионов мира феерить) Надеюсь на это