Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL
Извините,что вмешиваюсь. На мой взгляд, справедливость в том, что правила известны заранее.

Согласен на 100 процентов.

Ответ на комментарий Илларион25 #

Исходное сообщение Илларион25

Исходное сообщение fedyakov

Исходное сообщение getsby
fedyakov, Евгений,вы за теннисом следите больше моего(я с 2001 года только)-подскажите,когда последний раз финал БШ игрался в понедельник?Мне почему то кажется,что Уимблдон,Рафтер-Иванишевич(год не помню)-финал затянулся из за дождя и доигрывался в понедельник,хотя однозначно я не уверен.А других случаев не припоминаю

Думаю, Вы правы.

Вообще то здесь же в прошлом году: Федерер- Маррей)

Thanks

.fedyakov, а чему Вы удивляетесь - дожди в первой половине сентября в Нью-Йорке обычная вещь. Атлантические ураганы двигаясь на север превращаются в циклоны - все просто., кабы не банально. Или погоду специально такой сделали чтобы Сафина вылетела?

Ладно..
Я вот чего хотел спросить. Если бы US OPEN игрался на грунте, у женщин были бы теже самые финалистки или другие? Просто Ваше мнение интересно.

fedyakov, вопрос связан с тем, что я не думаю Каролайн могла бы так играть на грунте... ее манера игры подходит больше всего к харду, а как на счет Кими?

Ответ на комментарий Penguins # Расшифруйте вопрос, если можно.

Ответ на комментарий Paok # Соглашусь, только не надо забывать, что форма у всех бывает разная. То что Сафина в этом году играет хуже, чем в прошлом,- это тоже факт. А коэффициенты, понятное дело, даются на конкретный матч. Они уж никак не могут быть мерилом "первости", имхо)

Ответ на комментарий Илларион25 #

Исходное сообщение Илларион25

Исходное сообщение Простой_читатель
Ну, Федерер и выдал!
Хотя везение, конечно.)

Вы что, думаете, это первый раз такое?)

Да нет, конечно. Просто по-моему первый раз так удачно получилось.)

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins
...а как на счет Кими?

Райкконена?)

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL
Извините,что вмешиваюсь. На мой взгляд, справедливость в том, что правила известны заранее.

Это как раз я под сомнению не ставлю, это самое важное. Именно поэтому я не разделял воплей Серены о перворакетстве Динары.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins
ребятки где вы все, которые кричали что ЮС ОПЕН ведет "сестричку" к ее очередному титулу так как амеранцы все купили???

Мне вот интересно, такое возможно было бы в Москве например с Шараповой?-)))
Вопрос риторический!-)

А Шарапова вроде ещё в Москве турниров не выигрывала.)

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL
Соглашусь, только не надо забывать, что форма у всех бывает разная. То что Сафина в этом году играет хуже, чем в прошлом,- это тоже факт. А коэффициенты, понятное дело, даются на конкретный матч. Они уж никак не могут быть мерилом "первости", имхо)

Вполне могут.
Тут дело в том, что я себе плохо представляю ситуацию в любом виде спорта, когда поражение лучшего на данный момент спортсмена или команды оценивается коэффициентом 1,2. Т.е. практически 99%.
Я, конечно, всё понимаю, в конкретном матче может быть всё что угодно, но не настолько же очевидно... На по настоящему сильного спортсмена такие чудовищные коэффициенты могут быть только в случае какого нибудь невероятного форс мажора
С Сафиной же все намного проще.

Ответ на комментарий fedyakov #

Исходное сообщение fedyakov

Исходное сообщение RaFa12

Исходное сообщение Eriksson
Поведение Серены,конечно,мерзопакостно и оправдывать её я не собираюсь.Но вот понять человека,которому в ключевой момент встречи свистят мифический заступ можно.
Что же касается матча с Каприати,то там её не засудили-там Алвеш с линейными над ней просто надругались,ибо иного определения увиденному просто не подобрать.Какое счастье для тенниса,что теперь есть Hawkeye.

Кстати, вопрос к Евгению, а вы считаете справедливым, что благодаря хоук-ай теперь игрокам стали засчитывать мячи, которые они сами ни на одной нормальной тренировке не посчитали бы выигранными. Что вот это вот миллиметровое цепляние линии, даже не самим мячом а проекцией от его широчайшей части, стало считаться попаданием.

Что значит справедливым или не справедливым? Эти же мячи не просто так, а по правилам засчитывают! А если не верить самым современным методам в решении данного вопроса, тогда чему вообще верить? И по каким критериям оценивать попадания? Лучше Hawk Eye ничего не придумали.

С этим я совершенно согласен. Меня другое смущает. Когда писались правила о касании мячом линии, речь все-таки шла о восприятии этого касания глазом судьи. Слово судьи было решающим и эти допущения толковались в пользу спортсменов. Это было разумно. Сейчас же система же все многократно уточнила и мы начали засчитывать как выигранные очки все эти соприкосновения в миллиметр с внешней стороны. Поэтому мне кажется более справедливым откорректировать эту ситуацию в более строгую сторону. Рикошет от головы все-таки не равен попаданию в голову.

Да сестры собираются только на ТБШ.А по сути это такие же турниры как и остальные,просто больше распиаренные.
Сколько можно это уже перетирать?
Почему то когда Серена вылетает в первом-втором круге обычного турнира это "настоящей первой ракетке" прощается,а Сафиной нужно все только выигрывать,иначе не настоящая...

fedyakov,
Помню,Серена в 2007 победила на АО будучи несеянной.Скажите,а сколько она тогда до АО не играла?

Ответ на комментарий Paok # Ну неверно сравнивать с какими-либо другими видами спорта. Сами же прекрасно понимаете. Вы еще начните на футбольные рейтинги этой организации истории и статистики (или как ее там) ориентироваться.
Безусловно, Сафина не доминирует, как та же Жюстин, но и называться случайностью ее первое место у меня язык не повернется.
Давайте завязывать с этим спором, все равно ни к чему не приведет:)

Ответ на комментарий # А как корректировать-то? Не вижу критерия

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение MWL

По поводу второго, фактом является как раз нахождение Сафиной на первой строчке мирового рейтинга.

Фактом я бы назвал стечение обстоятельств, которые вывели Динару в лидеры рейтинга. Повторюсь, в скором времени всё встанет на свои места. В мировом теннисе никто не воспринимает всерьез Сафину, и это закономерно.
Если кто то не согласен, то вспомните тогда коэффициенты букмекеров на некоторые матчи Сафиной, к примеру, полуфинальный матч Уимблдона с Венус. Динара, думаю, сама это осознает.

Если бы Сафина была первой неделю или месяц, то это могло бы считаться случайностью. Только вот Динара там уже давно. Значит соперницы кое-чего не могут. В том числе сёстры Уильямс - выиграть свой родной турнир БШ.

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL
А как корректировать-то? Не вижу критерия

Аналогично.

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL
Ну неверно сравнивать с какими-либо другими видами спорта. Сами же прекрасно понимаете. Вы еще начните на футбольные рейтинги этой организации истории и статистики (или как ее там) ориентироваться.
Безусловно, Сафина не доминирует, как та же Жюстин, но и называться случайностью ее первое место у меня язык не повернется.
Давайте завязывать с этим спором, все равно ни к чему не приведет:)

Да тут и нет предмета для спора.
Думаю, очевидно, что ПО ИГРЕ Сафина никогда не была лучшей.
Об этом я и говорю.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins
fedyakov, вопрос связан с тем, что я не думаю Каролайн могла бы так играть на грунте... ее манера игры подходит больше всего к харду, а как на счет Кими?

Не знаю, выиграла бы она RG или нет, но в числе претенденток на победу в нынешней ситуации была бы наверняка.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Klimentine
Да сестры собираются только на ТБШ.А по сути это такие же турниры как и остальные,просто больше распиаренные.
Сколько можно это уже перетирать?
Почему то когда Серена вылетает в первом-втором круге обычного турнира это "настоящей первой ракетке" прощается,а Сафиной нужно все только выигрывать,иначе не настоящая...

fedyakov,
Помню,Серена в 2007 победила на АО будучи несеянной.Скажите,а сколько она тогда до АО не играла?

Несколько месяцев. Например, она играла на USO-2006. Правда, пропустив значительную часть сезона-2006.

Ответ на комментарий Paok # Сафина достаточно стабильна, чтобы быть первой ракеткой мира. Слава Богу, придумали четкие критерии, как определять первую ракетку. Критерия "по игре" там нет. Меня лично это радует.

В общем, посочувствуем неудавшейся засовывательнице посторонних предметов во рты линейных судей, тем более, что ее фамилия не заканчивается на -ова, что и мешает ей взойти на вершину мирового рейтинга.

Ответ на комментарий Снегирь33 #

Исходное сообщение Снегирь33
Правила для всех одинаковые. Можно спорить о необходимости некоторых из них, но пока они существуют, одни должны по ним играть, другие - судить. И если решение линейного судьи еще можно ставить под сомнение (просто нет повтора, дающего четкую картину произошедшего), то решение главного судьи о наказании Серены за два дисциплинарных проступка бесспорно.

Вот Вы все и сказали.
И обсуждать больше нечего.
Правила есть правила.
И говорить о том, что это "решающий момент", или о чем то другом, по моему, несерьезно.
Судья могла ошибиться.
Ну и что!?
Это уже совсем другой вопрос.
Но!
Правила есть правила!

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Требовать от семьи Уильямс общепринятых норм поведения-то же самое что попросить Шакила О-Нила станцевать танец лебедей. Обычные расисты и площадные хамы. Какие родители-такие и дети, яблоко от яблони недалеко падает. Ещё на заре карьеры старшей сестры Винус произошёл эпизод когда при переходе с одной части корта на другую она столкнулась с румынской теннисисткой. А после этого Уильямс-старшой оскорбил румынку, назвав публично что-то типа белой жирной (или напыщенной) курицей (или индейкой). За давностью времени-забылось. И ничего-прошло. В Америке чёрные люди как жена Цезаря-вне подозрений. Даже в этом эпизоде видно как почтительно судьи разговаривают с ней, вместо того чтобы вышвырнуть с корта. Бедная азиатка выглядит как уборщица в богатом доме. И что на неё нашло, там и заступа-то на три миллиметра.

Теперь если копнуть дальше, то вполне Уильямсы на игле сидят, особенно по-мужски младшая выглядит. Не хуже южноафриканской Семени.

НУ и в конце о произношении имён. "Героиню" репортажа зовут СерИна, а не СерЕна. Другую американку, которая выиграла у всех российских тенниссисток фамилию надо всё-таки на мой музыкальный слух произносисть Удэн, а не Удин.

Вот так значит. Стоило сказать, что по ту сторону океана люди порой тоже "портят воздух" и пахнет при этом не лавандой, как вы мгновенно от них отреклись. Ловко.

p.s.: Олег, российские СМИ теперь пишут не только о российских спортсменах, и ваши усилия в прошлых темах дали результат. Чего пока нельзя о вашей работе со СМИ Гондураса: последние все еще позорно отдают предпочтения доморощенным спортсменам. Не останавливайтесь, Олег, вас ждут великие дела.¡No pasarán!

p.p.s.: У них там и с правильным произношением имен и фамилий проблемы.

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL
Сафина достаточно стабильна, чтобы быть первой ракеткой мира. Слава Богу, придумали четкие критерии, как определять первую ракетку. Критерия "по игре" там нет. Меня лично это радует.

Понимаю Вас.

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch

Исходное сообщение MWL
Сафина достаточно стабильна, чтобы быть первой ракеткой мира. Слава Богу, придумали четкие критерии, как определять первую ракетку. Критерия "по игре" там нет. Меня лично это радует.

Понимаю Вас.

:)

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL
Расшифруйте вопрос, если можно.

ну вроде бы расшифровал уже...
Мне нравится Каролайн - не чисто физически, хотя чего скрывать - физически даже очень -)), но и то как играет... но игра ее больше всего подходит к харду - вот на грунте я почему-то уверен, что все ее удары с задней линии вообще бы не были такой угрозой для соперниц, для харде, покрытие которого только добавляет скорости полета мяча после отскока - как раз то что надо.

Ну так вот, взависимости от этого, кто из последних четырех имел бы больше всего шансов выиграть на грунте? Я понимаю, что можно сказать - смотри Р. Гарос - но мне интересно кто именно из полуфиналисток преобладал бы преимуществом на том же Р. Гаросе?

вот так, если коротко-)))

А вообще мне очень интересно смотреть теннис и сравнивать игру теннесистов в зависимости покрытия на котором играют-)

Ответ на комментарий fedyakov #

Исходное сообщение fedyakov

Исходное сообщение Penguins
fedyakov, вопрос связан с тем, что я не думаю Каролайн могла бы так играть на грунте... ее манера игры подходит больше всего к харду, а как на счет Кими?

Не знаю, выиграла бы она RG или нет, но в числе претенденток на победу в нынешней ситуации была бы наверняка.

Ну вот, Вы сразу все поняли, а то я прочитал верхушку страницы взялся объяснять-))

Спасибо.

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение Penguins
...а как на счет Кими?

Райкконена?)

-) предпологал подобный стеб над моим выражением-))

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение Penguins
ребятки где вы все, которые кричали что ЮС ОПЕН ведет "сестричку" к ее очередному титулу так как амеранцы все купили???

Мне вот интересно, такое возможно было бы в Москве например с Шараповой?-)))
Вопрос риторический!-)

А Шарапова вроде ещё в Москве турниров не выигрывала.)

А они проходят?