Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Дениска_Козлов
Если Робин сохранит такую форму на Уиме (а я надеюсь, что сохранит), то вполне может его и выиграть...

Слабоват он на траве. По крайней мере, был)

Обязательно Роджер рекорд побьет. Даже при том, что давно перестал упираться.

Ответ на комментарий fedyakov #

Исходное сообщение fedyakov

Исходное сообщение с_козлов
Вы же,вроде как за шведа болели Евгений,я так понял по предыдущему Вашему посту.А Надаль просто умница.

Надаль-то, конечно, умница, вот только мне хотелось, чтобы Федерер установил рекорд по неделям на первом месте. Мне кажется, что Роджер этого заслужил не меньше, чем Рафа - возвращения на вершину.

добрый день, Евгений!
Будет еще рекорд этот у Федерера. Сомнений в том, что рано или поздно он еще вернется на вершину у меня лично нет никаких, и уж парочку недель там да продержится. Надаль был прекрасен на этом РГ. Но он не универсален, во всяком случае, не так универсален, как Федерер. Его безусловная коронка уже состоялась. А на других турнирах в этом сезоне я бы ему такого предпочтения не отдавал.

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL

Исходное сообщение Дениска_Козлов
Если Робин сохранит такую форму на Уиме (а я надеюсь, что сохранит), то вполне может его и выиграть...

Слабоват он на траве. По крайней мере, был)

Любопытно будет на него в этом году на травке поглядеть. С подачей, вроде бы, всё хорошо.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin
Dama_s_sobachkoy, ну вот! В жизни всегда есть место подвигу!)))

отчего же - подвигу? я за парня болею с 2002 года, когда он ещё был практически никто и звать никак. Приятно вот так "обнаружить" талант и поддерживать его на протяжении всей карьеры

Ответ на комментарий fedyakov # Женя, я сам обожаю всякие теннисные рекорды и мне тоже жаль, что этот пока не состоялся. Но, думаю, в ближайший год у Федерера нет шансов вернуться на первое место. Во всяком случае, до весны 2011 они не просматриваются. А дальше Федереру будет не легче, все-таки возраст. И его 30-летнего молодые будут пощипывать еще чаще. Хотя Агасси в 33 года еще возвращался на первую строчку рейтинга...
[699x465]

Ответ на комментарий Заирбек_Мансуров #

Исходное сообщение Заирбек_Мансуров
Женя, я сам обожаю всякие теннисные рекорды и мне тоже жаль, что этот пока не состоялся. Но, думаю, в ближайший год у Федерера нет шансов вернуться на первое место. Во всяком случае, до весны 2011 они не просматриваются. А дальше Федереру будет не легче, все-таки возраст. И его 30-летнего молодые будут пощипывать еще чаще. Хотя Агасси в 33 года еще возвращался на первую строчку рейтинга...
[699x465]

Согласен, Заир. Хотя варианты все же есть. Травмы конкурентов, опять-таки (впрочем, не хочу каркать).

Ответ на комментарий Dama_s_sobachkoy #

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy

Исходное сообщение MWL

Исходное сообщение Дениска_Козлов
Если Робин сохранит такую форму на Уиме (а я надеюсь, что сохранит), то вполне может его и выиграть...

Слабоват он на траве. По крайней мере, был)

Любопытно будет на него в этом году на травке поглядеть. С подачей, вроде бы, всё хорошо.

С подачей у него вообще хорошо, а во ту сетки не то. Да и не травяной он игрок, хоть и высокий. А там - будем посмотреть (с)

Ответ на комментарий Finnik-s_son # "Главное, не дать земляному червю Уимблдон снова выиграть -). Хватит уже позорища такого"
ну, дык, выйди, не дай "червю" выиграть Уимблдон, ты ж только по клавиатуре клацать такой смелый

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Карасный_Потослонам

Исходное сообщение Заирбек_Мансуров
Смотрю, большинство груустит от победы Надаля. А напрасно. Этот парень действительно лучший в мире.

Лучший в мире на грунте, это да. А с момента выигрыша последнего НЕгрунтового титула миновало 15 месяцев. Когда последний раз такое было, чтобы человек становился #1, имея в активе только грунтовые титулы?
Личка с Федерером хороша. А как с другими топами? После РГ-09 НЕ на грунте у Надаля с игроками, входящими в ТОП-10 две победы (обе над Цонгой) и 11 поражений.

Во первых у Нади в активе победы на ВСЕХ покрытиях в турнирах большого шлема. А во вторых после РГ он попросту поломался. Вы за теннисом видимо только год следить, что делаете такие выводы? Рафа уже давно вплотную поджимает Федю и его первое место вполне заслужено.
А на счет финала, так не сомневался ни капли в его победе. Даже поспорил с другом на денежку, что он скандинава 3-0 по сетам обыграет. Многие не замечают, но Рафа самый настоящий боец, других таких пожалуй и не найдешь в туре, именно этим он и импонирует. Матчи вроде того, что он проиграл Хуан-Карлос Фереро тому подтверждение. Да и в обычных условиях, сложно найти теннесиста который бы в каждом поединке отдавался до конца игре. Иной сделает брейк или два и спокойно дотащит матч до победы на своей подаче, он же будет давить до конца.

почему Крис Эверт не вышла замуж за Коннорса?

Ответ на комментарий Евгений_Воинов #

Исходное сообщение Евгений_Воинов


Во первых у Нади в активе победы на ВСЕХ покрытиях в турнирах большого шлема. .

Это его характеризует как разностороннего игрока? И психологическое состояние Федерера тут ни при чём? И грунт - не его, Рафы, любимое и основное покрытие?

Надаль 200 %-й грунтовый чемпион.
Но душа к его оборонительному теннису не лежит. Кто-то найдет прелесть и в такой игре. Но не я.
Мне куда более симпатичен рискующий Содерлинг.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin
Вот интересно, почему женщинам так сильно импонирует Надаль, и они если и относятся более-менее к Федереру, то весьма пассивно? Неужели мускулы тому причиной?

потому что Рафа искренне, не стесняясь выражает свои эмоции на корте. А Федя только знай рыдает по поводу и без, а в остальном холоден как те самые часы и горек как шоколад.

Ответ на комментарий dvm77 #

Исходное сообщение dvm77
Надаль 200 %-й грунтовый чемпион.
Но душа к его оборонительному теннису не лежит. Кто-то найдет прелесть и в такой игре. Но не я.
Мне куда более симпатичен рискующий Содерлинг.

Вы финал имеете ввиду? Что-то не помню там такого уж риска от Содерлинга, что бы за это его можно было выделить и полюбить.

Сам Надаль в интервью неоднократно говорил: "Моя главная задача - в каждом розыгрыше перекидывать мяч на другую сторону корта".

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole

Исходное сообщение dvm77
Надаль 200 %-й грунтовый чемпион.
Но душа к его оборонительному теннису не лежит. Кто-то найдет прелесть и в такой игре. Но не я.
Мне куда более симпатичен рискующий Содерлинг.

Вы финал имеете ввиду? Что-то не помню там такого уж риска от Содерлинга, что бы за это его можно было выделить и полюбить.

Риска было много и всё в аут...

Dama_s_sobachkoy, я посчитала, что резковато выступила и подредактировала пост

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole
Dama_s_sobachkoy, я посчитала, что резковато выступила и подредактировала пост

могу цитату отредактировать, мне не жалко!
я болела за Содерлинга, и у меня сердце кровью обливалось видеть, как у парня сдали нервы. И как он в самых простых ситуациях совершал детские невынужденные ошибки.
Когда удары проходили - Рафа их достать не мог в большинстве случаев. Не умаляя достоинств грунтового короля.

Dama_s_sobachkoy, а как насчет того, что играл так, как позволял соперник? А то с Федей не нервничал и всё попадал, а тут вдруг всё пропало и агрессия, и точность.... Рафа играл глубоко и выбраться от туда у Робина шансов было совсем не много.
Конечно, статистика знает не всё)), но по виннерсам Робин 32, Рафа - 28. Какого-то суперпреимущества нет.

Ответ на комментарий elole # разумеется, и это тоже. Но количество именно невынужденных ошибок, да и процент первой подачи, говорят о многом.

elole, и 45 невынужденных ошибок как у девочки

Ответ на комментарий Dama_s_sobachkoy #

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy
elole, и 45 невынужденных ошибок как у девочки

побеждать соперника можно всеми дозволенными способами. А то что у Робина оказалась девичья ломкая психика - так это его проблемы.

Хи-хи. В победном матче с Федерером Робин выиграл меньше мячей, чем Роджер)))))
http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/stats/day15/1121ms.html

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir # Очень старался понять вашу логику, но не смог. Да и статистика не на вашей стороне. В 21 встрече 14 раз побеждал Надаль, 7 раз Федерер. Расклад такой: на харде - 3-3, на траве 1-2, на грунте 10-2 в пользу Надаля. На ковре не играли ни разу. Так кто из них сильней?
[699x643]

Ответ на комментарий elole # Какие обиды? О чем речь? Надеюсь, Надаль на этом фото вам понравился...

Заирбек_Мансуров, да поняли вы мою логику, Заирбек. Она несложная. Основная масса личных встреч - на грунте. Надаль стабилен только на грунте, Федерер - на всех покрытиях. Надаль явно сильнее на грунте, Федерер - на остальных покрытиях. 3-1 в пользу Федерера. И цифры здесь не имеют такого априорного значения, как в математике.

Ответ на комментарий Евгений_Воинов #

Исходное сообщение Евгений_Воинов

Исходное сообщение Карасный_Потослонам

Исходное сообщение Заирбек_Мансуров
Смотрю, большинство груустит от победы Надаля. А напрасно. Этот парень действительно лучший в мире.

Лучший в мире на грунте, это да. А с момента выигрыша последнего НЕгрунтового титула миновало 15 месяцев. Когда последний раз такое было, чтобы человек становился #1, имея в активе только грунтовые титулы?
Личка с Федерером хороша. А как с другими топами? После РГ-09 НЕ на грунте у Надаля с игроками, входящими в ТОП-10 две победы (обе над Цонгой) и 11 поражений.

Во первых у Нади в активе победы на ВСЕХ покрытиях в турнирах большого шлема. А во вторых после РГ он попросту поломался. Вы за теннисом видимо только год следить, что делаете такие выводы? Рафа уже давно вплотную поджимает Федю и его первое место вполне заслужено.

Уважаемый, за теннисом я начал следить когда вы еще под стол пешком ходили. Какие мои "выводы" вам не нравятся? Я привел факты. А они таковы - последняя негрунтовая турнирная победа - Индиан-Уэллс-09, 15 месяцев назад. За последние 12 месяцев (по которым сформирован нынешний рейтинг) 4 грунтовых титула и ноль на других покрытиях. 100%-й результат на грунте и 2 из 13 побед над игроками десятки на других покрытиях. При этом 1-е место в рейтинге. Травма после РГ была, да. Но в августе он снова начал играть, объявив, что травма залечена. И играл все подряд, даже турниры, которые "здоровый" Федя пропускал по состоянию здоровья. И с августа прошлого года до грунтового сезона-2010 Надаль не выиграл ничего. И ни у кого, кроме Цонги. Это факты, а не выводы.
Рафа давно поджимает Федю, не поспоришь. Рекорд по бессменному нахождению на втором месте ему принадлежит навечно, пожалуй. Только обойти Федю он сумел, когда у того начались проблемы со здоровьем. С вашим большим стажем слежения за теннисом вы должны об этом знать.

Ответ на комментарий Заирбек_Мансуров #

Исходное сообщение Заирбек_Мансуров
Очень старался понять вашу логику, но не смог. Да и статистика не на вашей стороне. В 21 встрече 14 раз побеждал Надаль, 7 раз Федерер. Расклад такой: на харде - 3-3, на траве 1-2, на грунте 10-2 в пользу Надаля. На ковре не играли ни разу. Так кто из них сильней?

Я вам приведу другой расклад - с Майами-04 до РГ-06 счет 6-1 в пользу Надаля. С Уимблдона-06 до Итогового-07 счет 5-2 в пользу Федерера. Можно ли утверждать, по вашей логике, что в 2004-м, 2005-м и половину 2006-го Надаль был сильнее, а вторую половину 2006-го и весь 2007-й сильнее был Федерер? Если да, то почему превосходство Надаля в личных встречах с 2004-го по июнь 2006-го не находило никакого подтверждения в рейтинге?

И еще вопрос, у Надаля с Давыденко счет 4-5, кто из них сильней? У Федерера с Давыденко 13-2, к слову.

Ответ на комментарий Заирбек_Мансуров #

Исходное сообщение Заирбек_Мансуров
Какие обиды? О чем речь? Надеюсь, Надаль на этом фото вам понравился...

да, понравился, и на этом, и на других Ваших фото)) С несколькими Вашими фото была знакома раньше, они у меня в альбоме под литерой N хранятся))