Ответ на комментарий fedyakov #

Исходное сообщение fedyakov
tigero, уважаемый,
Во-первых, я бы не стал сравнивать статую Свободы и Родину-мать. На мой взгляд, это принципиально разные символы, появившиеся в разное время.
Во-вторых, я бы не стал столь категорично утверждать, что именно символизировала Родина-мать.
В-третьих, если Вы упоминаете некие символы, то это стоит делать грамматически корректно - если, конечно, они для Вас на самом деле являются символами чего-либо, а не приводятся как исключительно ради того, чтобы поспорить.

1. так а зачем вы сравниваете разные времена и разные политико-культурные ситуации как в мире, так и в отношении двух стран ? где там была попытка рассорить, устроить войну между странами...там был призыв - Мочи фашистов\немцев ?

там нигде не было упоминание о ВОВ. там был использован символ борьбы, символ стремления к победе над противником...если люди пытаются в этом найти свою подоплёку, то это их дело.


2. не буду утверждать. для меня Родина -мать всегда символизировала стремление к победе над противником, стремление и волю к борьбе за...


3. ну это вообще слабый аргумент в данном обсуждение.

удивительный всё таки русский народ...

ей богу как одни известные животные, в хорошем смысле это не оскорбление сразу предупреждаю, везде найдут грязь и подоплёку...

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero

Исходное сообщение fedyakov
tigero, уважаемый,
Во-первых, я бы не стал сравнивать статую Свободы и Родину-мать. На мой взгляд, это принципиально разные символы, появившиеся в разное время.
Во-вторых, я бы не стал столь категорично утверждать, что именно символизировала Родина-мать.
В-третьих, если Вы упоминаете некие символы, то это стоит делать грамматически корректно - если, конечно, они для Вас на самом деле являются символами чего-либо, а не приводятся как исключительно ради того, чтобы поспорить.

1. так а зачем вы сравниваете разные времена и разные политико-культурные ситуации как в мире, так и в отношении двух стран ? где там была попытка рассорить, устроить войну между странами...там был призыв - Мочи фашистов\немцев ?

там нигде не было упоминание о ВОВ. там был использован символ борьбы, символ стремления к победе над противником...если люди пытаются в этом найти свою подоплёку, то это их дело.


2. не буду утверждать. для меня Родина -мать всегда символизировала стремление к победе над противником, стремление и волю к борьбе за...


3. ну это вообще слабый аргумент в данном обсуждение.

Как раз я ничего не сравниваю. Просто считаю данную идею бредовой во всех отношениях. Подчеркиваю, абсолютно во всех. Себя, кстати, считаю (нескромно) человеком, с достаточно развитым чувством юмора, но это даже не смешно.

Вам баннер понравился? Рад за Вас. Значит, не зря рисовали-шили.

Идея, как идея. Кому-то нравится, кому-то нет... это же для болельщиков. Которые сами же во время матча не раз кричали: "мочи фрицов!". А теперь страдают снобизмом.))

Было бы гораздо хуже при отсутствии каких-либо баннеров. Некоторые личности (вроде Куценко) всегда найдут, за что Россию своим дерьмом облить.

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Снежик1
fedyakov,

Евгений, вы еще представьте, что наши игроки тоже люди неглупые, достаточно воспитанные, европы повидавшие и кое-кт там даже живущие.
И вот начало матча, подходят они пожать руки соперникам, зная что сзади этот баннер...
Уверен, многие из них чувствовали себя неловко.

Ну это же смешно! Достаточно представить, какие слова Баллаку говорили Аршавин и Быстров. Думается мне, точно уж это не слова-извинения за баннер, а просто тупо русский мат.

Tina-13-1980,

видимо есть люди, которые не понимают этого и в той плоскости, о чем вы замечательно написали.
Вопрос только в том, стоит ли для них озвучивать нелепость использования данного символа в этой ситуации.

Наверно, нужно все-таки. Для них. Если хоть не мыслят так, так хоть узнают, что такая плоскость существует.

Соглашусь в большей степени с Тигеро. Не могу сказать, что мне баннер понравился, зацепил чем-то, но и совершенно никаких негативных реакций не вызвал. Мишка с Англией понравился меньше, веяло от него какими-то политическим прогибом.

fedyakov, не понравился.

во-первых: тем что спровоцировал большую часть болельщиков искать в нём негативную подоплёку и желание сгореть со стыда, а не болеть за сборную.

во-вторых: даже чисто эстетически и визуально как художественное полотно. тот же Медведь чисто визуально произвёл большое впечатление...а здесь не очень.

Исходное сообщение fedyakov
Про этот баннер столько разговоров было, ну столько разговоров, а получилось...
В общем, на мой вкус, использование образа Родины-матери в данном случае - не самая блестящая идея.

вспомнилось высказывание кого-то из британцев или американцев о итальянцах, времён второй мировой войны (вроде): странные ребята. Они относятся к футболу, как к войне. И к войне, как к футболу.
:):):)

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk
Соглашусь в большей степени с Тигеро. Не могу сказать, что мне баннер понравился, зацепил чем-то, но и совершенно никаких негативных реакций не вызвал. Мишка с Англией понравился меньше, веяло от него какими-то политическим прогибом.

Наверное, веяло. Но медведя, повторюсь, можно было воспринимать по-разному. С юмором в том числе. И для иностранцев он был, скорее всего, понятен именно с "юморной" точки зрения.
А данное "произведение искусства" - полный бред, неуважение как к соперникам (слава Богу, большинство из них не поняли, о чем речь идет), так и к самим себе. Костя, ты сам жил в Германии и, уверен, знаешь, как немцы относятся к той войне. И потом неужели ты, человек со вкусом, желал такого начала компании по продвижению ЧМ в массы?

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero
[QUOTE]Исходное сообщение fedyakov
tigero, уважаемый,
Во-первых, я бы не стал сравнивать статую Свободы и Родину-мать. На мой взгляд, это принципиально разные символы, появившиеся в разное время.
Во-вторых, я бы не стал столь категорично утверждать, что именно символизировала Родина-мать.
В-третьих, если Вы упоминаете некие символы, то это стоит делать грамматически корректно - если, конечно, они для Вас на самом деле являются символами чего-либо, а не приводятся как исключительно ради того, чтобы поспорить.

1. так а зачем вы сравниваете разные времена и разные политико-культурные ситуации как в мире, так и в отношении двух стран ? где там была попытка рассорить, устроить войну между странами...там был призыв - Мочи фашистов\немцев ?

там нигде не было упоминание о ВОВ. там был использован символ борьбы, символ стремления к победе над противником...если люди пытаются в этом найти свою подоплёку, то это их дело.

Вы такой наивный или прикидываетесь? А если бы немецкие фанаты вывесили какой-нибудь плакат времен фашизма, вы бы тоже сказали, что это "символ борьбы"?

Фандорин_Э_П, немецкие плакаты времён фашизма - это символ агрессии, символ войны и не гуманного отношения к человеку\человечеству. это для вас новость ?


плакаты типа Родина-мать - это символ борьбы, символ сопротивления и стремления к победе над противником. это для вас тоже новость, не наивный вы наш ?

Ответ на комментарий Ali071985 # Идея, как идея. Кому-то нравится, кому-то нет... это же для болельщиков. Которые сами же во время матча не раз кричали: "мочи фрицов!". А теперь страдают снобизмом.))

"Мочи фрицов"кричала толпа дегенератов вроде тебя. Она же громила Манежную площадь в 2002. Хорошо,что в России есть и другие люди. Они и выразили свое отношение к идиотизму в этом блоге.....

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка # А что же раньше не использовали этот плакат на матчах? Почему именно на матче с Германией?

Ответ на комментарий Фандорин_Э_П #

Исходное сообщение Фандорин_Э_П
А что же раньше не использовали этот плакат на матчах? Почему именно на матче с Германией?

не знаком с историей ВОБ и их политикой.

но на моей памяти такие широкомасштабные акции с такими баннерами и перфомансами начались у нас недавно( по моему матч с Англией вообще первый). да и повод - Супер матч сборной - к сожалению для нас редки...

fedyakov, да спокойно там относятся к войне. . Уверен, что ничего особенно страшного в массе своей они в баннере не увидели. Ну зовет Родина-мать на решающий бой, имеет право. Вставай-поднимайся, будем биться за выход на чемпионат мира.
Но, повторюсь, как негативного, так и позитивного впечатления он у меня не оставил. Причем тут 2018(22) и Родина-мать? Винегрет какой-то получился.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко
Идея, как идея. Кому-то нравится, кому-то нет... это же для болельщиков. Которые сами же во время матча не раз кричали: "мочи фрицов!". А теперь страдают снобизмом.))

"Мочи фрицов"кричала толпа дегенератов вроде тебя. Она же громила Манежную площадь в 2002. Хорошо,что в России есть и другие люди. Они и выразили свое отношение к идиотизму в этом блоге.....

Ч.т.д.

P.S. И всё же, ты баран...

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk
Соглашусь в большей степени с Тигеро. Не могу сказать, что мне баннер понравился, зацепил чем-то, но и совершенно никаких негативных реакций не вызвал. Мишка с Англией понравился меньше, веяло от него какими-то политическим прогибом.

Вот именно. Тоже никаких негативных эмоций от баннера не получил! Да и не мог получить. Ибо баннер, как баннер. Ничего особеного.
Тему автор блога откровенно "высосал из пальца" - видать заняться нечем боле было?

Ответ на комментарий Ali071985 # P.S. И всё же, ты баран...


Поклеп. Я Шаймиева и Путина не выбирал.Поэтому свои медали мне вешать не надо.

Из интервью Мутко:

- Как вам баннер с Родиной-Матерью?

- Такова задумка фанатов. Мне кажется, надо рассматривать его как начало заявочной кампании на чемпионат мира-2018/2022 и не искать какой-то подоплеки.

- С вами он согласовывался?

- Нет, мы в такие дела не лезем.

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk
fedyakov, да спокойно там относятся к войне. . Уверен, что ничего особенно страшного в массе своей они в баннере не увидели. Ну зовет Родина-мать на решающий бой, имеет право. Вставай-поднимайся, будем биться за выход на чемпионат мира.

Вот тут мы с тобой и расходимся.
У меня нет ощущения, что по воле представителей моего (или примерно моего) поколения такой символ, как Родина-мать имеет право звать на решающий бой с футбольной сборной Германии и продвигать ЧМ. По твоей логике, нам в субботу на первой полосе следовало дать шапку "Вставай, страна огромная!". Вышло бы жутко остроумно.

Абсолютная лажа с художествнной точки зрения. Мишка с Англией был сто крат лучше.

Еще из веселого от Мутко:

"Будем вместе идти, обязаны выходить на чемпионат мира. Без России это будет не чемпионат мира. Как свадьба – без музыки."

"Вот сегодня у Павлюченко момент со штрафным был. Забил бы он, и все мы думали бы по-другому. Я у него спросил: "Ром, как?". А он говорит: "Ну а как? Там сплошная стена из двухметровых игроков"

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok
Еще из веселого от Мутко:

"Будем вместе идти, обязаны выходить на чемпионат мира. Без России это будет не чемпионат мира. Как свадьба – без музыки."

"Вот сегодня у Павлюченко момент со штрафным был. Забил бы он, и все мы думали бы по-другому. Я у него спросил: "Ром, как?". А он говорит: "Ну а как? Там сплошная стена из двухметровых игроков"

Прям аж жалко Романа становится...
Мешают ему, стенку ставят)

fedyakov, мы - нет. А ряд других изданий вполне себе могли это позволить. Да и любая аналогия хромает. Шапку "Это есть наш последний и решительный бой" тоже нельзя было бы дать, тоже кого-то обидело бы? В общем, никакого кощунства не вижу, обычный болельщицкий настрой: это наш решающий бой.

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk
fedyakov, мы - нет. А ряд других изданий вполне себе могли это позволить. Да и любая аналогия хромает. Шапку "Это есть наш последний и решительный бой" тоже нельзя было бы дать, тоже кого-то обидело бы? В общем, никакого кощунства не вижу, обычный болельщицкий настрой: это наш решающий бой.

В конце публичной творческой дискуссии остаемся каждый при своем мнении.

Ну,все ж не из-за банера проиграли?Ну,нехорошо вышло.Наверно каждый хотел,как лучше!))).
Много обсуждали-какое огромное преимущество нам даст газон.А в итоге Жирков почему-то постоянно поскальзывался!Кстати,журналисты-спросили бы-в чем дело?!

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко
P.S. И всё же, ты баран...


Поклеп. Я Шаймиева и Путина не выбирал.Поэтому свои медали мне вешать не надо.

Ха-хааха, удивил! )))) Конечно, ты их не выбирал. Ты вообще никого выбирать права не имеешь, у больных на голову людей отсутствует это право.

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk
В общем, никакого кощунства не вижу, обычный болельщицкий настрой: это наш решающий бой.

Согласен.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
Ну,все ж не из-за банера проиграли?Ну,нехорошо вышло.Наверно каждый хотел,как лучше!))).
Много обсуждали-какое огромное преимущество нам даст газон.А в итоге Жирков почему-то постоянно поскальзывался!Кстати,журналисты-спросили бы-в чем дело?!

Данная тема не преследует цель обсуждать сам матч. Добро пожаловать на блоги коллег. Могу привести свое дилетантское мнение: справедливым исходом матча была бы ничья. На победу мы не наиграли, хотя за сборную стыдно не было. По поводу же газона считаю, что в матче с таким соперником он не мог дать нам заметного преимущества.