Исходное сообщение fedyakov

Исходное сообщение getsby
У нас тут с Кремнем Стальным в соседнем блоге спор вышел-фуфло олимпийский теннис или нет?По мне-фуфло для трех человек,особенно для Надаля.Если не сложится-вряд ли при его графике стоит жилы рвать с риском пропустить ЮСО.По поводу мотивации Роджера-согласен,только для меня вообще сомнительно,осталась ли у него хоть какая то мотивация?В историю он и так вошел,а то что его молодые подвинули чуть раньше,чем он сам ожидал-так это естественный ход времени.
А в целом,для остальных-думаю с большим куражем сыграют,нежели на турнире атп средней руки.Так что к каким то проходным событиям Олимпиаду я бы не отнес

У Федерера мотивация, уверен, осталась. Иначе он бы не отыграл у Надаля две партии в финале Уимблдона. Термин "фуфло" в данном случае - слишком резко, но по сути, конечно, теоретическое поражение на Олимпиаде для того же Надаля не станет таким же разочарованием, как, к примеру, для нашей Исинбаевой.

Добрый день Евгений! Давно Вас не слышно было.
Что касается шаего с коллегой getsby обсуждения Олимпиады в рамках мотивации игроков.
К примеру Федерер. Я считаю что как раз у Федерера мотивация будет. Надаль его так здорово прижал, что Роджеру сейчас просто необходимо что то выигарть.
А вместо этого слив в Цинцинати..
Посему будет пробовать на Олимпиаде.
Что касается общего уровня, статуса, отношения к труниру- уже высказался в том плане, что для меня этого турнира, как настоящего, теннисного турнира- не существует.

Добрый день Евгений! Давно Вас не слышно было.
Что касается шаего с коллегой getsby обсуждения Олимпиады в рамках мотивации игроков.
К примеру Федерер. Я считаю что как раз у Федерера мотивация будет. Надаль его так здорово прижал, что Роджеру сейчас просто необходимо что то выигарть.
А вместо этого слив в Цинцинати..
Посему будет пробовать на Олимпиаде.
Что касается общего уровня, статуса, отношения к труниру- уже высказался в том плане, что для меня этого турнира, как настоящего, теннисного турнира- не существует.

По Федереру согласен. По поводу статуса турнира я не понимаю, что вы имеете в виду под выражением "настоящий теннисный турнир". Он же не игрушечный! Да, во многом особенный, необычный. Но в то же время - самый что ни на есть настоящий!

Эх, жаль вы пол подметаете. Мечтала уж о фотках наших ребят и девчат в жутких условиях Пекина. А вам теперь кроме как веника и фотографировать нечего :(

может мотивация у Феди и осталась,а остался ли характер?Уж больно манной кашей он кажется в последнее время.Извините,если обидела поклонников RF.

Исходное сообщение Мила_Сова
Эх, жаль вы пол подметаете. Мечтала уж о фотках наших ребят и девчат в жутких условиях Пекина. А вам теперь кроме как веника и фотографировать нечего :(

"Ну... всегда я... не понимаю..."

[i] По поводу статуса турнира я не понимаю, что вы имеете в виду под выражением "настоящий теннисный турнир". Он же не игрушечный! Да, во многом особенный, необычный. Но в то же время - самый что ни на есть настоящий!

Кремень подразумевал традиции турнира,очки,идущие в общий рейтинг...Если не ошибаюсь,турнир в Ньюпорте-один из самых старейших.И на моей памяти там и намека не было на рубки аля Кафельников-Хаас,Хенин-Мыскина...И приезжают туда как правило теннисисты типа Спейди,Санторо,Гимельстоба....Куинс-тоже турнир с традициями,однако теннисисты регулярно высказываются,что сей турнир-подготовка(тренировка читай) к Уимблдону.
Со зрительской точки зрения,для меня лично-все мастерсы в разы интереснее смотреть,чем любой из турниров БШ.Да,на БШ бьются-но есть масса игр с заранее предсказуемым результатом.А вот на Олимпиаде,когда отколются все эти конголезцы,вряд ли итог большинства игр будет предсказуем.По части зрелищности.Кто нибудь ходит на Кубок Кремля вообще,и на 1й корт в частности?Я ходил лет 5,пока состав совсем слаб не стал.Так вот,часто ловил себя на мысли,что теннисисты выкладываются только в решающие моменты,с полной выкладкой сыграв 2-3 мяча за сет....Думаю что на Олимпиаде при поддержке трибун(а Олимпиады-это не только игроцкий,но и болельщицкий форум) подобного "педалирования" в большинстве игр не будет.Логика еще не только в болельщиках.Выигрыш теннисистом Олимпиады вряд ли сопоставим с победой на Кремле,Ньюпорте или Куинсе

Жень, странное ощущение, но такое чувство, что медалей в теннисе у нас будет много... Ну, например, пять... 4 у женщин, 1 у мужчин... золото, может и одно, но медалей много... слабый пол просто рвать всех должен... всех-всех

fedyakov, думаю, что олимпийский турнир пройдет без сенсаций - выиграет один из тех, кто вполне изначально "мог бы" выиграть. Ну то есть из числа лидеров рейтинга.

Евгений, а за Олимпиаду какие-либо очки в чемпионскую гонку начисляются? Или тут борьба идет только за медали?

Исходное сообщение getsby
Кремень подразумевал традиции турнира,очки,идущие в общий рейтинг...

О коллега!! Че ж мы с Вами спорим то по теннису?? Практически полное совпадение поизиций. Аналогично с гораздо большим интенресом смотрю мастерсы, на шлемах- практически до 1/2 сполошной проходняк.
Насчет Ньюпорта... Ньюпорт носит разминочный характер перед Уимблдоном-вот и весь его саттус. И даже такой турнир все равно является частью всего этого теннисного шлейфа.

На Олимпиаде теннис- это всего лишь приложение к общему сборищу.
Ну и то что Выше указал и Вы указали.

Ну а это комментарии непосредственных участников:

http://news.sport-express.ru/online/ntext/24/nl249381.html

Исходное сообщение Deryabkin
Жень, странное ощущение, но такое чувство, что медалей в теннисе у нас будет много... Ну, например, пять... 4 у женщин, 1 у мужчин... золото, может и одно, но медалей много... слабый пол просто рвать всех должен... всех-всех

Сереж, у меня такого ощущения, честно говоря, пока нет. Но, во-первых, очень хочется ошибиться, а во-вторых, я из тех людей, которых интуиция порой сильно подводит.

Исходное сообщение Павел_Котельников
fedyakov, думаю, что олимпийский турнир пройдет без сенсаций - выиграет один из тех, кто вполне изначально "мог бы" выиграть. Ну то есть из числа лидеров рейтинга.

У женщин, скорее всего, да. У мужчин рискну предположить, что все-таки нет.

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение getsby

[i] По поводу статуса турнира я не понимаю, что вы имеете в виду под выражением "настоящий теннисный турнир". Он же не игрушечный! Да, во многом особенный, необычный. Но в то же время - самый что ни на есть настоящий!

Кремень подразумевал традиции турнира,очки,идущие в общий рейтинг...Если не ошибаюсь,турнир в Ньюпорте-один из самых старейших.И на моей памяти там и намека не было на рубки аля Кафельников-Хаас,Хенин-Мыскина...И приезжают туда как правило теннисисты типа Спейди,Санторо,Гимельстоба....Куинс-тоже турнир с традициями,однако теннисисты регулярно высказываются,что сей турнир-подготовка(тренировка читай) к Уимблдону.
Со зрительской точки зрения,для меня лично-все мастерсы в разы интереснее смотреть,чем любой из турниров БШ.Да,на БШ бьются-но есть масса игр с заранее предсказуемым результатом.А вот на Олимпиаде,когда отколются все эти конголезцы,вряд ли итог большинства игр будет предсказуем.По части зрелищности.Кто нибудь ходит на Кубок Кремля вообще,и на 1й корт в частности?Я ходил лет 5,пока состав совсем слаб не стал.Так вот,часто ловил себя на мысли,что теннисисты выкладываются только в решающие моменты,с полной выкладкой сыграв 2-3 мяча за сет....Думаю что на Олимпиаде при поддержке трибун(а Олимпиады-это не только игроцкий,но и болельщицкий форум) подобного "педалирования" в большинстве игр не будет.Логика еще не только в болельщиках.Выигрыш теннисистом Олимпиады вряд ли сопоставим с победой на Кремле,Ньюпорте или Куинсе

О коллега!! Че ж мы с Вами спорим то по теннису?? Практически полное совпадение поизиций. Аналогично с гораздо большим интенресом смотрю мастерсы, на шлемах- практически до 1/2 сполошной проходняк.
Насчет Ньюпорта... Ньюпорт носит разминочный характер перед Уимблдоном-вот и весь его саттус. И даже такой турнир все равно является частью всего этого теннисного шлейфа.

На Олимпиаде теннис- это всего лишь приложение к общему сборищу.
Ну и то что Выше указал и Вы указали.

Ньюпорт - не разминка перед Уимблдоном, а ОТХОДНЯК после него.
Что же касается роли тенниса, то по вашей логике на Олимпиаде любой вид спорта - это приложение к общему сборищу.

Исходное сообщение AZagg
Евгений, а за Олимпиаду какие-либо очки в чемпионскую гонку начисляются? Или тут борьба идет только за медали?

Очки начисляются. Но сравнительно небольшие, поскольку на будущий год их будет невозможно защитить.

[i]Исходное сообщение fedyakov QUOTE]
Ньюпорт - не разминка перед Уимблдоном, а ОТХОДНЯК после него.
Что же касается роли тенниса, то по вашей логике на Олимпиаде любой вид спорта - это приложение к общему сборищу.

Значит отходняк- не суть.. Раньше он по моему был превью или я что то путаю??

По моей логике Олимпиада - это... В общем обещался не навязывать свою точку зрения (подробно развернута в последней записи блога Константина Алексеева).
В целом и коротко Евгений, да, Олимпиада для меня - пустое..

Исходное сообщение Кремень_Стальной .
В целом и коротко Евгений, да, Олимпиада для меня - пустое..

Философский подход...

Исходное сообщение fedyakov

Исходное сообщение Кремень_Стальной .
В целом и коротко Евгений, да, Олимпиада для меня - пустое..

Философский подход...

Вполне обычная и далекая от какой либо философии позиция.
Особенно если интересуешься спортом лет эдак 20 и постепенно начинаешь видеть все его нутро..

fedyakov, Евгений сколько процентов дадите Турсунову на победу над Федерером?

а сколько в Пекине кортов на ОИ?

Раз на то пошло-и Кубок Дэвиса можно приравнивать к "пустому"-и Федерер,и Надаль,и Агасси с Сампрасом по разным причинам этот турнир игнорировали...Кому то травму залечить,кому то достойного второго номера в команде не хватило,кому то федерация мало предложила...А на Олимпиаду,вот парадокс-приехал весь топ,кроме Роддика

Исходное сообщение getsby
Раз на то пошло-и Кубок Дэвиса можно приравнивать к "пустому"-и Федерер,и Надаль,и Агасси с Сампрасом по разным причинам этот турнир игнорировали...Кому то травму залечить,кому то достойного второго номера в команде не хватило,кому то федерация мало предложила...А на Олимпиаду,вот парадокс-приехал весь топ,кроме Роддика

Не соглашусь.. Дэвис, чисто теннисное соревнование, без всяких примесей.. КТо с кем не договорился и почему не приехал- их личное дело. Соревнование регулярное, со своей историей и традцией.

На Олимпиаду приехал весь топ. Ну так а что тут такого? Разве что это впервые...
Пусть бьются.. За олимпийские медали или вылетают в первом круге- лично у меня, повторюсь, их битвы на Олимпиаде никакого интереса не вызывают.
А весь мир пусть посмотрит. Для этого они и приезжают и их и зазывают.

Исходное сообщение alstarling
fedyakov, Евгений сколько процентов дадите Турсунову на победу над Федерером?

Рискну дать процентов 60 - особенно в том случае, если их матч поставят в воскресенье. В том числе и потому, что Федерер понесет флаг.

Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE][i]
А весь мир пусть посмотрит. Для этого они и приезжают и их и зазывают.

В принципе логично.

Исходное сообщение alstarling
а сколько в Пекине кортов на ОИ?

10 игровых (центральный вмещает 10000 зрителей, первый - 4000, второй - 2000, остальные - по 200) и 6 тренировочных.

getsby, Кремень_Стальной, думаю теннис сильно индивидуальный вид спорта, даже пары мало кого интересуют, по нему не проводятся ЧМ и ЧЕ всякие. Потому даже кубок Девиса они рассматривают как некую нагрузку, им они могут легко принебречь, что не сделали бы часто по отношению индивидуальному турниру. Тоже и с ОИ, почетно конечно выиграть, но если проиграют расстроятся гораздо меньше, чем если бы проиграли мастерс какой.

[QUOTE]Исходное сообщение alstarling
QUOTE]
Нисколько не оспариваю, а даже поддерживаю Ваше утверждение. Соб-но с этого и начали..))
Разве что уж Кубками Дэвиса особо никто не пренебрегает..
Ну понятно, есть отказы и даже не по травмам. Первые номера рейтинга всегда артачаться, тем паче почле одного, другого выигрыша теряется мотивация. Но Дэвиса от этого выиграть менее почетно не становится.

Кремень_Стальной, но и ОИ почетно, но в случае поражения никто убиваться не станет, также как и в Дэвисе

Исходное сообщение alstarling
Кремень_Стальной, но и ОИ почетно, но в случае поражения никто убиваться не станет, также как и в Дэвисе

Не буду говорить за теннисистов. Лично я особой почетности не вижу, но это я.
Приехать и получить откатные за приезд от спонсоров-да, согласен.
Насчет почета- не знаю. Разве что молодой да зеленый Надаль которому все еще интересно.

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение alstarling
Кремень_Стальной, но и ОИ почетно, но в случае поражения никто убиваться не станет, также как и в Дэвисе

Не буду говорить за теннисистов. Лично я особой почетности не вижу, но это я.
Приехать и получить откатные за приезд от спонсоров-да, согласен.
Насчет почета- не знаю. Разве что молодой да зеленый Надаль которому все еще интересно.

могу ошибаться,но по моему на ОИ не такие большие призовые,собственно за участие и победы.Касаемо откатных от спонсоров-вот здесь тоже чисто интуитивное предположение,а всем ли спонсорам нужна Олимпиада?Может быть лишь КИА сильно заинтересована в участии Надаля,ибо азиатский концерн на азиатском рынке..А вот у других теннисистов подобной взаимосвязи не просматриваю