Накрывать на стол - это не по-русски. Может быть, автор имел в виду, что собеседница накрывала на стол скатерть? Тоже плохо. Наверное,тренер накрывала стол. В этом же абзаце есть слово "достаточно". Правильно было бы сказать в этом случае "довольно". "Достаточно" у нас почти все употребляют неправильно. Это слово - мусор. Ошибок очень много! Безграмотность! К тому же журналист не должен рассказывать о чаепитии. Зачем это? Строчкогонство.

Prostoprosto, спасибо.

Ржунимагу конечно зря уволили...
но, однако ж, он всё равно остаётся в стране, если меня правильно информировали...

а вообще, считаю что хаки с шайбой -абсурдный и нелепый вид спорта.
Ибо Нет хоккея, кроме бенди!
Необходимо распустить КХЛ и создать на эти средства Всемирную Лигу Хоккея С Мячом!

а статья хорошая. понравилась

... в смысле, вью

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Prostoprosto
Накрывать на стол - это не по-русски. Может быть, автор имел в виду, что собеседница накрывала на стол скатерть? Тоже плохо. Наверное,тренер накрывала стол. В этом же абзаце есть слово "достаточно". Правильно было бы сказать в этом случае "довольно". "Достаточно" у нас почти все употребляют неправильно. Это слово - мусор. Ошибок очень много! Безграмотность! К тому же журналист не должен рассказывать о чаепитии. Зачем это? Строчкогонство.

Накрывать на стол - это устойчивое и вполне употребительное словосочетание. Вы смешиваете номинативное значение глагола с конкретикой его речевого употребления. А вот накрывать на стол скатерть действительно нельзя. Можно накрыть стол скатертью.
А вообще, вполне достаточно быть доброжелательным в попытке любой критики. В данном случае вполне достаточно написать нечто подобное (пусть даже не вполне точное) автору в личку. Тем более, что автор достаточно ясно спрашивал наше мнение не о собственном идеальном чувстве языка и обученности практической стилистике оного.
Впрочем, довольно. Все равно пропадет всуе...

Евгений, о чаепитии понравилось. А об индусе - так просто здорово! Проблема действительно серьезна. Достаточно ясно видно, что мы теряем то, что держалось на старой базе. И путь индуса (имеющего возможность его пройти) из варяг в греки - точное тому подтверждение. Спасибо за материал.

Можно все оставить и так. Однако "накрывать стол" лучше, предпочтительнее, более по-русски. Можно сплошь и рядом употреблять слово "достаточно", но это тоже не совсем грамотно. Не чистая, не литературная речь. Вместо "достаточно ясно видно" следует сказать "довольно ясно видно". Назвать мальчика индусом - терпимо, вроде не грубая ошибка. Но все-таки правильно- индиец. И так далее. В вашем коротком сообщении я могу еще много найти стилистических погрешностей. Скудный язык: несколько раз слово "достаточно", несколько раз "действительно". несколько раз "вполне". Сейчас "разрешили" употреблять "кофе" в среднем роде, говорить слово "волнительный". Тем не менее, у журналиста не должен быть такой примитивный язык. Вдумайтесь еще раз во фразу, послушайте ее - "Накрывать стол". Прекрасно звучит, лаконично, никаких лишних предлогов. И очень по-русски.