Вот решила выложить свой доклад по миржуру.... Главное, как мне кажется, - это упадок некогда сильной публичной сферы (обсуждений, дискуссий, свободных СМИ, открытости всех государственных и корпоративнх структур). Одна развлекательная информация не приводит ни к чему хорошем. Человек больше не человек, он обездушенный потребитель, винтик в деятельности капиталистических корпораций, больше никто. Духовно обедненная личность. А корпорации на этом зарабатывают и зарабатывают, вот как уже второй век подряд.
Юрген Хабермас (р. 1929г., Дюссельдорф) – немецкий философ и социолог. На протяжении всей карьеры Хабермас был увлечен исследованием предпосылок существования в обществе открытой и свободной коммуникации, что явно связано с его исследованиями подъема и упадка публичной сферы информации.
Публичная сфера возникла в эпоху зарождения капитализма, в Великобритании XVIII и XIX веков. В середине XX века эта сфера пришла в упадок. Эта сфера была независима от государства и от экономических сил. Она связана с появлением состоятельных и самостоятельных предпринимателей, которые покровительствовали интеллигенции (литераторы, критики). Далее окрепнувшая интеллигенция освободилась от своих покровителей и сформировала критически настроенную к власти среду. Они выступали за свободу прессы и открытость политики. Возникли политическая оппозиция и борьба мнений, что Хабермас называет наиболее приемлемой политикой. Любой мог обсудить проблему, провести дискуссию, привлекая лично незаинтересованных в ее решении лиц. Таким образом, складывалось общественное мнение. Информация – опора публичной сферы. Важной формой публичной дискуссии были парламентские дебаты. Идеальная организация публичной сферы: честные члены палаты общин, которые в зале заседаний осуждают проблемы, пользуясь помощью способных и преданных делу государственных служащих, которые честно собирают нужную по ходу дела информацию. При этом весь процесс идет на глазах публики: сказанное добросовестно отражается в официальных публикациях, а пресса обеспечивает доступ к содержанию этих публикаций.
Публичная сфера привлекательна для сторонников демократии: надежная информация – гарант открытости и доступности демократических структур. Есть доступ к фактам.
По мере развития капитализма, СМИ становятся средством пропаганды и рекламы. Публичная сфера приходит в упадок из-за всеобщей коммерциализации и экспансии корпоративного капитала (ТНК). Литература и пресса все чаще выполняют развлекательную функцию. Идет прославление капиталистического образа жизни, подчинение рекламодателям и их капиталу.
Но идет и обратная тенденция. Такие люди, как ученые, адвокаты, врачи, некоторые госслужащие, организуют поддержку публичной сферы и не пускают ее под крыло капитализма. Хабермас приводит примеры «слуг общества»: организации общественного вещания (которые созданы государством и защищены от капиталистического влияния), публичные библиотеки, государственная статистическая служба, музеи, художественные галереи и система высшего образования. Они отражают возможность распространения политически неангажированной информации среди широких слоев населения. Таким образом, людям предоставлена возможность «неискаженной коммуникации». Государство выступило гарантом сохранения этих важных элементов инфраструктуры публичной сферы.
Но Хабермас с тревогой задумывается о будущем публичной сферы: человек часто не задумывается над смыслами информации. ПиАр и реклама вредят публичной сфере. Люди имеют право голоса, однако не понимают, за что они голосуют. Избиратель сталкивается с манипулируемой публичной сферой. Общественным мнением стала управлять пропаганда. Учитель Хабермаса Теодор Адорно (1903-1969) пессимистично настроен: он считает, что капитализм восторжествует, для публичной сферы не останется места, массмедиа станут издавать лищь развлекательную продукцию, это приведет к непрерывному потреблению. А это в свою очередь приведет к обеднению личности человека, который не сможет самостоятельно мыслить и участвовать в дискуссии.
и все перемрут...
гениальная мысль по-моему. Одно плохо - не моя.
В начале этого месяца в России стартовала новая рекламная кампания журнала «Русский Newsweek». С размещением имиджевых баннеров в интернете проблем не возникло. Но от размещения рекламы отказались метрополитены Москвы и Петербурга.
остальные баннеры которых испугались тут.
Причем есть как старые книги, так и новинки.
Например, Стивен Кинг (можно на русском, можно на английском), Герберт Уэллс (это просто мои любимые), а также очень много разных книг. Бесплатно.
1. Фотография, поднявшая ставки фотокорреспондентов
Военный фотокорреспондент Роберт Капа говорил, что если ваши фотографии плохи, это означает, что вы находились недостаточно близко к месту событий. И он знал, о чем говорил. Его самые известные фотографии были сделаны утром 6 июня 1944 года, когда вместе с первыми отрядами пехоты он вышел на берег Нормандии в день высадки союзных войск. Попав под обстрел, Капа был вынужден нырять под воду вместе с камерой, чтобы избежать пуль. Он едва спасся. Из четырех пленок, отснятых фотографом в день ужасной битвы, сохранилось только 11 кадров - остальные были безнадежно испорчены престарелым лаборантом, который в спешке засветил почти весь материал (как выяснилось позже, он пытался успеть проявить пленки до сдачи в печать свежего номера журнала Life). По иронии судьбы, именно эта ошибка в проявке пленки и придала нескольким дошедшим до нас фотографиям их знаменитый «сюрреалистический» облик (журнал Life в комментариях к фотографиям ошибочно предположил, что они «немного не в фокусе»). Через пятьдесят лет режиссер Стивен Спилберг на съемках сцены высадки в Нормандии из фильма «Спасти рядового Райана» попытался воссоздать эффект фотографий Роберта Капы, сняв с объективов кинокамер защитную пленку для эффекта «размытости».
2. Фотография, показавшая лицо Великой Депрессии
Благодаря легендарному фотографу Доротеи Ланж, на протяжении многих лет Флоренс Оуен Томпсон была в буквальном смысле олицетворением Великой Депрессии. Ланж сделала снимок во время посещения лагеря сборщиков овощей в Калифорнии в феврале 1936 года, желая показать всему миру стойкость и несгибаемость гордой нации в тяжелые времена. История жизни Доротеи оказалась такой же притягательной, как и ее портрет. В свои 32 года она уже была матерью семерых детей и вдовой (муж умер от туберкулеза). Оказавшись практически без средств к существованию в трудовом лагере для переселенцев, ее семья питалась мясом птиц, которых удавалось подстрелить детям и овощами с фермы - так же жили и остальные 2 500 работников лагеря. Публикация фотографии произвела эффект разорвавшейся бомбы. История Томпсон, появившаяся на обложках самых авторитетных изданий, вызвало немедленный отклик со стороны общественности. Администрация по делам переселенцев немедленно направила в лагерь еду и предметы первой необходимости. К сожалению, семья Томпсон к этому моменту уже покинула обжитое место и от щедрот правительства ничего не получила. Надо отметить, что в то время имени женщины, изображенной на фотографии, никто не знал. Лишь спустя сорок лет после публикации этой фотографии, в 1976 году Томпсон «раскрыла» себя, дав интервью одной из центральных газет.
Этот вопрос скоро станет самым задаваемым и популярным. Простите, уже стал...
Почему?
[показать]
Потому что его можно обсуждать бесконечно, а также приводить разные слухи, сплетни, убеждать друг друга, что никакого гриппа нет, а все пресса накручивает, или верить, что больше 800 человек уже погибли от заразы... Кстати, СМИ как раз этим и занимаются. В смысле накручивают, информируя нас.....
Вот уж тема, так тема.
*http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1/49/70/49070141_dlyabloga.jpg - фото
А вам знакомо такое чувство, когда нужно так много написать, но не можешь написать ни строчки. Кто-то внутри запрещает тебе это делать. Неужели, самоцензура?
Нет...Пожалуй, это эффект нереализованной возможности.... Точнее дефект потенциальной реализующейся возможности. Или можно назвать это абсурдом по Камю. Свои мысли идеальны, но высказанные они никогда не будут поняты другими и даже самим собой.
[410x280]вот действительно удивительное сходство.....))))))))))))
А ниже просто нечто................................................................