об отношении народа к власти
01-09-2008 18:43
высказывались не так давно Веллер (24 августа),
rss_logan_blog_ru (27 августа), и Илюхин (30 августа у Вакуловского). Я не высказывался, но мысли свои по этому поводу письменно зафиксировал для себя на бумажке (на всякий случай) — оказалось, пригодились. Мне более близка позиция Илюхина (не считая своей, естественно, хе-хе).
Итак, по порядку.
Веллер: «Люди у нас обычно не верят — "Ну кто же, получив такую власть, отдаст её сам?" Это означает: "Ну, я-то вот верю, что я воровать не буду. Вот, брат мой воровать не будет, семья моя воровать не будет, вот друзей я знаю несколько, которые воровать не будут... А вообще воровать обязательно будут."
Если весь народ убеждён, что правители будут воровать, то они будут воровать.
Это означает, что разруха, как и воровство, как и все нехорошие вещи, начинаются в головах. Если в головах у народа нет никакой веры в то, что люди могут быть патриотами, что люди могут быть честными, что люди могут работать не на свой карман, а на благо народа... Если такой веры нет, то ничего не будет — гнить всем на помойке.»
Logan: «проблема не в плохой власти, а в температменте народа.
Они призывают к внутреннему расколу, к поднятию в народе недовольства властью. К тому, чтобы все свалили на власть. А это сделает лишь хуже!
Необходимо пропагандировать не свержение власти в своей собственной стране и учинение общественных беспаорядком, а надо пропагандировать любовь к своей собственной стране, к народу, даже ко власти!
Только таким образом можно ускорить поднятие России! А то что пропагандирую они не спасет положение, а лишь ухудшит его. Это координально-неверный подход.»
Илюхин: «Для того, чтобы действительно народ поверил Медведеву о том, что он искренне намерен бороться с коррупцией, я ему предложил существенно очистить свой аппарат, аппарат президента, от тех людей, которые там пребывали. И второй момент (очень важный) — если тебе поверили и народ действительно тебя должен поддержать (а без народной поддержки — широких масс, я подчёркиваю, — невозможно решить эти проблемы), ты должен немедля освободить трёх-четырёх губернаторов за их нечистоплотность.
Я говорил не только за нечистоплотность, но и за попытки вмешательства в рассмотрение уголовных, гражданских дел, попытки командовать прокуратурой и принуждать прокуратуру к выполнению незаконных решений — этого тоже не произошло.
...Она была бы показательной акцией, но в тоже время действительно народ бы сказал: "Да! После многих обещаний Ельцина (надо сказать, и Путина) пришёл новый президент; мы ему верим, он искренне заявляет о желании побороть коррупцию".»
Еще кое-что интересное из высказываний Илюхина:
И от себя о словах Веллера.
В этой логической цепочке мне видится одно недостающее звено, причем более важное, чем упомянутые два следствия.
Люди могут верить во власть тогда, когда они видят, что туда возможно пробиться честным людям.
Если власть беззаконно пресекает любые подобные попытки, то о каком доверии власти может идти речь?
Если я буду верить в то, что цыганка на вокзале скажет мне сущую правду, и она — единственный человек, которому я могу доверять, — чем это закончится?..
Конечно, есть определенная корреляция между отношением социума к индивидууму и его этическим поведением (1 - известная поговорка "если постоянно говорить человеку, что он свинья, то в конце концов он захрюкает"; 2 - (из Дэйла Карнеги): "создавайте людям хорошую репутацию, и они будут стараться ее поддерживать"), но... вышеупомянутый случай с цыганкой явно не вписывается в эту парадигму.
Так вот, о логической цепочке.. В общем виде она может выглядеть так:
В нашем случае "следствиеN" — "правильная" власть, а следствие1 — вера народа во власть. И это первое "следствие первое" не появится без ПРИЧИНЫ, о которой господин Веллер умолчал. Этой причиной является то, что народ видит, что может влиять на власть (о средствах этого влияния я предпочту умолчать, дабы не променять домашнюю постель на казенные нары, ибо других средств не вижу).
Очень частая ошибка — выдавать два следствия одной причины за причину и следствие. Думаю, вы понимаете меня...
А я думаю, что если бы Веллер продолжал в том же духе, что и год-другой назад, этой передачи на Радио России по воскресеньям в 14.12 давно бы не было.
Может быть, лучше бы ее не было?...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
высказывались не так давно Веллер (24 августа),
rss_logan_blog_ru (27 августа), и Илюхин (30 августа у Вакуловского). Я не высказывался, но мысли свои по этому поводу письменно зафиксировал для себя на бумажке (на всякий случай) — оказалось, пригодились. Мне более близка позиция Илюхина (не считая своей, естественно, хе-хе).Итак, по порядку.
Веллер: «Люди у нас обычно не верят — "Ну кто же, получив такую власть, отдаст её сам?" Это означает: "Ну, я-то вот верю, что я воровать не буду. Вот, брат мой воровать не будет, семья моя воровать не будет, вот друзей я знаю несколько, которые воровать не будут... А вообще воровать обязательно будут."
Если весь народ убеждён, что правители будут воровать, то они будут воровать.
Это означает, что разруха, как и воровство, как и все нехорошие вещи, начинаются в головах. Если в головах у народа нет никакой веры в то, что люди могут быть патриотами, что люди могут быть честными, что люди могут работать не на свой карман, а на благо народа... Если такой веры нет, то ничего не будет — гнить всем на помойке.»
Logan: «проблема не в плохой власти, а в температменте народа.
Они призывают к внутреннему расколу, к поднятию в народе недовольства властью. К тому, чтобы все свалили на власть. А это сделает лишь хуже!
Необходимо пропагандировать не свержение власти в своей собственной стране и учинение общественных беспаорядком, а надо пропагандировать любовь к своей собственной стране, к народу, даже ко власти!
Только таким образом можно ускорить поднятие России! А то что пропагандирую они не спасет положение, а лишь ухудшит его. Это координально-неверный подход.»
Илюхин: «Для того, чтобы действительно народ поверил Медведеву о том, что он искренне намерен бороться с коррупцией, я ему предложил существенно очистить свой аппарат, аппарат президента, от тех людей, которые там пребывали. И второй момент (очень важный) — если тебе поверили и народ действительно тебя должен поддержать (а без народной поддержки — широких масс, я подчёркиваю, — невозможно решить эти проблемы), ты должен немедля освободить трёх-четырёх губернаторов за их нечистоплотность.
Я говорил не только за нечистоплотность, но и за попытки вмешательства в рассмотрение уголовных, гражданских дел, попытки командовать прокуратурой и принуждать прокуратуру к выполнению незаконных решений — этого тоже не произошло.
...Она была бы показательной акцией, но в тоже время действительно народ бы сказал: "Да! После многих обещаний Ельцина (надо сказать, и Путина) пришёл новый президент; мы ему верим, он искренне заявляет о желании побороть коррупцию".»
Еще кое-что интересное из высказываний Илюхина:
И от себя о словах Веллера.
В этой логической цепочке мне видится одно недостающее звено, причем более важное, чем упомянутые два следствия.
Люди могут верить во власть тогда, когда они видят, что туда возможно пробиться честным людям.
Если власть беззаконно пресекает любые подобные попытки, то о каком доверии власти может идти речь?
Если я буду верить в то, что цыганка на вокзале скажет мне сущую правду, и она — единственный человек, которому я могу доверять, — чем это закончится?..
Конечно, есть определенная корреляция между отношением социума к индивидууму и его этическим поведением (1 - известная поговорка "если постоянно говорить человеку, что он свинья, то в конце концов он захрюкает"; 2 - (из Дэйла Карнеги): "создавайте людям хорошую репутацию, и они будут стараться ее поддерживать"), но... вышеупомянутый случай с цыганкой явно не вписывается в эту парадигму.
Так вот, о логической цепочке.. В общем виде она может выглядеть так:
причина -> следствие1 -> следствиеN
В нашем случае "следствиеN" — "правильная" власть, а следствие1 — вера народа во власть. И это первое "следствие первое" не появится без ПРИЧИНЫ, о которой господин Веллер умолчал. Этой причиной является то, что народ видит, что может влиять на власть (о средствах этого влияния я предпочту умолчать, дабы не променять домашнюю постель на казенные нары, ибо других средств не вижу).
Очень частая ошибка — выдавать два следствия одной причины за причину и следствие. Думаю, вы понимаете меня...
А я думаю, что если бы Веллер продолжал в том же духе, что и год-другой назад, этой передачи на Радио России по воскресеньям в 14.12 давно бы не было.
Может быть, лучше бы ее не было?...
Без заголовка
24-08-2008 12:23
Это цитата сообщения Peacemakkker Оригинальное сообщение
Что в имени твоем "FOX" или как вести войну...
Все знают, что есть такая наука «Физика», и что у нее есть законы, не зависящие от нашей воли, намерений и желаний. И все знают, что, если закрыть котел крышкой и нагревать его, рано или поздно котел взорвется. Момент взрыва может быть случайным, но сам взрыв – неотвратим по законам этой самой физики.
В наш информационный век не все знают, что и информатика как наука тоже имеет свои законы, столь же неотвратимые, как законы физики. И незнание этих законов не освобождает от их последствий. Наглядным примером неотвратимости законов информации служит уход с экрана одного телеведущего за другим. Причины этих уходов разные и выглядят то случайностью, то следствием чьей-то злой воли. На самом деле причины эти случайны, как момент взрыва котла, но сам уход абсолютно закономерен. На примере воны в Осетии и ляпов канала FOX мы убедились, что информационные войны не только существуют, но и в значительной мере являются решающими в сегодняшнем мире.
В информатике есть понятие качества информации. Качество доступной информации влияет на качество принимаемых решений, а, значит, и на качество нашей жизни. Еще один пример, чтобы дать представление об этих законах. Специалистам в информатике известно, что вертикальные потоки информации (грубо говоря, от начальника к подчиненному и обратно) заведомо некачественны – слишком много фальшивой информации привносят факторы зависимости и личного интереса. С другой стороны, мы постоянно видим системы, идеологически базирующиеся на презумпции идеального качества информации в вертикальных потоках. К таким относятся идея Госплана в советские времена и идея вертикали власти сегодня. Лучшего пути к информационной изоляции придумать нельзя. Чем больше вертикальных звеньев, тем ниже качество информации, которой оперируют наверху и, следовательно, тем ниже качество принимаемых решений. Глядя в кривое зеркало, легко поверить в собственную неотразимость.
В определенных кругах сейчас очень модно говорить об информационной угрозе, информационных войнах, информационной государственной безопасности. И, как во многих других случаях, угроза безопасности государству считается более опасной, чем угроза людям.
Не буду повторяться на тему «человек для субботы или суббота для человека», но государство само разберется, а меня волнуют люди. Вообще, отношение российского народа к государству как к внешнему врагу, хорошо просматривается в термине «стукачество». Этот термин не существует, например, в США. Там вызвать полицию, если сосед ведет себя слишком шумно (ситуация, до боли знакомая нашим эмигрантам), столь же естественно, как для нас вызвать в гостинице горничную для уборки номера. А у нас – это где-то на одном уровне с предательством.
Итак, я утверждаю, что сегодня идет информационная война против жителей России (намеренно избегаю двух политически окрашенных терминов – народ и население). Эту войну ведут государство, СМИ, сами люди друг против друга. Цель этой войны у разных участников – разная, а методы ведения – зачастую одни и те же. Я буду обсуждать только методы, оставляя политологам и другим заинтересованным лицам обсуждать цели. Замечу только, что в последние десять лет количество людей, получающих денежную прибыль от ложной информации, и сам размер этой прибыли возросло во много раз. Это – нормальное отражение того общепризнанного факта, что мы вступили в информационный век.
Какова бы ни была стратегическая цель конкретного участника информационной войны, тактическая цель преследуется всегда одна и та же – затруднить доступ людей к достоверной информации. Принятие решений всегда основывается на анализе информации, и качество принимаемых решений напрямую зависит от качества информации, на которой они основываются. У специалистов по базам данных есть хорошая поговорка «garbage in – garbage out», что в переводе означает, что, если на вход системы принятия решения подается мусор, то независимо от качества системы на ее выходе тоже будет мусор.
Из этого, конечно же, не следует, что при доступе к качественной информации будут приниматься качественные решения, но без качественной информации никуда. Все крупные мошенничества основаны на предоставлении фальшивой информации (и, кстати, на ограничении времени ее обработки).
Попытаюсь перечислить методы, затрудняющие доступ людей к качественной информации, с тем, чтобы мои читатели могли отличать недостоверную или отвлекающую информацию и строить свои решения на более качественном уровне.
Метод 1. Скрытие существенной информации.
Метод 2. Информационный мусор.
Метод 3. Смещение понятий.
Метод 4. Отвлечение внимания.
Метод 5. Применение ничего не значащих понятий.
Метод 6. Негативная информация сама себя продает, а за позитивную кто-то должен платить.
Метод 7. Ссылка на несуществующие основания.
Метод 8. В огороде бузина, а в Киеве – дядька.
Метод 9. Информационные табу.
Метод 10. Прямая ложь.
Я не думаю, что этот список исчерпывает все методы ведения информационной войны, которую один мой знакомый журналист удачно назвал «гражданской». Но это – те методы, которые я вижу ежедневно, если не ежечасно в СМИ, на улице, в ящике своей электронной почты.
«Предупрежден, значит, вооружен», как известно с древних времен. Когда все эти методы явно названы, смотреть телевизор одно удовольствие, особенно рекламу.
Однако общее ощущение от электронных СМИ, газет и СМИ в Интернет у меня такое, что меня продали в рабство. Точнее, продали в рабство мое внимание. Кто-то считает заявленные (а не проданные) тиражи, случайные клики, дутый рейтинг телепрограмм, и на этом основании завышает цены на размещение рекламы. А нам приходится все это пропускать через свои глаза и уши.
Процесс, как говаривал вышеупомянутый генсек, идет, и процесс этот состоит в стремлении к замкнутости отдельных средств информации. Жалко тратить эфирное время и место на полосах или страницах на других, когда и для себя – мало.
Отличный пример – первый канал телевидения. В новостях рекламируются сделанные на канале фильмы, в фильмах рекламируется канал, и создается ощущение, что ничего больше и не существует. Но естественным следствием этой замкнутости станет информационная ничтожность канала. Кому интересны новости про первый канал? Кому интересны фильмы про первый канал?
Поэтому внимание аудитории постоянно мигрирует. Лидеры есть, но в каждый момент времени они – разные. Где теперь то НТВ, которое там было? Где будет через два года РенТВ? Где был бы тот же первый канал, если бы не его гигантское покрытие территории страны? Хотите про радио – где теперь Русское радио? Про Интернет – где Русский журнал?
Информацию получать хочется, а все источники постоянно себя компрометируют. Вот и кочуют зрители с канала на канал, слушатели с частоты на частоту, пользователи Интернет – с сайта на сайт, читатели газет от одной подписки к другой. Да и правительство сменить ужас как хочется и со спамерами поговорить с глазу на глаз. Возникает чувство информационной неудовлетворенности, которое в прежние времена и возникнуть не могло.
В заключение хочу, процитировав сам себя, обратить внимание читателей на то, что все перечисленные методы скорее уничтожат тех, кто их применяет, чем понизят ценность информации как таковой. Сегодня информация стала непосредственной производительной силой, она подчиняется своим законам, по силе и неотвратимости не уступающим, как всякие законы природы, законам физики. Поэтому идеи запретить Интернет или ограничить информацию потому, что сами же авторы этих идей ведут информационную войну, заранее обречены на провал.
Начиная со своего родоначальника («Все пытались объяснить, как устроен мир, а мы собираемся изменить его»), все большевики, в том числе те, которые и сейчас находятся у власти в центре и на местах, считают, что им подвластно все – от поворота сибирских рек до запрета Интернет и поголовного призыва в армию. Законы природы, не говоря уже о ими же принятых государственных законах, для этих людей не существуют. Этим они напоминают Дедала. Результат их деятельности будет тот же. Только вот жить в эту пору прекрасную пришлось нам...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Peacemakkker Оригинальное сообщение
Что в имени твоем "FOX" или как вести войну...
Все знают, что есть такая наука «Физика», и что у нее есть законы, не зависящие от нашей воли, намерений и желаний. И все знают, что, если закрыть котел крышкой и нагревать его, рано или поздно котел взорвется. Момент взрыва может быть случайным, но сам взрыв – неотвратим по законам этой самой физики.
В наш информационный век не все знают, что и информатика как наука тоже имеет свои законы, столь же неотвратимые, как законы физики. И незнание этих законов не освобождает от их последствий. Наглядным примером неотвратимости законов информации служит уход с экрана одного телеведущего за другим. Причины этих уходов разные и выглядят то случайностью, то следствием чьей-то злой воли. На самом деле причины эти случайны, как момент взрыва котла, но сам уход абсолютно закономерен. На примере воны в Осетии и ляпов канала FOX мы убедились, что информационные войны не только существуют, но и в значительной мере являются решающими в сегодняшнем мире.
В информатике есть понятие качества информации. Качество доступной информации влияет на качество принимаемых решений, а, значит, и на качество нашей жизни. Еще один пример, чтобы дать представление об этих законах. Специалистам в информатике известно, что вертикальные потоки информации (грубо говоря, от начальника к подчиненному и обратно) заведомо некачественны – слишком много фальшивой информации привносят факторы зависимости и личного интереса. С другой стороны, мы постоянно видим системы, идеологически базирующиеся на презумпции идеального качества информации в вертикальных потоках. К таким относятся идея Госплана в советские времена и идея вертикали власти сегодня. Лучшего пути к информационной изоляции придумать нельзя. Чем больше вертикальных звеньев, тем ниже качество информации, которой оперируют наверху и, следовательно, тем ниже качество принимаемых решений. Глядя в кривое зеркало, легко поверить в собственную неотразимость.
В определенных кругах сейчас очень модно говорить об информационной угрозе, информационных войнах, информационной государственной безопасности. И, как во многих других случаях, угроза безопасности государству считается более опасной, чем угроза людям.
Не буду повторяться на тему «человек для субботы или суббота для человека», но государство само разберется, а меня волнуют люди. Вообще, отношение российского народа к государству как к внешнему врагу, хорошо просматривается в термине «стукачество». Этот термин не существует, например, в США. Там вызвать полицию, если сосед ведет себя слишком шумно (ситуация, до боли знакомая нашим эмигрантам), столь же естественно, как для нас вызвать в гостинице горничную для уборки номера. А у нас – это где-то на одном уровне с предательством.
Итак, я утверждаю, что сегодня идет информационная война против жителей России (намеренно избегаю двух политически окрашенных терминов – народ и население). Эту войну ведут государство, СМИ, сами люди друг против друга. Цель этой войны у разных участников – разная, а методы ведения – зачастую одни и те же. Я буду обсуждать только методы, оставляя политологам и другим заинтересованным лицам обсуждать цели. Замечу только, что в последние десять лет количество людей, получающих денежную прибыль от ложной информации, и сам размер этой прибыли возросло во много раз. Это – нормальное отражение того общепризнанного факта, что мы вступили в информационный век.
Какова бы ни была стратегическая цель конкретного участника информационной войны, тактическая цель преследуется всегда одна и та же – затруднить доступ людей к достоверной информации. Принятие решений всегда основывается на анализе информации, и качество принимаемых решений напрямую зависит от качества информации, на которой они основываются. У специалистов по базам данных есть хорошая поговорка «garbage in – garbage out», что в переводе означает, что, если на вход системы принятия решения подается мусор, то независимо от качества системы на ее выходе тоже будет мусор.
Из этого, конечно же, не следует, что при доступе к качественной информации будут приниматься качественные решения, но без качественной информации никуда. Все крупные мошенничества основаны на предоставлении фальшивой информации (и, кстати, на ограничении времени ее обработки).
Попытаюсь перечислить методы, затрудняющие доступ людей к качественной информации, с тем, чтобы мои читатели могли отличать недостоверную или отвлекающую информацию и строить свои решения на более качественном уровне.
Метод 1. Скрытие существенной информации.
Метод 2. Информационный мусор.
Метод 3. Смещение понятий.
Метод 4. Отвлечение внимания.
Метод 5. Применение ничего не значащих понятий.
Метод 6. Негативная информация сама себя продает, а за позитивную кто-то должен платить.
Метод 7. Ссылка на несуществующие основания.
Метод 8. В огороде бузина, а в Киеве – дядька.
Метод 9. Информационные табу.
Метод 10. Прямая ложь.
Я не думаю, что этот список исчерпывает все методы ведения информационной войны, которую один мой знакомый журналист удачно назвал «гражданской». Но это – те методы, которые я вижу ежедневно, если не ежечасно в СМИ, на улице, в ящике своей электронной почты.
«Предупрежден, значит, вооружен», как известно с древних времен. Когда все эти методы явно названы, смотреть телевизор одно удовольствие, особенно рекламу.
Однако общее ощущение от электронных СМИ, газет и СМИ в Интернет у меня такое, что меня продали в рабство. Точнее, продали в рабство мое внимание. Кто-то считает заявленные (а не проданные) тиражи, случайные клики, дутый рейтинг телепрограмм, и на этом основании завышает цены на размещение рекламы. А нам приходится все это пропускать через свои глаза и уши.
Процесс, как говаривал вышеупомянутый генсек, идет, и процесс этот состоит в стремлении к замкнутости отдельных средств информации. Жалко тратить эфирное время и место на полосах или страницах на других, когда и для себя – мало.
Отличный пример – первый канал телевидения. В новостях рекламируются сделанные на канале фильмы, в фильмах рекламируется канал, и создается ощущение, что ничего больше и не существует. Но естественным следствием этой замкнутости станет информационная ничтожность канала. Кому интересны новости про первый канал? Кому интересны фильмы про первый канал?
Поэтому внимание аудитории постоянно мигрирует. Лидеры есть, но в каждый момент времени они – разные. Где теперь то НТВ, которое там было? Где будет через два года РенТВ? Где был бы тот же первый канал, если бы не его гигантское покрытие территории страны? Хотите про радио – где теперь Русское радио? Про Интернет – где Русский журнал?
Информацию получать хочется, а все источники постоянно себя компрометируют. Вот и кочуют зрители с канала на канал, слушатели с частоты на частоту, пользователи Интернет – с сайта на сайт, читатели газет от одной подписки к другой. Да и правительство сменить ужас как хочется и со спамерами поговорить с глазу на глаз. Возникает чувство информационной неудовлетворенности, которое в прежние времена и возникнуть не могло.
В заключение хочу, процитировав сам себя, обратить внимание читателей на то, что все перечисленные методы скорее уничтожат тех, кто их применяет, чем понизят ценность информации как таковой. Сегодня информация стала непосредственной производительной силой, она подчиняется своим законам, по силе и неотвратимости не уступающим, как всякие законы природы, законам физики. Поэтому идеи запретить Интернет или ограничить информацию потому, что сами же авторы этих идей ведут информационную войну, заранее обречены на провал.
Начиная со своего родоначальника («Все пытались объяснить, как устроен мир, а мы собираемся изменить его»), все большевики, в том числе те, которые и сейчас находятся у власти в центре и на местах, считают, что им подвластно все – от поворота сибирских рек до запрета Интернет и поголовного призыва в армию. Законы природы, не говоря уже о ими же принятых государственных законах, для этих людей не существуют. Этим они напоминают Дедала. Результат их деятельности будет тот же. Только вот жить в эту пору прекрасную пришлось нам...
7 вопросов по софт-клиентам ЛиРу
22-08-2008 18:20
1. Клиент с возможностью сортировки сообщений по папкам (юзерам), можно автоматической — есть?
2. Клиент для линукса — существует?
3. Проставлять теги в клиенте — возможно?
4. Присоединять больше одной новой (еще неопубликованной) картинки за раз — невозможно?
5. Почему
Степной_волк перешел с версии 22 на версию 15 (с новой на старую)?
6. Почему при получении сообщений загрузка процессора прыгает до 100%? Неужели ничего нельзя сделать для устранения этой неприятности?
7. Возможность посмотреть адрес ссылки без процедуры «правый клик - "копировать ярлык" - "вставить" в блокноте» появится в обозримом будущем (возможные реализации: всплывающая подсказка, строка состояния)?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
1. Клиент с возможностью сортировки сообщений по папкам (юзерам), можно автоматической — есть?
2. Клиент для линукса — существует?
3. Проставлять теги в клиенте — возможно?
4. Присоединять больше одной новой (еще неопубликованной) картинки за раз — невозможно?
5. Почему
Степной_волк перешел с версии 22 на версию 15 (с новой на старую)?6. Почему при получении сообщений загрузка процессора прыгает до 100%? Неужели ничего нельзя сделать для устранения этой неприятности?
7. Возможность посмотреть адрес ссылки без процедуры «правый клик - "копировать ярлык" - "вставить" в блокноте» появится в обозримом будущем (возможные реализации: всплывающая подсказка, строка состояния)?
Простите меня, друзья
22-08-2008 18:20
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Начальник не спит. Он восстанавливает силы
22-08-2008 00:07
Воину света нужно время для самого себя. Он использует это время для отдыха, для созерцания, для общения с Душой Мира. Даже в разгар схватки воину удается медитировать.
Когда это происходит, воин садится наземь, отрешившись от всего и не препятствуя тому, чтобы события вокруг него шли своим чередом. Как зритель, он взирает на мир и не стремится ничего прибавить к нему или отнять у него. Он хочет лишь покорно и безропотно предаться движению жизни.
Постепенно все то, что казалось сложным, становится простым. И тогда душа воина исполняется радости.
Пауло Коэльо
Книга Воина Света
LI 5.09.15
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Воину света нужно время для самого себя. Он использует это время для отдыха, для созерцания, для общения с Душой Мира. Даже в разгар схватки воину удается медитировать.
Когда это происходит, воин садится наземь, отрешившись от всего и не препятствуя тому, чтобы события вокруг него шли своим чередом. Как зритель, он взирает на мир и не стремится ничего прибавить к нему или отнять у него. Он хочет лишь покорно и безропотно предаться движению жизни.
Постепенно все то, что казалось сложным, становится простым. И тогда душа воина исполняется радости.
Пауло Коэльо
Книга Воина Света
карма
10-08-2008 21:30
россия решила перед последними выборами, что может обвести весь демократический мир вокруг пальца...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
россия решила перед последними выборами, что может обвести весь демократический мир вокруг пальца...
Без заголовка
10-08-2008 21:30
LI 5.09.15
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Исходное сообщение knoxville:
knoxville
[показать]
Перейти к обсужению
Россия уже давно поняла, что Грузия в составе НАТО и левый трубопровод ей под носом не нужны. Также мы смекнули, что Саакашвили типичный фашист, и мирными переговорами всё равно с ним договориться не выйдет. В связи с этим Россия начала выдавать российские паспорта южноосетинам, чтобы в случае военного конфликта был повод ввести туда войска под предлогом защиты мирного населения. Это мы и сделали.
По официальной версии всё это мы делаем для защиты мирного населения и для прекращения огня. Ну и почему тогда до сих пор никто не предложил вывезти всех мирных жителей в Северную Осетию и вывести наши войска из Грузии, а потом сесть за стол переговоров?
Это всё из-за нефти, все разговоры об освобождении и защите народа Южной Осетии - это только повод для продолжения войны, чтобы ситуация в регионе не позволила строить там никакие нефтепроводы. Соответственно это война за сохранение губительной нефтяной иглы российской экономики aka золотой жилы наших чинуш.
у них там августовское обострение, что ли?
08-08-2008 19:13
По-моему, в прошлом году тоже что-то было в августе, я даже об этом как-то упомянул, в связи с "пророчеством" Сергея Минаева в "Media Sapiens"
Наша авиация курсирует/дефилирует по всему миру. И что, нельзя разрулить эти проблемы?..
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
По-моему, в прошлом году тоже что-то было в августе, я даже об этом как-то упомянул, в связи с "пророчеством" Сергея Минаева в "Media Sapiens"
Наша авиация курсирует/дефилирует по всему миру. И что, нельзя разрулить эти проблемы?..
Саакашвили труп
08-08-2008 18:37
Если Россия не наведет порядок у себя под боком, беспорядки начнутся и у нас.
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Если Россия не наведет порядок у себя под боком, беспорядки начнутся и у нас.
Двадцать первый век, ёптыть...
06-08-2008 22:56
LI 5.09.15
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Исходное сообщение Сумеречный_воин: [B]
Перейти к обсужению
Бывший охранник рассказал несколько фактов извлечения органов у живых людей в китайских тюрьмах, свидетелем которых он был. Ниже приводится его письмо в редакцию сайта minghui.org:
«Читая статьи на сайте об извлечении органов из тел последователей Фалуньгун* в концентрационном лагере Суцзятунь, я абсолютно не сомневаюсь в правдивости всего этого, так как я своими глазами видел, как это делается.
Я работал охранником в судебной системе, в мои обязанности также входило выполнение спецзаданий. Иногда мне секретно приходилось приводить в исполнение смертные приговоры для того, чтобы обеспечить больницы свежими органами. Использование органов, взятых у живого человека, даёт больше шансов на то, что они приживутся, но найти такие органы очень трудно.
Обычно нам приходилось это делать ночью, после чего армейские врачи и медсёстры извлекали органы. Мы фотографировали этих жертв, для того, чтобы удостовериться, что убит именно тот человек, которого следовало ликвидировать, и затем сообщали об этом высшему начальству.
Опишу два случая, свидетелем которых я стал и которые произвели на меня очень глубокое впечатление.
Первым было удаление роговицы глаз у одного преступника. Медики положили его живого на специальную кровать, зафиксировали его голову в неподвижном состоянии, и, связав тело, положили на живот включенный электрический прибор, увеличивающий давление. Через некоторое время его глаза сами выпали и оставались висеть на двух ниточках нервов. Врач отрезал их положил в контейнер и плотно закрыл. Глазницы заключенного зияли двумя кровавыми отверстиями. Затем медсестра вставила в отверстия два ватных тампона. Наблюдать за этим было очень страшно. Потом они разрезали его тело, чтобы извлечь печень.
Второй раз приговоренной к смерти была женщина. В течение 3-х часов врачи полностью обследовали её, все её органы были в хорошем состоянии. Она была очень полной, поэтому я хорошо запомнил её. Армейские медицинские работники заткнули ей рот, прикрыли лицо и привязали её к операционному столу. Они очистили ей кожу, продезинфицировав её, затем положили кусок белой ткани с поперечным отверстием на её живот и сняли с неё кожу без всякого анестезирующего средства. Я видел, что женщина всем телом дрожала от боли. Затем они разрезали её, чтобы вырезать печень и другие необходимые им органы.
Я написал всё это для того, чтобы люди знали, что творится сейчас в Китае под управлением компартии. Я также хочу посоветовать своим коллегам, одуматься и больше не заниматься этими делами, не совершать подобных преступлений. За все злодеяния компартии она скоро ответит, не надо идти на погибель вслед за ней».
Справка:
*Всемирная Энциклопедия (2002) (World Book Encyclopedia): «Фалуньгун - духовный путь существования, который появился в Китае в начале 1990-х годов. Фалуньгун обучает технике медитации при помощи упражнений для улучшения физического здоровья, а также нравственной и духовной чистоты. Название Фалуньгун на китайском языке означает поворот колеса закона. Фалуньгун также называется Фалунь Дафа (великий закон). Фалуньгун имеет миллионы последователей во многих странах».
По данным Информационного центра Фалуньгун, в 1999 г. коммунистическое правительство Китая начало массовые репрессии последователей Фалуньгун, усмотрев в большой популярности этой практики угрозу своей власти, а также боясь потерять идеологический контроль над людьми. В настоящее время только официально уже подтверждено 3164 смертельных случаев последователей этой практики в результате преследований; сотни тысяч - находятся в заключении. Стало также известно о незаконном извлечении внутренних органов для продажи у заключённых последователей Фалуньгун.
14-07-2008 Материал подготовила Ольга ЗУБАКОВА. Великая Эпоха
http://www.epochtimes.ru/content/view/18055/38/
скажите, это лечится?
05-08-2008 01:16
Иногда мне кажется, что мне чего-то не хватает.
Может быть,...вычеркнуто...?..
===============
Я программирую тв-тюнер, и потом включаю запись на удвоенную скорость и смотрю то, что обычно кажется мне очень затянутым...
Я включаю сразу два радиоприемника в разных концах комнаты, настроенные на разные волны...
Мне не хватает той музыки, что я слышу, и порой я включаю ее на двух-трехкратной скорости (без изменения высоты); я открываю Sonic Foundry Vegas (или Audacity) и накладываю сразу несколько песен друг на друга одновременно — и наслаждаюсь этой какафонией...
У меня две звуковые карточки и две пары наушников (обычно они так и надеты, обе, крест-накрест — в одно ухо из одной пары, в другое — из другой)...
--------------------
Помню, когда меня в "студенчестве" кто-то назвал меломаном, я жутко смутился...
LI 5.09.15
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Иногда мне кажется, что мне чего-то не хватает.
Может быть,
===============
Я программирую тв-тюнер, и потом включаю запись на удвоенную скорость и смотрю то, что обычно кажется мне очень затянутым...
Я включаю сразу два радиоприемника в разных концах комнаты, настроенные на разные волны...
Мне не хватает той музыки, что я слышу, и порой я включаю ее на двух-трехкратной скорости (без изменения высоты); я открываю Sonic Foundry Vegas (или Audacity) и накладываю сразу несколько песен друг на друга одновременно — и наслаждаюсь этой какафонией...
У меня две звуковые карточки и две пары наушников (обычно они так и надеты, обе, крест-накрест — в одно ухо из одной пары, в другое — из другой)...
--------------------
Помню, когда меня в "студенчестве" кто-то назвал меломаном, я жутко смутился...
цитата
03-08-2008 19:47
LI 5.09.15
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Исходное сообщение Толстохомский:Кидняк в Агентстве Регионального Развития
Перейти к обсужению
Проработав в ООО «Агентство Регионального Развития» ровно один год, три недели назад (11 июля 2008 г.) я подала заявление об уходе. Заявление принял генеральный директор ООО «Агентство Регионального Развития» Подшивалов Алексей Александрович. Отработав положенные согласно ст. 80 Трудового Кодекса РФ две недели, я поставила вопрос о получении расчета (включающего себя заработанную плату за июль месяц 2008 года и денежной компенсации за неиспользованный отпуск (Статья 127, Трудового Кодекса РФ) и получении трудовой книжки.
28 июля 2008 года заместитель генерального директора Салманлы Заур Фирузович под предлогом поездки в типографию вывез меня на личном автомобиле за пределы города в автосервис. Там он в грубой форуме объяснил мне, что оставляет меня без заработной платы, в случае моего несогласия, угрожал «войной», которую обещал устроить после моего ухода из ООО «Агентства Регионального Развития», указывая на свои связи с криминальными группировками Тверской области (имеется диктофонная запись разговора).
После моего приезда в офис, Подшивалов Алексей Александрович, не смотря на разногласия со своим заместителем, обещал выплатить мне положенный расчет. Ситуация затянулась на целую неделю, расчет мною получен не был, трудовую книжку, без которой я не могу устроиться на новое место работы, мне не выдали. В итоге, сегодня, 1 августа, в телефонном разговоре с генеральным директором Подшиваловым Алексеем Александровичем стало ясно, что расчет мне не будет выдан совсем.
Уважаемые коллеги по работе, друзья, партнеры ООО «Агентство Регионального Развития», прошу принять к сведению подобные факты, происшедшие между мной и руководством Агентства, свидетельствующие о злонамеренном нарушении ими действующего законодательства РФ, а также несоблюдение морально-этических принципов работы со своими сотрудниками.
(Бывший) Руководитель идеологического департамента
ООО «Агентство регионального развития
Анастасия Чекунова
****
Уважаемые друзья, прошу процитировать по возможности данный пост, для того, чтобы, возможно, Ваши знакомые, друзья и постоянные читатели не стали жертвами подобного обмана и не в коем случае на устраивались на работу в ООО "Агентство Регионального Развития", ибо все доски объявлений в интернете пестрят предложениями о работе в АРР. Высокие слова о команде, поддержке и реализации амбиций, карьерном рости и работе на благо социально-экономического развития страны - полная чушь.Это цитата этого сообщения в
Favoritov_net
Без заголовка
01-08-2008 21:17
Наверное, сменю тематику. Даже не то, чтобы «сменю», а просто хочу уйти от того, с чего начинался этот блог, и сделать его более похожим на именно дневник.
Хотя не знаю — может, вообще заброшу. Как-то потерял я к нему интерес. А вот новые интересы отнимают все больше времени.
Надеюсь, смогу совместить одно с другим.
LI 5.09.15
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Наверное, сменю тематику. Даже не то, чтобы «сменю», а просто хочу уйти от того, с чего начинался этот блог, и сделать его более похожим на именно дневник.
Хотя не знаю — может, вообще заброшу. Как-то потерял я к нему интерес. А вот новые интересы отнимают все больше времени.
Надеюсь, смогу совместить одно с другим.
опустился на самое дно
04-07-2008 01:15
Давно надо было потратиться на комп. И один хард сдох, и колесико на мыши перестало фунциклировать. (дык, скока мона — не вечные же!)
Включил режим крайней экономии, зашел в самый дешевый компьютерный магазин, спросил самый дешевый винт... он был неизвестного мне производителя, я взял чуть подороже Seagate 80Gb 7200.10 IDE, 1302 рублика, гарантия 6 мес.
Пока оформляли гарантию, приглядел самую дешевую мышь, за 65 рэ! Ладно, думаю, не попью разок пивка, зато узнаю, чем отличаются дешевые модели от дорогих.
Ну, диск покажет себя потом... а вот мышь (Defender X-100, 800 cpi, цвет - черный)... сколько я слышал плохого про мыши Genius... но по сравнению с гениусом это... пришлось убавить в настройках мыши скоро перемещения указателя с максимума на середину... а она все равно прыгает... (а зато сколько в коробочке разных буклетиков!)
ладно, уплочено :( (хотя мне кажется, что я выбирал какую-то А4)
PS еще в руке неудобно сидит, дешевка (а чего я хотел за такую цену?)...
PPS кстати, тот Genius меня устраивал (если бы не сдохшее колесико)...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Давно надо было потратиться на комп. И один хард сдох, и колесико на мыши перестало фунциклировать. (дык, скока мона — не вечные же!)
Включил режим крайней экономии, зашел в самый дешевый компьютерный магазин, спросил самый дешевый винт... он был неизвестного мне производителя, я взял чуть подороже Seagate 80Gb 7200.10 IDE, 1302 рублика, гарантия 6 мес.
Пока оформляли гарантию, приглядел самую дешевую мышь, за 65 рэ! Ладно, думаю, не попью разок пивка, зато узнаю, чем отличаются дешевые модели от дорогих.
Ну, диск покажет себя потом... а вот мышь (Defender X-100, 800 cpi, цвет - черный)... сколько я слышал плохого про мыши Genius... но по сравнению с гениусом это... пришлось убавить в настройках мыши скоро перемещения указателя с максимума на середину... а она все равно прыгает... (а зато сколько в коробочке разных буклетиков!)
ладно, уплочено :( (хотя мне кажется, что я выбирал какую-то А4)
PS еще в руке неудобно сидит, дешевка (а чего я хотел за такую цену?)...
PPS кстати, тот Genius меня устраивал (если бы не сдохшее колесико)...
Золотое правило наоборот
03-07-2008 00:06
«Не делай другим того, чего не желаешь себе» — так, кажется, звучит так называемое золотое правило.
Но моя мизантропия делает свое дело, и я действую по несколько иному принципу — «не делайте того, что не нравится мне, и я не буду делать то, что не нравится вам» (по аналогии с известным «не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти»
).
По-моему, иначе это звучит, как «не тронь говно, оно и не воняет».
Ergo, в жизни я говно, простите.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
«Не делай другим того, чего не желаешь себе» — так, кажется, звучит так называемое золотое правило.
Но моя мизантропия делает свое дело, и я действую по несколько иному принципу — «не делайте того, что не нравится мне, и я не буду делать то, что не нравится вам» (по аналогии с известным «не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти»
).По-моему, иначе это звучит, как «не тронь говно, оно и не воняет».
Ergo, в жизни я говно, простите.
Грозит ли нам Армагеддон
01-07-2008 08:07
В Петербурге состоялась пресс-конференция, посвященная астероидно-кометной опасности. По данным ученых, Земле угрожают несколько тысяч астрономических тел. Наиболее опасны из них около 200 комет и астероидов. Так, через 28 лет с землей столкнется астероид Апофис, в три раза больше тунгузского метеорита. Он будет размером в 300 метров. Важно то, что обнаруживать такие тела ученые научились заранее. Но технических средств, которые могут защитить планету, пока не создано. Существуют только идеи. ...
Учёные считают астероидную угрозу в XXI веке вполне реальной Вести.Ru
Российские ученые предлагают отслеживать орбиту Апофиса Компьюлента
Московский комсомолец - Дни.Ру - Страна.Ru - Тренд
похожие статьи: 36 »
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
В Петербурге состоялась пресс-конференция, посвященная астероидно-кометной опасности. По данным ученых, Земле угрожают несколько тысяч астрономических тел. Наиболее опасны из них около 200 комет и астероидов. Так, через 28 лет с землей столкнется астероид Апофис, в три раза больше тунгузского метеорита. Он будет размером в 300 метров. Важно то, что обнаруживать такие тела ученые научились заранее. Но технических средств, которые могут защитить планету, пока не создано. Существуют только идеи. ...
Учёные считают астероидную угрозу в XXI веке вполне реальной Вести.Ru
Российские ученые предлагают отслеживать орбиту Апофиса Компьюлента
Московский комсомолец - Дни.Ру - Страна.Ru - Тренд
похожие статьи: 36 »
Разговор без правил на О2ТВ 30 июня (Гудков)
01-07-2008 00:36
Разговор мне показался интересным весь, и даже не знаю, что убрать под кат, а что оставить... Поэтому убираю все.
Говорили о выборности губернаторов, несменяемости власти как причине революций и граджданских войн, вертикали власти, трех ветвях власти, региональной политике и проблемах, политической элите...
Расшифровка немного не с начала и с незначительными (надеюсь, несущественными) сокращениями. Текст не вычитан, простите за очепатки :)
Читать первую часть->>>
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Разговор мне показался интересным весь, и даже не знаю, что убрать под кат, а что оставить... Поэтому убираю все.
Говорили о выборности губернаторов, несменяемости власти как причине революций и граджданских войн, вертикали власти, трех ветвях власти, региональной политике и проблемах, политической элите...
Расшифровка немного не с начала и с незначительными (надеюсь, несущественными) сокращениями. Текст не вычитан, простите за очепатки :)
еще раз о ВТО (Веллер сегодня)
29-06-2008 20:09
Радиослушатель: Владимир, Краснодарский край. Так ли нужно нашей стране вступление в ВТО? Заранее благодарен. Спасибо.
Веллер: Для тех, кто этого ещё не слышал.
Есть две точки зрения, обе точки зрения поддерживаются серьёзными людьми — экспертами, экономистами, докторами наук.
Одна точка зрения — что, конечно же, нам нужно вступать в ВТО. Аргументы за: ну как же, ну все вступают, таков ход вещей! Или вот смотрите, Китай же вступил, и всё хорошо! Или у нас же будет больше товаров открыто, и дешевле, и будет легче.
Аргументы против: да нам экономический конец, если мы вступим в ВТО. Лично я придерживаюсь той точки зрения, что в ВТО (во Всемирную торговую организацию) России вступать не просто не надо, но и очень-очень вредно. От ряда экономистов я слышал по этому поводу, что если бы я был экономист, то я думал бы иначе, а от других экономистов, которых я глубоко уважаю, я слышал, что именно так всё и обстоит (могу сослаться на авторитеты).
Что означает вступление в ВТО в конечном итоге, к чему идёт... Из этого следует, что выигрывают те фирмы, которые занимаются добычей и экспортом природных ресурсов. Нефть, газ, никель, медь, лес, пушнина и так далее — всё это сырьё можно добывать и вывозить беспошлинно, продавая по мировым ценам (и ничего за это не отстёгивать — ну, кроме нормальных государственных налогов, но без всяких таможенных барьеров). А нам могут разнообразный турецкий, китайский, пакистанский, индийский ширпотреб, разнообразные любые сельхозпродукты по низким ценам, какие в мире сплошь и рядом есть...
Из этого следует, что наша лёгкая промышленность этой конкуренции не вынесет, сельское хозяйство у нас не вынесет конкуренции с развитым зарубежным, своё производство лопнет. А если оно лопнет, то это пахнет распадом державы, потому что раньше или позже наши добывающие корпорации, которые просто из кожи вон лезут, чтобы стать транснациональными корпорациями, скупая пакеты западных фирм и вкладывая таким образом российские деньги в западную экономику, скажут: «Ребят, ну в конце концов, две трети населения страны (России) — это нахлебники, которые не производят ничего конкурентоспособного. Они ничего не могут делать, а мы их с наших доходов должны кормить. Не проще ли нам разделить страну на зоны, нужные зоны оставить, а ненужным дать автономию, независимость, и пусть они живут, как знают». Это — жестокая логика экономической целесообразности. Хотя это абсолютно противоречит целесообразности народа, страны и единого государства.
Вот поэтому я думаю, что для нас вступление в ВТО смерти подобно.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Радиослушатель: Владимир, Краснодарский край. Так ли нужно нашей стране вступление в ВТО? Заранее благодарен. Спасибо.
Веллер: Для тех, кто этого ещё не слышал.
Есть две точки зрения, обе точки зрения поддерживаются серьёзными людьми — экспертами, экономистами, докторами наук.
Одна точка зрения — что, конечно же, нам нужно вступать в ВТО. Аргументы за: ну как же, ну все вступают, таков ход вещей! Или вот смотрите, Китай же вступил, и всё хорошо! Или у нас же будет больше товаров открыто, и дешевле, и будет легче.
Аргументы против: да нам экономический конец, если мы вступим в ВТО. Лично я придерживаюсь той точки зрения, что в ВТО (во Всемирную торговую организацию) России вступать не просто не надо, но и очень-очень вредно. От ряда экономистов я слышал по этому поводу, что если бы я был экономист, то я думал бы иначе, а от других экономистов, которых я глубоко уважаю, я слышал, что именно так всё и обстоит (могу сослаться на авторитеты).
Что означает вступление в ВТО в конечном итоге, к чему идёт... Из этого следует, что выигрывают те фирмы, которые занимаются добычей и экспортом природных ресурсов. Нефть, газ, никель, медь, лес, пушнина и так далее — всё это сырьё можно добывать и вывозить беспошлинно, продавая по мировым ценам (и ничего за это не отстёгивать — ну, кроме нормальных государственных налогов, но без всяких таможенных барьеров). А нам могут разнообразный турецкий, китайский, пакистанский, индийский ширпотреб, разнообразные любые сельхозпродукты по низким ценам, какие в мире сплошь и рядом есть...
Из этого следует, что наша лёгкая промышленность этой конкуренции не вынесет, сельское хозяйство у нас не вынесет конкуренции с развитым зарубежным, своё производство лопнет. А если оно лопнет, то это пахнет распадом державы, потому что раньше или позже наши добывающие корпорации, которые просто из кожи вон лезут, чтобы стать транснациональными корпорациями, скупая пакеты западных фирм и вкладывая таким образом российские деньги в западную экономику, скажут: «Ребят, ну в конце концов, две трети населения страны (России) — это нахлебники, которые не производят ничего конкурентоспособного. Они ничего не могут делать, а мы их с наших доходов должны кормить. Не проще ли нам разделить страну на зоны, нужные зоны оставить, а ненужным дать автономию, независимость, и пусть они живут, как знают». Это — жестокая логика экономической целесообразности. Хотя это абсолютно противоречит целесообразности народа, страны и единого государства.
Вот поэтому я думаю, что для нас вступление в ВТО смерти подобно.
автомобили VS оружие
29-06-2008 16:49
Почему-то никому не приходит в голову запретить гражданам иметь личные авто, хотя в автомобильных авариях ежегодно в России погибает больше людей, чем погибло в Афганистане наших военнослужащих за все время нахождения там советского ограниченного контингента (так, кажется, это называлось?).
А вот личное оружие иметь — ни-ни! Потому что, мол, у некоторых психически неустойчивых время от времени происходят срывы, и гибнут невинные люди.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Почему-то никому не приходит в голову запретить гражданам иметь личные авто, хотя в автомобильных авариях ежегодно в России погибает больше людей, чем погибло в Афганистане наших военнослужащих за все время нахождения там советского ограниченного контингента (так, кажется, это называлось?).
А вот личное оружие иметь — ни-ни! Потому что, мол, у некоторых психически неустойчивых время от времени происходят срывы, и гибнут невинные люди.
Миру предрекли гибель от СПИДа
29-06-2008 02:04
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии