Существует одна очень глубокая по сути проблема - оценивания. А суть её в том, что нельзя выразить всю полноту свойств объекта (например, яблока) чем-то меньшим, чем именно этот объект (другое яблоко именно потому и "другое", что отличается от первого). В свяязи с этим возникают трудности и при сравнивании объектов, ведь для сравнения каждый из них нужно сначала как-то оценить.

А сравнивать мы (люди) умеем только действительные числа. Уже для комплексных чисел операция сравнения не определена. Поэтому при оценивании и сравнивании мы вынуждены придумывать правила, которыми приписываем объектам числа. Однако зачастую эти числа настолько неудобны и неинформативны, что воспользоваться ими почти невозможно.

Пример: Покупка яблок. Покупатель хочет четыре яблока. Одно из тех, что дал продавец его не устраивает - кажется слишком зелёным. Но если подходить формально - на ценнике написано: "Яблоко - столько-то рублей". Продавец даёт ему четыре яблока за эту цену? Да. Это действительно яблоки? Да. Там сказано что-то про зелёное/не_зелёное? Нет. Так какого чёрта ему что-то не нравится? Да и как определить ДОСТАТОЧНО ли оно зелёное или нет - только если выразить цвет численно. А есть ещё и вкус, запах, форма...

Важна не только сама цель, но и тот способ, которым она достигается. "Достичь любой ценой" почти наверняка значит "прыгнуть выше головы", то есть иметь наглость ВСЕРЬЁЗ рассчитывать на что-то, что тебе пока "приходить" не должно. И плохо не само "пришествие", а та СЕРЬЁЗНОСТЬ.

Таким вот образом обесцениваются правила поведения и устои, а до выполнения обязанностей допускаются недотёпы, имеющие наглость, а не квалификацию. А ещё наглость начинает превозноситься как благодать и культивироваться.

Большинство людей и не догадывается, что 99% их поведения предопределены биологически. И законы эти достаточно просты - не сложнее, чем у колонии бактерий в пробирке. Изменился лишь способ их осуществления. Опять можно приводить примеры.

Разумеется, у нас чуть сильнее проявляется "социальная" составляющая. Можно называть её как угодно - душой, сознанием, творчеством - неважно. Суть в том, что эта "прогрессивная" черта неходится в противоречии с грубой животностью, пытаясь заменить её. К ней и обращаются люди, "переросшие" закон силы.

Но биологическое всё равно сильнее социального, потому что закрепляется где-то на генном уровне. Поделать тут ничего нельзя. Пока у нас будет тело - мы будем животными. И никакие международные и государственные законы, заповеди, морали, обязательства и проч. не станут нашими приоритетами. Зато тупой флирт и проституция, хулиганьё и бандитизм, сигареты и наркота, лицемерие и предательство - будут. Без сомнения.

И всё-таки люди - животные. Просто животные. В течение жизни мы занимаемся по сути только двумя вещами:

- поиск пищи, места обитания, завоевание "статуса"
- поиск партнёров для спаривания

причём первое служит скорее способом достижения второго.

Любая "цивилизованная" деятельность относится к одной из этих категорий и любое её проявление - будь то мобильный телефон, новая картина на стене или выращивание картофеля на шести сотках - логически обобщается к одной из них. Можно приводить многочисленные примеры.

А на пресловутый глупый вопрос "В чём смысл жизни?" тем временем следует очень простой ответ - "Оставить как можно больше качественного потомства". Другие "следы" пребывания отдельной особи хоть и остаются, но быстро стираются.

Я пишу здесь заметки уже два месяца. Сейчас мне уже понятно, что и как тут происходит. Теперь, не опасаясь написать что-то в пылу первичных эмоций, могу выразить некоторые свои соображения:

- Идея дневника в инете изначально очень хороша. Неважно, для чего его используют, чем наполняют. Главное, что он отменно служит тем, кто действительно нуждается в личном но одновременно открытом мирке.

- Я наконец-то сообразил, что в действительности получаю здесь - я сбрасываю мысли из головы. Те, что выражают мою позицию. После запечатления здесь они "успокаиваются" и не всплывают повторно, снова требуя на себя внимание. "Избавляясь" таким образом от уже пережитого, я открыт новому и поэтому расту над собой.

- Для меня важно выговариваться время от времени. А "живые" люди для этого плохо подходят. А теперь я спокойно справляю свои потребности здесь, в связи с этим очень доволен.

- Ещё я доволен, что некоторые идеи, написанные здесь, неожиданно получают у меня аналогии совсем в других областях. Это означает согласованность и цельность моего взгляда. Приято делать себе комплименты...

Сейчас во мне такое чувство, как будто я на скорости еду в большой, мягкой и тёплой машине. За окнами ночь, машина покачивается на дефектах асфальта, а я дремлю на переднем пассажирском кожаном сиденьи...

Примерно так я ощущаю свою жизнь. Ну, может быть, недалёкое своё будущее. Машина - это моя жизнь и есть. А я в ней, несусь куда-то. Я вроде-бы ничего не делаю. Почти сплю. Но в то же время я очень деятелен, преодолевая неровности пространства. И совершенно точно знаю, что через определённое время приеду.

Я почти не замечаю помех в своей дрёме. Я доверяю себя машине. А она качает, иногда резко пробивая или шарахаясь в сторону, иногда почти отрываясь от дороги.

Внутри хорошо. Запахи, цвета, звуки. Скрип кожи. Зачем она затуманивает мои чувства? Зачем мчит так быстро? Для чего обманывает меня, усыпляет? Но я не в силах сопротивляться. Вопросы повисают, ответа нет. Немного сладко и грустно.

И вот, почти приехали. Мне хочется ехать ещё, но ничего не поделаешь. Как быстро! А ведь ещё недавно казалось - весь путь впереди! Теперь остаётся только вспоминать преодолённые километры. Сколько же их было! Пора умирать.

Есть люди, которые по складу своему оторваны от реальности. То есть от знакомого материального мира. Их достояние - мир внутренний, причём не менее реальный. Он очень личен и не подойдёт никому другому. Он - творение.

Есть и другие. Которым совершенно достаточно мира материального. Они реализуют себя здесь. Их можно увидеть, пощупать, услышать. И рассказать они могут понятно, ведь ощущать умеют почти все.

Осуждать нельзя ни тех, ни других. Каждый из них силён и поступает верно. Но только в своём мире! А в чужой стихии они слабы и беспомощны. Как же им понимать друг друга?

Лучше действовать быстро. От нерешительности теряешь больше, чем от неверного решения. Если вскоре нужно будет паредумать - пускай! Это произойдёт, когда ты уже будешь умнее.

Вообще, много не думай. Или прыгай обеими ногами, или не лезь. Сомневаться, способен ли, достоин ли, смогу ли?.. Всё равно не узнаешь наверняка, пока не попробуешь.

А мелкие неудачи и промахи случаются всегда. Они всегда оставляют следы. Но как только они начнут тебя преследовать - ты старик. Это значит, что у тебя уже нет сил лечить раны. Значит - ты уже не очень-то и живой.

Не стоит особенно переживать, что чего-то не успеваешь сделать в своей жизни. Так будет всегда. И нельзя себя винить, что чего-то теряешь из-за каких-то поступков. Так тоже будет всегда. Выбрав что-то одно - ОБЯЗАТЕЛЬНО лишаешься многого другого. В этом и интерес - пройти по жизни СВОЕЙ тропой, ВЫБРАВ для себя ИМЕННО ЭТОТ путь.

Воот! Почему же мне было так грустно неделю назад? Я ведь знал это и раньше...

Не секрет, что Америка по многим критериям превосходит любую другую страну и даже всю Европу целиком. Это может нравиться, может НЕ нравиться. Но это так. И я усматриваю за этим ту же самую дилему правильности, что тревожит лично меня.

С давних времён США считается "свободной" страной. Страной с огромными возможностями совершенно разного плана. Как их реализовать? Это похоже на азартную игру - поставил всё, выиграл в 10 раз больше. И поднимаются там в основном успешные "игроки", "пройдохи" в хорошем смысле, умеющие побыстрее продать, вовремя купить, с хорошо подвешенным языком и проч. В итоге некоторые сферы развиваются там гораздо быстрее. Они в целом получаются гораздо динамичнее и манёвреннее.

И где же тут правильность? Правильно, в Америке её и нет! (каламбур) А зажиточная неповоротливая Европа дорожит своими "правильными" традициями и снобизмом. И ЭТО ЕЁ ОГРАНИЧИВАЕТ. Получается, что проблемы у нас, в общем, похожи: как трудяге с 40-часовой рабочей неделей стать успешнее опытного игрока в карты. Что ж. Лазейки есть...

Почти всю свою сознательную жизнь прожил очень осторожно. Всегда думал о последствиях, всегда пытался быть правильным и действительно был им. Как будто бы у меня есть что терять. А терять было почти нечего. Тогда.

Сейчас всё вроде хорошо. Сыт, одет, обут. Что-то делаю, верчусь. Одни дела заканчиваются, другие начинаются. Спрашивается, чего ещё надо? Что-то гложет...

У меня есть пара недель. Вероятнее всего я их посвящу праздному ничегонеделанию. В смысле, вообще ничего. Посплю, почитаю, подумаю, погрущу. Может, приведу голову в порядок.

А сейчас я думаю, что что-то упускаю в жизни, что какие-то вещи проходят мимо, или уже прошли, а я - дурак - сам себя их лишаю со своею правильностью. На черта мне она вообще сдалась? Но у меня ведь ничего и нету кроме...

Хорошо, когда занимаясь чем-либо - представляешь, ради чего КОНКТЕТНО ты, КОНКРЕТНО сейчас, КОНКРЕТНО здесь делаешь КОНКРЕТНО то, что делаешь, а не что-то иное, в ином месте, позже, и "чужими руками".

А я вот не люблю "работать на результат". Это как-то угнетает, стесняет (от слова "тесно"). Мне хочется мыслить максимально широко. Углубляться в те детали, которые МНЕ САМОМУ кажутся интересными. А требуемый результат получать, так сказать, побочным продуктом.

Поэтому, в частности, мне трудно сдавать всякие экзаменации-аттестации, писать тесты и проверки. Я не умею готовиться к экзамену! - я умею лишь ознакомиться с предметом. Бывало так, что на экзамене я знал больше самого экзаменатора, мог "подлавливать" его, спорить. Но по формальным критериям (типа знания наизусть какой-нибудь формулы) - я в то же самое время еле-еле набирал на хилую четвёрку. Но об этом позже.

Мне кажется, что и устная, и письменная наша речь недостаточно гибки. (Про то, что словами в принципе почти невозможно выразить реальные оттенки чувства - я вообще молчу. Сейчас о другом.) Мы используем очень ограниченное количество "жанров", "средств выражения", способов подачи материала, проч. Нам их вроде как достаточно, чтобы выразить всё, что нужно. Ан-нет! Умение орудовать большим числом инструментов позволяет четче "прорисовывать детали".

Специалистам по языку, конечно, этих "жанров" и остального известно гораздо больше. Они, возможно, не испытывают ограниченности вроде моей. На то и специалисты. А я тем временем вынужден признать медведовскую речь не такой уж плохой затеей. Сами попытки "играть в слова". Им, видимо, тоже не доставало чего-то в академическом стиле. Глядишь, завтра появится какая-нибудь "игра в предложения", когда коверкать будут уже порядок слов и интонации. А когда-нибудь появится новый искуственный язык, достаточно простой и более гибкий...

В то время дня, когда родные (как и все НОРМАЛЬНЫЕ люди) приходят домой после рабочего трудового дня - я ещё только просыпаюсь. Я поднялся недавно. Возможно, уже подогрел воду для чая. Подремал пару минут в ванной. Может быть даже успел найти в холодильнике суп...

В эти минуты мне не особенно приятны разного рода разговоры. Просто потому, что я ещё не готов к встрече с Миром. Он вроде бы здесь, как и всегда, но какой-то странный - пресный, нежеланный, НИКАКОЙ. Тем не менее, поздороваться с существами, ведущими "правильный" образ жизни не составляет для меня трудности...

читать дальше

- Зачем тебе дневник?
- Я пишу сюда свои мысли. То, чем мне хочется поделиться.
- Ты считаешь, что это кому-то нужно?
- Я пишу не для кого-то. Мне просто хочется высказаться.
- Почему бы тебе не взять ручку и блокнотик?
- Пробовал. Чего-то не хватает. Хочется быть услышанным. Хочется знать ещё чьё-то мнение. Любое.

читать дальше

Очень важно, что "ценность" определяется не тем лицом, кто производит товар/оказывает услугу, а теми, кто их приобретает. То есть, не стоит оправдывать свою работу количеством усилий на неё истраченных. Товар будет "оценён" только тогда, когда он "нужен".

Это можно назвать "естественным отбором" действий. Делать можно всё, что угодно. Но рано или поздно приходится уделять основное внимание лишь востребованным вещам. Пусть не столь интересным, зато высоко оцениваемым. И зарабатывать таким образом.

Далеко не многие способны шагнуть ещё чуточку дальше - заниматься чем-то, что НЕ приносит дохода. Не все видят ценность, выраженную иначе, кроме как в денежном эквиваленте. А между тем здоровый альтруизм ещё никому не повредил. Но об этом позже.

Как я понимаю, деньги должны быть некой мерой ценности товара/услуги.

В определённый момент люди подошли к разделению труда. И оказалось выгоднее иметь высокую квалификацию только в одной области, а за вырученные деньги покупать всё необходимое - пищу, одежду, обустраивать быт и т. д.

Подвох в том, что "ценность" субъективна, очень зависит от ситуации, времени и места. Поэтому один и тот же товар может быть оценён по-разному. На этом принципе работает вся розничная торговля. И не только она.

Конфликт есть не исключительная ситуация, а, скорее, правило. Каждую секунду мы невольно конфликтуем. И какова же бывает радость, когда выясняется, что в данной ситуации конфликтовать не нужно.

Пример, - музыка. Почему она так распространена? Отсутствие конфликта! Когда два голоса "играют" друг с другом, расходятся и сходятся, подхватывают друг друга, сливаются воедино - возникает чувство чего-то несбыточного, нереального, как в сказке. Это инстинктивно завораживает. Отсутствие конфликта!

То же можно сказать про изобразительное искусство, фотографию, парфюмерию, проч. В каждом случае трепет вызывается "гладкостью" и внутренней непротиворечивостью пейзажа, запаха, формы. И мы в который раз замираем, чтобы на мгновение стать счастливыми.