Это цитата сообщения daily_notes_lovely_ugly Оригинальное сообщение

У меня иногда такое ощущение, что мир с ума сходит. Оголтелый современный феминизм зомбирует бедных молодых девчонок, все эти современные "активистские" движения, на мой взгляд, просто машина по созданию общества потребителей, у которых нет ничего ценного, нет счастья, и они готовы тратить деньги, чтобы забить чем-то пустоту.

Наверное, желание состояться и перестать быть зависимым - одно из основных, которые движут мужчину по жизни. Зависимость от избыточной заботы родных, от невоспитанности и любопытства друзей, от противоречивых указаний начальников, от необходимости тратить свое время на монотонные дела - от всего этого хочется оттолкнуться. И, хотя бы в миниатюре, в ближайшей окрестности от себя, - создать тот мир, который будет вращаться по твоей воле. Так, как ТЫ это видишь и как ТЫ считаешь, будет правильным.

Кто-то строит такой мир в гараже, прикручивая турбонаддув на ржавую копейку, кто-то находит его выуживая из озера карасей на рассвете. У кого-то этот мир простирается лишь до порога собственного дома, а снаружи они не имеют ни сильного мнения, не возможности что-либо изменить. А кто-то создает мультинациональные корпорации, да такие, что могут влиять на экономики всего мира! И конечно, когда начинаешь чем-то заниматься, учиться хочется у лучших, которые где-то там, на недостижимой от тебя высоте. Тем не менее, со временем удается уловить какие-то общие закономерности, запомнить примеры успехов и неудач других людей, которые пробовали этот путь до тебя. Я, например, всегда хотел сделать что-то, что принесло бы пользу людям. Пусть это будет программа для компьютера, или пусть это будет сложное электронное устройство с кучей разъемов. Или математическая модель сложного физического явления...

Но моей постоянной ошибкой в этом деле было то, что я мечтал добиться всего сам. Меня не устраивало подглядеть что-то у американцев, обвести карандашиком и выдать за "инновационную разработку российских ученых". Меня такие инновации не устраивали. Я стремился сделать все "по чесноку", довести до идеала, и представить действительно качественный продукт, которым можно было бы по праву гордиться. Но в наше время скорость развития и доступность технологий настолько велики, что в одиночку сделать что-то выдающееся крайне сложно, почти невероятно. И дело не в том, что тебе кто-то будет мешать. А в том, что все полезные идеи, в общем-то, - они витают в воздухе, и, скорее всего, придут в голову не только тебе, но и еще сотне человек по всему миру. Если ты будешь делать "всё сам", как этого хотелось мне, то, при должном старании, ты, может быть, и успеешь воплотить идею за год. А в это время... сотня китайцев поставит аналогичный продукт в серийное производство менее чем через месяц. Да просто потому, что их сто, а ты один, сам с усам.

Сейчас в мире накоплено огромное количество знаний. А кругозор и способности даже самых лучших из нас - ограничены. И если в 17-м веке прорывы совершались за счет личного подвижничества и воли, то сейчас прогресс происходит НЕ ЗА СЧЕТ способностей отдельно взятых людей, пускай даже самых одаренных и талантливых. Наука, производство, все сферы жизни - всё стало массовым, и менее требовательным к качествам отдельных участников. Любые новые идеи мигом разлетаются по миру. Статистическая информация, вычислительные мощности, алгоритмы - все это приготовлено и доступно буквально каждому при минимальном желании. Как будто весь мир уже стоит на низком старте, и ждет только намека, куда приложить свои силы. Для медлительных, рассудительных подвижников не осталось места в этом мире.

Услышал, как "эксперты" на радио обсуждали современную налоговую систему в стране. Мысль была такая, что для поддержки бюджета необходимо так или иначе "оптимизировать" налоги. Грубо говоря, поднять. Но вот у кого поднимать налоги - тут мнения экспертов разные в зависимости от мировоззрения, политической ангажированности и прочего. Одни пафосно говорили про старушек, другие про военнослужащих, которые жизнями рисковали, третьи - про то, как все станет сразу лучше, если мы введем прогрессивный налог. Грубо говоря, раскулачим олигархов. У меня тоже возникли соображения на этот счет. Только не с "экспертной", а с "инженерной" точки зрения. Забудем на некоторое время про старушек и ВСЮ эмоциональную составляющую данного вопроса, забудем про понятия справедливости, долга, потому что они у каждого свои. Взглянем на задачу взымания налогов просто как на упражнение в учебнике.

Итак, есть население. Можно его разбивать на различные группы - по возрасту, по доходу, по уровню потребления отдельных благ, по самому факту потребления каких-то благ... Государству необходимо собирать налоги для того, чтобы обеспечивать свое существование, независимость, нерушимость...

Первая моя мысль - ЗА ЧТО КОНКРЕТНО государство будет требовать с нас налог - это, по сути, и не важно. За возраст, за доход, за количество потребленных благ по счетчику - это все условности, это вторично. Да хоть за воздух, который мы вдыхаем. Главное - обеспечить собираемость той суммы, которой будет достаточно для стабильности государства. Набор налогов в каждой стране несколько отличается. И уж если человечество изобрело и поверило в такую фикцию, как биткоин, если в наше время находятся сумасшедшие, которые САМОСТОЯТЕЛЬНО запускают ракеты в космос, то я не удивлюсь, если в ближайшем будущем может возникнуть небольшое экспериментальное государство, законы в котором будут сильно не похожи на всё, что мы знали ранее.

Далее. Допустим, мы приняли решение собирать налоги на доход. Если этим будет заниматься не политик, а ученый, то он первым делом построит распределение. Зависимость дохода от количества таких людей. Естественно, чем больше доход, тем таких людей меньше. Олигархов пересчитываем по пальцам, тех, кто с трудом зарабатывает на еду - будет огромное число. И я вас уверяю, что построить шкалу налогов, которая максимизирует собираемую сумму - это дело плёвое. А если учесть, что олигархи - ребята ожидаемо скользкие, можно предполагать, что СОБИРАЕМОСТЬ налогов, усилия, чтобы их собрать - растут вместе с уровнем дохода этих людей. Они мобильны, поэтому желательно создать им хорошие условия, чтобы на следующий год они вообще остались налогоплательщиками в этой стране.

Отсюда второй вывод. С точки зрения анализа данных - САМОЙ ПЕРВОЙ ЕСТЕСТВЕННОЙ мыслью будет собрать побольше налогов с самой низкодоходной и многочисленной группы людей. Это легко и эффективно. Они предсказуемы, их много, им некуда больше деваться. Даже если кто-то не заплатит, это никак не скажется на общем результате.

Естественно, что такой сценарий в чистом виде вряд ли применим. А КАКОЙ ТОГДА СЦЕНАРИЙ ЛУЧШЕ? Тут мы возвращаемся к философскому и мировоззренческому вопросу. А какие люди ДЛЯ ГОСУДАРСТВА, с его точки зрения, были бы важнее, какие группы людей государству выгодно было бы поддержать, снизив налоги, а с каких людей взять больше?

Тут снова приходим к выводу, что, если отвечать на вопрос прямо и без стеснения, то государству, подобно большому самовлюбленному начальнику, были бы выгодны в первую очередь те, кто ему беспрекословно служат и будут его защищать. В первую очередь - чиновники, военные, приближенные предприниматели, типа нефтянки. Другие крупные бизнесы, крупное производство - они менее важны, но тоже очень приоритетны поскольку формируют целые отрасли деятельности, создают добавленную стоимость и могут от года к году развиваться, тем самым увеличивая БУДУЩИЕ налоги. А вот поддерживающие отрасли, типа пенсий, медицины, общественного транспорта, школ - всё это с точки зрения холодного разума - РАСХОДЫ, которые в любой сложной ситуации будут выоптимизированы в первую очередь.

Посмотрел на днях рассказ о восхождениях на Эверест https://www.youtube.com/watch?v=KHnGr5i8oag. Это самая высокая вершина на планете, 8848 м. Очень познавательное, интересное видео. От пейзажей захватывает дух, даже по фотографиям. Глядя на то, насколько развит в наше время сервис вокруг, невольно возникают желания и самому там побывать. Ну, может, пусть не на вершине, пусть дойти до базового лагеря, но подышать этим воздухом, увидеть это своими глазами. Но потом ты берешь себя в руки и понимаешь, что не хочешь становиться очередным диванным дурачком, который попросту не понимает уровня ответственности такого решения. В конце концов, есть и пониже "горы, на которых еще не бывал" =)

Особенно меня зацепила мысль, что на большой высоте из-за разряженности воздуха мозг функционирует лишь на 10% от нормального уровня, и человек может несколько часов соображать, как развязать узел. Мне очень близко это чувство и на нормальной высоте. Что уж говорить о девяти тысячах! Мне и тут, в идеальных условиях, постоянно не хватает мозгов. Я очень хотел бы соображать быстрее, понимать больше, вникать глубже. Так стыдно за себя бывает, когда врубился только на третий день, а там и понимать-то было нечего! Представляю себя таким же страдальцем, безуспешно пытающимся развязать элементарный узел.

Я не суеверный человек, но месяца ноября я боюсь. Он из года в год приносит крупные неприятности. Может быть, возможно подвести под это наблюдение и разумные доводы. Типа - резкая смена сезонов отражается на самочувствии людей, они более раздражительны и конфликтны в это время... Как угодно. Но лично для меня ноябрь - это очень беспокойное время. Стараюсь затаить дыхание и не высовываться. Выдохну в декабре.

Сейчас настало время, когда вещи, которыми мы пользуемся, в большинстве своем перестали быть ярлыками для человека. Все они обыденны, их наличие почти ничего не говорит о человеке. Потому что у всех у нас есть почти одинаковый набор основных вещей, наши дома обставлены стандартным набором мебели и принадлежностей, да и по жизни мы, как ни обидно, тоже проходим по одним и тем же стадиям взросления и старения. Может, это не совсем так с дорогими покупками - квартиры, машины, яхты. Тут еще есть пространство для привлечения к себе  внимания. Но к более дешевым вещам у многих уже сформировалось простое отношение - "не понравится - куплю другую".

Я недавно коротал время, гуляя по магазину с зимними куртками. Некоторые мне понравились, и я с удивлением для себя понял, что в общем-то, та куртка, что уже на мне - стоит как пяток этих. И, в принципе, я могу прямо сейчас купить себе все пять, если захочу! Но самое смешное не это! А то, что мне даже та куртка, что УЖЕ есть - не особо нужна. До мест, где я бываю, легко добраться на машине, общественный транспорт тоже всегда ожидает на остановках, в метро мне жарко. Да я даже свои любимые свитера одеваю очень редко, потому что не особо-то и холодно.

Помимо зимней куртки, есть еще множество вещей, от которых я отказываюсь. Не из каких-то религиозных соображений, а потому что не вижу в них пользы конкретно для себя. Ну, например, электрическая зубная щетка. Я против? Нисколько! Я за, я поддерживаю, это крутая наверно вещь, пользуйтесь кто хочет. Просто я прекрасно обхожусь обыкновенной, с "ручным" приводом. И так - со многими вещами.

И вот теперь можно показать картинку, ради которой я затеял писать этот пост 

[400x399]

В интернете, да и среди ваших знакомых, наверняка - тоже, полно таких религиозных фанатиков, призывающих срочно от чего-то отказаться. От телевизора, потому что он зомбирует, от микроволновки, потому что она создает кристаллическую решетку в воде, от искусственного вскармливания, потому что это все химия. А еще потому что "все эти вещи вызывают привыкание и влияют на сознание", как мы читаем на картинке.

Ой, да шо вы говорите? А вот у меня ЛЮБАЯ еда очень позитивно влияет на сознание, когда я голоден. Хорошая работа или хорошие люди вокруг  - тоже вызывают ТАКОЕ привыкание, что ты готов каждый день бежать туда снова и все свое время проводить с ними. Чем пристрастие переть программировать сайтики принципиально отличается от пристрастия к кофе? Не советую прислушиваться к советам религиозных фанатиков, тем более тех, что причастны к созданию еще более крутого зомбоящика, чем Первый канал. Чмаки! Пойду из вредности заварю себе на ночь кофейку.

Надоело, всё, нет жизни
С этим гадким мужиком!
Всем своим существованьем
Бесит страшно он меня!

Буду строгой, недоступной,
Пусть страдает одиноко,
Потому что как иначе
Он поймет как нужен мне?

Россия. У парня Range Rover SVR за 12 млн. руб. В него въезжает дедушка на старой колымаге. Как вы думаете, что будет дальше?

Когда я только начинал писать здесь посты, я был уверен, что моя тяга к размышлениям (или как еще это назвать?) - это очень редкая, никому больше не нужная штука. Я не чувствовал, что глубоко думающие люди есть вокруг, мне и в интернете они не попадались.

Но чем хорош интернет, или чем хорош крупный город по сравнению с деревней - тем, что среди миллиона людей можно отыскать ту сотню, которая подходит именно тебе. А в деревне из десяти домов разнообразие невелико, и ты вряд ли найдешь единомышленников.

Так что я больше не считаю себя редким. Я вижу и знаю достаточно умных, образованных людей. Которым не нужно материться через слово, чтобы считать себя русскими. Которые заработали, могут себе позволить машину за 12 миллионов, и не стесняются этого. Людей, которые понимают, что такое хорошо, понимают как будет поступить ПРАВИЛЬНО. Вот как парень из видео. Меня порадовало, потому что я уверен, что на его месте размышлял бы похожими категориями. "Я понимаю - закон суров, но это закон. Но... Мне не нравится такой закон.". Молодец.

Это цитата сообщения Divcot Оригинальное сообщение

Заголовок - это цитата из меня самой, точнее, слова одного из героев-инопланетян в сатирической антиутопии "Догонялки".

Недавно вернулась из Турции, где был хороший отель, но крайне паршивый интернет. В результате я почти им не пользовалась, и под конец отдыха вполне вошла в состояние выпавшего из мира инопланетянина, так что появился простор для неожиданных мыслей.

1) Оказывается, постоянное сидение в сети дает кучу ментального мусора, которого не замечаешь. То есть ты погрязаешь в мелких и не особо приятных эмоциях.

2) К тому же, от плотного сидения постоянно онлайн быстро кончаются моральные силы и любые дела превращаются в подвиг.

3) Ну и самое главное: у меня такое ощущение, что в современной интернетной действительности придают какое-то гипертрофированное значение чувствам, точнее сказать, вообще каждому чиху.

Я вроде сама крайне чувствительный человек, однако за время отдыха я повспоминала мою жизнь и удивилась: по современным стандартам я должна была давно умереть от стресса. У меня одних домашних животных умерло не меньше четырех штук, причем двоих из них я усыпила по собственной инициативе! По хорошему, это же тянет на множество постов о чувстве неизбывной вины, нежелании жить в жестоком мире умирающих крыс и морских свинок плюс душещипательную тему на тематических форумах любителей зверей этого вида... 

Отношения с родителями и с парнем у меня тоже были весьма часто не фонтан: тут и созависимость, и этот самый любимый сейчас всеми абьюз, и общение с "перверзными нарциссами" или как их там... Ну а особенный след в моей душе оставило то, как мне в пять лет брали кровь из пальца)).

Короче, у меня ощущение, что начала происходить какая-то... перепсихология. Раньше была НЕДО, а теперь ПЕРЕ. И мне кажется, что по многим вопросам людям не пришло бы в голову, до чего они страдают и мучаются, если бы они не прочли об этом подборки соответствующих статей. Потому что судя по этим статьям, мы от столкновения с любым негативом сразу приобретаем депрессию и разваливаемся на куски.

Но минуточку... Человечество существует многие тысячелетия, и все это время люди подвергались, с современной точки зрения, таким невыносимым стрессам, что вообще не должны были выходить за порог своих неблагоустроенных хижин. Как у них хватало душевных сил что-то сочинять, изобретать, строить, к чему-то стремиться? Сейчас смерть черепашки - стресс до больницы, а недавно еще было мало семей, в которых не умер хотя бы один ребенок - во младенчестве либо позже, от детских болезней. И, если судить по дневникам того времени, люди не жили после этого десятилетиями в перманентной депрессии или ненависти к миру, и даже умудрялись чему-то радоваться и растить остальных детей.

Что-то здесь не сходится, короче. Уровень жизни у нас объективно в разы лучше, а уровень стресса такой же, как в прошлом, только возникает он уже не по глобальным событиям, а по каждому мелкому чиху, и мы его старательно подкручиваем, чтобы переживать ЕЩЕ больше. 

Возможно, конечно, в том-то и дело, что уровень стресса должен оставаться постоянным, то есть мы бессознательно поддерживаем его на древнем уровне. Отсюда увлечение фильмами, в которых основу сюжета составляет унылое, много раз повторяющееся рубилово и мочилово на пути к "главному боссу", которого тоже в конце концов рубят. Отсюда зашкаливающее внимание к каждому своему переживанию, обожаение каждого своего душевного порывчика, будто негатив в башке делает нас сильными, смелыми и вообще ценными... В результате вся жизнь становится пыткой только потому, что в ней вообще что-то происходит.

Возможно все-таки природное, да. Общественно-природное. Но когда немного отойдешь от основного течения к берегу и посмотришь не только себе под ноги, понимаешь: можно жить и по-другому. И это, честно говоря, очень радует.

Я очень ценю в людях способность видеть за своими обычными делами глубину, философию жизни. Не уверен, что я с этим постом найду здесь понимание, но мне хочется поделиться своей находкой. Это цитата из статьи американского альпиниста Стива Хауса, написанная после восхождения на вершину Нанга Парбат (8126 метров). Оригинал http://www.alpinist.com/doc/ALP16/zero-house , русский перевод http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=1614

 

Успех – это сумма, равная нулю. То, какой выбор мы делали, то, какая была погода, гора, на которую мы взошли и с которой спустились, все, чем мы рисковали - все эти факторы достигли своей кульминации…и были стерты. Мы прожили ответ на каждый поставленный вопрос. Больше спрашивать не о чем. От нас самих ничего не осталось, только призрак того, что преобразило нас.

Все думали, что после Нанга Парбат мы должны быть в экстазе. Но наши тела состарились, наша воля исчерпана, жизнь моя бесцельна. В своей книге Херригель говорит нам, что лучник, который достиг своей цели, смотрит в «Пустоту, которая есть все, он поглощен ею, и из нее появляется, возрожденный». Он говорит, что все виды искусства – предисловие для настоящей цели, которая духовна. Я все еще привязан к своему предисловию: горы, восхождения. Я еще не закончил с ними, так же, как и они со мной. Я был поглощен великой горой много лет назад. И я жду возрождения.

 

Очень красивая и неожиданная идея - "Успех - это сумма, равная нулю". Хочется выделить почти каждое слово в этой цитате, каждое слово тут на своем месте и многое значит. Я тоже занимаюсь альпинизмом. Мне кажется, я знаю, что автор имеет в виду, поэтому попробую истолковать немного подробнее. Аналогии в своей жизни каждый найдет сам.

Принято считать, что успех - это что-то большое, это прибыль, это прибавка чего-то, чего раньше не было. А Стив утверждает, что одержав победу - он также многое потерял - физически стал слабее, постарел, и духовно - потерял цель, к которой привык стремиться. 

Для того, чтобы прийти к этому успеху, Стивом и его командой была проведена огромная многомесячная подготовительная работа. Несколько лет назад он уже пытался штурмовать Нанга Парбат, но вынужден был сойти. Но он использовал старый опыт, знание рельефа, для нового восхождения. То есть, чтобы взойти на вершину, в это он в первую очередь вложил много своего труда.

Кроме того, была еще гора. В обычной гражданской жизни все очень предсказуемо и безопасно. В альпинизме - не так. Ты не можешь рассчитывать только на себя. Многое зависит от стечения обстоятельств - какая была погода, когда группа решила выйти, смог ли ты себя контролировать и заставить тело подчиняться. Зачастую приходится рисковать, надеяться на удачные обстоятельства, предполагать ненаверняка. Да даже само нахождение человека на высоте, на которой летают самолеты - это уже где-то на грани возможного.

Идея автора - что само восхождение, сам результат, успех - это, в общем-то, уже конец, кульминация, подведение итога. Воедино складываются множество факторов, многие зависят от тебя, от того насколько ты готов. А многие из них вовне, ты в принципе не можешь их контролировать, можешь только предполагать, догадываться, ждать, предвосхищать. И во время восхождения все как раз и встает на свои места. Огромное духовное и физическое напряжение - желание взойти, добраться, победить - сменяется состоянием покоя. 

После восхождения никаких вопросов не остается, все решено, все случилось. Нет экстаза, нет радости. Сумма равна нулю. Многое было потрачено ради достижения цели. Но цель достигнута, все сложилось, восхождение завершено и потраченые силы окупились. И нет чего-то материального, что можно записать в прибыль. Результат духовен, он в памяти восходителей и преображает их изнутри.

Очередной раз услышал от знакомой - "Я бы хотела то-то сделать, но у меня совершенно нет на это времени". Готов поверить, что это так. Она просыпается в шесть, идет в зал, много времени и сил уделяет работе, совещания, командировки, курсы по вечерам, и только к двенадцати ночи она добирается домой, если, конечно, не договорилась еще встретиться с подругой. У девушек есть такая черта - набрать себе неподъемный воз обязанностей, а потом на бегу делать по три дела одновременно.

Я её ни в коем случае не осуждаю, но себе такую "жизнь на бегу" устраивать не хочу. Я разборчиво выбираю, чем мне стоит заниматься, а чем - нет. Я не бросаюсь делать абсолютно ВСЁ, что я УМЕЮ делать. Я стараюсь по возможности заниматься наиболее сложными делами, где я могу применить себя самым эффективным образом, не растрачиваясь на рутину, типа сбора подписей на работе или готовки дома. Этим пусть занимается кто-то другой, у кого ЭТО дело лучше всего получается. Элементарное разделение труда.

Мне не стыдно написать, что по сравнению со своей знакомой, я веду очень расслабленный образ жизни. Так и есть! Я позволяю себе намного больше спать, я позволяю себе откинуться на стуле и задуматься, я позволяю себе увлечься чем-то, что вряд ли принесет мне пользу, или просто шататься по дому весь день, а вечером вспоминать, а что же я сегодня делал-то...

Наверняка, многие на полном серьезе считают, что это неправильное, неэффективное поведение. Что хороший работник - это тот, кто страдает, кто постоянно в мыле и опаздывает, у кого по два совещания одновременно, кто ест на бегу и доделывает отчеты по ночам. А задумываются ли они, что постоянная гонка изо дня в день попросту не позволяет им восстанавливать потраченные силы, быть рассудительными и хорошо соображать? Они выжаты, загнанны, как ездовые лошади, и не могут с максимальной эффективностью и энергией взяться за какое-то дело, потому что этих дел у них в каждый момент времени ТРИ.

Да и вообще, слово "эффективность" слабо применимо к людям. О какой эффективности можно говорить, если первые 25 лет жизни мы учимся, грубо говоря "тратим", а не "зарабатываем". О какой эффективности можно говорить, если каждый из нас обречен проспать как минимум треть своей жизни? Какой бы клевой ни была моя знакомая, она проводит как минимум 30 минут в день в ванной, как минимум час за приемом пищи, как минимум час в транспорте... Какой к черту тайм-менеджмент, какая к черту эффективность? Мы - люди - чудовищно неэффективны по своей природе. Устройство жизни диктует нам глупейшее ежедневное перемещение свей тушки на другой конец города и обратно. Попросту для того, чтобы продемонстрировать друг другу, что "смотрите, я на работе", "смотрите, я страдаю точно также, как и вы".

В общем, я не стремлюсь убивать себя, навешивая на себя все больше и больше обязательств. Это порочный путь, потому что вряд ли сильно что-то ускорит, а вот мою жизнь совершенно точно превратит в ад. Я не хочу губить свою душу, занимаясь делами, которые не приносят радости, удовлетворения, которыми мне заниматься скучно и противно. Я хочу работать! Я хочу быть полезным и деятельным, но в той узкой области, где я, благодаря своим знаниям и способностям, буду лучше всех, буду быстрее всех. А сделав это, я хочу СПОКОЙНО неэффективно поесть, ХОРОШО неэффективно выспаться, и на следующий день быть свежим и довольным собой. Довольным тем, что я на своем месте и у меня ЕСТЬ время!