Как глубоко иногда зарыт «взрослый» смысл внутри детских сказок, которые вроде как еще и содержат в себе народную мудрость или «народные мечтания».

Наибольшего успеха добиваются Иванушки ДУРАКИ. Что за этим стоит? Либо действительно дуракам больше везет, а значит, не стоит напрягаться, чтобы обзавестись умом. Либо, для достижения успеха необходимо хорошо маскироваться под дурака. Либо, неявно предполагается, что при наличии ума вообще не нужно напрягаться и совершать подвиги – все произойдет само собой. Но вот на последнем варианте, народные сказания как-то не шибко акцентируют внимание. Зато дурак обычно безмерно добр в силу своей наивности, но как-то очень умело и по-разному распределяет свое добро между зайчиками и медведями, и бабами-ягами и Кащеями.

Теперь о способе добывания «Елены прекрасной». Сначала герою необходимо преодолевать огромные трудности, чтобы добраться до «тела» красавицы. И пройдя через все эти испытания, он получает обычно «холодное и спящее» тело, которое нужно еще суметь «разбудить». Процесс бужения обычно маскируется под невинный сексуальный маневр в виде поцелуя. Но взрослым, то понятно, что подобных сексуальных манипуляций недостаточно, чтобы «оживить» холодное и спящее тело. Т.е. не только «добейся и завоюй», но еще «разбуди научи». Такое впечатление, что это только самому герою и нужно, а «тело» ничего и не хочет.

Сценаристы, режиссеры, артисты, продюсеры?

Почему так примитивно обозначаются эмоции человека, особенно сложные? Чуть тревожно или сложно в жизни героя – рюмка. Точнее не рюмка, а бутылка и «до свинячьего визга». Тяжкие думы и нервяк – сразу сигарета и дым коромыслом?

Это у сценаристов убого-примитивная фантазия, или неумение режиссеров или актеров показать сложные переживания?

Любая мысль в голом виде не всегда выглядит привлекательно по сравнению с тем как она выглядит в одетом виде, т.е. когда мысль подается в виде примера. Впрочем также и человек: ну не всегда обнаженная натура хороша для общественного лицезрения, по сравнению с одетой, когда правильно подобранная одежда искусно скрывает отдельные недостатки телосложения.

Когда мы слышим чье-то высказывание или просьбу, то часто реагируем на нее буквально. И это недопустимо! Нужно понять:
- сначала ЧТО фактически сказали
- затем что ХОТЕЛИ сказать
- и соотнести первое со вторым

Идиотизм мужчин и полное неумение идти дальше первого пункта приводит к комическим ситуациям и делает несчастными женщин!

Итак, краткое содержание 456 серии

«Сантуцци в сопровождении юного Герцога гуляет по парку и неожиданно (для него) просит своего спутника завязать ей шнурок на ботинке. Герцог смущен:
– Но он завязан! – говорит он.
– Идиот! – отвечает Сантуцци.
Герцог ошарашен и обижен:
– Но чем я заслужил, мадемуазель…
– Оставьте меня!
Герцог уходит, сетуя про себя на непонятные капризы своей дамы и на полное отсутствие логики в поведении женщин. («Я знала, что он идиот, но и представить себе не могла, что он такой идиот!» – скажет потом Сантуцци своей доверенной служанке.)»

Станиславский, Немирович, Данченко – уже отдыхают

Спустя 110 лет, пройдя сложный путь «дружбы» и «развода», так сложно принять эту данность будущего(для них)-нынешнего(для нас) века. Вот казалось бы уже аббревиатура превратилась в имя собственное, но телевидение радует! «ЭмХаТэ» - вот так называется этот театр с «галкой» на «обоях». И это на многих каналах телевидения! МХаТ перестал существовать? Не только стадо буквально воспринимает буковки, но и еще «смазливые и не очень» дикторы телевидения сами уже думать-читать не умеют?

Дополним список вопросов к такому глубокомысленному вопросу «Почему люди не понимают друг друга?»

Итак, содержание 237 серии.

Во время перелета на Канары, «Людь У» знакомится с «Людь Х» и за время перелета чувствует, что «Людь Х» очень хорошо его понимает. «Людь Х» настолько хорошо понимает «Людь У», что даже умеет читать все его мысли. «Людь У» спустя некоторое время впадает в дикую депрессию, так как личная жизнь заканчивается и он оказывается постоянно «раздетым» перед «Людь Х», который все-все знает о его мыслях и желаниях. А не все мысли и желания «Людь У» хочет выставлять напоказ. В результате в порыве ярости «Людь У» убивает «Людь Х», а всё преступление удачно расследует Пуаро.

Содержание 238 серии.

«Людь Х» мучительно пытается, вот уже который год понять самого себя и у него это никак не получается. Попав в автомобильную аварию «Людь Х» знакомится с «Людь У», который с полуслова начинает понимать «Людь Х». Это так восторгает «Людь Х», что он сразу проникается глубоким чувством к «Людь У». Но, так как «Людь Х» не может понять сам себя, то через некоторое время он начинает раздражаться от того, что ему кажется, что «Людь У», хоть и понимает его полностью, но самому «Людь Х» уж очень не нравится эта «правда». Ему так хочется, чтобы «Людь У» понимал его совсем по-другому.
В результате в порыве ярости «Людь Х» убивает «Людь У», а всё преступление удачно расследует Пуаро.

«Почему люди не понимают друг друга?» По теме предыдущего поста попробуем начать с самого начала и не воспринимать утверждение о «непонимании» как данность:
- Что мы пытаемся вложить в слово «понимают»?
- Кто такие эти «люди»?
- Действительно ли «люди» не понимают друг друга?
- Может это нелюди друг друга не понимают, а у «людей» все в порядке?
- Возможна ли ситуация когда один «людь» «понимает» другого, но другой «людь» просто этого не понимает?
- Всегда ли «понимание» должно сопровождаться таким эмоциональным фоном, который ожидается тем «людём», который ожидает «понимания»?
- ….

Может ответив на эти вопросы и препарировав ситуацию, мы увидим, что обсуждение «почему» - бессмысленно?

Ну, вот сплетаем буковки в слова. А за этими графическими изображениями, каждый понимает свое. Я даже не говорю о таких сложных нематериальных понятиях как дружба или любовь. Ну, например, «замок» - с разным ассоциируется у слесаря и барона. И в результате мы используем одни и те же слова-буковки, но понимаем под этим разное. А иногда, наоборот, используем разные слова-буковки, а говорим об одном и том же. Радует лишь то, что при терпении, доброжелательности и наличии времени, все же можно выровнять позиции даже используя этот несовершенный и многозначный канал информационного обмена – слова.

А если мы посмотрим на синтаксис и стиль, т.е. уже на сложные комплексы этих страшно запутывающих буковок?

«Почему женщины постоянно грызут мужчин?»
«Почему мужчины не могут хранить верность?»
«Почему женщины глупее мужчин?»

Вот так хитро подменяется суть поверхностностью. Как только вам задают вопрос «Почему», так сразу подразумевается, что в вопросе содержится бесспорное утверждение. Неявно ваше внимание переключают не на вопрос «А правда ли что женщины постоянно грызут мужчин?», а сразу «Почему?».

И вот с помощью такого идиотского «инструмента» мы хотим найти взаимопонимание? Слова- понимаем по-разному, фразы строим запутывающим образом,… А еще при этом добавляем разные ужимки и прыжки в виде раздраженного тона или глупых смешков, разбавляя это нелепыми жестами и раздражающей мимикой,….

ВЫВОД. Хотите найти с кем либо взаимопонимание (если вы реально ХОТИТЕ этого достичь с ЭТИМ человеком) – учите русский язык!

На фоне собственной дипутности постоянно восхищаюсь людьми, которые так тонко и умнО умеют чувствовать буковки. Ну, не могу не поделиться!

Вот нашел набор примеров омонимов. С трудом выбрал несколько, ибо все хороши!

В больницу лечу, болячку лечу
В деле спаивания коллектива избегайте его спаивания
В чаще грабят чаще
В этот день куда-нибудь себя день
Вино долей до равных долей
Вот возьму, и не возьму тебя с собой
Двое прут медный прут
Долги будут долги
Душ на пять душ
Если их отсюда выживут, то они не выживут
Жидкий стул попал на стул
Задам по задам
Замок замок и заржавел
Идём полем, траву полем
Иди домой, полы домой
Когда я вижу Вашу стать, моложе хочется мне стать
Когда подобрею, тебя подобрею
Клёв клёв
Меня из всех отобрали и всё отобрали
Минут 40 минут...
Моя вина, что нет вина
Не бывает голубей голубей
Обчистили опера, пока шла опера
Пах пах
Раскрой раскрой своих одежд
Сделал пропил и зарплату пропил
Съездил к обидчику и съездил ему по уху
Удушливый чад от проделок чад
Честь твоей части - часть твоей чести
Чьё рыло тут рыло?
Эта пара охоча до банного пара

Если смотреть-читать, то что нам предлагают… А предлагают нам в основном пережаренное или чернуху, то создается ощущение катастрофического разрушения мира. И это гнусное ощущение усиливается, когда оказываешься в беспорядочной толпе (хоть на улице, хоть в общественном транспорте, хоть в собственной машине).

Стоит оказаться в коллективе ЧЕЛОВЕКОВ «по интересам» и мир начинает раскрашиваться такими яркими красками!

Вот соревнования по бильярду или боулингу. Столько молодежи, столько заинтересованных и понимающих игроков и зрителей. Думаете это только поставленный удар? Нет это еще и комбинационная игра, тактика, стратегия – работа мысли.

Или концерты или клубы авторской песни, которые еще очень часто связаны с активным образом жизни, начиная от туризма (пешеходного, горного, водного,…), кончая велосипедами, роликами, волейболом, футболом, теннисом,… Т.е. не только песни и поэзия, но и активная жизнь без понтов.

Или клубы автомобилистов – погонялки по гОвнам, путешествия по стране (по самым потаенным уголкам), краеведение, технические головоломки и улучшение своих железных коней.

А туристические клубы – это не только походы, это соревнования по ориентированию. Ночное ориентирование на приз Окинчица – это не только тысячи любителей, это красота неимевореная! А 100 км. за 24 часа – просто песня! И это не только спорт, и это не только интересное общение, это и песни у костра, и те же волейболы и футболы.

А танцевальные клубы – это же вообще песня! Так красиво проводить время, да еще парами. Тяжело это сравнить с фитнес центрами и качанием на тренажерах (хотя и это иногда не плохо).

А еще …. Да столько всего оказывается вокруг нас есть. Только это не так заметно, не так рекламируется как «попса и глянец». Ибо рассчитаны не на «стадо дипутсов», а на человеков. И единственное грустное ощущение – нехватка времени, чтобы успеть всё и везде.

И столько прекрасной молодежи, столько людей, которые мало что смотрят по ТВ или читают в прессе. А еще здесь работает физиологический механизм, который так ярко проявляется у детей: моторика способствует умственному развитию. Через активность и движение – развитие! Очень редко такие люди «пусты» внутри, в отличии от диванно-домашне-телевизионных особей.

Почему при наличии такой бурлящей жизни, многим проще скулить о скуке, грезить о несбыточном, затуманивать мозг алкогольным «лекарством», …? Обязательно нужен «поводырь», который возьмет за ручку отвезет, покажет, познакомит,….?

Встал утром из под теплого китайского одеяла, сварил кофе в китайской (тайваньской) кофеварке, побрился бритвой, которая скорее всего сделана в Тайване или Китае. Вытерся китайским полотенцем. Одел китайские туфли, что-то из одежды тоже, наверное именно там сделано, куртка Коламбия (сделано в Китае). Положил в сумку ноутбук (наверняка сделано в Тайване). Сел в Китайскую машину и поехал на работу по Северной столице, слушая Авторадио по китайской магнитоле.

Вот приходится как многие сидеть и важно морщить лоб, изображая творца и эффективного труженика.

И вот такая жизнь по одной простой причине – не знаю английского языка. Если бы я знал английский язык, я бы мог работать в Америке! Тогда бы я вставал утром из под теплого китайского одеяла, варил кофе в китайской (тайваньской) кофеварке, брился бритвой, которая скорее всего сделана в Тайване или Китае. Вытирался китайским полотенцем. Одевал китайские туфли, что-то из одежды тоже, наверное именно там сделано, куртка Коламбия (сделано в Китае). Клал бы в сумку ноутбук (наверняка сделано в Тайване). садился Китайскую машину и ехал бы на работу по американской столице, слушая Авторадио по китайской магнитоле.

Учите английский язык!!!

Если вы думаете, что это реклама и поэтому очередное надувательство – будете правы. Но это не реклама, а история из жизни.

Вот в джиперской тусовке есть одна семейная пара. При первом знакомстве мы были слегка шокированы их отношениями. Но, потом со временем поняли, что у них это такая внешняя игра, при очень теплых внутренних отношениях. Муж все время «стонет», что лучше лежать на диване перед телевизором, чем таскаться по лесам и гОвнам. При этом, он постоянно поддерживает желание жены выезжать на разные природные тусовки. Пусть хотя бы и только на один день.

Но это и не удивительно, так как внешнее благополучие часто скрывает внутренние прогнившие отношения, в то время как странное внешнее проявление, прячет под собой теплоту и заботу.

В результате об этой семье сложилась присказка: «У них в семье две машины. У мужа городской паркетник, а у жены настоящий внедорожник». Вот так легко приобрести два автомобиля по цене одного

Забавно, как повсеместно в среде стада дипутсов элементарный вопрос «Есть ли жизнь на Марсе» переходит в плоскость «а ты?». Как будто «жизнь на Марсе» зависит от того, что я сам из себя представляю? Вместо того, чтобы хоть на секунду попытаться использовать остатки мозга дипутсы с воодушевлением обсуждают форму и шершавость «рогов» своего состадника. Проще при наличии зрения в единицу разглядеть соломинку в глазу соседа, чем вникнуть в проблему заданного вопроса? Или для дипутсов ФОРМА всегда затмевает СУТЬ?

Поиски "единственных", поиски "настоящих", поиски "серьезных",... - это понятно. В основе необдуманные мечты и бездумно тиражируемые шаблоны.

После таких поисков длительные "сопли" по-поводу неудачных находок или невозможности найти. Это тоже понятно, легче утопать в собственных эмоциях, чем искать-трудиться.

Вот одно из подтверждений этой стадной глупости. (из одного поста по поиску "серьезного":
"Да для серьезных отношений это на ближайшие 5-6 лет." (с) Вот она ИСТИНА и КРИТЕРИЙ! "Серьезность" - это на 5-6 лет. А вы все о глупостях "умереть в один день"

Фраза "век информации" стала настолько обыденной, что в ее истинности перестаем сомневаться. Кажется, что Интернет, телевидение и другие СМИ, ну просто все и оперативно освещают. Кажется, что не успеешь пукнуть в собственном туалете - уже можно посмотреть репортаж об этом в новостных программах через пять минут.

11 сентября еще не успели здания обрушиться в Америке, а уже в Интернете можно было видео смотреть.

Наверное, что-то "жареное" очень быстро попадает в СМИ. Но вот, уже столько лет мучаюсь проблемой. В понедельник или в воскресенье вечером так обидно смотреть по ТВ или читать в Интернете, какие интересные мероприятия происходили в выходные: и реконструкции исторические и открытие новых природных и исторических объектов, интересные соревнования, ... Слюнки текут. Но, стоит попробовать найти информацию об этих мероприятиях, чтобы на них можно было успеть попасть - пальцы о клавиатуру сотрешь.

Вот тебе и информация! Вот тебе и оперативность. Зачем эти запоздалые репортажи? Чтобы подразнить любителей и ценителей?

Вот дней десять назад видел изумительный репортаж о том, что в Рускеале сделали подсветку мраморных карьеров. Место само по себе изумительное, но подсвеченные мраморные скалы, да еще из безумно прозрачной воды, да еще праздник "огня" - феерия! Красота необыкновенная! И все это смотришь по телику, вместо того, чтобы оказаться там на месте.

Так что "век информации" - для "жаренного" и "желтого". Все интересное и настоящее (без убийств, войн и катастроф) по-прежнему проходит мимо нас, оставаясь незаметным. :((

Цена вопроса - всегда некий оптимум цена-качество.

Ну, вот если нам что-то очень хочется или очень нужно, мы готовы заплатить любую цену. Вру, не любую, а все же некоторую "разумную" для нас.

А если что-то нам не очень нужно, но уж очень "бесплатно" отдают - тоже возьмем. Хотя здесь скорее запускает другой механизм - жадность.

А что на счет нашей продажности? Ну, вот есть работа, на которую мы пойдем даже за небольшие деньги, если играют другие мотивы - интерес, приобретение опыта, перспективы ... А есть работа, на которую мы не пойдем ни за какие деньги. Или это вранье? Неужели за несколько десятков миллиардов наша брезгливость не позволит нам ручоночками очистить от дерьма сельский туалет? А многие и за примитивный миллион это сделают. И даже рвотных позывов не возникнет.

Также наши утверждения о поиске «душевной близости» в реальности легко разбиваются простыми тестами: либо «шалашом» либо достаточно крупной суммой денег.

«Не бывает неподкупных людей! Бывают люди, которые очень дорого стоят»

Или в этом так "неприлично" признаться, что все мы "продаемся", если дадут "правильную цену"?

Вот услышал по телевизору реплику психолога: «Дружба более хрупкие отношения, чем любовь».

Постоянно наблюдая как быстро за месяц, год, пять лет любовь почти повсеместно превращается в «разлюбовь» (разлюбили). Озадачился вопросом, дружбы тогда вообще не существует?

«Быть или не быть», «Чем меньше женщину мы любим» , как легко западают первые строчки, которые так замусолены, что смысл их практически затерся. А со временем эти шаблоны искажаются и перевираются, будучи оторванными от контекста последующих строчек.

К чему все это? А вот вспомнилось:
«Всех женщин не перелюбишь, но СТРЕМИТЬСЯ к этому НАДО!»

Но, тоже самое можно сказать много о чем:
- Всех книг не перечитаешь, но стремиться к этому надо
- Всего не узнаешь, не изучишь, но стремиться к этому надо
- Везде не побываешь, но стремиться к этому надо
- Всего не напишешь, но стремиться к этому надо
- Для всех мил не будешь, но стремиться к этому надо
- ….

И посмотрев на этот бесконечный список, задумался: «Стремиться или не стремиться – вот в чем вопрос?»

Мне кажется, что отсутствие «стремления» - слабость, лень и страх. А различные приличия, ограничения, общественное мнение – все нацелено на то, чтобы разносторонность стремлений уменьшить или вообще запретить.

И это касается не только «перелюбить всех женщин» - РАСПУЩЕННОСТЬ, но и таких невинных стремлений, как «многознание» - «УМНЕЕ ВСЕХ ХОЧЕШЬ БЫТЬ?». Стремлении все увидеть позволит сравнивать и видеть недостатки в собственном «отечестве». И т.д. и т.п.

В результате получаем, что СТРЕМЛЕНИЕ, которое также как движение – источник жизни – не в почете и всячески сдерживается хваленой общественной моралью.

«Бабы дуры, мужики козлы». Это стандартное место пикирования МиЖ из серии поиграем в «кошку и собаку», побегаем друг за другом, покусаемся, пошипим, полаемся, …

Интересно другое.

Если мужик обладает зачатками мозга, то он приходит к определению «бабы дуры» в момент выбора и поиска партнера. Даже осуществляя выбор, он сознательно идет на выбор именно такого партнера, априорно принимая такую ситуацию как данность. Т.е. он понимает на что он идет. Поэтому «жалобы» в дальнейшем на несовершенство своего выбора – удел совсем убогих экземпляров.

Баба же выбирает хоть кого-нибудь, и к выводу на счет «козлов» приходит только, прожив с ним какое-то время. Т.е. понимание «козловитости» приходит к бабам экспериментальным путем. При этом во время выбора, в силу начального положения о «дурости», баба пребывает в надежде, что это ТОТ САМЫЙ идеальный мужик.

В результате получается, что мужики, осуществляя выбор, осознанно идут на то что, выбирают то что «есть», а бабы получают то, что они заслуживают?

PS. В мире МУЖЧИН и ЖЕНЩИН, всё немного по-другому. Но, в силу малочисленности этих экземпляров, мы очень мало знаем о их жизни.

Существует старая «народная мудрость», которая скорее всего родилась в недрах инженерии или программирования: «Если что-то работает не так, попробуй почитать инструкцию».

Забавно, что дети (даже очень маленькие) настолько привыкли к окружающей нас технике или программам на компьютере, что без всяких инструкций начинают тыкать, как нам кажется во все подряд, но как-то очень быстро осваивают самые сложные девайсы и практически все делают правильно.

Может в отношениях МиЖ, которые судя по многочисленным стонам вокруг не так уж безоблачны и просты, тоже обратиться в конце концов к «инструкциям». Хотя так сложно найти грамотные инструкции. При этом столько всякой чепухи типа «как охмурить женщину» (для мужчин), «как охмурить мужчину» (для женщин) и т.п., и т.д. И шутливые, и вполне наукообразные, и строго научные, … - но основные «инструкции» разбросаны кусочками совершенно по другим произведениям.

Да, ладно каждый «ломает свой девайс», как хочет и умеет. Советы не могут.

Вот что интересно. Среди параллельных «инструкций» для мужчин и для женщин, почему-то для женщин много инструкций типа «как удержать мужчину», «как вернуть любимого», «как бороться с соперницей» и т.п. А для мужчин таких инструкций нет. Или они так редки и малоизвестны, что практически не попадаются на глаза.

А еще почему к «знахаркам-чудодеям» за приворотом обращаются исключительно женщины (редкие свихнутые экземпляры мужских особей я не рассматриваю)? Т.е. опять надежда не на себя и свои силы, не на свой ум и проницательность, а исключительно на «волшебную палочку», на то, что «все само собой» произойдет?

Горячее и холодное, добро и зло, глупость и ум, уродство и красота,… - дуальность природы просто поражает. Вот также и в каждом мужчине и в каждой женщине – столько всего намешано! Есть мужеподобные бабы и нарцистические мальчики. Также и сексуальность не столь полярна между полами, качаясь от отчаянно крайних форм гетеро и гомосексуальности, до либерально демократической бисексуальности. В реальности многих сковывают нормы приличия, шаблоны, «так принято» и т.п. Зато в мечтах и фантазиях – широкое поле для «творчества».

И опять я не о сексе. Точнее не совсем о нем. Вот закомплексованные собственники, вооружившись вилами правдоборчества стеной стоят за недопустимость измен, понимая под ними исключительно «постельные» измены. Это и понятно! Когда в руках вилы или автоматы, то душа уже мало что значит. Самое главное соблюдать правила гигиены.

Если у жены любовник (постельный) или у мужа любовница (постельная), то «хор Пятницкого» дружно орёт ораторию низменности инстинктов и непорядочности.

А представьте себе ситуацию, которая значительно реже встречается. Хотя, в нынешнем мире и не такая уж неожиданная ситуация. Определенное раскрепощение в области секса, значительно расширило границы допустимого и позволяет смелее экспериментировать. Так вот, ситуация следующая у вашей жены ЛЮБОВНИЦА (постельная) или у мужа ЛЮБОВНИК (постельный). Так ли яростно будет вскипать праведным гневом ревность? Можно ли это считать изменой, наравне с гетероотношениями?