1. Память - 9
2. Логика - 9
3. Аналитическое мышление - 8
4. Способность договориться - 6
5. Способность быть лидером - 10
6. Чувство юмора - 3
7. Эстетический взгляд - 8
8. Аутентичность - 9
9. Рефлексия - 9
10. Эмпатия - 8

1. Память - 9
2. Логика -10
3. Аналитическое мышление - 10
4. Способность договориться - 3
5. Способность быть лидером - 0-10
6. Чувство юмора - 2
7. Эстетический взгляд -5
8. Аутентичность - 9
9. Рефлексия -5
10.Эмпатия - 3

Приняли участие в тестировании - 29 человек. Один человек протестирован дважды (с позиций себя самой и с позиции своей сестры) - в качестве исключения.
среди участников тестирования три семейные пары, взаимоотношения которых тоже частично подвергнутся анализу.

При анализе пришлось выкинуть первую позицию - оценку памяти. Она оказалась совершенно ненужной и никуда не вписывалась.
Кроме того, последний пунк эмпатия тоже не так задумывался. мне требовалось не чувственность оценить, а умение въехать в ситуацию собеседника. но те данные, которые получились тоже нашли применение.

Заранее прошу прощения за "свое" трактование ваших цифр. Очень сложно сравнивать ответы, когда каждая цифра представляет собой скорее интервал, нежели точное значение. Кроме того, некоторые давали явно утрированные ответы, и на эпатаж скидок я не делала. А это, конечно, добавило острых углов.
В общем, если вы с чем-то не согласны, не стоит мне этим тыкать. В следующий раз будете отвечать более вдумчиво.
Помните, это ВАШИ ответы, ВАША оценка самих себя, а не моя.
Всем чмаки. Поехали.

1. Суммарная оценка.

Считается просто как сумма всех оценок с 2 по 10. (память просто выбрасываем)

Разброс: от 51 (муж Ивы) до 83 (просто дора)
также большая сумма у:
рыжая_аленушка - 79
злобина - 76
прокуратор - 76
дудочка - 74
хава - 73,5
белая мышь, ива, симилис - 73

наименьшие суммы:
ларсен - 52
ля_инфел, жнб - 55
голая_ложь (глазами сестры- 59, собственными глазами - 71 (бу-гага)))

среднее значение - 67,3.
таким образом, все, чья сумма выше 67,3 можно считать с завышенной самооценкой в этой невполнерепрезентативной группе. у тех, кого меньше 67, 3 - самооценка заниженная.

(забыла сказать, что мужчин отвечало 8 человек, женщин - 21).
средняя суммарная оценка у мужчин несколько меньше, чем у женщин и составляет - 65,1. (у женщин 68,1)
можно говорить, что в целом самооценка моих читательниц выше, чем читателей, что вообще-то мне нравится, потому что мужчины с комплексами - это мое хобби (лирическое отступление).

эталоном в этой категории может служить Анатолий_Иванов, суммарная оценка которого составляет 67.

дудочка-самогудочка, Эталоном в категории мужчин с комплексами? )))

2. Оценка своих умственных способностей.

считается как сумма 2 и 3.

разброс - от 8 (ля_инфел) до 20 (просто_дора, гутиера, ларсен)
средняя оценка - 15,2
ср. для муж - 16,1, для женщин - 14,9.
таким образом мужчины оценивают свои умственные способности намного выше, чем женщины (в среднем).

высокие оценки собственного ума:
дудочка, рыжая_аленушка - 19
ива - 18

низкие оценки:
ньяль - 9
найтвишенка, ребро адама - 10
приходько, танин-рубин - 11

эталон - белая мышь, жнб, симилис - 15.

Анатолий_Иванов, просто у тебя показатель по суммарной оценке самый средней среди 29 опрошенных. поэтому делаем вывод, что ты по сумме показателей ты к себе относишься не завышено и не занижено, а как надо (в сравнении с остальными опрошенными).

3. Оценка собственного эстетического вкуса.

считается как сумма 6 и 7

интервал от 4 (гутиера) до 20 (хава, просто_дора)
среднее по больнице - 15, среднее по девочкам - 15,6 по мальчикам - 13,4.
мужчины считают, что они умные, и чувство прекрасного у них - так себе. девочки наоборот.

высокие оценки:
злобина - 19
приходько, голая ложь (сама), голая ложь (сестра) - 18
приходько, конечно, обнаглела, влепила себе 10 за чувство юмора, я от такой наглости до сих пор в себя не могу прийти. причем, меня поразило не сколько сама цифра 10, а сколько то, что это единственная десятка, то есть лена считает, что чувство юмора у нее развито гораздо сильнее остального (лирическое наступление)

низкие оценки:
ларсен - 7
ньяль - 9 (тоже хамство, но в обратную сторону. с идеальным пониманем искусства, в моем представлении, маша считает себя в этом отношении явно недоразвитой. видимо, ее идеалы, к которым она стремится, для меня закрыты облаками. а я-то себя посчитала как в 3-х шагах от идеала)) (лирическое исступление).
осення тоска -11
босс_шедоу - 12.

средний балл у многих: суслик, ребро_адама, жнб, найтвиш, ляинфел

4. оценка собственной самобытности

считается как сумма 8 и 9.

необходимое объяснение методики. я полагаю, что естественное поведение все считают положительной чертой, и все к этому стремятся (в отличии, допустим, от того же чувство юмора, которого у кого-то нет, и не надо). следовательно, к естественному поведению стремятся все. следовательно высокая оценка свей аутентичности все равно, что фраза "да, я такая/такой и этим горжусь". рефлексия же - это умение оценивать свое поведение и свои поступки. если человек считает, что он не очень хорошо оценивает себя, не очень себя понимает или не хочет понимать, то это такое недопонимание своей индивидуальности или пофигистическое к ней отношение. следовательно, суммарная оценка дает нам отношение к собственной самобытности.
я намерено не стала добавлять отношение к собственной внешности. коплексы по-поводу внешности есть почти у всех, и потом мне это просто не интересно оценивать. (методическое отступление)

интервал оценок - от 12 (схину) до 20 (хава, дора, злобина, дудочка)
средняя - 16,7, у мужчин - 16,3, у женщин - 16,9. практически одинаково женщины и мужчины относятся к своей индивидуальности.

еще люди, предельно раскрепощенные:
рыжая_аленушка, найтвишенка, анатолий_иванов - 19

минимально отвязные:
муж ивы, ляинфел - 13
ларсен, белая мышь - 14

средние значения: босс_шедоу, симили, приходько, жнб, гутиера

5.
оценка способности к сочувствию.

особняком стоит пункт 10. хотелось, чтобы вы оценили свою способность въехать в ситуацию другого человека, а получилось, что оценивали способность к состраданию. это моя вина, я не дала хорошего определения. мне казалось, что сочувствие - это и есть понимание другого. почувствовать себя на его месте. поэтому, этот пункт наиболее сомнителен в анализе. тем более, что на него пришлись самые эпатажные заявления, фактическое обвинение себя в отсутсвии сопереживания людям.. но про это мы еще поговорим. а пока просчитаем, что есть.

разброс - от 0 (хава) до 10 (рыжая_аленушка, белая мышь, просто дора, найтвиш, ньяль)
средняя - 6,9, мужчины - 6,1, женщины - 7,1. женщины считают себя более способными сочувствовать.

считают себя также черствыми:
гутиера - 1
муж ивы, жнб - 2
ларсен - 3,
анатолий иванов - 5
танин_рубин,босс_шедоу, злобина - 6

считают себя сестрами милосердия (помимо тех, кто поставил 10):
дудочка, хеллер, приходько, симили, схину - 9.

средние - прокуратор, ива, голая_ложь (сестра и сама), суслик, найтвишенка, мари_мишон.

на самом деле, разброс сильный за счет сценических мизантропов. а реально переживающих, что у них не хватает сочувствия к людям - не так много - это оценки 6 как раз. тут люди понимают, что им надо куда-то стремиться.
а те, кто себе ставит 0 и 1 открыто заявляют "мы никого не любим и нам от этого хорошо". хотя, насколько я знаю этих людей, если к ним обратиться с реальной просьбой о помощи, они-то как раз и помогут. первыми. просто они не будут жалеть и сюсюкать, а помогут делом. может и не будут эмоционально врубаться в твою ситуацию, но почувствовать, что тебе плохо - почусвтвуют.
я не говорю, что другие не помогут и не почувствуют. просто эти низкие оценки не дают совершенно никаких объективных данных и не могут рассматриваться отдельно от человека, просто в качестве цифр. то есть при анализе группы свыше 100 человек, я бы такие оценки отбраковала.

пошла курить.
скиньте, кто-нибудь, кто-то это читает, или это слишком скучно, и вы хотели другого?
если скучно, расскажите анекдот. у меня еще впереди пунктов 8, и я, боюсь, что столько сил потрачу впустую, и это никому не надо.

Я читаю все очень внимательно:)
Еще вчера крутила в голове, что ты решишь из этого вытянуть. Не ожидала, что отбросишь память, в связке логика-анализ, очень такая нужная черта.

Ива, спасибо.

я потом объясню, почему откинула память.

я тоже читаю) И не вижу себя в "оценке ума")

ты пишешь "таким образом, все, чья сумма выше 67,3 можно считать с завышенной самооценкой в этой невполнерепрезентативной группе. у тех, кого меньше 67, 3 - самооценка заниженная."
Получается, если человек ставит себе среднюю оценку в каждом пункте, у него адекватная самооценка? А есть же в каких-то пунктах высокая, в каких-то наоборот очень низкая, а итог - средний, а на самом деле в каком-то из пунктов человек самонеадекватен, а в каком-то, наоборот, самооценка запредельная? Или как?

Инна, ты можешь посмотреть свои оценки, сложить логику и анализ и получишь "ум". сравни его самостоятельно со средней, максимальной и минимальной. просто если я буду оценивать каждую цифру у каждого человека, то это будет бесконечно долго.

туплю. Как высчитать про ум поняла))

я уже поняла)Просто под 2 и 3 сначала не поняла, что про пункты. тяжелый рабочий день))

zlobinai, завышенная и заниженная - по каждой позиции - своя. твои оценки по всем трем позициям - ум, эстетика, самобытность - выше среднего. по уму не сильно выше среднего, поэтому я про нее не написала.

адекватная это оценка или нет - тут ничего сказать нельзя, к сожалению. это субъективный тест, и я только несколько вполне объективных вещей выявила, о чем будет речь позднее.
здесь можно только сравнивать с другими людьми - выше их ты себя оцениваешь или ниже. умнее ты их на самом деле или нет, этот тест, увы, ответа не даст. это мы проверим в каком-нибудь другом тесте.

дудочка-самогудочка, кто-то читает - занимательно)

спасибо за вопросы. на самом деле, вопросы должны быть. мне будет приятно ответить на все. можно задавать в любое время по написанному.

Similis_Deo, бля! я вас как девочку посчитала. какая дура я. чорт! сейчас надо переправлять все. вот идиотка невнимательная.

дудочка-самогудочка, мерси)))))))мы кстати представлены) я вам медиа сапиенса в б13 искал как-то)

Исходное сообщение дудочка-самогудочка
я полагаю, что естественное поведение все считают положительной чертой, и все к этому стремятся (в отличии, допустим, от того же чувство юмора, которого у кого-то нет, и не надо)

Я бы эту фразу перевернула бы ровно наоборот, видела очень мало людей готовых признать отсутствие ЧЮ, особенно когда его реально нет:)
А вот естественность - порок известный (простота хуже воровства). Как человек, которого всю жизнь обвиняют в негибкости и вот в этом неумении подстраиваться под людей и ситуации, отношу эти качества во многом к недостаткам.

сорри! сорри!

все исправила. не так много исправлений, но ты поднял несколько планку мужского сострадания. а остальное все - десятые доли разница. хорошо, что проявился сейчас, не так много пришлось исправлять.

моя ошибка - результат плохой памяти, которую я за ненадобностью отбросила (а оценила я ее себе в 5 пунктов. хуже памяти у меня только умение договориться).

Ива, ценное замечание. но не знаю пока, куда его приткнуть. по-крайней мере я точно знаю, что среди моих читателей таких, кто считает естественность пороком меньшинство. обычно у меня с такими людьми отношения плохо складываются, мы друг друга недолюбливаем. )

6. оценка собственной гармоничности (разброс оценок)

считается как максимальная минус минимальная оценка.

методологическое пояснение: одни люди ставят себе примерно одинаковые оценки по всем показателям. они считают, что у них примерно одинаково развиты все качества. другие считают, что у них сильно развиты одни и совсем не развиты другие черты.

амплитула колеблется от 2 (суслик,симилис - удивительно ровное к себе отношение) до 10 (хава, муж ивы).
средний разброс оценок - 5,8, причем у мужчин 5,1, у женщин - 6,0, то есть мужчины к себе относятся несколько ровнее, женщины более импульсивны в оценке своих качеств - что-то очень нравится в себе, что-то очень не нравится или все нравится, но некоторые качества воспринимаются как отрицательные, как, например у Сони - сочувствие.

большой разброс у:
гутиера, уханова (сестра) - 9
ларсен, мари_мишон, жнб - 8

маленький разброс у:
хелер, прокуратор, ива, схину - 3

средний - дудочка, найтвишенка, босс_шедоу, ля_инфел.

у меня есть что-то вроде такого комплекса) мне кажется, что я могу делать что угодно но все как-то средне, не лучше всех. Иногда растраивает)

7. коэффициент самодовольства.

это такая хрень, которую я сама придумала. впрочем, все остальное я тоже сама придумала.
этот показатель дополняет пункт первый - суммарную оценку.
дело в том, что простая сумма оценок не может нам дать точное представление о том, хорошо человек о себе думает или нет. потому что кто-то себе ставит все семерки, у него общая сумма выходит больше, чем у того, кто себе ставит шесть десяток и три нуля.

поэтому необходим дополнительный коэффициент. считается так: среднюю оценку делим на разброс оценок.
поскольку это сложно самостоятельно посчитать, я напишу побольше про результаты.

разброс этого коэффициента: от 0,6 у мужа ивы до 4,1 у симилиса.
средний - 1,6. у мужчин средний - 2,0, у женщин - 1,4.
то есть мужчины себе больше переоценивают, чем женщины, хотя по суммарной оценке - наоборот. это происходит как раз за счет того, что я написала. мужчины к себе относятся ровнее. по крайней мере те 8 мужчин, которые здесь отвечали.

высокий коэф.:
хелер - 2,7
аленушка - 2,2
прокуратор - 2,8 !
ива - 2,7
суслик - 3,9
схину - 2,5

заниженный коэф.
хава - 0,8 !
муж ивы - 0,6
голая_ложь (сестра) - 0,7
жнб - 0,8
гутиера - 0,8
ларсен - 0,7

этот показатель можно считать относительно объективным. чем ближе к единице, тем больше адекватности в отношении себя.
есть среди отвечавших люди, у которых он равен 1 или очень близок к ней.
это
мари_мишон - 0,9
осенняя_тоска - 1,1
ньяль - 1,0
ля_инфел - 1,0

остальные болтаются между 1,2 - 1,7

еще раз, если не понятно.
допустим, человек - гений. и он знает о том, что он гений. и он ставит себе все десятки. это не значит, что он не гений, а говно. это значит, что у него очень высокая самооценка. а мы сейчас оцениваем именно самооценку, независимо от того, справедливая она или нет.
если человек чмо и ставит себе только десятки, у него тоже завышенная самооценка. их коэффициенты будут равны.
люди с к<1 относятся к себе сильно критически (не будем говорить, что недооценивают, потому что мы не знаем их на самом деле как будто).

так вот, люди с оценкой, приближенной к 1 лишены самолюбования. это первый объективный вывод. ура!

а в среднем все-таки люди склонны к самолюбованию. особенно симилис, который себе ни одной 10-ки не поставил, но у него все так ровно-ровно, гармонично-гармонично развито, что ах! я понимаю, что он не виноват, может он и на самом деле такая разносторонне развитая личность. просто он об этом уведомлен. а теперь и мы уведомлены, что он об этом уведомлен.

и пора спать.

Similis_Deo, комплекс - это прекрасно. мужчина без комплексов, как кастрюля без ручек. не избавляйся от своего комплекса.
до завтра!

продолжение завтра.