оставшиеся 4 мужские работы позвольте объединить в две группы:
1 группа А1 Shtirlits, А3 Ulit.
обе их девочки нарисованны на одном дыхании, очень от души, и я в них верю. Такие мужчины не могут не вызывать священный ужас, для них женщины словно экзотические фрукты, и эти мужчины, определенно могу сказать, ставят женщину выше себя. может не всех, конечно, может только своих. Но мне кажется, что всех.
Улиту больше по душе поджарая мальвина в ярких одеждах, Штирлицу показана совсем уж экзотика - фиолетовые губы и такого же цвета глаза даже круче, чем желтая кожа. судя по-всему, эти губы зацелованы до такого синюшного цвета.
если меня слышат женщины, у которых дома водятся такие особи! берегите их.
а лучше дайте своему супругу раскрасить девочку, и приносите на экспертизу. может ваш тоже уникум, только скрывает.

антракт пока. спать хочу.

что очень толково-это то, что ты собрала все творения на одну картинку.
Оч. удобно для анализа.

дудочка-самогудочка, ой...почему это я красный использовала? Нет)) Это оранжевый, вернее, рыжый, просто яркий)) Правда, муж у меня тоже почему-то красный увидел...ндя..я дальтоник, что ли?))

=) ой, чувствую я, пройдешься ты по розовым бантикам )))))

Надюшке спасибо за оценку =)

StarTear, у меня на работе вообще другие цвета, ничего не отрегулировано.
и потом, я воспринимаю только основные цвета, я уже говорила. оттенки и тона - это нюансы, а я специалист по обобщениям. тонкости пропускаю намерено.

доброе утро.

дудочка-самогудочка, очень похоже на морской бой ;)))
А3 - ранен
А4 - убит ;)

Катя, передай, пожалуйста, мою благодарность Наде. За оценку и комментарии.

ваши благодарности наде я беру себе, потому что мне не удалось ей толком объяснить, что за люди раскрашивали девочек, и откуда вас так много. в конце-концов, она поняла так, что это раскрашивали разные девочки, то есть дети.

Катя, отдай ребенку!
Тебе будут отдельные благодарности и низкий поклон ;)

двух чернокожих девочек я также объединила в одну группу.
А 4, Стасс, В6 Larsen
У этих работ есть сходства - их авторы отказались наделять девочку чертами девочки. Авторы желают подчеркнуть свою абстрагированность и инакомыслие, поэтому используют не просто неестественные для девочек цвета, а наиболее вызывающие, особенно Стас, вызывающие, кричащие контрасты.
Однако, в этих двух работах есть и принципиальное отличие. Дело в том, что девочка В6 представляет собой законченную творческую концепцию, она выполнена сознательно так, и без излишков. Например, бант не отличается от цвета волос, используются всего две краски. Уверена, что если бы кто-то рядом сказал Ларсену, а давай вот так добавим, то получил бы отказ. То есть этот человек знает, что делает, и пускай его жизненная философия несколько агрессивна (не знаю уж, в проявлении к девочкам или вообще), но он в ней тверд.
Стасу же на самом деле пофиг, какая девочка, и какого цвета у нее бант. И если Ларсен попытался убрать из девочки черты девочки, превратить ее во что-то другое, то у Стаса она ИМЕННО ЧТО ДЕВОЧКА! Просто он не воспринимает ее всерьез, и предпочитает постебаться, наделя ее невероятными чертами. Тут без разницы, какого цвета бантик, главное, чтоб было как можно более вызывающе.
Зная Стаса давно, я могу сказать, что в дневнике он точно также себя ведет, привлекая людей неожиданными, неформальными вещами, но на самом деле ему пофиг, это не настоящий стас, его писанина - это только прикрытие или он просто так привык. и девочка поэтому тоже не настоящая.

она будет очень рада, если ей распечатают последнюю девочку на цветном принтере. это будет выше всех благодарностей.

боюс, мне не будет поклон после того, что я написала и собираюсь еще написать((

женщины рисуют себя самих или идеальных женщин.
сначала мне бы хотелось сказать о портрете С2, zajigalka
Яна первая нарисовала у девочки зубы. Не знаю, как остальные, кто оставил рот белым, они тоже подумали про зубы самостоятельно, или подсмотрели у нее, но лично я бы не догадалась и раскрасила бы рот красным, потому что губы тут уже закрашены. Те, кто подумал о наличие во рту зубов, в моем представлении имеют большую творческую составляющую, эти люди внимательны к окружающему миру, они визуалы, и не идут на поводу у собственных стереотипов (о том, что раз есть рот, то он должен быть красным).
Затем, волосы. Они рыжие, это тоже понятно, это Янин цвет волос, таким образом я делаю вывод, что Яна рисует себя.
Кроме того меня порадовал красный бант. Не берем в расчет рисунки С4 и С5, на них тоже красный бант, но он в тон платья. Бант же Яны резко контрастирует с платьем. Подобное мы наблюдаем еще только в рисунке А2, хотя там не чистый красный цвет. Бант - это украшение.
Красный бант - яркое украшение. Эти символ сильной жещины, это такое заявление - "вот она я!" Можно даже сказать - вызов. Женщина, которая носит яркие украшения - уверена в себе на 100%. К тому же, Янина девочка не красит свои глаза. Она уверена, что ей достаточно красного банта, и больше не надо подчеркивать свою индивидуальность.

дудочка-самогудочка, утро доброе. Прости, пожалуйста, что встречаю. Но у девочки С2 веки светло-голубые, т.е. накрашенные...

[показать]
да ладно? где? ты это серьезно?

у меня абсолютно однородный цвет лица и век

дудочка-самогудочка, ага, там веки именно что голубые.

ну, значит не так сильно, чтоб я это заметила. говорю же, я не различаю очень тонких нюансов.
не важно. если даже слегка голубые, то это сути же не меняет. они не ярко-голубые, как у девочки Софи или Улита. Скромный макияж - все равно приближен к естественности.

дудочка-самогудочка, не побоюсь показаться занудой, но там достаточно такой нормальный голубой, на фоне кожи желтовато-сероватого оттенка очень так даже выделяется. Я с трудом себе представляю цветопередачу монитора, на котором этого не видно.

жемчужина_на_бархате, две работы - одна С3 и еще вот эта
[показать]

Нурия никак не смогла ограничиться одной девочкой, она предоставила двух - блондинку и брюнетку. На первый взгляд, эти две девочки - антиподы друг друга - но на самом деле - это две стороны одной медали. Они обе не аляповано, но довольно ярко накрашены, обе имеют платье и бант одного цвета, только блондинке (по выбору автора) больше подходит синий наряд, а брюнетке - красный.
Есть некоторая зашоренность во взглядах автора на мир, предрасположенность делить все на черное-белое, блондинки-брюнетки, хорошее-плохое. Полета мысли не хватает. Не смотря на то, что это две девочки, они обе черезчур стандартные, хотя пытаются себя приукрасить яркой косметикой. Такие девочки не выделяются в толпе. Хорошо, что их две, диалектика в мозгу, определенно - хорошая черта. Но автор многого себе не может позволить, отступить от норм каких-то, пойти наперекор самой себе.

Алена, у меня не только проблемы с монитором, я уже стописят раз сказала, что я небольших оттенков не различаю в принципе. Это не мой профиль.

дудочка-самогудочка, Кать, тебе все равно будет поклон!
Всегда и везде ;)

По поводу анализа я даже спорить не буду.
Не потому, что все прям так точно, но это твое видение, и мне оно дорого.
Спасибо, интересно было почитать.

Катюш, я тебя уверяю, что при нормальной цветопередаче, ты не назвала бы это небольшими оттенками.

ой, какая ты нудная.
не переживай так. если есть погрешности, то они применимы ко всем картинкам сразу, а поскольку я на них смотрю в сравнении, то все они взаимоуничтожаются.

Стасс, абсолютно верно. это только мое мнение, только мой спектр видения.

На самом деле, чтобы сделать хорошие выводы, необходим диалог, потому что у меня больше вопросов, чем ответов.
Например, берем В2, nightwishenka и B5 Кошенция. Непонятно, почему эти девочки в белье? Самые простые стереотипы диктуют мне и большинству других людей, рисовать у девочек платье яркого цвета, контрастирующее с кожей. Ира и Света почему-то нарисовали девочек в белье. Причем, у Светы (тут вы меня можете опять поправить) вообще, такое ощущение, что девочка голая, платье и тело для меня одинакового цвета. У Ириной оно вроде бы лиловое (не орите на меня, если это не так), но тоже довольно бледное.
Для меня это странно видеть. Почему? Возможно, Света действительно сделала девочку голой. Тогда это один вывод. А если не голой, то может быть она в ночной рубашке, и собирается спать, расплетая волосы? Если бы можно было залезть в подсознание авторов, было бы интереснее всем.
Что до других характеристик этих рисунков, то в них довольно нестандартный макияж, особенно у Светы, что подчеркивает ее желание удивлять. Волосы вполне логичных цветов, напоминают автора..
Ну, а розовый бантик.. что я могу сказать. Розовый бантик - это детскость, это наивность. Я довольно много здесь вижу розовых бантиков (4 как минимум). Что не мудрено. Сам тест такой, привлекательный в первую очередь для любителей розовых бантиков.

+: Светин рыжий бантик - это тоже нестандартный ход, как и желтые тени. Тем более рыжий бантик на красных волосах. Нестандартное, даже рискованное сочетание. Светлана - рисковый человек, определенно.

Еще один вопрос, к Elena_Prikhodko А6.
Что думала Лена, раскрашивая тело девочки в цвет бешеной фуксии? Либо это в ее понимании часть платья, потому что неприлично женщине быть в декольте (все-таки столько лет прожила в Аравии), либо просто Лена не имеет представления о цвете тела.
Это единтсвенный случай, когда лицо и тело окрашены в разные цвета (за исключением Стасовой дополнительной девочки, которая покраснела от стыда).
В остальном, эта девочка тоже не умиляет. Лена с помощью цвета лица и век набавляет девочке минимум 15 лет. Это явно напудренная девочка, ярко накрашенная..
аааа! я поняла, кого она мне напоминает! это же японская гейша! ну да, все сходится. восточная женщина, японка, выбеленное лицо, яркое кимоно, красные губы, ярко-синие веки.
наверняка, Лена не задумывала рисовать гейшу, это так само получилось. Вот мы у нее все сейчас и спросим.
Или еще вариант. Это девочка- ЭМО! черные волосы и розово-фиолетовая одежда. Она совершенно безобидная, эта девочка, хоть и такая на первый взгляд кричащая.

отвечаю, рисовала не себя однозначно
вот потому что прожила на востоке лет так 11, увидев точку поняла, что девочка будет индийского происхождения
а поэтому она нарядила на себя красивию водолазку с топом (потом я уже заметила, что это не водолазка, а только плечи, но исправлять не стала..... это как у тебя таблица умножения на 3 и 4, а у меня вот такие вот детали могут просто быть невидимыми до какого то времени)
первым делом хотела ее сделать светловолосой, но опять же точка на лбу поменяла цвет волос..... вот она и оказалась стандрартной индийской девочкой
вот
это точно не гейша
и точно не ЭМО

Elena_Prikhodko, значит отправная точка - точка на лбу. тем более. если точка на лбу - значит девушка индийского происхождения.
ты, главное, не давай вводить себя в заблуждение, не очень-то доверяй точкам.

Кать, апладирую тебе
тест шикарный
ты права
вот сейчас подумала, иногда такие вот вещи не замечаю (что это плечи, а не водолазка), а замечаю другую деталь ......... и на ней и все мысли строю
точно точно