Это цитата сообщения
lj_vasya_lozhkin Оригинальное сообщениеМой личный, такой персональный арт.
Во френд-ленте моего Жывово Журнала я наблюдаю несколько художников, которые рисуют свои жывописные картины масляными красками на холстах. Я завидую им чорной завистью, так как сам тоже люблю рисовать еще со школы, но, находясь в состоянии безработицы, я не имею возможности купить холсты, не могу приобрести кисти, разноцветные итальянские или еще какие масляные краски, растворители для них (ещё для вдыхания паров с целью расшырения сознания и извлечения из параллельного мира разноцветных галлюцинаций). Поэтому я вынужден рисовать гуашью на бумаге, к тому же в основном афиши для культурных мероприятий с моим участием.
Однако такие преграды не могут остановить меня, а наоборот стимулируют к скорейшему трудоустройству, когда у меня появятся деньги, тогда весь мир (и в первую очередь – моя жена) содрогнётся от психоделических шедевров изобразительного искусства.
Вот пример:
Чорт с цветами – покровитель гомосексуализма
[424x600]
Это часть афишы к предстоящему концерту, однако, её можно (и нужно) рассматривать как отдельное произведения.
Люблю иногда порассуждать о «современном искусстве»… при этом я отдаю себе отчет в том, что ни черта не понимаю, о чем идёт речь. Но разве может быть незнание и невежество, тупость и лень помехой для настоящего художника и культуролога, каким являюсь я? Конечно, нет!
Вот еще одно творение гуашью по бумаге.
Недочеловек нюхает цветок рядом с Кобылозадовским химзаводом по утилизации и переработке радиоактивных отходов.
[670x474]
Некоторые скажут, что именно всякие патологии мозга делают из нормальных людей композиторов, поэтов, художников. На самом деле, это очень сложный вопрос, прекрасная почва для бесконечных и бессмысленных дискуссий.
Кто породил современную примитивную идиотскую жывопись? Малевич? Энди Уорхолл? Митьки? Хрен его знает, да это и не важно. Важна концепция! (кстати, что означает это слово, я тоже не понимаю). Я не хожу на выставки, не интересуюсь ничем и никем, и свои взгляды формирую исключительно из того, что краем глаза увидел в телевизоре или в Интернете, а затем переварил своим нездоровым воображением. Но для научной беседы, для точности нужны статистические данные. Вот они - три или четыре человека из френд-ленты – это много, это больше чем достаточно, чтобы судить о то, что такое жывопись. Откуда у художника или любого творческого человека возникают идеи? Из некоего «космического информационного центра», к которому подсознание художника подключается и черпает образы и звуки? Возможно. Потом эти образы перерабатываются в голове, и зрители видят новые творения. Красивая теория, но она может иметь и обратную сторону, и тогда все становится гораздо сложнее. А что если художник не прогнозирует будущее, а творит его? И если и существует некий «всемирный информационный центр», то не из него черпают информацию художники, а он черпает у них, чтобы забросить ее в прошлое или будущее? Не знаю… Знаю одно – существует всемирный заговор. Но это совсем другая тема, не менее бессмысленно-прекрасная, поэтому оставлю ее для другого случая
И напоследок – вот:
Наркоман Родион Раскольников убил старушку и пил ее кровь.
[446x630]
http://vasya-lozhkin.livejournal.com/6342.html