Пастаронний_Кот,
да какая васще разница ... нипойму ... на чом гонять))
спорим 80 процентов всех кто на этом форуме сидит понятия не имеет 4ем цифра отли4ается от аналога и тому подобное ...
так 4то разговоры по поводу того кто на 4ём гоняет вообще помойму бессмысленны!
это к тому 4то половина массы которая берёт се генератор ... деревянные и играть толком не нау4ились ... а всё потому 4то извесные Парни играют на генераторах))
Ребят 4то бы звукан был такой как у этих ребят вам нада руки этих ребят))
Потому 4то они и без ЕМГ сделают его!
Помоему это и есть ответ по4ему все помешались на покупке Генератора)))

я вообще эксперементы люблю))
купился Вариакс 700ый Line6))
и не обламываюсь там вообще пьеза
у неё так же есть и плюсы и минусы как перед активом так и перед пасивом)
так 4то эт всё на любителя!

Извини вопрос не до конца про4итал ... преимущество ЕМГ от любого пасива))
Знаешь как вообще зву4ок устроен?
так вот он снимает звук ни как микрофон а как магнитнае поле!
6 серде4ников 6 то4ек между дугами поля!
колебания струн снимаются полем)
так вот половина зву4ков имеет ещё так называемый микрофонный эффект они снимают как электромагнитные колебания так и микрофонный диапазон!
ЕмГ- это генератор этого самого поля
он независит от серде4ников от направленности колебаний он снимает их по ширине постоянно!
усиление сигнала на входе и на выходе))
мало того 4то регулируется имеет по отношению к гитаре на которой установлен специфи4еский звукан))

ska_Belka, золотые слова)

Здесь я с тобой согласен целиком и полностью!)Сантана звучит очень тепло и очень по-бразильски.Би Би Кинг тоже супер! Так что "ежи" для одной музыки,а пассивы - для другой.Что кому нравится...)

LI 7.05.22

Здесь я с тобой согласен целиком и полностью!)Сантана звучит очень тепло и очень по-бразильски.Би Би Кинг тоже супер! Так что "ежи" для одной музыки,а пассивы - для другой.Что кому нравится...)

LI 7.05.22

Здесь я с тобой согласен целиком и полностью!)Сантана звучит очень тепло и очень по-бразильски.Би Би Кинг тоже супер! Так что "ежи" для одной музыки,а пассивы - для другой.Что кому нравится...)

LI 7.05.22

у пассива шире динамический диапазон. Для джаза, блюза и т д они больше подходят так как там важны малейшие ньюансы. Для тяжелой, агрессивной музыки актив более подходит, так как шумов меньше, а широкий динамический диапазон не так важен. Также активы широкополосные, а пассив имеют ярко выраженную резонансную частоту. У EMG есть специальная серия активов с АЧХ близкой к пассивам. Наконец у пассива звук зовисит от многих факторов, например от длины шнура (то есть от его емкости), чем не страдают активы.

Здесь я с тобой согласен целиком и полностью!)Сантана звучит очень тепло и очень по-бразильски.Би Би Кинг тоже супер! Так что "ежи" для одной музыки,а пассивы - для другой.Что кому нравится...)

LI 7.05.22

emg - звучки на которых играют самые лучшме и известные музыканты мира (metallica, chimaira, aerosmith,...............) И звук они все таки отличный выдают, воставил на свою палку и радуюсь=) Даж когда мясо рублю-звук идет не в виде однообразной "каши", а слышно каждую струнку, это не смотря на дешевость гитары...Так что на вкус и цвет конечно товарищей нет, но все же советую использовать именно эти звучки, всем кто хочет четкого красивого звука!

saludamigo, э, ну например у зака вайлда, джимми хетфиелда не просто емг, а они у них кастомные, тк их делают только для них, у хетфиела они вообще имею режим переключения актив/пассив (каким образом это происходит я хз, ну а так у него на гитаре было 2 рычажка один из которых отвечает за такую функцию)

xatatatx, я думаю что просто там такая фишка - я когда паял пробовал извлекать звук без батарейки - работает, соответственно рычажок выключает батарейку и включает усилитель (тк без батарейки звук тихий). А у Хетфилда звучки не кастомные - у него стоит стандартный 81 и 60 хамбы. А вот палки - custom.

saludamigo, ну я тоже без батарейки пробовал, а что за усилитель он может включать? 0.о

ska_Belka, бред какой-то пишете... описали фактически вместо активного датчика сустейнер...