По сложившейся традиции, АЖ публикует в дневнике некоторые колонки из напечатанных в "Аргументах и фактах в Белоруссии".
В газете был краткий вариант. Под катом смотрите полный.
Осталось два часа до завершения пятницы, тринадцатого. Можно подводить итоги без особого риска сглазить.
День у меня (АЖ) получился ничего такой. Выспался, наконец, потому что вернулся в привычный режим жизни (день сплю, ночь работаю). Съездил на выставку "Книги Беларуси", где неожиданно получил несколько приятных эмоций.
Во-первых, познакомился со Светланой Алексиевич. Она оказалась совсем не "звездной", улыбчивой и очень добросовестной. Автограф каждому писала индивидуальный, с учетом личныхинтересов читателя. Из-за этого к ней на подпись стояла довольно длинная очередь, но очередь интеллигентная и терпеливая. Никто не возмущался, когда я влез без очереди, пользуясь служебным положением. Классик старательно начертала автограф, спросила, как нам тут живется. Мы с Женей Пастернак честно рассказали. Светлана Александровна, кажется, тоже хочет тут жить. Очень надеюсь, что у нее это получится.
Во-вторых, наткнулся на книги "Детгиза". Очень душевные! Купил себе Ренату Муху и Яснова. Отдыхал душой, перечитывая:
"Ну, дела! -- подумал лось. -- Не хотелось, а пришлось!" (Р. Муха)
И еще у "Детгиза" много чего вкусного.
В-третьих, обнаружил, что госиздательство "Беларусь" издает отличные фотоальбомы и исторические книги, причем стоят они копейки -- какой-нибудь Минаев на газетной бумаге дороже получается.
В общем, хороший день...
Да, кстати, вспомнил еще и "в-четвертых": на удивление бодро продается наша с Женей Пастернак книжка "Правдивая история Деда Мороза". Я-то думал, что не пойдет, не сезон -- но ошибся. Все, что издательство привезло на выставку, за два с половиной дня было продано. Завтра обещали еще четыре пачки подвезти. Мы даже устроим какую-нибудь автограф-сессию (во второй половине дня). Так что, если кому охота пообщаться, подходите после обеда на стенд издательства "Время"
АЖ:
Если кто не в курсе, еще в конце прошлого года уважаемый АГЛ объявил о либерализации в стране. Первая реакция у большинства... да нет, пожалуй, у всех была адекватная: "Вот оно как? Ну-ну..."
Но потом началось что-то непривычное. Упростили (и продолжают упрощать) всякие налоговые и бюрократические процедуры. Сократили количество и частоту проверок. Ввели заявительный принцип госрегистрации. Создали общественно-консультативный совет при Президенте, причем позвали туда и оппозицию. Даже оппозиционные газеты разрешили в киосках продавать...
Словом, дело разговорами не ограничилось, что само по себе странно. Даже неважно, жизнь этого потребовала, или МВФ -- перемены идут. Но, по-моему, никакая это не либерализация. Лучше было бы назвать все эти меры "здравомыслизацией" (дарю неологизм, можете пользоваться!). Если вдуматься, правительство просто делает то, что следует из элементарного здравого смысла. Если на предприятии каждый месяц проверка на две недели, оно нормально работать не сможет, это ежику понятно. Значит, и налогов платить станет меньше. Здравый смысл требует, чтобы проверок стало меньше -- их и стало меньше. И так далее.
Из этого ряда немного торчит создание общественно-консультативного совета и снятие запрета на свободную продажу отдельных газет -- но, если вдуматься, особого значения эти меры не имеют. Совет не столько общественный, сколько консультативный, вряд ли он на что-то повлияет, разве что потешит самолюбие наших записных оппозиционеров. А газеты и так покупали все желающие, хоть и не в киосках. А нежелающие и в киосках покупать не будут. Так что эта часть "либерализации" больше похожа на демонстрацию тезиса: "У нас тоже свобода".
Но вот недавно случилось нечто совсем неординарное. На главную книжную выставку страны -- "Книги Беларуси" -- пригласили Светлану Алексиевич. Причем с официального согласия государства. Чтобы понять всю стремность этого события, нужно знать биографию этой писательницы. Полностью она тут, я обозначу только суть.
Светлана Александровна всегда выбирала очень жесткие темы. Даже о Великой Отечественной (официально разрешенная тема в советское время) она умудрилась написать так, что ее два года издать не рашались. Но потом Алексиевич вышла, как посчитали многие, "за рамки приличия". Взяла и написала "Цинковых мальчиков" -- суровую правду об Афганской войне. Это в 1989 году! Ее тогда чуть не придушили.
Понятно, что такой "неправильный" писатель в современной "правильной" Беларуси жить не смог. Светлана Александровна уехала в Европу, где живет и пишет доныне. В результате на ее имя был введен негласный запрет. Даже когда она -- первая из иностранных литераторов! -- получила премию американской Национальной ассоциации литературных критиков (National Book Critics Circle - NBCC), официальная пресса ни словечка не проронила. А ведь был такой повод погордиться всемирно признанным белорусом!
И вот теперь Алексиевич приезжает совершенно легально, вроде даже госпресса и телевидение придут осветить это событие. Вот это уже не укладывается в рамки здравого смысла. Одно из двух: или происходит действительно либерализация, или где-то произошел сбой и какой-то чиновник сгоряча разрешил то, что разрешать не требовалось.
Обязательно схожу лично посмотреть на встречу Светланы Александровны с народом. Кстати, приглашаю: выставка "Книги Беларуси 2009" (БелЭКСПО напротив Оперного), стенд издательства "Время", 14 февраля в 14.00.
АЖ:
Чистил давеча свой телефон (по совместительству фотоаппарат и плеер), наткнулся на фотку двухмесячной давности.
Вот она:
Это башни Московского Кремля. Снимал на ходу из окна машины, получилось не очень четко, поэтому поясняю -- башни символизируют собой смену поколений политической элиты в России. Слева направо: императорский орел, красная звезда, флюгер...
АЖ
Давеча я скептически отнесся к некоторым фильмам только потому, что в них играют камедиклаберы. Сейчас могу даже назвать фильмы: "Очень русский детектив" (далее ОРД) и "Платон".
Не то чтобы они оказались шедеврами, но пару хороших слов сказать хочется.
1. ОРД. Типичный кавээновский стеб. Или камедиклабный -- в лучшем его изводе. Кое-что ниже пояса, но не ниже плинтуса. Начало вполне замечательное. Середина провисает, но это типичная беда начинающих режиссеров и писателей. Концовка достаточно неожиданная и смешная. Для дебютного фильма - очень пристойно. Ежели наш уважаемый соотечественник Вадик Галыгин еще и сделает выводы из своих ошибок, из него вполне получится хороший постановщик эксцентрических комедий. Посмотрел не без удовольствия (кроме середины, где начал позевывать), но пересматривать не буду.
2. "Платон". Фильм этот к КК вообще не имеет отношения, хотя там снимается в главной роли ККшный резидент Павел Воля. Выяснилось, что он не только глаза пучить умеет, но еще и актер! Хороший или нет -- покажут другие фильмы. Возможно, он просто "попал в роль", то есть характер персонажа совпадает с характером Павла. Но если он в других фильмах будет играть по-другому, я вообще его зауважаю. Вернее, зауважаю еще сильнее. Кстати, не верьте трейлеру "Платона" -- никакая это не молодежная комедия. История хотя и начинается смешно, но постепенно и незаметно становится лирической, даже трагической. Не в том смысле, что сопли с сахаром, а действительно начинаешь сопереживать героям. Очень много тонких штучек. Например, история "Горячо Влюбленных" Насти и Антона -- вообще шикарный щелчок по носу стереотипным образам. Очень милые -- хотя и слегка карикатурные -- горцы. Но больше милые, чем карикатурные. Фраза "Женщина! Едь домой!" вообще претендует на крылатость. Самое лучшее, что есть в этом фильме -- правда жизни. Все случается так, как должно случиться, а не как требуют "законы жанра". Но, слава богу, до "интеллектуального" это кино не докатилось. Никакого эстетствования и многозначительных пауз. Сюжет не гиперактивный, но вовремя изворачивается, когда это нужно.
Словом, "Платон" -- фильм для таких, как я. Вот его куплю на DVD непременно. И буду пересматривать.
Резюме: к счастью, не все, что делают резиденты КК, превращается в... "кака". Можно точно сказать, что и ОРД, и "Платон" -- не "самые лучшие фильмы" (это комплимент).
Да, и еще. В обоих описанных фильмах нет Галустяна и Харламова. Может, с этим связан достигнутый эффект? :)
Хотя Галустян, между нами говоря, -- отличный актер. Ему не хватает только режиссера с розгами, который бы четко говорил, что надо делать.
АЖ
11 января.
Понемногу прихожу в себя после интенсивного отдыха с друзьями. Поехали большой компании в дом так называемого отдыха. Было весело. И шумно. И много детей вокруг. Выспаться не удалось ни разу. Пили немного, но часто. Заболели разными простудными заболеваниями почти все.
Получили огромное удовольствие. В следующем году поедем расширенной компанией.
P.S. Мой соавтор Женя Пастернак выложила некоторые фотки с этого праздника жизни. Меня на них, правда, нет, но все равно познавательно.
http://fotoplenka.ru/users/janep/447122/ пароль jane
АЖ: В прошлом году удалось прочитать не так много книг, как хотелось бы. Наибольшее впечатление произвели на меня две: Андрей Макаревич "Занимательная наркология" и Лев Гурский "Роман Арбитман: Биография второго президента России". Очень разные книги,и понравились они мне каждая по-своему.
Макаревич сумел написать о бухле очень душевно, без брутальности и назидательности. Очень тронула главка "О сопряженной магии". В ней рассказывается, как с помощью правильного пития разгонять облака. В буквальном смысле разгонять -- улучшать погоду. Свидетельствую: все правда! У нас с друзьями тоже есть это умение. Когда нужно остановить дождь или снег, собираемся и вдумчиво выпиваем нужного алкоголя. В видоизмененном виде эта идея даже легла в основу книги "М+Ж. Современные методы улучшения погоды". Там, правда, спиртное было заменено любовью из соображений политкорректности.
Книга Гурского более специфична. Она, как говорится, на любителя. Я как раз таким любителем и являюсь -- с детства обожаю всякого рода мистификации, когда автор с серьезным видом рассказывает, что будущего второго президента России Романа Арбитмана в детстве шарахнуло метеоритом по голове. Сначала много смеялся, но чем дальше в книгу -- тем больше стал улыбаться. Потому что постепенно из всех этих приколов и несуразностей вырастает мечта о замечательной и доброй стране России, где Ходорковского если и сажают, то только вместе с самолетом, где питие бормотухи искореняется путем завоза качественного виски по бросовым ценам, где президент формирует кабинет министров из экстрасенсов, а в губернаторы отправляет эстрадных артистов (и они классно справляются!). В общем, эдакий Салтыков-Щедрин наоборот.
Одна беда с этой книгой -- малый тираж. Вряд ли ее широко продают (в отличие от книги Макаревича). Но если увидите -- почитайте. Причем сначала откройте и прочитайте пару страниц, а потом покупайте. Если цепанет -- купите и получите полный кайф.
P.S. Кстати, третим президентом России, по Л. Гурскому, должен стать Гарик Харламов. Когда Гарик узнал об этом, то отреагировал как-то нервно, даже шутить не стал.
Андрей Жвалевский и его симпатичный соавтор Евгения Пастернак имеют честь пригласить вас...
..короче, в нескольких книжных магазинах Москвы с 16 по 18 декабря пройдет несколько презентаций.
16 -- МДК на Арбате (с 16 до 18 или 17 до 19)
17 -- Библиоглобус и книжный магазин "Москва" на Тверской (тоже где-нибудь вечером)
18 -- Бмблиоглобус (с 17 до 19?)
К сожалению, точное время пока неизвестно даже организаторам. Как только выяснится что-то определенное, напишем.
Если хотите, заходите в гости. Жвалевский и Пастернак в виде Деда Мороза и Снегурочки будут презентовать свою новую книгу о Деде Морозе и Снегурочке (извините за невольную тавтологию)
Вышла, наконец, новая книга Жвалевского и... нет, не совсем Мытько.
Речь идет о сказке А. Жвалевского и Е. Пастернак "Откуда взялся Дед Мороз и почему он никуда не денется". Книжка написана давненько, полтора года назад, вот, наконец, напечатали. Книга уже начала появляться в магазинах и виртуальных библиотеках.
Ничего страшного в кризисе нет. Наборот, есть много нестрашного. Во-первых, исчезнут очереди в магазинах, потому что в очередях могут стоять только люди, у которых есть деньги. Во-вторых, исчезнут пробки на дорогах (по той же причине). В-третьих, исчезнут толпы людей, потому что их всех уволят.
Высвободившихся людей и уцелевшие деньги можно собрать в одном месте и потратить на какое-нибудь грандиозное дело. Например, можно устроить колонизацию Луны. Как легко подсчитать, если всех безработных России поставить на головы друг другу, верхние как раз начнут колонизировать Луну.
(При рассчетах мы исходили из того, что население России с учетом гастарбайтеров составит 192 млн чел ростом 2 метра)
Или другой вариант -- борьба с преступностью. Ясно же, что многие безработные пойдут в преступники (там высокая текучка и вечная нехватка квалифицированных кадров). Для борьбы с возросшей преступностью потребуется возросшая -- в численном составе -- милиция. Уже хорошо -- масса народу занята делом. Но можно устроить все еще интереснее.
Пусть преступники и милиционеры время от времени меняются местами. Между ними и так невелика разница (форма, бесплатный проезд в метро... кажется, все). Чтобы было справедливо, преступник, которого поймал милиционер, автоматически становится милиционером. Соответственно, поймавший его милиционер автоматически занимает место того, кого он поймал. Это стимулирует дух соревновательности и повысит общую квалификацию всех участников процесса.
Далее. Воровать можно будет только в специально отведенных для этого местах. Многие производители с рабостью предоставят для этого свою продукцию, которая залежалась на складах. С точки зрения экономики иногда выгоднее, чтобы тебя ограбили, чем нести складские расходы. Ну, а воровать в любом случае выгонее, чем покупать. Так что и тут все в выигрыше.
Вывод: если бы кризиса не было, его следовало бы придумать.
Что и было сделано.
Я давно об этом догадывался. Что это за кризис, о котором все знают заранее? Сколько ни спрашивал знакомых - никто не мог припомнить кризиса, о котором бы так заранее и широкомасштабно оповещали.
Очень похоже на "Проблему 2000" :).
АЖ: Сходил только что на "Квант милосердия". Понял, что больше на Бондиану не пойду. Нет, фильм вполне себе приличный: трюки, погони на всех видах транспорта, украинская красотка с боливийским загаром... Но не "Казино Рояль". В "Казино" была история превращения простого и неплохого в общем убийцы в Джеймса Бонда, закованного в ледяную броню хладнокровия. А теперь опять начались приключения тела.
Но речь не об этом.
В начале фильма, как обычно, густо валили трейлеры киноновинок. Было там и две российские ленты (называть не буду, чтобы лишний раз не упоминать, кто увидит -- поймет, о чем я). Обе из разряда "почему бы и не посмотреть". И в обеих активно участвуют КамедиКлаберы. И вот смотрю я на них -- и сразу вспоминаю "Самый Тухлый фильм". И новинки переходят из разряда "почему бы и не посмотреть" в "пусть сначала на кроликах проверят". То есть я на эти фильмы потрачу деньги только после того, как услышу хорошие отзывы от уважаемых мною людей.
А ведь "Самый Рвотный фильм" снимался как раз с целью бабла накосить. Очень приятно сознавать, что бабла-то они теперь как раз могут и не досчитаться. По крайней мере, моего бабла.
Все-таки история у нас есть, и глупо ее не помнить.
В связи с этим - стих Жвалевского: