..но не все так однозначно:




Homer Votes 2016 | Season 28 | THE SIMPSONS (видео)

tapirr — alexlotov

— Ну и какое ваше определение Бога? Фантазии одни?

— У Бога не может быть определения, потому что Он не укладывается ни в одно определение
А раз не укладывается - значит, любое будет неточно.

— Самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира.

— Это какие-то ваши личные концепции.
Согласно христианской концепции Бог абсолютно прост.

---

Теорема Пифагора (для плоского Евклидового пространства) не может быть личной концепцией.

Любая доказанная теорема верна для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.

Если ваша концепция Бога (на какой-то затерянной планете на просторах одной из вселенных) еще не есть самая сложная сущность единственного целостного логичного Мира, то она явно еще далека от понимания сущности Бога, потому что, очевидно, есть еще более высокие уровни организации разумных существ, более сложные.

Нет уже проще определения, когда я Бога определяю самой сложной сущностью Мира.

Менее сложной сущностью он не может быть, иначе что это за Бог, если выше него есть более могущественные силы, организованные более сложно?

Очевидно, что реальный Бог не верит ни в какие сказки и религии о самом себе ни на одной планете ни в одной из вселенных, точно как и Вы, когда слушаете лепет своего ребенка.

Очевидно, что многочисленные концепции Бога в виде многочисленных религий на планете Земля выдумали для того, чтобы сподручнее было управлять народами по принципу "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся".

Очевидно, что специально выдуманная концепция под определенные народы, под определенные задачи, да еще специально зафиксированная и остановленная для любого развития в понимании структуры Мира Бога в виде одной из многочисленных религий, далека от понимания мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности - Самой сложной сущности Мира - Предела развития всех цивилизаций в Мире.

Слава Богу, уровень понимания субстрата духа homo sapiens на современной прошивке ДНК растет и он наглядно видит, через призму Единого Интернета, порочность выдуманных концепций многочисленных религий на планете Земля.

Не будет больше никаких религий в свете более глубокого знания - Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.

Что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации?

Лучше Парадигмы N-ой итерации будет Новая парадигма мировоззрения N+1 итерации в направлении мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности.


P.S.
Ну а пока что народ развлекается тем, чем может: Россия уходит в подполье: пять дней в гаражах Тольятти — Генерал-майор МВД Владимир Овчинский: мафия проникла во все госструктуры РФ.




«Железная рука роботов берёт человечество за горло» (видео)

Люди очень странные, дальше собственного носа не видят.

Что они должны увидеть?

Если мы не дураки, то впереди нас может ждать развитие по шкале Кардашёва вплоть до VII уровня, который является, по сути, уже реальным Богом.

Что имеем в итоге.
Большая страна.
Население не самого худшего качества.
Природные ресурсы.
Некоторые остатки инфраструктуры.
Ядерное оружие..
И никакой объединяющей идеи, тогда как эта самая идея нужна позарез!

---

Есть такая новая идея!
Называется — "Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины".

Есть блог, посвященный разработке Парадигмы: парадигма.жж.рф, метка: парадигма.

Есть одноименная книга, уже в 4-ой итерации.

Что может быть лучше Парадигмы? (самый важный вопрос)

Лучше Парадигмы N-ой итерации может быть только Парадигма N+1 итерации!

В пределе развития мы получим мировоззрение Самой сложной сущности Мира - Предела развития всех цивилизаций в Мире - Идеальной разумной осознающей сущности (Мир один, целостен, логичен)

По шкале Кардашёва это будет мировоззрение
Цивилизации VII типа: Самая сложная сущность Мира — предел развития всех цивилизаций в Мире — идеальная разумная осознающая сущность. Мир определяется как сущность, которая удовлетворяет трем параметрам: логичность, целостность и единственность.

Ну или можете загуглить: Философия компьютерных существ

Цивилизация 0 типа: Цивилизации 0 типа являются пред-индустриальными или, в лучшем случае, цивилизациями на первом этапе космической экспансии. Данный тип использует большую часть доступных энергетических ресурсов планеты. Наиболее близким аналогом будет человечество в начале XXI века. Возможно, многие цивилизации этого типа самоуничтожаются в процессе перехода на новый уровень развития.

Цивилизация I типа: Планетарная цивилизация использует ресурсы своей планеты полностью. Планеты её звёздной системы колонизируются, становясь частью ресурсной базы. Очень часто данный этап становится для цивилизации ловушкой. Она входит в состояние самодостаточности, направляя ресурсы на виртуальное развитие, вместо дальнейшей экспансии. Многие цивилизации данного типа прекращают своё существование вследствие катастрофических изменений родной звезды — например, превращения её в новую или сверхновую звезду.

Цивилизация II типа: Такие цивилизации очень редки и встречаются не часто. Как правило, они существуют уже несколько миллионов лет. Они используют всю доступную энергию их звездной системы и уже смогли осуществить межзвездные путешествия и колонизации планет в других звездных системах. Цивилизации II типа пережили свою юность, преодолели неспокойное время. Шансы продолжить своё развитие резко возрастают в этой точке.

Цивилизация III типа: Определяется как цивилизация, которая способна использовать энергию всей галактики. Они редко встречаются даже на вселенском масштабе. Даже по чрезмерно либеральной оценке их число во всех известных галактических кластерах не будет превышать сотню. Этот уровень практически не достижим для одного вида. Чтобы достичь такого уровня развития, требуется объединение в единое целое многих рас.

Цивилизация IV типа: Данный тип цивилизации может использовать весь объём доступной энергии галактических сверхскоплений.

Цивилизация V/Vb типа: Любая цивилизация, которая продвинулась до этой точки, получит доступ ко всей доступной энергии Вселенной. Теоретически, они вполне смогут изменять некоторые или все физические законы этой вселенной.

Цивилизация VI типа: Полностью гипотетическая цивилизация, которая может использовать энергию нескольких вселенных, изменять в них физические законы и даже предотвратить тепловую смерть родной вселенной, чтобы существовать вечно

---

Цивилизация VII типа: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность. Мир один, целостен, логичен.

«Где все остальные разумные формы жизни?»

Звездное небо кажется подавляюще огромным, но на самом деле мы можем рассмотреть лишь ближайшие окрестности. В лучшую ночь мы видим около 2500 звезд (из примерно 100 миллардов в нашей галактике), и почти все они находятся от нас на расстоянии меньше 1000 световых лет до нас (это примерно 1% от диаметра Млечного пути). Так что мы смотрим на это:

[650x650]

Всего во Вселенной примерно 10²² звезд, то есть для каждой песчинки на Земле существует 10000 звезд. А если мы произведем некоторые простые расчеты, то узнаем, что в одной только нашей галактике должно быть около 100 000 разумных цивилизаций.

Если это так и хотя бы часть из них посылает радиоволны, или лазерные лучи, или еще какие-то сигналы для контакта с другими, их уже могла бы засечь, например, Организация поиска внеземного разума (SETI).

Но сигналов не было. Ни одного. Никогда.

Это даже еще более странно: наше Солнце относительно молодо по меркам Вселенной. Есть гораздо более старые звезды с гораздо более старыми планетами земного типа, что теоретически означает наличие более развитых цивилизаций.

Возможное объяснение:

Представьте себе, что в Древнем Риме есть человек, убежденный в существовании атомов. Заметьте, он прав! Но что будет, если он начнет поиски? Потребует дать ему алмазные молотки и сотни рабов, которые будут дробить камни до мельчайших частиц, а потом попросит гигантские сапфиры, чтобы отшлифовать их и сделать огромные линзы для рассматривания атомов. Ясно, что итог его поисков будет отрицательным.

---

Истина в 1 бит: любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;

Но нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.

Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.

Но Мир существует вечно - разум всему может научиться у Мира.

Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.

Откуда немедленно следует Критерий истины: все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все факты, которые будут известны в будущем.

Проблема преодоления больших пространств в мультивселенных решается, например, через построение космических кораблей, движение которых основано на принципе пузыря Алькубьерре.

И еще раз: Нет более сложной задачи, чем существовать вечно.

Поэтому нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины. (книга уже написана в 4-ой итерации)

Например, самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира (Предел развития всех цивилизаций в Мире есть самая сложная сущность Мира - Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться в силу логичности построения Мира, это Математическая метатеория мировоззрений, развиваемая в рамках Новой парадигмы мировоззрения последовательными приближениями)

Зазнобин В.М. (2016.09.03) - В чём суть реформы образования? (видео)

(Лженаука от Зазнобина)

«Одно из главных условий новой глобальной повестки дня — она должна быть привлекательной для всех народов мира вне зависимости от их национальной и расовой принадлежности и ошибок исторического прошлого. На планете Земля своевременно в соответствии с Промыслом неизбежно сформируется единая глобальная цивилизация. Если смотреть на всю историю послепотопной цивилизации с этих позиций, то она представляет собой бесконечную цепь больших и малых войн за то — какой быть единой земной цивилизации будущего? В последней приманке библейской стратегии — «американской мечте» — стало хорошо видно, что место для человека в ней не предусмотрено и что эта «мечта» может быть реализована лишь на основе животного типа строя психики, зомби и демонического»

---

...Посему тактически проигравшие и ослабленные США пусть даже с безумной бабой во главе понятнее и спокойнее.

[650x402]

Историю творит человек, которому для поднятия духа созидания нужна яркая, ясная, правдивая и реальная цель: пленительная Мечта о «рае на земле» способная поднять народ на титанические свершения.

Небополитика дерзнула решить эту сверхзадачу: кратко изложить исконные ценности и чаяния Святой Руси и тем заложить краеугольный камень нового порядка на пути преодоления самого фундаментального кризиса современности – кризиса Будущего.

Так вот, Мечта России – это русский миф о Тридевятом царстве, как идеальный первообраз нравственного общежития.

Когда же наступит срок обетованного «нового неба и новой земли, на которых обитает правда» (2 Пет. 3:33) науке откроются «тонкие поля»: «мир невидимый станет видимым» и «будет Бог всё во всем» (1 Кор.15:28), тогда и проявится Тридевятое царство.

---

Господи Иисусе, сколько всего лишнего и маловразумительного накручено. Сие не есть Истина.

Истина в Новой парадигме мировоззрения с Критерием истины.

— Почему?

Потому что надо спросить, а что может быть лучше Парадигмы?

Ответ прост: Лучше Парадигмы может быть только ее следующая итерация в направлении мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности - Предела развития всех цивилизаций в Мире - Самой сложной сущности Мира.

В идеале это мировоззрение предстает перед нами в виде Математической метатеории мировоззрений - МММ (не МмМ)

Мир один, целостен, логичен, откуда немедленно и следует и Критерий истины и невероятная эффективность математики в естественных науках.

Элементарный ответ находится в Новой парадигме мировоззрения в самом начале книги:


Для вечного развития цивилизации понадобится бесконечное количество разумных осознающих сущностей и бесконечное количество ресурсов, которыми бесконечно богат вечный и бесконечный Мир.

Все разумные осознающие сущности в пределах одной планеты (системы планет и звездных систем) могут объединиться в один Нано-сапиенс.

Будущее принадлежит не людям, которые не в силах даже разобраться со своими детскими страхами и психосоматикой, а Осознающим Сущностям - ОС, атманам, в состояние которого некоторые люди уже научились переходить уже сегодня.

Когда люди ведут себя как тараканы в банке, то, сколько их бы не было, их всегда будет много, пока все они не передохнут.

Когда люди откроют свою истинную сущность в виде беспредельной квантовый пустоты, которую искажает рябь суеты, то, сколько их бы не было, их всегда будет достаточно, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

Такой вывод следует из предыдущего моего поста. Краткое его содержание:

К логичному Миру применим весь аппарат математики. То, что возможно в математике, должно быть возможно и в Мире.

Из логичности Мира следует его познаваемость.

Если, например, Мир существует вечно, то разум может так же научиться существовать вечно.

Вечно существующий разум, в пределе развития, неизбежно становится самой сложной сущностью Мира.

Самую сложную сущность Мира и логично обозначить символом Бог, который привычен на планете Земля.

Итак, Бог это Самая сложная сущность Мира, Предел развития всех цивилизаций в Мире, Идеальная разумная осознающая сущность — ИРОС.

Религии это сказки для взрослых.

Из этого наивного детского уровня мышления необходимо вырасти, чтобы адекватно отражать структуру Мира.

Структура Мира содержит Самую сложную сущность Мира и всех нас, как неотъемлемых его частей.

Критерий истины прост: все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все те факты, которые будут известны в будущем.

Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно, чтобы в пределе развития достигнуть уровня Бога.

Бог, конечно, обладает мировоззрением. По способу его построения это будет Математическая метатеория мировоззрений - МММ (не МмМ)

К мировоззрению Бога мы будем приближаться последовательными приближениями через Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины.

Что может быть лучше Новой парадигмы мировоззрения?

Лучше может быть лишь новая Парадигма мировоззрения в следующем приближении к уровню мировоззрения Бога.

И еще раз.

Больше никаких новых религий не будет в свете более глубокого и точного знания о структуре Мира.

И это есть революция в сознании, которая поможет нам успешно преодолеть кризис Технологической сингулярности.

Пожалуйста, если вы в силах, то предложите более лучший проект осознания структуры Мира.

Я всегда к этому призываю всех.

Но никто ничего еще лучше не придумал, чем Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины.

Так думайте же.

Помните про Парадокс Ферми и Великий фильтр.

1. Мир один, целостен, логичен. Это следует из всего развития современной науки, но придется это постулировать.

2. Мир структурирован. К каждой структуре Мира применим принцип (объект в ОБЪЕКТЕ). Коротко обозначим его символом о_О.

Звучит он банально так: Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает. (за исключением конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное, неизбежно ограничивая область определения для рассуждений)

Структурированность Мира следует из его логичности. А логическая структура Мира удовлетворяет принципу о_О, иначе бы мы никак не смогли Мир структурировать.

3. Применяя логический принцип о_О к логичному Миру по индукции мы получаем что Мир бесконечен.

4. Из бесконечности Мира следует его вечность.
Вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени.

В принципе, вечность Мира уже следует из принципа о_О.

Но и из бесконечности Мира следует его вечность, потому что любой пересчет его не менее чем счетных структур или любое взаимодействие, (например, созидание или разрушение) которое мы бы могли передавать по структуре Мира, займет целую вечность.

5. В Мире существует хотя бы одна цивилизация. Это нам известно) В силу принципа о_О и в силу того, что Мир логичен, вечен и бесконечен, цивилизаций должно быть бесконечное число. Хотя в Видимой Вселенной другие цивилизации все еще не обнаружены, см. Парадокс Ферми.

6. В силу логичности Мира он познаваем. Мир существует вечно, а разум всему может научиться у Мира. То есть, цивилизация может существовать вечно.

Но спама дураков по просторам вселенной не будет, о чем и говорит Великий фильтр.

7. Пора дать математически точное определение Бога. Даже три определения, которые между собой неразрывно связаны:

Бог это Идеальная разумная осознающая сущность - Самая сложная сущность Мира - Предел развития всех цивилизаций в Мире.

Понятно, почему Бог это сущность, которая обладает разумом и осознает, иначе бы эта сущность была безумна и не осознавала того, что делает.

Если считать, что Идеальное и Совершенное это синонимы, то понятие Совершенства мы дадим ниже, см. п. 10.

Бог обязан быть самой сложной сущностью Мира, иначе он еще не Бог, раз есть что-то его сложнее.

Цивилизация может достигнуть наивысшего уровня сложности в Мире и стать Богом. Или присоединиться к уже существующей уже такой структуре.

8. Далеко не у всех цивилизаций хватит ума, чтобы они существовали вечно. Поэтому верен такой 1 бит информации:

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;

9. Таким образом, Бог есть предел развития цивилизаций, которые не погибают, а существуют вечно.

10. Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Обратно, совершенная сущность вечна, ибо у нее нет причин прекратить свое наслаждение жизнью.

---

За вечность существования логичного Мира самая сложная сущность должна уже быть давно создана. Если нет, то логичность Мира под вопросом, а мы постулировали, что Мир логичен и это следует из всего развития современной науки.

Итак, мы доказали, что Бог существует.

Однако надо иметь в виду, что реальный Бог не верит ни в какие сказки, догмы и религии о самом себе ни на одной планете во всех вселенных бесконечного Мира.

Поэтому отныне вместо всех многочисленных религий у нас будет Новая парадигма мировоззрения, восходящая к мировоззрению Читать далее...

10 философских понятий, которые должны быть знакомы каждому.

1. Теория идей Платона
Любой Наблюдатель естественного или искусственного происхождения, земного происхождения или внеземного, имеет интерфейс, по которому от датчиков к нему поступает информация о том, что происходит. Информация может поступать извне или из хранилищ памяти Наблюдателя (из мозга) Извне информация может поступать опять же из хранилищ, но уже некой Матрицы, или из пространства, в котором расположен Наблюдатель. Пространство может быть весьма экзотическим.

Наблюдатель создает модель, образ из того, что к нему поступает в Анализатор по интерфейсу. Чтобы эта модель появилась, должен отработать вычислительный блок по неким алгоритмам, использующий некие уже существующие Базы Данных моделей. Анализатором может быть квантовая полость, в которой и создается целостный образ из той информации, что в нее поступает.

Так что ответом на коан "Кто я?" может стать обнаружение того, что ты пустая полость, в которой пляшут картинки. И больше ничего.

Вообще-то картинки пляшут не произвольно, в них можно выделить закономерности. Например, что есть только одна сущность, назовем ее Миром, который один, целостен, логичен, а ты его неотъемлемая часть.


2. Интроспекция

В п.1 мы уже разобрали устройство любого Наблюдателя в общем виде. Конкретно для субстрата духа homo sapiens на современной прошивке ДНК, например, неплохо бы знать, что его мозг может регулярно ошибаться. Но дело поправимо, смотри теорию Феномен Дежавю, в безусловной работоспособности которой я убедился лично на достаточно значительной выборке.

Никакая интуиция в принципе не работает, пока мозг человека не получит достаточно достоверной информации и не создаст адекватную модель исследуемого явления.


3. Солипсизм. Нет ничего, кроме тебя.

Смотри п.1.

Для так называемых "просветленных", которых теперь можно легко обнаружить в интернете по ключевым словам сатсанг и ретрит, так оно и есть. Поэтому слушать их - смертная скука, ничего нового они сказать не в состоянии, потому что внутри их новой мысли родиться просто неоткуда, а изучить что-то новое они просто не в состоянии и не испытывают в этом никакого желания. Все же у них внутри, а весь Мир - иллюзия.

Однако откуда-то я взялся и где-то меня до этого не было.

А так же этому солипсисту можно больно наступить на ногу. (Если он, например, наркоман или Атман, то боли не почувствует, но таких сейчас нет, хотя есть люди, которые умудряются попадать в такие состояния на некоторое время) Это и есть Мир, который один, целостен, логичен, а любое другое его определение либо неполно, либо дробит его на части, либо его искажает. Когда будет создана строго научная Единая теория поля, понятие Мира следует уточнить еще раз.


4. Теодицея Почему в Мире столько абсурда и страдания?

Можно (но очень сложно) перейти в состояние Атмана, в котором все ощущения будут восприниматься только как изнутри, см. пункт 1. Сам мозг боли не испытывает, так как не имеет нервных окончаний. Поэтому в состоянии Атмана страдания не будет, хотя абсурда меньше не станет.

Но Мир один, целостен, строго логичен, так что никаких парадоксов быть в принципе не может.

Просто Мир огромен, сложен и, как поток информации, обязан все время находиться в движении.

Ваше представление о Боге просто ошибочно, поэтому и кажется, что тут есть некий парадокс.

Самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира. Бог есть Идеальная разумная осознающая сущность - ИРОС. Бог есть Предел развития всех цивилизаций в Мире.

Мир бесконечен. Это вытекает из его логичности, как например, бесконечность множества чисел появляется сразу же, как только мы определяем правила появления новых чисел. Откуда следует и Читать далее...

Уже могу сидеть неподвижно почти час на коленях, подложив под ягодицы надувную подушечку на определенной высоте. Надеваю, иногда, пояс для штангистов, иногда опираюсь спиной на стену.

Проблемы все еще есть. Например, первый час может все время выделяться слюна. Иногда где-то сильно хочется почесаться. Внезапно начнет затекать нога. Пока эффектов никаких. Но процесс уже начинает самозатягивать.

После часа уже тело устает, потому что вибрация энергии не приходит.

Пересаживаюсь в полулотос, обложившись подушечками. Но могу так просидеть недолго, начинает болеть колено, другая нога затекает, сдавленная, заваливаешься вперед, прямо сидеть - еще хуже.

Читать ленту стал реже. Еще реже стал писать. Зачем мне эта рябь суеты на планете Земля, когда даже не могу еще разглядеть свое истинное «я».

Теоретически все ясно. Известно, какие феномены должны проявиться. Но, пока что, результата нет. Ускориться невозможно, начинает болеть голова. Да я и не тороплюсь

Алёша (1980) фильм (видео)
Производство: Свердловская киностудия
Год выпуска: 1980

На 27:43 уголок рядом с школой №9, напротив Дома Актера в Екатеринбурге, площадь 1905 года. Самый бойкий эпизод за весь фильм)

Религии это сказки для взрослых, чтобы управлять большими массами невежественных людей.

Для создания манипуляций над примитивным сознанием в религиях используется страх смерти временного тела.

Естественные потребности тела, например, потребность в сексе, объявляются греховными, чтобы создать систему запретов, опять же для того, чтобы контролировать сознание.

Мозг человека может переходить в различныне режимы работы, визуализировать и переживать что угодно. Это каждому доступно при определенной тренировке. Но в религиях это объявляется чудом, чтобы продолжать дурить глупых людей, которых до сих пор значительное количество, несмотря на то, что интернет, теперь, доступен каждому со всеми знаниями, выработанными человечеством.

Мозг потребляет много энергии, а религия снижает его затраты, упрощая все до полного примитива: все от бога или дьявола. Причем, что от бога, а что от дьявола - тоже думать не требуется, все расписано давно мировыми кукловодами, которым существование религий очень выгодно: "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся".




Если же получить последний ответ на вопрос "Кто я?", то навсегда уйдет страх смерти временного тела, на котором паразитируют все религии.

Можно заходить в состояния сознания, в которых переживается чувство, намного превосходящее удовольствтие от секса.

Мозгу всегда хватит энергии, голодать вы не будете в 21 веке, если будете использовать свой мозг с умом, а не отдавая его на откуп различным многочисленным сектантам или мировым сектантам, которые объявили себя носителями мировых религий. То же самое касается всех идеологий, которые созданы с той же целью, как и все религии.

Чтобы придумать символ Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС достаточно навыков студента с 1-го курса математического факультета любого университета.

ИРОС и есть символ Бога в многочисленных религиях на многочисленных планетах в многочисленных вселеннных в неисчислимых мультиверсов. Земля не исключение.

Математически точное определение ИРОС дать легко. Самое простое определение бога: ИРОС есть самая сложная сущность Мира.

Математически точное определение Мира так же просто: Мир один, целостен, логичен. А все мы его неотъемлемые части. В том числе и ИРОС, как предел развития всех цивилизаций в Мире - Самая сложная сущность Мира.

Любые другие определения Мира или ИРОС будут получаться путем наложения произвольных ограничений и искажений на уже данные точные и простые определения.

ИРОС обладает мировоззрением. До его основ мы уже начали догадываться, дав математически точные определение Миру и ИРОС.

Мы будем приближаться к мировоззрению ИРОС через последовательные итерации Новой парадигмы мировоззрения, которую, для краткости, мы будем просто называть Парадигмой.

Что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации? Ответ: Парадигма N+1 итерации, пока мы не получим мировоззрение самой сложной сущности Мира.

Мир существует вечно - разум всему может научиться у Мира.

Нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.

Отныне не будет никаких больше религий в свете Парадигмы.

Парадигма, по построению, как мировоззрение Предела развития всех цивилизаций в строго логичном Мире, есть Математическая метатеория мировоззрений - МММ (не МмМ).

Юрий Менячихин. Практическая атма-вичара (видео) (теория)

Например, не квантовые компьютеры не могут произвести феномен присутствия, потому что у них в принципе отсутствует механизм, который мог бы создать понятие целостности.

У каждого есть феномен присутствия здесь и сейчас, если вы еще живы и читаете эти строки. Но не так-то просто его выделить в чистом виде.

Начать следует с того, что Вы должны осознать, что вас никогда не было и скоро (по масштабам Вселенной) вас никогда уже не будет. Более того, очень странно, что вы вообще есть, потому что вероятнее всего, вас и не должно было быть здесь или где-нибудь еще. Вселенной более 14 миллиардов лет, а в диаметре она более 90 миллиардов световых лет. Вы здесь песчинка, затерянная в бескрайних просторах пространства-времени. Однако, что-то тут есть, не может не быть. И это вы и есть. Но вы не тело, не мысли, не чувства, не воспоминания, потому что все это могло быть совершенно другим и все это меняется, особенно мысли в голове, а феномен присутствия стоит твердо и не меняется. И он, кажется, должен быть у каждого человека на Земле.

Чтобы яснее почувствовать феномен присутствия вы должны закрыть рот и закрыть свой внутренний рот, остановив все свои мысли. Необходимо принять свободную удобную позу или стоять. Сделать несколько глубоких вдохов и выдохов, свободно выдохнуть и полностью, тотально остановиться не делая даже и вздоха. Все свое внимание перенесите себе за спину, за затылок. (пауза в дыхании не должна быть большой, чтобы желание вдохнуть не было Отвлечением вашего внимания)

Вы обнаружите целостный Образ пространства, в котором находится ваше тело, в котором создается этот целостный Образ (картинка + ощущения)

Лично для вас нет ничего, кроме этого Образа, только через этот образ у вас и происходит контакт с Миром. Во сне этот Образ наполняется информацией из памяти мозга и вы видите сон, при этом думая, что это реальность (если только не осознали, что это сон). А когда вы не спите, информация поступает в Образ почти сразу из органов чувств и из самого мозга, конечно же, тоже.

Легко понять, что Образ может быть наполнен чем угодно, но есть и стабильные, неизменные его параметры.
1. Образ существует непрерывно во времени.
2. Образ целостен.
3. Для Вас не существует ничего, кроме Образа. (Реальный Мир никуда не делся, но контакт с ним только через этот виртуальный интерфейс)
4. Образ есть энергетический феномен (следует из практических наблюдений, см. ниже)

Вопрос, для кого "Для Вас?"

Ответ мы найдем очень просто и логично. Вы это то, что останется от Образа, если исключить все, что может двигаться, меняться, появляться и исчезать. Что остается? Пустота.

За скобками еще остается механизм реализации этого Образа, этого квантового пузыря, где возникает Образ, как целостная суперпозиция из всех ощущений и картинок в реальном режиме времени.

Есть люди, которые достигали ясного состояния своего Феномена присутствия:


Из приведенного описания ясно следует, что при попытке обнаружить Феномен присутствия он превращается еще и в энергетический феномен.

Чувство "расширения на всю Вселенную" следует из того, что для вас нет ничего, кроме Образа. Все внутри Образа.

Чувство "осознанного сновидения" следует опять из того, что нет ничего, кроме Образа, который виртуален.

"Пустой экран, слияние, расширение" и есть процесс осознания себя той Пустотой, которую перед этим ощущался Образом.

Ощущение Читать далее...

Врача зовут Ирина. Говорят, хороший врач. Нам повезло. Я ни разу не видела ее лица. Она всегда маске и в очках.

Она - инфекционист. Хороший инфекционист и плохой психолог.

За все время, что она лечит мою дочь, она не сказала мне ничего успокаивающего.

Она разговаривает со мной языком цифр и фактов.

- ...лейкоцитов 12...
- Это хорошо?
- Это меньше, чем было, но больше, чем норма. И родничок просел. Пересушили.
- Это опасно?
- Я назначу препарат, и он стабилизирует....

Она разговаривает...неохотно. Родители лежащих здесь, в больнице, детей пытают ее вопросами. Она должна отвечать.

Но каждое слово, сказанное ею, может быть использовано против неё.

Ирина выбирает слова аккуратно. У каждого слова есть адвокат, зашифрованный в результате анализа.

Ирина хочет просто лечить. Молча. Без расспросов. Но так нельзя.

Я не знаю, нравится она мне или нет. Не пойму. Я вынуждена ей доверять. Здоровье моей дочери в ее руках.

Она вообще не пытается нравиться, успокоить меня, погасить панику. Но она и не должна, наверное.

Она должна лечить инфекции, а не истерики.

Я вижу, что Ирина устала. Сквозь стекла очков я вижу красные, будто заплаканные глаза.

Я уже не спрашиваю ничего.

Я и так вижу: дочери лучше.
Положительная динамика налицо.

Два дня назад дочка была почти без сознания, я сегодня сидит, улыбается, с аппетитом ест яблоко.

Ирина осматривает дочку, слушает, подмигивает. Говорит ей:
- Молодец, Катя.

А мне ничего не говорит.
Я же не спрашиваю.

После обеда привезли годовалого мальчика. Очень тяжелого.

Ирина стала вызванивать центральную больницу. Дело в том, что здесь, в инфекционной, нет реанимации. А мальчик очень плох. Но центральная грубо пояснила: у него какая-то нейроинфекция, лечите сами, у нас мест нет.

Рабочий день врача - до 15 часов. Ирине пора домой. У нее есть муж и свои собственные дети.

Но мальчик. Он очень плох.

Ирина остается на работе. Наблюдать за пациентом. Ругается с центральной. Требует прислать невролога и какой-то препарат. Ругается с мужем. Муж требует жену домой. Потому что мальчик - чужой, а дома - свои.

Медсестры притихли. Они привыкли, что начальство сваливает в три. После трех в больнице весело.

Годовалый мальчик с мамой лежит в соседнем с нами боксе. Слышимость отличная.

Мама мальчика разговаривает по телефону. Мне слышно каждое слово. Она звонит знакомым и просит молиться за Петю. Подсказывает, какие молитвы. Сорокоуст. И еще что-то. Просит кого-то пойти в церковь и рассказать батюшке о Пете. Чтобы батюшка тоже молился. Батюшка ближе к Богу, чем обычные прихожане, его молитва быстрее дойдет.

Я слышу, как врач Ирина вечером входит к ним в палату, и говорит маме мальчика, что лекарство нужно купить самим. Потому что в больнице такого нет. Запишите, говорит Ирина. Диктует препараты. Среди них - "Мексидол".

Я слышу, как мама возмущенно визжит:

- Мы платим налоги! ... Лечите ребенка! ... Везде поборы!... Я вас засужу...

Ирина ничего не отвечает и выходит из палаты.

Моей дочери тоже капают "Мексидол". Мы тоже покупали его сами.

Я слышу, как мама мальчика звонит мужу. Жалуется на врача, просит мужа принести иконы и святую воду.

У меня есть лишние ампулы "Мексидола".
Я беру упаковку и выхожу в коридор. В принципе, это запрещено, все боксы изолированы, но я ищу Ирину.

Нахожу ее в Ординаторской.

Она диктует список препаратов для Пети. Диктует своему мужу. Она меня не видит, стоит спиной.

- Ну, Виталь. Сейчас надо. Привези. Мальчишки побудут одни 20 минут. Не маленькие...

Виталя бушует на другом конце трубки.

- Виталь, аптека до десяти. Потом расскажешь мне, какая я плохая мать. Сейчас купи лекарства...

- Вот "Мексидол", - говорю я. - У меня лишний. Пусть "Мексидол" не покупает.

Ирина вздрагивает, резко оборачивается.
Я впервые вижу ее без маски. Красивая.

- А, спасибо, - говорит она и добавляет в трубку. - "Мексидол" не надо, нашли...

Я засовывают в карман ее халата тысячу рублей.

- С ума сошла, не надо! - Ирина ловит мою руку.

- Это не Вам. Это Пете.

Она опускает глаза.
- Спасибо тебе, - тихо говорит она и поправляет сама себя. - Вам.

- Тебе, - поправляю я её обратно и возвращаюсь в свою палату.

Ночью Пете становится хуже. Я сквозь сон слышу, как Ирина командует медсестрам, какую капельницу поставить и чем сбить температуру.

Слышу также, как фоном молится мама мальчика.

Когда заболела моя дочь, мне хотели помочь тысячи людей.

Если привести примерную статистику, то примерно из каждой сотни тех, кто хотел помочь, 85% - молились за мою дочь и подсказывали мне правильные молитвы, советовали исповедоваться, вызвать батюшку в больницу, поставить свечку. Говорили: "молитва матери со дна морского достанет".

5 % предлагали попробовать нетрадиционную медицину, гомеопатию, остеопатию, акупунктуру, рейки, колдуна, бабку, целителя, Читать далее...

«Выбора нет», говорит, например, на сатсангах Юрий Менячихин, предлагая тут же провести практическое испытание, спрашивая «Мороженое хочешь?»

Действительно, желание мороженого уже лежит где-то в душе, откуда оно просто считывается. В этом смысле, действительно, выбора не просматривается..

Можно копнуть поглубже.

У нас в голове два типа нейронов. Одни только собирают информацию - за и против такого-то решения. И передают ее другим нейронам – интеграторам. Интеграторы не взвешивают аргументы. Они принимают те доводы, которые поступили первыми. И подавляют те, что пришли позже. Человеку кажется, что он сознательно принял решение, но на самом деле это решение можно предсказать по активности мозга за несколько секунд до осознания решения.

Свобода воли есть суперпозиция состояний где-нибудь возле синапса, когда, скажем, с вероятностью 15% нейрон разрядится, а с вероятностью 85% - нет. Свободный субъект не способен повлиять на вероятности, они диктуются уравнением Шредингера. Но он может реализовать тот или иной исход в каждом конкретном случае. Волевой акт такого рода обречен быть невыявленным, поскольку для внешнего наблюдателя законы физики не будут нарушены и квантовое событие будет неотличимо от случайности.


Здесь 12 точек, но отчетливо и одновременно можно видеть только две..

Так и что же, «Выбора нет»?.. Нет, «Выбор есть» всегда!

Да, Мир один, целостен, строго логичен, а все мы его неотъемлемые части. Откуда следует, в частности, что нет никаких противоречий в Мире и следует критерий истины, что все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все те факты, которые будут известны только в будущем.

В силу логичности Мира он легко может быть и бесконечен, и сложен, что очевидно проявляется в его квантовой природе. И сложная структура Мира не рассыпается, потому что построена строго логично.

В силу логичности Мира вариантов комбинаций его частей неисчислимо. И Мир, в каждое мгновение, делает выбор следующего варианта своего существования.

Мозг состоит, примерно, из ста миллиардов нейронов, каждый из которых может, прямо сейчас, сделать и делает выбор. И этот выбор зависит от многих факторов и все из них могут быть учтены мозгом, которому необходимо сделать оптимальный выбор.

Работа мозга может искажаться из-за информации, которая, например, в него попала на ранних стадиях развития и была еще неосознаваема. Все эти искажения в работе мозга могут быть убраны.

У нас есть выбор это осознать и убрать эти искажения. У нас выбор стать лучше появился тогда, когда мы получили точную информацию о работе мозга и метод, как убрать искажения в его работе. У нас этого выбора не было, пока мы не получили эту ценную и точную информацию.

Чем больше и точнее мы знаем, тем больше и богаче у нас выбор, который приведет нас к успеху.

Это очевидно, если мы сядем, например, играть в шахматы. Но этот принцип работает тотально и везде, потому что выбор есть везде и всегда благодаря тому, что Мир устроен строго логично и мы можем играть с ним, как в шахматы. Если бы выбора не было, то никто бы не сел играть в шахматы — какой бы был в этом смысл?

Вы боитесь перемен — выбора нет, как продолжать их бояться? Вот вам информация от людей, которые не побоялись перемен.

Оказывается, что выбор всегда появляется, как только мы получаем новую информацию, которая открывает перед нами новые возможности.

Выбор закрывают нам наши же эмоции? Да любой рядовой пикапер вам расскажет, как рвать шаблоны и сносить крышу.

Если выбора нет, то нет и просветления, потому что как был ты биороботом, так биороботом и останешься. И никогда тебе не стать квантовой Осознающей Сущностью, в которой (так кажется) заключена вся Вселенная.


выбор — щелкнуть мышкой по картинке или нет

Елена Крайнова
ИСПОВЕДЬ НОВИЧКА
(по следам ритрита в Карелии 2016.08.20-30)

«Самое интересное было последние два дня ретрита и два дня после. И все продолжается)…
На девятый день тело исчезло и я стала бесконечным живым Океаном блаженства. Ощущения непередаваемые, учитывая что меня, как тела с органами чувств, не было. Это наслаждение из другого измерения. Порождающего все остальные. Очень родное состояние. Рекламная пауза для ошибочной самоидентификации. Волшебная по своим последствиям. Остаться прежним уже невозможно. Ты просто узнаешь себя настоящего. Большей радости не существует.

Это было многострадальное савикальпа со множеством заходов. На ретрите меня три раза из него вытряхивали. Благодаря чему впервые попробовала удерживать это состояние, находясь в теле. Это как пробуждение в осознанном сновидении. Ты вроде как наяву, а сон снится. Только все наоборот-тебя вытащили во второй уровень сна из нормального состояния и ты, слегка пьяный (недавно очнулся от забытья), в этом сне, умудряешься уже хранить себя настоящего-наслаждающегося. Для меня это пока как стоя в ширшасане еще оргазм испытывать всем телом, ощущая его на всю Вслеленную и разговаривать при этом).

По дороге домой, таксист, вглянув на мой коврик для йоги, протянул мне тонкую книжицу и сказал: “Может вы такую фигню читаете…оставил тут один чудак. Я взяла -“Cакральные тайны йоги.Вселенная джняни.Взгляд из другого мира” Свами Вишнудевананда Гири… Я улыбнулась ,как всегда, до ушей.

Дома, где я отсутствовала три месяца, появилось ощущение чего-то потерянного. Вроде прекрасное состояние, восприятие яркое, острое но...что-то не то. На следующее утро, уже как обычно,перед выходом из сна -“полное ощущение cебя’’ на всю Вселенную (считаю-третьи сутки не проходит)).Энергия стоит в Сахасраре (макушка головы), легкое напряжение в висках и уже такое привычное ощущение “ядерного гриба”, расплывающегося от головы по сторонам в бесконечность.”Ну”,говорит ум, “сейчас мы сделаем сурья намаскар со всеми точками концентрации и мантрами”. “Ага”,- отвечает тело и начинает делать, что ему чувствуется. Наблюдаю. Цельные плавные движения, волновые, круговые, задействующие все части тела одновременно и все пространство вокруг. Не хочет по частям работать…Наслаждается целостностью) Доработка идет. После первого опыта меня так плющило, что сейчас можно сказать, что я бабочка). Несмотря на парочку отпускающих зажимчиков.

“Ну”, думает ум, “сейчас сядем, помедитируем и”…и мелькает мысль:”Вдруг ты все забудешь и вернешься в прежнее состояние”… и следующая, как озарение:“Как я могла без ЭТОГО жить?”… потом смутно поступки, жизненные выборы ..и откуда-то из самого нутра сильнейшая боль со спазмами. Все, как доктор прописал, экспресс-методом). Лежу, корчусь, наблюдаю…20 минут,40 минут, час…всплывают обрывки разговора с Юрой :”Ты ее только держи, не отпускай…долго будет…очень сильная…за все воплощения”. Держу, рыдаю и параллельно думаю: “Зато ждать не надо, пока меня кто-нибудь обидит, как Юра говорил. Мне, видимо, достаточно одной мысли о том, что можно снова потеряться..ааааа), чтобы зацепить всю глубину безысходности тысяч лет предыдущего существования. Тотального одиночества и богооставленности. Два часа боли. Включился ум и начал жалеть тело:”Блин, я два месяца не высыпаюсь. Поездки, перелеты, учеба, ретрит, самадхи. Я первый день дома”…и все…я ее упустила. Получается, часть всего вышла. Опять хочется сказать себе, что вся боль отработана и ее во мне больше нет, но на этот раз лучше не буду) Сделаю провокацию на днях.

Пошла в банк менять просроченные карты. С полуотключенными мозгами, когда я, как недавно перевернутые песочные часы-на 80% еще там, как инопланетянка)Я раньше думала, что я спонтанная и все отражаю, как зеркало. Потому что думала, что это у меня было переживание. Теперь эта штука работает еще тотальнее и бескомпромисснее. Неподконтрольна ничему. И точно знаю, что не было у меня никакого переживания. Это и была я. А той матрешки, которая это думала, вообще нет. Глядя на свое отражение в витрине, тихо ржала, кто я и чем занимаюсь. Кто-то меня поймет)

По дороге домой считала, Читать далее...

Недавно я подробно писал об своем личном опыте 10-дневного ретрита. Нельзя назвать мой опыт удачным. Из ретрита я вышел в худшем состоянии, чем вошел в него. И только через две недели вернулся к прежнему состоянию.

И это, как я понимаю, вполне типичный случай для новичка в медитации и йоге.

Вот, например, еще один отчет о 30-дневном ретрите: «Мой мозг гудел, словно провод высокого напряжения — старые страхи и неуверенность в себе, горе, вызванное не слишком счастливыми любовными отношениями — образы и суждения мучали меня часами и днями, превращаясь в пытку. Теперь я испытывал ужас при мысли о медитации — это было похоже на включение внимания в электрической розетку».

В медитации можно узнать три вкуса: «Первый вкус — горький. Это горечь усилия. Горечь узнавания всей глубины напряжения и безумия, которые мы в себе несем, и горечь последующей борьбы с ними.

Если ты искренен в своей практике, то ты обретаешь награду — это второй вкус, и он сладок. Сладость тотальной сдачи целому, раскрытия, нежности. Это то, к чему стремятся все духовные практики, и когда они обретают этот вкус, они узнают его тонкость и изысканность. Но и это не длится долго.

Финальный вкус — сладко-горький или горько-сладкий. Он отмечен узнаванием и осознанием того, что и усилия и сдача целому всегда поддерживают базовую иллюзию — что есть какое-то Я, которому надо куда-то попасть, и что есть нечто другое, чему можно сдаться и раскрыться. Подлинная преданность состоит в том, чтобы перестать верить в кого-то или во что-то. Это колесница непрерывного вопрошания, и в этом вопрошании все наши самоутешения не могут сохраниться».

«Привнесите всю свою энергию в медитационные техники. Половинчатые усилия не помогут. Вы просто потратите понапрасну время и энергию. Привнесите в нее весь свой ум и все свое тело, не оставляйте ничего в стороне».


я — это существование,
которое по забывчивости и неведению все еще принимает себя за организм тела-ума, которому когда-то дали имя Анастасия Гостева.

«Ум может контролировать химию мозга — переключение внимания буквально перепрограммировало мозг, и практика внимательности помогла людям лучше контролировать свою жизнь».


Возвращаясь к своей практике. Пока что создал в углу квартиры место для медитации, где могу уже без боли просидеть почти час, причем процесс уже начинает затягивать и не кажется таким тягостным. В лотос (падмасана) даже теперь и не пытаюсь сесть, чтобы колени не убить. Сижу на небольшой надувной подушке, обе ноги лежат на полу, полностью касаясь от колена до кончиков пальцев ног. Это самая безболезненная и устойчивая поза для меня на настоящий момент из всех, которые я только смог перепробовать.

И еще раз. Можно сесть в позу, например, полулотоса. Кажется, на первых минутах, что вполне терпимо. Но после часа сидения будет болеть колено так, что начнешь прихрамывать на несколько дней и это в лучшем случае.

Пока что нет никаких эффектов. Нужная свободная энергия, которой нет, на работе устаю.

Долго сидеть, как выясняется, совсем не надо. При правильном заходе, когда тебе легко и приятно и полон сил, на это времени потребуется минут 20. Если легко сидеть, можно еще сидеть, но больше часа смысла нет, надо вставать, отдыхать, заряжаться энергией и снова настраиваться.

То есть, сидеть надо неподвижно, расслабленно, легко и без боли, направив внимание, например, в центр лба, пытаясь почувствовать свое присутствие, которое скрывается за всеми другими ощущениями.

В итоге сознание должно расшириться, а все, что только есть, оказаться внутри его. Поэтому возникает единение со всем, потому что нет ничего, кроме того, что сам мозг и вообразил себе в виде картинки, суперпрзиции ощущений.

Пока что я далек от того, чтобы точно описать процесс, как туда попасть, но работаю над этим