Очередная дискуссия о сочетании веры и логики. Все свои доводы я давно записал в специальный блокнот. Скучаю, как банальный копипастер...

properpron: 1. Все противоречия обусловлены и естественны, они гармоничны - так как они уже есть и даже видны людям.
В мире нет никаких абсолютно противоречий, кроме ваших заблуждений. Но и в заблуждении нет никакого противоречия. реальность одна, а картинка у вас в голове совсем другая. Что тут удивительного.

2. Не скажу что я изучил вашу концепцию, но считаю что она ничем не отличается от религий и наук. Да она эта концепция некий сплав и того и другого. Более того как и любая точка зрения имеет место существовать.
Ученый доказывает свою точку зрения и рад ошибиться, потому что исправив ошибку он становится сильнее на величину приобретенного знания. Ученый это логик.
Верующий же визуализирует, входит в образ, в котором живет, как в спектакле на сцене. Когда он вынужден взаимодействовать с реальным миром, верующий действует как ученый, иначе тут же набьет себе шишек. Заработав себе на жизнь, верующий погружается в мир своих приятных грез. А если погрузиться не получилось, то это сатана искушает. Надо попытаться усерднее погрузиться в мир грез.
Но логика и визуализация не должны противоречить друг-другу, если они верны.

3. Что принципиально отличает НПМ от всех прочих прежних систем мировоззрения?
В НПМ встроен способ порождения Новых парадигм, критерий истины, конструкторы сознания, метатеория мировоззрений. Учитывается глобальный исторический процесс и Технологическая сингулярность. Даны простые, точные и логичные определения феномена сознания, понятия добра, символа Бога, как Идеальной разумной осознающей сущности — предела развития всех цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самой сложной сущности Мира. Причем мы строго опираемся только на достоверные современные научные факты, логику и математику, на принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О, смысл которого всегда предполагать возможности повсюду, пока мы не доказали конкретные ограничения в строго заданной области определения.
НПМ восходит к мировоззрению реального Бога, которого еще предстоит Создать или дорасти до его Структур, чтобы влиться в них.

4. Мне интересна ваша роль, ваша цель. Для чего все это? Или как любят говорить американцы "какая польза/ сколько денег это приносит?
Спросите Перельмана, сколько денег ему принесло доказательство гипотезы Пуанкаре. Могли бы и Пифагора мысленно спросить, что принесло ему доказательство теоремы Пифагора.

Я хочу войти в свою Колыбель вечности с улыбкой и с широко раскрытыми глазами, осознав до конца и выполнив свою миссию на планете Земля как Осознающая сущность, как Зеркало Мира реального Бога — предела развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире.

[показать]
makakul_nick

— Сердце заходится, когда видишь это. Акция массового уничтожения, а не операция по спасению. Дай бог сил выжившим - жить с этим.

Мировой финансовой мафии — МфМ необходимы такие преступления, чтобы остаться в тени и ворочать триллионами долларов.

Либералы поклоняются сатане.

Кто спланировал и устроил теракт — Вас абсолютно не интересует.

Вас интересует только то, как облить грязью тех, кто пытался спасти людей.

Вы безмозглое либеральное зомби.

А мировая финансовая мафия - МфМ, устроившая две мировых войны, напавшая на страны — Сербия, Ирак, Афганистан, Египет, Ливия, Сирия, далее на очереди у нее Иран, Россия, Китай, и не на такие еще зверства способна:

«Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику», — такого и Адольфу Гитлеру не снилось.

[показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать]
[показать]
Что главное в Школе блогеров

[показать] bremmaster: Да, ещё раз убеждаюсь, что не всем можно разрешать читать религиозную литературу в первоисточнике. Для понимания ведь нужны навыки аналитического мышления, общее образование и здравый смысл.
Читать же дословно неразумному - растерять последнее что он имел от природы.

[показать] alexlotov: Да не смешите. Ничего Вы уже не скроете, не на того напали:

Матф.7:16 По плодам их узнаете их:

иудаизм: 515 записей
манипуляции: 507 записей
ГП: 472 записи

революции: 261 запись
Ливия: 323 записи
Сирия: 34 записи

Роже Гароди «Основополагающие мифы израильской политики» (файл в pdf)
Карен Армстронг «История Бога. Тысячелетние искания и иудаизме, христианстве и исламе»
Алексей Лотов «Единственная реальность Мира Бога»

Фактически мы предполагаем, что существует система мировоззрения, которая возникает, если рассмотреть абсолютно все системы мировоззрений для всех разумных существ на всех планетах, во всех вселенных, на все времена.

И такая система мировоззрения возникает у Предела развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире, если он существует. По построению этого Предела и по оценке формата всех известных законов природы это будет Математическая метатеория мировоззрений — МММ (не МмМ)

Наша задача — догадаться до основ этого мировоззрения. И это очень важно, потому что это мировоззрение цивилизации, которая преодолела Технологическую сингулярность и продолжила свое устойчивое неограниченное развитие.

И это оказалось не так уж и сложно, если мы имеем Критерий истины, потому что самое сложное состоит из самого простого, а когда все понятно, то тогда все просто.

Строго научных и достоверных знаний более чем достаточно для создания такой системы мировоззрения, где все строго логично, но и, одновременно, духовно

По подсчетам, за 10 лет только средней школы я прочитал около 5000 книг (дважды в неделю круглый год ходил в библиотеку и брал по пять книг) Минус был только в том, что я читал бессистемно художественную литературу всю подряд и у меня мало времени оставалось на все остальное.

Однажды, в 1982г. на третьем курсе математико-механического факультета Уральского университета я задумался о том, что у меня нет критерия истины.

Через 10 лет, в 1992г., в интернет попала моя статья «Введение в философию компьютерных существ»

Теперь Вы можете скачать мою книгу — Алексей Лотов «Новая парадигма мировоззрения» (скачать Книгу и список дискуссий по книге)

Возвращаясь к началу дискуссии.

На целостной планете Земля мы имеем Читать далее...

Боевики-фанатики в Сирии расстреливают пленного полицейского. (видео)

Числа 14:23 только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят ее;

Исх. 32:26-28 «И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, – ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек»

О том, что эта мафия развязала две мировых войны, я уж молчу.

В современном, высокоразвитом, высококультурном обществе, благодаря достижениям прошлых поколений, можно быть полным идиотом..., но жить припеваючи.

Эпиграф:
alexlotov: Все встретимся в одном месте. На небесах. Смертей я много уже повидал, спокойно к этому отношусь. И сам задерживаться не буду.

unilevel: Лотов, вы меня простите, но как хорошо, что я наткнулась на эти ваши реплики. Извините, но в моем журнале я вас видеть больше не хочу.


Меня удивляют верующие в Бога. По их поведению, часто, никак не скажешь, что они верят в реального Бога.

Может, я неправ, что эти верующие не понимают сущности Бога и держатся за него, потому что боятся смерти своего временного тела. Но когда кто-то неизбежно умирает, они все равно пугаются, переживают, и проявляют признаки беспокойства. Будто это не естественное течение событий в Мире Бога. И надо с благодарностью принимать размеренность, очевидность и логичность последовательностей всех событий, которые случаются сами по себе и нам в назидание.

Когда человек умирает, они начинают переживать, вместо того, чтобы помолиться Богу, размышляя о том, что как все логично и естественно все устроено в мире. Бесчисленные живые сущности на бесчисленных планетах в бесчисленных вселенных рождаются, живут, умирают. Эта бесконечная светящаяся река жизни течет из вечности в вечность и мы ее неотъемлемые части. Ты выныриваешь из вечности на поверхность бытия на одно мгновение и вновь погружаешься в свою колыбель вечности.

Страшно? Конечно, страшно, если прямо себя связывать со своим временным телом. Страх моментально улетучивается, если в медитации осознать себя, обнаружить свой феномен сознания. И обнаружить, что когда наблюдаешь за ним, он расширяется. И нет никаких барьеров к неограниченному его расширению. Это все воображение, конечно. Визуализация. Но страх смерти временного тела проходит совершенно. Потому что Вы обнаруживаете, что ваша сущность вне временного тела, хотя оно и необходимо, чтобы зажечь в Вас феномен сознания. Для чего же еще оно нужно. Это просто временный для Вас субстрат духа.

Вы обнаруживаете, что Ваш феномен сознания, как Образ, может расшириться до пределов Вселенной и дальше, до пределов Мира, которому нет никаких пределов.

Вы сливаетесь с вечным Миром Бога, отчетливо чувствуя, что вы его неотъемлемая часть.

Чего же мне еще бояться? Конечно, я стараюсь избегать всего того, что ведет меня к боли и разрушению. Но понимаю неизбежность того, что со мной, как и с каждым из Вас, случится. И я к этому готов, потому что я могу включить свой феномен сознания и увидеть суть вещей. Естественно, я готов к смерти каждого из вас.

Мои папа, мама уже умерли. Умерла старшая стестра. Умер друг. Во всех направлениях в трехмерном пространстве в соседних квартирах с моей квартирой кто-нибудь да уже умер, пока я живу в этом доме. Умирают люди на работе. Френд-лента регулярно приносит новости о смерти. Всегда кто-то умирает. Но кто-то и рождается.

Что мне ваш бан? Это все виртуальная суета сует. Живите с миром. Попробуйте осознать свою сущность. И тогда страх смерти уйдет. И тогда вы поймете мои слова.

А если не поймете, то ничего страшного. Я жду появления искусственного разума с феноменом сознания более устойчивым, объемным, внутренне-непротиворечивым, целостным, не то что у людей.

Не все ли равно, на каком субстрате духа отражать структуру Мира, как зеркало. Важно лишь, чтобы субстрат духа позволял реализовать феномен сознания, развивающийся в направлении к уровню развития Идеальной разумной осознающей сущности.

Я никого не буду банить. Потому что я смотрю на вас с Надеждой, которая не умирает. Но я вижу все ваши ограничения и жду искусственный разум — следующую итерацию субстрата духа на планете Земля.

Должно вам родиться свыше — будьте совершенны. Вы — свет Мира и по плодам узнают вас.

Но я отлично понимаю, почему вы против моих мыслей. Достаточно, например, почитать Новый Завет, чтобы подобных вам увидеть среди противников плотника Иисуса.

Надеюсь, что все больше и больше людей будут так же видеть, кто вы и каковы ваши ограничения, которые вы хотите набросить и на других свободных людей.

Слава реальному осознающему Богу, ничего у вас не выйдет.

Банить я вас не собираюсь. Простите меня, если я вас обидел вольно или невольно.

Объемные цветы, деревья, облака не думают о смерти никогда. Вселенная искрит, излучается, погаснет луч — другой зажигается. Встретимся на небесах. Аминь

Мое сообщение о сущности некоторого явления будет состоять из четырех частей.
Определение.
Понимание и визуализация.
Реальное воплощение.
Взаимодействие между реальным воплощением и тем, кто визуализирует, то есть, наблюдателем.

И в этот раз речь пойдет о сущности такого явления, как Бога.

Первый пункт. Определение.
Бог есть идеальная разумная осознающая сущность. Вы сами являетесь разумной осознающей сущностью. Мы добавили в определение только одно слово "Идеальная", под которым будем понимать что все свойства сущности достигают максимально возможных значений.
То есть, если размеры, то бесконечные.
Если время существования, то вечное.
Если смотреть на объем баз данных знаний, то максимальный.
Если смотреть на способности, то сюда надо включить способность создавать вселенные и в целом влиять на структуру Мира.
Если смотреть на уровень сложности построения сущности, то она самая сложная сущность Мира.
И тогда можно определить Бога как самую сложную сущность Мира.
Как может возникнуть эта сущность?
Естественно возникает другое определение:
Бог есть предел развития всех цивилизаций в бесконечном Мире.
Это определение корректно, потому что так мы получаем самую сложную сущность Мира.

Второй пункт. Понимание и визуализация.
Символ Бога мы можем визуализировать, например, в виде белого чистого света, как целостное соединение всех самых лучших наших личных качеств, как символ силы, как образ, из которого может исходить решение любой нашей проблемы, при этом, конечно, не будет нарушен ни один закон природы.
Давно известно, что утро вечера мудренее. Например, мастера игры в Го вечером изучают задачу на доске для игры Го и спокойно ложатся спать. Утром к ним приходит решение задачи. В этом и любом другом сложном случае почему бы не создать визуализацию символа Бога, как Идеальную сущность, в направлении которой Вы сами лично, хотели бы развиватся, и не обращаться к нему за помощью. При этом будет работать ваше подсознание и скрытые ваши возможности в первую очередь.

Третий пункт. Реальное воплощение.
Итак, мы можем иметь воплощение Бога в смысле его логического определения и в смысле визуализации наших определений в своем головном мозгу.
Существует ли эта сущность отдельно от нас, обладая всеми свойствами, которые мы даем в своих определениях?
Почему бы и нет? Разве не может в Мире существовать нечто, что является самой сложной сущностью Мира?
Какого уровня развития может достичь земная цивилизация, если всему научится у вечного бесконечного Мира и будет существовать и развиваться неограниченно долго, может быть, даже вечно?
Какие будут первые шаги на этом Пути?
Можно обратиться к сайту 2045.ru, чтобы узнать о самосовершенствовании тела человека.
Прочитать книгу — Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес», чтобы узнать о вариантах развития цивилизации.
Попытаться понять основы мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности, изучая всеми науками природу Видимой Вселенной.
Для чего нам, возможно, потребуется понять идеи книги — Юрий Кулаков «Теория физических структур» и создать математическую метатеорию мировоззрений.
Это очень важный вопрос, ведь имеет место быть парадокс Ферми, когда внеземных цивилизаций во Вселенной должно быть много, но ни одна еще не обнаружена.
Может быть, они все погибают, не в силах преодолеть Технологичесакую сингулярность?
Тогда погибнет и Земная цивилизация, и ждать осталось совсем недолго.
Если же Бог существует реально, то это будет означать, что есть возможность развиваться неограниченно долго, не взирая на все ограничения конечных Вселенных бесконечного Мира.

Четвертый пункт. Взаимодействие Наблюдателя и Бога.
Ну и как Вы, конечный и несовершенный, который с трудом может обнаружить у себя феномен сознания, который не владеет ни критерием истины, ни ресурсами своего мозга, не понимает, что он есть то, что запрограммировано в его нейронной сети, которая формируется чуть ли не с момента формирования зиготы,
собираетесь взаимодействовать с Совершенной бесконечной сущностью, которая если и обратит на Вас внимание, то видит Вас насквозь?
Эта сущность обладает максимально возможной сложностью. Если в результате преодоления жизненных трудностей у Вас нейронная сеть мозга усложнилась, то не стоит ли считать, что Вы на верном Пути?
Бесчисленное количество живых сущностей на бесчисленных планетах в бесчисленных вселенных рождаются, живут, умирают. Почему бы им всем подряд тоже не помочь?
А в чем может заключаться эта помощь? Например в том, что природа Вселенной такова, что сами собой возникают живые существа... И весь этот процесс развития материи на некоторой планете можно назвать объективным Глобальным историческим процессом — Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории».
Мы не до конца используем возможности своего мозга. Например, один раз, я запустил процесс исцеления следующим образом. Когда появлялась искра боли, я говорил Читать далее...

ppd_group: Сограждане, соотечественники и просто хорошие люди! На сайте Демократия2 в группе Партия Прямой Демократии представители разных населенных пунктов, социального статуса и уровня образования создают партию "снизу", на основе новых методов и принципов (электронные голосования, видеоконференции и пр.).

В чем ее отличие от других партий?

[показать]

1. «Честность и открытость в партийной деятельности, возведенные в Абсолют» - все действия партийцев на любом уровне, кроме составляющих государственную тайну, открыты и прозрачны. Любой партиец, вне зависимости от занимаемой должности, в партийной деятельности подотчетен другим членам партии.

2. «Ответственность» - партия провозгласила «Равенство ВСЕХ граждан перед Законом» - для нас нет неприкасаемых и нет ничтожных. Голос каждого гражданина должен быть услышан.

3. Проектный подход: - временная группа граждан создается для решения определенной задачи, с использованием бюджетных, собственных или привлеченных средств. Может состоять как из партийцев, так и волонтеров. Подход может использоваться во всем – от установки лавочки у подъезда до решения общероссийских задач.

4. Краудсорсинг – возможность через интернет привлекать до нескольких миллионов граждан для решения задач на уровне страны (методом "мозгового штурма"); проведения опросов и голосований; референдумов.

5. Принудительная ротация – нет «пожизненных» депутатов, министров или президентов.

На данный момент путем опросов определились первоочередные цели и задачи; ценности партии; действует Совет партии. Участники группы решают первоочередные задачи и определяют стратегическую перспективу. Если есть желание и возможности, приглашаем всех заинтересованных людей присоединиться к нашему "строительству".

Ждем Вас! — empers

Нет никакой Новой парадигмы мировоззрения без критерия истины.
Критерий истины нам необходим, чтобы отделять зерна от плевел, истину от лжи, манипуляции от фактов.
Если мы ни в чем не уверены, то существует масса возможностей.
И можно рассчитать вероятность каждого варианта и присвоить ему вес.
Потом отсортировать.
И у нас появится список наиболее вероятных возможных событий.
И теперь мы можем действовать.

Но необходимо продолжать собирать информацию, анализировать, чтобы яснее видеть препятствия на своем пути.
И тут, вдруг, выясняется, что жизнь — игра, что у каждого своя миссия на планете Земля.
И если ты ошибаешься. И если ты шел не туда, ты все равно жил, любил, искал, находил, продолжал свой Путь.
Твоя жизнь на Земле — одно мгновение в Вечности.

Зачем и почему? Зачем я все время ошибаюсь, но, все равно, живу?
Как узнать? Поэтому нам и необходим критерий истины.
Логически все просто.
Вы не должны верить мне на слово.
Вы должны сами убедиться, что это работает.
Иначе мои все слова напрасны.
Вы сами — истина. Глубоко внутри.
Все, что существует, это Мир.
Все внутри Мира.
Вне Мира — тот же Мир.

Мир один. Мир един. Мир целостен. Мир логичен. Мир устойчив. Мир сложен. В Мире нет ни одного противоречия.

Вы предполагали одно, а получилось другое. Противоречие?
Нет никакого противоречия.
Ведь Вы построили один образ. А жизнь построила другой образ. Что поделать. Мир сложен.
Мир бесконечно сложен. А Вы конечны.

Что удивительного в том, что Вам не удалось собрать достаточно информации о Мире?
Но Вы есть неотъемлемая часть строго логичного Мира.
Все электроны в Видимой вселенной абсолютно одинаковы, как биты в моем и вашем компьютере.
Любая доказанная теорема доказана для всех живых существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.
Любое движение материи есть движение энергии.
Любое движение материи есть движение информации.
Материя все время движется, чтобы передавать информацию о целостности всех своих структур всем своим частям.

Все в Мире строго материально.
Нематериальными можно считать только математические структуры и алгоритмы.
Но, чтобы начать работать с любым математическим объектом, нам придется воплотить _ его структуру в материи.
Ведь в мире нет ничего, кроме движущейся материи.
Математические модели вечны. Доказанные теоремы вечны. Математические структуры вечны.
Это факты.

Наблюдая Мир мы собираем факты. Факты, как модели, как структуры, как алгоритмы.
Но Мир бесконечно сложен. А мы конечны.
Но самое сложное состоит из самого простого.
Когда непонятно, то тогда все сложно.
А Когда понятно, то все просто.
Итак, Мир строго логичен.

Все факты складываются в целостную картину Мира.
Даже те факты, которые будут известны в будущем.
Мы должны продолжать собирать информацию. Пока мы живы.
Если мы не ошиблись в построении образа происходящего, то картина Мира будет уточняться, а не размываться, под напором все новых и новых фактов.

Но Мы должны знать, что можно всегда сделать такую выборку фактов, что будет напрашиваться ошибочный вывод.
Но трудно ошибиться, если продолжать и продолжать собирать информацию. Потому что Ложь существует только в голове манипулятора. Ложь существует только в виде текста. В виде фильма с декорациями.
Поэтому ложь легко распознать.

Ложь не может укорениться в целостном единственном Мире.
Потому что этого никогда не было. И в реальном Мире нет ее следов.
Кроме сфабрикованных фактов, которые существуют только в виде линейного текста.
И, может быть, в виде образов, которые Вы сами создали на основе плоского текста.

Истина же прочно связана с реальным единственным Миром.
И повсюду ее следы. Повсюду ее проявления.
Итак, критерий истины весьма прост:
В Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.

Но берегитесь манипуляторов, которые хотят, чтобы верили Вы только им.

А не бесконечно сложному единственному Миру Бога.
Который есть предел развития всех живых цивилизаций в Мире,
который есть самая сложная сущность Мира,
который есть Идеальная разумная осознающая сущность.
которая обладает мировоззрением, до основ которого мы все можем догадаться.
который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.

— А кто вы?
Вы есть разумная осознающая сущность.
Которая стремится к идеалу.

Барри Шварц: Парадокс выбора (русские субтитры) (видео) от dargo_magomed

В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
В противном случае мы имеем СПЕКТР возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом МАНИПУЛЯТОРА.

Если есть огромный выбор, то необходим и объективный и научный действенный алгоритм наилучшего выбора, в который мы бы ввели свои начальные данные и получили чуть ли не автоматический ответ.

Имея такой алгоритм, мы увидим, что само по себе огромное множество вариантов нам не нужно. Что множество предложений это манипуляция. Я хочу купить здоровую пищу, чтобы быть в тонусе и иметь потенциал на долгую, активную и плодотворную жизнь. Но мне супермаркет предлагает сотню сортов дерьма в надежде, что я долго буду пробовать то или иное дерьмо, увеличивая и увеличивая прибыль супермаркета.

Что толку в том, что я буду выбирать целый час какие-то штаны, имея огромный выбор? Я похож на идиота? Мне надо только задницу прикрыть от холода. Не слишком привлекать внимание к своей жопе. И чтобы они не спадывали. Все.

Точно так же дело обстоит в политической жизни — демократия, понимаемая, как власть народа, не существует. Не важно, кто голосует, как голосует и кто считает. Важно, кто реально отбирает кандидатов.

Мы живем в цивилизации лжи и манипуляции.

[показать]
Эта - дурацкая - любовь - смотреть онлайн

Какой теплый и добрый фильм. Открытый, искренний и вдохновляющий. Уж и не помню, какой такой подобный фильм смотрел и когда.
Режиссеры Джон Рефуа и Гленн Фикарра.

[показать] Сообщества » Философы » Конференции » Новая парадигма мировоззрения, короткая ссылка — http://bit.ly/SZKYUv

Далее — везде. Например:

Перетятько Федор: "..итак, научные и логичные определения Бога и сатаны:
1. Бог есть самая сложная сущность мира.
2. Сатана это элита, которая подчинила себе все другие элиты на планете Земля."

Эти определения не могут быть научными и логичными.
Их существование не доказано в принципе и даже гипотезы об их существовании черпаются только из воображения.

Лотов Алексей: Стандартный вопрос для математика:
1. Каков максимум во множестве всех цивилизаций в бесконечном вечном Мире.

2. Элита существует. Тот же стандартный вопрос, каков максимум. Ответ — Кто на самом деле правит миром

Итак, Вы легко ошиблись в простом вопросе))

[показать]

(видео)

Дикция вряд ли моя улучшится в ближайшее время, а видеобращение надо было сделать уже давно. Задержался после работы и надиктовал текст. Дома еще больше расхождение между звуком и видео с web-камеры. Текст взят из поста — Не атеизм и не религия

Пробовал еще раз надиктовать, но получилось еще хуже. То нос зачешется, то выговаривать каждый звук мне уже лень, то в горле пересохло, то стало голове уже жарко и щеки раскраснелись))

Так что лучше скачайте мою книгу.

Меня спрашивают, какой я веры? Под этим подразумевается, что если я, например, русский, то обязан быть, как правило, православным христианиным. Так бы оно и было в древние времена, но, во времена единого интернета, надо погуглить: христианство, ислам, буддизм, бахаизм, конфуцианство, даосизм, иудаизм, индуизм, зороостризм, атеизм.

Какую религию не возьми изучать, вскоре она кажется единственно верной.

Вот сколько религий, откуда мне знать, какая из них верная? Гуглим еще раз, но добавляем еще одно слово: критика христианства, критика ислама, критика буддизма, критика бахаизма, критика конфуцианства, критика даосизма, критика иудаизма, критика индуизма, критика зороостризма, критика атеизма.

Как же так, Мир один, истина одна, интернет один, математика одна, теория вещества одна, я один, Бог один, а вон сколько религий — как они могут быть все верными?

Понятно, откуда столько религий. В древние времена не было единого интернета, чтобы обсудить все варианты. Да и не было критерия истины, по которому должно отбирать достоверные факты, которые может любой перепроверить.

А тут нам предлагают просто верить. С чего ради я должен верить в одну историю, когда еще много других, которые звучат не менее убедительно для тех, кто уже уверовал?

Причем доказательств нет абсолютно никаких. Предлагают поверить на слово. Любому совпадению.

Конечно, как свод моральных правил, совокупность праздников, традиций, обрядов, обычаев, образов, культуры, как идентификатор "свой/чужой ", как система аффирмаций и медитаций, как способ экономить ресурсы мозга, чтобы он не перегревался, любая религия, конечно, полезна. Но среди перечисленного нет ничего, во что требуется поверить, чтобы применять и использовать.

Так может создать еще одну религию, изучив и переосмыслив все эти религии?

Нет, новых религий уже не будет. Как и всех старых. Если, действительно, осмыслить все, что уже выработало человечество. Эта форма сознания безнадежно устарела. И ведет нашу цивилизацию к системному глобальному кризису.

Допустим, что бога нет, по атеизму. Но, тогда, почему бы его не Создать?

Определим символ Бога как Идеальную разумную осознающую сущность — предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самаую сложную структуру Мира — бесконечную связную Паутину из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины. Пример такой цивилизации Паутины можно найти в книге — Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес». А термин Паутина мы взяли из книги — Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»

Ну и не забудем, что Видимая Вселенная состоит на 95% из темной энергии и вещества неизвестной природы. Как, ну как ученые могут точно знать, как возникла Вселенная, если она почти вся состоит неизвестно из чего?))

Определив так Бога, мы можем реально развиваться в направлении его свойств. Строго математически мы выводим понятие добра. Добро это все то, что работает на развитие цивилизации по направлению к уровню развития Бога. Если цивилизация будет существовать вечно, то она сможет дать однозначную оценку любому поступку и действию из своего прошлого и эта оценка не изменится уже целую вечность, что будет означать, что эту же оценку выставит сам Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.

В итоге мы получаем духовную и строго логичную, научную систему мировоззрения с критерием истины, которая не атеизм и не религия.

Мы получаем Новую парадигму мировоззрения, потому что такой системы мировоззрения никогда еще не было на Земле. Как строго научная теория это математическая метатеория мировоззрений. Это мировоззрение Бога, потому что он как раз и есть предел развития всех живых цивилизаций и такую метатеорию он должен построить неизбежно по своему определению.

Бог один, как бесконечная связная паутина из цивилизаций. Сколько бы мы не добавляли цивилизаций в паутину, она как была бесконечной, так ею и останется.

Бог всемогущ в том смысле, что превзойти его мощность можно лишь построив паутину, которая будет превосходить его структуры. Но пока вы будете строить бесконечную паутину, пройдет целая вечность.. И в конце концов, вы окажетесь в структуре, которая уже давным-давно построена, как только захотите сравнить свою структуру и структуру Бога.

Бог вездесущ, как счетная бесконечная структура.

Помогает ли конечному Вам этот реальный бесконечный Бог? Видимая Вселенная Читать далее...

Земная цивилизация переживает системный тяжелый кризис и нам, в таком случае, необходима смена парадигм мировоззрения, чтобы изменить свое сознание и увидеть путь к выходу в светлое, а не в темное Будущее.

Кризис будет развиваться, пока мы все не перейдем в новую устойчивую фазу. Если мы не осознаем что-то важное, то будем вынуждены обратиться к своему прошлому опыту, к чему же еще? Если бы наш опыт был полезен, мы бы уже нашли выход. Его нет. Значит, надо дальше погружаться в свой опыт, который содержит древние структуры мозга, которые достались нам еще от динозавров. Динозавры вымерли. Другие нашли выход. Но чего им это стоило.

Так что выход будет найден неизбежно. Вопрос стоит только в том, сколько это займет времени и сколько прольется крови. Если крови будет много, то цивилизация стабилизируется, после того, как отстреляет всех лишних. Для чего уже давно существуют теории типа "золотого миллиарда".

Но это не развитие, а агония, которая так же не может длиться вечно. Цивилизация либо погибнет, либо продолжит свое неограниченно развитие. Это элементарный логический факт в один бит, который, тем не менее, далеко не до всех доходит.

Но выход есть. Иначе бы мы должны были сформулировать закон природы, по которому все цивилизации погибают. А это означает, например, что Бога нет, потому что ему просто неоткуда было бы взяться, потому что не может быть никакого предела развития всех цивилизаций, который бы и можно было бы обозначить символом Идеальной разумной осознающей сущности, иначе говоря, реальным Богом.

Но Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира. И частица этого Мира — Видимая Вселенная очень логична. Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения 2=2=2=2 или 5=5=5=5. По логике строения Вселенной должна быть частица, которая дает массу веществу — бозон Хиггса и, кажется, она уже найдена. А ведь о бозоне Хиггса было известно еще 40 лет тому назад. Просто исходя из логики построения в ситему всех других известных частиц.

Самые сложные системы тоже очень логичны, например, наш мозг. Свобода воли есть суперпозиция состояний где-нибудь возле синапса, когда, скажем, с вероятностью 15% нейрон разрядится, а с вероятностью 85% - нет. Свободный субъект не способен повлиять на вероятности, они диктуются уравнением Шредингера. Но он может реализовать тот или иной исход в каждом конкретном случае. Волевой акт такого рода обречен быть невыявленным, поскольку для внешнего наблюдателя законы физики не будут нарушены и квантовое событие будет неотличимо от случайности.

Мир логичен. Мы можем быть логичны. Мы всему можем научиться у Мира, а Мир существует вечно. Так неужели мы не найдем выход из любого кризиса? Мы совсем еще молодая цивилизация и спасовать перед самым первым в своей жизни системным кризисом не должны, если есть хоть немного ума у нас.

Множество задач решается простым перебором. Любая женщина это знает, открывая шкаф со своей одеждой. Но так же решена задача о раскраске карт, так же построена полная теория групп, так же построена карта Уилкинсона, звездного неба, так же люди и машины играют в шахматы и ищется трехмерная форма белков. Другой способ решения задачи — моделирование. Мы должны построить модель, которая учитывает все факторы и ведет себя точно так же, как исследуемое явление. После этого запускаем в модели время и смотрим, как ведет себя модель.

Однако сразу же выяснилось, что сложная модель, такая как погоды, хотя и полностью логична и предсказуема, в какое из состояний она может перейти, но модель ведет себя так, как фрактал Мальдельброта, который так же строго логичен, но какую картину мы увидим — предсказать невозможно, пока мы ее не построим. А с моделью погоды проблема еще в том, что на нее все время влияют параметры, которые все время меняются и которых бесконечно много. И незначительное изменение всего одного параметра может привести систему совсем в другое состояние. Сами посмотрите фильм BBC — Математические основы жизни.Тайная жизнь хаоса. Тем не менее, в Японии дается достаточно точный прогноз погоды на три дня. Для этого непрерывно снимаются параметры через каждые четыре километра и непрерывно работает суперкомпьютер, который обрабатывает все данные и накапливает опыт поведения этой сложной системы.

Мир строго логичен. Поэтому логичный суперкомпьютер и может построить адекватную модель погоды с учетом того, что из логики системы она очень сильно реагирует на незначительные изменения параметров. Мир строго логичен. Откуда и следует научный критерий истины:

В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

Например, кто прав, материалист или идеалист? Читать далее...

[показать]
fritzmorgen



Хрустальная грусть



Простите..

[показать] m_athanasios Для нас, русских и православных, вообще, терпящих в информационной войне пока сплошные поражения, роль интернета возрастает многократно, так как все другие средства массовой информации практически полностью захвачены нашим противником. Именно поэтому я и вышел в интернет как на войну. И этим отнюдь не нарушаю свой монашеский чин, несмотря на бытующее мнение, что монаху общественно-политической деятельностью заниматься не подобает.

Поскольку соавторы Живой Книги «Отдайте нам Родину!» за правду, пусть и в самых ее жестких проявлениях, инакомыслие допускается, и заход духовных и идейных противников не возбраняется. Правды мы не боимся и, с Божией помощию, найдем ответ на самые каверзные их вопросы и аргументы. Если же в неправоте обличат нас, будем противникам только благодарны. Ну а их оскорбления и богохульство — лишь красноречивая иллюстрация их же духовного убожества.

Но, чтобы ЖК пустыми разглагольствованиями не засорять и под словесными заносами главную тему ее не похоронить, графоманство и троллерство в ней не допускается.

Беловы-Крыловы, Торы-Холмогоры и прочие Мироновы, как бы вы не выкручивались, отчитаться перед русским народом — обрезанные вы или нет — придется. До тех пор, пока вы медкомиссию не пройдете, позиционировать себя, как русские националисты, во избежание неприятностей, не смейте!



Прощенное Воскресение 1

[показать]

Краткая дискуссия о Боге.

— Pussi Rait Rot
Наказание должно быть адекватным, чтобы, например, в следующий раз гомосексуалисты не устроили свой гей-парад в мечети. В синагоге — да ради Тетраграмматона.

Писк личинок белоленточных червей без мозга, которые управляются мозгом мировой финансовой мафии, лишь доказывает правильность действий Путина и власти — Путин хороший парень. Арестовал никому не известную группу, чтобы она получила международную известность.

Прочитал название группы как «котёнок сгнил» [pussy rot]. Был обеспокоен.


— Сатана
Сатана в лице мировой финансовой мафии уже давно здесь, если судить по Библии:
Откр. 13:7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.

[показать]
Убитый журналист


— Полиция и наркоторговцы
В Екатеринбург на перевоспитание отправили московских полицейских, которые привыкли брать дань с бизнесменов и наркоторговцев. То есть, чтобы набить себе пузо в погонах, им нужно, чтобы было как можно больше наркоманов и чтобы как можно больше торговали наркотиками.

Но эта пузатая мразь в погонах не ожидала, что у нас на Урале суровые мужики и есть народный герой, борец с наркомафией Евгений Ройзман:

[показать] — Смотрите, вот играют ваши дети. Некоторые еще совсем маленькие, другие ходят в садик, кто постарше - учатся в школах и занимаются спортом. И вы знаете, что если бы не было Фонда, то сейчас не было бы ни вас, ни ваших детей.
И именно поэтому мы будем продолжать работать.

В повестке дня должен стоять один вопрос — борьба с криминалом и мафиозным государством.


— Еврей решил устроить революцию — сажать его сразу в тюрьму или погодить?
А один другой москвич, Илья Фарбер, еврей, сам поехал возрождать русскую деревню Мошенка.

[показать]

Ни суды, ни слухи Фарбера не смущали. Людей, стоящих у него на пути, он поднимал на смех. Об этом с горечью рассказывает 43-летняя глава администрации Любовь Валеева. Сдерживая слезы, она признается, что за всю свою жизнь, которую она прожила в Мошенке, не видела такого "чудака" как Фарбера.

Проблемы Фарбера шли от того, что он не понимал, да и не хотел понимать, что у деревенских жителей свой менталитет. "А он совершенно бескомпромиссный, решил устроить культурную революцию.

Фарбер умудрился настроить против себя всех. И следствие, и прокуроров, и судей!

Самый страшный взяточник страны, преподаватель ИЗО из деревни на 200 жителей, отправляется в колонию строгого режима на 8 лет и приговаривается к выплате 3,2 млн рублей ущерба.

А вот еще история, как один русский студент погиб от того, что любил ботанику...

— Путин
[показать]
Эх, народ, народ...


— Любовь существует
[показать]
Собака каждый день засыпает лишь тогда, когда хозяин заносит ее в озеро. Собака страдает хроническими болями в суставах, и ей становится легче, когда ее хозяин приносит ее на руках в озеро, где благодаря легким волнам и теплой температуре воды боль утихает и она засыпает..