Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно
в единственном реальном, бесконечном, строго логичном и сложном Мире,
чтобы в пределе развития достичь уровня развития
Идеальной разумной осознающей сущности —
Предела развития всех цивилизаций в бесконечном Мире —
Самой сложной сущности Мира,
до основ мировоззрения которой мы можем догадаться уже сегодня —
Древней философии вечных цивилизаций —
Математической метатеории мировоззрений с Критерием истины —
Новой парадигмы мировоззрения, которая будет развиваться вместе с цивилизацией,
итерация за итерацией, пока мы не получим мировоззрение реального Бога.

[показать]
olenenyok

sventoyar: Насчёт "концепции Путина" даже смеяться не буду. Как раз именно у него и нет никакого смысла. И в этом его "миссия", в убийстве любого смысла.

[показать]
denis_polozhaev
Насчёт белоленточников напишу ещё раз: очень убогое мировоззрение у человека для которого существует Путин и белоленточники.



В Северодвинске спущен на воду атомный подводный крейсер «Владимир Мономах» (видео)

[показать]
Вертолет Ми-26Т(С) победил в конкурсе «100 лучших товаров России»

kosarex: В Британии и США либерастическая литература создает ощущение, что трахать малолетних дочек для отца чуть ли не национальная традиция, а в Японии взялись за тему с другого конца - секс сыночка с мамашей, пока папаша на работе ишачит.

Главная идея всех и всяческих свобод элементарна. Это сбить и исказить все базовые инстинкты населения, чтобы заставить их в первую очередь производить и воспитывать чужих детей, превратить челочество в массу, удобную для любых генетических экспериментов.

Если вас интересует "светлый", либерастический рай, то там нет понятия господ и рабов в том виде, как его дает Маркс. Есть нация господ, то есть гипнотизеров, и есть нация или нации рабов, то есть гипнотизируемые. Опять-таки всё написано и в открытом доступе. Например, в книге Алексея Толстого Аэлита. Можете почитать Герберта Уэллса Путешествие на Луну. Там иной аспект проблемы. Можете вспомнить историю социализма. На социалистический эксперимент пошли именно во имя создание рая - нет собственников, есть господа как гипнотизеры марксизмом и рабы как гипнотизируемые марксизмом.

Важнее секса немножко иное. Нам впаривают, будто права человека неразрывно связаны с правом человека на владение собственным телом. Отсюда особые права на гомосексуализм и т.д. Красиво звучит, но подразумевает ли либерастие право человека на владение самой важной частью своего тела - мозгами.

delyagin: Приватизация была нужна либералам, чтобы обогатиться самим и выкормить свою опору — класс спекулянтов, ставший «офшорной аристократией». На это пошли не «ничьи», как нам лгут уже два десятилетия национального предательства, а наши деньги: в Советском Союзе прибыль эффективных госпредприятий шла на финансирование «общественных фондов потребления» — бесплатного образования, бесплатного здравоохранения, бесплатного жилья, почти бесплатного отдыха, — о принципиальной невозможности которых твердят либеральные пропагандисты.

Большинство россиян даже сегодня живут хуже, чем при «проклятых коммуняках».

[показать]
olenenyok



Бойцы сирийской армии атакуют следующий этаж. Атака затруднена тем, что противник ведёт огонь не только сверху. а также из окон соседнего здания. А из купола мечети Читать далее...

Русским нужна полная метафизическая свобода духа, а не узкая экономическая свобода либералов — но к великому освобождению нужно быть готовым, нужно быть сильным.

Либерализм — это отвратительное, человеконенавистническое, подлое учение. Он омерзителен в теории и на практике. Если бы мы знали, что стоит за красивым иностранным словом «либерализм», мы бы отшатнулись, ужаснулись, бросились бежать от него как можно быстрее и как можно дальше. Пора называть вещи своими именами, нас слишком долго запутывали.

На первый взгляд, слово «либерализм» отсылает нас к идее «свободы» — латинское libertas. Получается, что «либералы» суть «поборники свободы». «Свобода» для русского слуха звучит притягательно и заманчиво, зазывно, потаенно. Русский дух любит свободу, и земли наши — возможно, поэтому — не имеют конца, они бескрайни, как наше сознание, как наш рассеянный, немного неуверенный взгляд внутрь самих себя. Однако, это обман, подмена, нас хотят смутить, обобрать, дезориентировать. Не выйдет.

«Свобода от» — это свобода индивидуума от общества, от социальных связей, зависимостей, оценок. Либерализм настаивает: мерой всех вещей является «торгующий индивид», он — смысл бытия и полюс жизни.

«Свобода» в либерализме понимается совершенно не по-русски, это негативная свобода. Лучше всего сослаться на общепризнанного теоретика либерализма — ведь он знает, что говорит — английского философа Джона Стюарта Милля. Что говорит нам о свободе этот столп либерализма, почтенный английский джентльмен, чье имя украшает философские словари и научные энциклопедии? Почтенный Милль не может ошибаться, не может, ему виднее.

Оказывается, по Миллю, есть две свободы, обозначаемые к тому же разными английскими словами. «Свобода» как liberty, и «свобода» как freedom. Это совсем разные вещи, уверяет нас Джон Стюарт Милль. Liberty — это то понятие, из которого возник термин «либерализм». Но тут-то и начинаются сюрпризы: «liberty», по Миллю, это «свобода негативная», «свобода от». Ее Милль считает самой главной, важной и единственной.

Милль конкретизирует: задачей либералов является освобождение от социально-политических, религиозных, сословных традиций и взаимообязательств. «Свобода от» — это свобода индивидуума от общества, от социальных связей, зависимостей, оценок. Либерализм настаивает: мерой всех вещей является «торгующий индивид», он — смысл бытия и полюс жизни. Не мешайте ему делать, что он хочет, т. е. торговать, и мы попадем «в счастливейший из миров». Торгующий индивид, движимый эгоизмом и алчностью — а «эгоизм» и «алчность» считаются добродетелями либеральной философии, — должен быть взят в качестве универсального эталона. Все правовые, административные, нравственные, религиозные и социальные ограничения должны быть с него сняты; произвол его капризов, его интересов, его расчетов и выгод ложится в основу новой системы ценностей.

Это было поистине новаторством для своего времени: нет больше религиозных и нравственных норм, нет сословных обязательств, нет контроля государства и общества над хозяйственной деятельностью, в перспективе нет вообще ни государства, ни общества — лишь хаотическая игра торгующих индивидуумов, без родины, веры, этики, культуры, не управляемых и не ограниченных ничем: каждый стремится к удовлетворению своих влечений, и лишь одна иррациональная инстанция — «невидимая рука рынка» — направляет этот процесс к заветной цели: чтобы жирели жирные, богатели богатые, преуспевали удачливые и радовались преуспевающие.

Это и есть «свобода от», отрицание в ней вполне конкретно, то, от чего предлагается освободиться, — вещи осязаемые и реальные. Да, человека в обществе ограничивают многие вещи, и процесс избавления от этих преград, нравственных норм и социальных обязательств вполне прозрачен — меньше налогов, меньше запретов, меньше отчетов.

Но тут возникает каверзный вопрос: а для чего нужна такая свобода? «От чего» понятно, но «для чего»?

Тут Милль подбирает новое слово — freedom, понимая под ним «свободу для». Ясность, пафос и последовательность либеральной философии Милля останавливается перед этим пределом, как курица, завороженная чертой на песке. «Свобода для» кажется ему пустым и бессодержательным понятием. Оно пугает Милля и либералов тем, что отсылает к глубинам метафизики, к основам человеческого духа, к безднам, с которыми не так легко справиться.

Либерализм — политическая платформа уродов и пройдох, стремящихся правовым образом сохранить награбленное, уворованное, стащенное. Русскому человеку такая гадость чужда. Мы гордый славянский народ, сильный и смелый.

«Свобода для», freedom, требует более высокой цели и более фундаментального Читать далее...

Шок, ужас, ложь, педофилия, расчленение и фаллоимитаторы.

Хроника преступления: убийство Ирины Кабановой. (Видео "Пусть говорят" )

Надвигающаяся трагедия для креаклов на примере «дела «Кабанова»

Секта свидетелей Адагамова

Виктор Шендерович: Россия пахнет дерьмом

Почему, оказывается, Навальный поносил Транснефть?

Дума будет в конце-концов другая, президент будет другой, но то что вышли за продажу российских детей Америке никто уже не сотрёт со страниц Истории.

[показать]
ibigdan

[показать]
[показать]
[показать]
На фото Леннон заваривает чай на кухне у Маккартни

Мы легко можем породить религии, как очередные новые манипуляции, потому что у нас есть и символ Идеальной разумной осознающей сущности, и метатеория мировоззрений, и конструкторы сознания, и множество самых разнообразных идей, и сам способ генерирования новых парадигм. Все это есть в книге.

Несмотря на то, что никаких новых религий нам не надо, не надо забывать, что есть феномен религий и количество верующих людей не уменьшается хотя бы потому, что мировой элите проще обманывать таких людей, которые поверили в одну сказку и, поэтому, уже готовы поверить во что угодно.

Человеческий мозг так устроен, что ему комфортно работать в режиме, когда ни о чем не надо думать. Тут как раз религия очень кстати. Поверил в пару формул, а все другое от лукавого. Так же религия очень удобный способ делить своих на чужих. После чего легко уже начинать войну на полное уничтожение еретиков с обоих сторон.

Раз мозг человека так устроен, что ему, кажется, необходима религия, чтобы снизить энергетические затраты на обработку информации, то следовало бы создать религию..

Из Новой парадигмы мировоззрения в рамках метатеории мировоззрений вполне можно выделить простые и точные определения, которые могут послужить для создания Новой религии.

Эти положения должны быть логичны и строго соответствовать современной научной картине мира, которая будет уточняться год от года.

Бог это у нас будет Предел развития всех живых цивилизаций в Мире. Мир один, целостен, непротиворечив. Откуда следует критерий истины, формулировка его логична и проста. Есть у нас и математическое точное понятие добра. Определение феномена сознания. Известно, что любая цивилизация попадает в один из двух классов. Одни цивилизации погибают, а другие существуют вечно, образуя бесконечную сеть, паутину из цивилизаций. И так далее, все есть в книге "Новая парадигма мировоззрения".

Многие фундаментальные вещи очень же просты. Например, на пальцах одной руки каждый легко может себе доказать, что 2*2=4.

Вот, это положение, что "2*2=4 на пальцах одной руки" необходимо включить в Новую религию.

Кому интересно, тот может обратиться к теории групп и колец из математики, к аксиомам Пеано. А для религии для людей достаточно будет и пальцев одной руки. Для веры в то, что, по крайней мере, для своей руки это непреложная Истина. Хотя пересчитать пальцы одной руки — займет секунд пять.

Тут очень глубокая метафора, на самом деле. Тут и практика, и опыт, и задание области определения для положения, в которой оно все еще верно, и теория множеств, из пяти элементов, и комбинаторика, и устойчивость структуры Мира, ведь никакой белоленточный маньяк или педофил вам пальцы не отрежет, я надеюсь, пока вы их пересчитываете день за днем, год за годом, которые складываются в столетия и тысячелетия вашей такой родной уже религии.

В религии должны быть чудеса. Ну, не Чудо ли вся наша Видимая Вселенная? Неотъемлемыми частями которой мы все являемся. Или не Чудо ли, что все электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения — 2=2=2=2 или 5=5=5=5?

Главный принцип будет такой, что все положения Новой религии строго соответствуют целостной научной современной картине мира. Но сформулированы просто и понятно. А кто хочет копнуть поглубже, пусть поступает на соответствующий факультет хорошего университета.

Обязательно должна быть разработана современная практика, которая Вкл. феномен сознания у человека, уже в первом классе. Прибор необходимо разработать (и наладить массовый выпуск) который будет показывать уровень активности мозга, его частоту, какие разделы работают, все это в реальном режиме времени, чтобы наиболее успешно и плодотворно по самой современной методике медитации переводить мозг в различные режимы работы, чтобы научиться пользоваться этим потенциалом, который у многих людей пропадает зря.

У всех людей есть мозг, но многие из них не понимают, что с ним делать и как использовать его ресурсы. И, видимо, никогда уже не поймут, в силу фундаментальных ограничений их мозга на понимание. Так что Новая Научная Религия — ННР будет очень кстати. Пока не появится более совершенный субстрат духа с феноменом сознания более устойчивым, целостным, объемным, непротиворечивым, расширяющимся, более адекватным структуре единственной реальности, чем у людей на современной, но глючной прошивке ДНК.

Ну и так далее,.. в книге "Новая парадигма мировоззрения" еще много идей, а ведь это только еще 4-я итерация Парадигмы. Впереди их еще тысячи, пока мы не получим мировоззрение Бога — самой сложной сущности Единственного Мира.

Еще вчера я думал, что никакая религия и не нужна. Но сегодня сообразил, что без простых, точных и проверенных правил бытия нам никуда:



Белоголовцев взрывает рамки программы "Пусть говорят" (видео)

Читать далее...

[показать]
sergey_repiov через rus_vopros

В Твери органы опеки устраивают провокации, потом забирают детей.

Повышенным спросом на «рынке усыновления» пользуются дети славянской внешности, каковыми на свою беду и оказались Зайцевы-Воскресенских из Старицы.

[показать]

[показать]
russky_narod

[показать]
[показать]
vesti_kpss

Так и надо этих гнид высмеивать, а если давить — то много чести и вони.


Хотя можно и давить:

[показать]
sl_lopatnikov

«Французская революция, которая стала началом модерна, потребовала 50-го интеллектуального напряжения и создания новой парадигмы. Когда большевики решили бороться за власть они создавали новую власть знаний. Необходимо создание принципиально нового знания. И кто создаст это новое знание?», — Андрей Фурсов.

Размышляя 30 лет, я написал книгу, которая послужит Вам пособием по созданию парадигм (скачать книгу: rar / doc)

Фактически, я эту парадигму создал, потому что книга представляет из себя уже четвертую итерацию парадигмы, впитывая все новые и новые идеи и переформатируя старые в новых афоризмах без потери качества смысла в рамках единой целостной системы парадигмы.

В представленной системе вы можете создавать сколько угодно парадигм, но все их предлагается сортировать по различным критериям. Например, все парадигмы разделяются на два класса. В которых постулировано неограниченное вечное развитие и, благодаря которым, запрограммирована гибель цивилизации.

Фактически я говорю о построении Метапарадигмы. Выше ее — та же метапарадигма, но следующая, более проработанная итерация, с учетом новых современных научных знаний.

Книга это всего лишь пример разработки парадигмы. А начинать надо с глубокого университетского образования, но только не болтуном-философом.

Полученые фундаментальные знания уже можно обобщать в Глобально-историческом контексте с учетом критерия истины, науки, математики, современных технологий, современных знаний о работе головного мозга и успехов в его моделировании. С учетом того, что реальный Мир один, целостен, непротиворечив, а все прочие представления о Мире либо неадекватны, либо входят в наше определение мира в качестве локального случая.

С чего предлагается начинать разработку парадигмы в книге?

§2.2. Пустота+Наблюдатель

Вообразите себе абсолютно черное, ничем не ограниченное поле.

Необходимо максимально задействовать все ресурсы своего мозга. И начать с нуля и из пустоты. Начинать надо с достаточно длительной визуализации единственной точки в пустом пространстве, имея в виду то обстоятельство, что из нее и вырастет новая парадигма мировоззрения. С учетом, конечно, всех самых современных научных знаний, математики и логики.

Желательно, чтобы несколько человек получили несколько парадигм. После чего необходимо все эти парадигмы переплавить в "сияющий слиток истины", с тем, чтобы выбрать наиболее сильные ходы, положения и альтернативы.

Допустим, что все прошло по плану и Парадигма создана. Что это будет? Я вам сразу могу сказать. Это будет одна из итераций Математической метатеории мировоззрений — МММ (не МмМ) Быть может, с учетом временных конкретных исторических условий, которые как раз и хорошо учитывать в метатеории — Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория.

После создания парадигмы придется выпускать научно-популярную версию для широких масс, но без потери и искажения смысла.

Так в чем же дело? Где разработчики Новых парадигм?



Мерцающие шахматы (видео)

Вселенная искрит, излучается, погаснет луч, другой зажигается. В бесчисленных вселенных на бесчисленных планетах бесчисленные существа рождаются, живут, умирают. А мы здесь, на Земле, Вселенную своими глазами отражаем. Мы готовы поверить во что угодно в надежде обрести свободу бытия. И все так же верим в сказки, будто отроду нам года два...

С Рождеством сознания внутри себя!

[показать]
taksa_ru

Конец веры в свете Новой парадигмы мировоззрения

Андрей Фурсов - Тайная история капитализма (видео)

Западная современная элита вещь в истории земли совершенно небывалая. И это одно из фантастических достижений и капитализма, и Западной цивилизации на капиталистической стадии. Потому что по своей изощренности, по сложности, по комбинированию финансовых, информационных, политических технологий такой элиты как современная западная в истории никогда не было.

Поэтому имеет смысл посмотреть, как вообще возникла эта элита, кто стоит у основания. Повивальной бабкой современной элиты была Венеция. Когда в 16-ом веке венецианцам перекрыли османцы путь на Восток, среди веницианских родов возникла идея. Мы берем под контроль какую-нибудь из европейских стран и это будет наша новая Венеция. А вот какая страна — мнения разделились. Сначала представители старых родов сказали Ватикан. Представители молодых родов — Голландия. И они двинулись в Голландию. Но оказалось, что Голландия очень уязвима со стороны континента.

И было решено перебраться в Англию. С 16-го века начинается переформатирование венецианцами английской верхушки. Прежде всего по линии отношения к низам. Десятками тысяч начали казнить людей, которых сгоняли с земли. Это был первый абсолютный рекорд. Даже во Франции в период религиозных войн так жестоко не обращались с низами. Венецианцы имели потрясающую разведку, и экономическую, и политическую, они все это пересадили на английскую почву.

Три институции сыграли решающую роль в создании современной Европы. Это Ост-Индская компания, Британская империя. И те наднациональные структуры, которые из нее выросли.

В середине 18-го века в истории произошел перелом. История из стихийной стала приобретать проектный характер. Стало возникать массовое общество. Общинами трудно манипулировать, а вот массами атомизированных людей манипулировать можно. Для этого нужны только финансы. И в это же время стартует развитие финансового капитала. Прежде всего это Ротшильды, но потом подтянулись и другие.

Первым убойным информационным оружием была Энциклопедия просветителей. Энциклопедия за 40 лет распропагандировала верхушку французского общества так, что она стала готова принять революцию. Они не понимали, что их революция на гильотину отправит, но они готовы были это принять.

И с этого момента история начинает принимать проектный характер. Здесь к политической верхушке начинает добавляться еще одна линия. Берем старые структуры, масонские, например, реанимируем их, и в виде масонских организаций верхушка европейского общества получила готовую тайную организацию. Ротшильдам было хорошо, потому что у них была родственно-еврейская система, которая могла решать целый ряд проблем, а у других-то этой системы не было. И масонские организации на какое-то время эту проблему решили.

Иезуиты поняли опасность масонов. И они попытались создать альтернативную организацию иллюминатов. Но они вышли из-под контроля и иллюминатов пришлось гасить. Но они уехали в Америку и мы сейчас имеем Иельских иллюминатов "Череп и кости" во главе с товарищами Бушами.

Весь 19-ый век это движение финансового капитала к власти. Финансисты финансировали войны и индустриализацию. Но сначала финансовая и аристократическая линии не совпадали. Значительная часть аристократов была против этого. Но в начале 20-го века произошел перелом. В 1901 году умирает королева Виктория. Она была решительная противница браков аристократов с финансистами. Европейская аристократия выждала год и собирается на съезд, где принимаются судьбоносные решения. Начинается новый этап формирования северно-атлантической элиты. Они начинают тесно переплетаться в родственном плане. Англо-американский истеблишмент начал формироваться.

В 1949 году была принята "Программа Леоте" английской разведкой МИ-6 и ЦРУ — бессрочная борьба против Советского Союза. Прежде всего в сфере идей, информациии, культуры, психологии. Первые итоги предполагалось подвести через 50 лет. И эти итоги оказались терминальными для СССР. В 1989 году на встрече на Мальте 2-3 декабря фактически была капитуляция Горбачева перед старшим Бушем.

Одним из наиболее ярких и типичных проявлений "Программы Леоте" стала инструкция ЦРУ украинским националистам в начале 50-ых годов. В ней предлагалось прекратить вооруженную борьбу как не имеющую перспективы. Ярым националистам рекомендовалось затаиться, а нескомпрометированной молодежи выдавать себя за сторонников власти, добросовестно работать и учиться, постепенно проникать в комсомол, проявлять активность. Стать функционерами в комсомоле, а затем стать сотрудниками советского и партийного аппарата, в котором следовало занять руководящие посты. С тем, чтобы через 30-40 лет захватить власть в Украине и организовать отделение от СССР. Что, как известно, Читать далее...

А.Фурсов: Западная верхушка демонтирует капитализм (видео)



М. Делягин: Зачем человеку свобода? (видео)



М. Хазин: идёт война мировых элит (видео)



Н. Стариков: Об оппозиции в России (видео)



А. Вассерман: Россия не побеждена (видео)

[показать]
blog_vklt

При обсуждении закона о педофилии в канадском парламенте у людей с психическими отклонениями на сексуальной почве нашлись защитники, которые назвали педофилию "сексуальной ориентаций наравне с гомосексуализмом". А в США, тем временем, есть специальная организация, которая борется за легализацию педофилии.

В организацию входят многие уважаемые психологи из Гарварда, университетов Иллинойса и Луисвилля. Они называют педофилов "людьми, которых привлекают несовершеннолетние" и заявляют, что уголовное преследование таких личностей "ненаучно".

В развитие тем:

Либералам я бы не доверил и сарай охранять. Разграбят в момент.

Член оппозиции ест маленьких детей

ЦРУ и наркотики

[показать]
varjag_2007

При словах «независимые» и «свободные» по отношению к СМИ нормальные люди уже просто смеются. Особенно, если речь идет о западных СМИ.

[показать]
ai_zhilin



Кто стоял за кулисами русской революции? (видео)

[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
06430832523

— По вашей логике Путин прям робин гуд))) Грабит у евреев-олигархов и раздаёт бедным русским. Или всё таки наоборот?! Хуже слепого только тот, кто не хочет ничего видеть.

— Когда вам опять скажут либералы, что Горбачев «принес нам свободу», спросите, куда он унес все деньги страны. Почему страна только через 25 лет смогла сделать то, что планировала сделать еще в ХХ веке.

— Владимир Буковский: «Крах системы может произойти достаточно скоро. Нам надо ей помочь».

— Хорошо работаете. Давно пора было сделать вас двойным агентом, ведь деньги для либерала не пахнут.



Задачи финансового кризиса. (видео)

[показать]
ai_zhilin

Логика либерала: Ура Депардье!.. Ты же шутишь, Депардье?.. Умри, гнусный Депардье!

— Господа либералы! А может быть Путин — демократ? Раз 13%?))

[показать]
mamonino

А. Пионтковский. Конец эпохи Путина. Что дальше? (видео)

Гладко было на бумаге, да споткнулись об овраги))

Русских ограбили в 1917 и в 1991. Фокус-покус не удался в 1941 и в 2012. Но оппозиция не теряет надежду обрушить Россию в очередной раз. Видимо, гранты продолжают давать, потому что обрушили Ливию, терзают Сирию и нацеливаются на Иран, а там и до наших южных границ недалеко.

Нынешняя оппозиция это пятая колонна предателей и дураков. Но народ еще помнит обман 90-ых годов и не ведется на цветастые теории, переливающие всеми цветами радуги.

Шаблон обмана все тот же: "Землю крестьянам, фабрики рабочим!". Вследствие чего следует неизбежная гражданская война и полная разруха. Миллионы погибших.. А не лучше сразу расстрелять десять тысяч идиотов, врагов и предателей и спокойно жить миллионам дальше?

Но грабеж России в очередной раз неизбежно случится, если элита России не поступит точно так же, как китайская элита и не сделает выводы.

И я с облегчением вижу, что выводы делаются.

Оппозиция обязана поддержать развитие России или признать себя иностранными агентами

Осознаете ли Вы это или нет, но Вы действуете по лекалам мудрецов, которые впитали иудо-библейскую концепцию Второзакония и Чисел. Царизм, социализм, капитализм, демократия — все это неважно. Вы будете делать то, на что Вас запрограммируют.

Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.

Люди замечают, что все происходящее вокруг них есть игра, лишь тогда, когда кто-то нарушает ее правила.

Поэтому нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, — парадигма.жж.рф

В дискуссии в теме — Я за Путина, пока не появится более сильный лидер — у меня возникла более чем либеральная мысль, после чего меня смело можно принимать в любой координационный совет оппозиции. Только я не сяду рядом с педофилами.

«Думаю, для страны было бы лучше собрать всех 10.000 дураков белоленточников и уничтожить.

Это вам не 30 миллионов даже, зато какой будет результат — дураков сразу станет меньше, у которых мысли только те, которые впаяны мировой финансовой мафией.

Раз против Путина дураки, которые работают на разрушение страны, не бывать этому»

Ну как? Я уже настоящий либерал?

А вот и речь истинного либерала: «А что касается пресловутой фразы про "вымрут 30 миллионов" - так что в этом плохого вооще говоря? Что плохого в том, если ни на что не способный вася вместе со своей жирножопой клавой сопьётся нахер и вымрет, когда перед ним были открыты все пути? Почему их должно быть жалко? Кто не хотел вымереть - то не вымер. А кто оказался не способен без "руководящей и направляющей" существовать и без железной руки начальства на яйцах - так только в путь, очистил генофонд, благодарить надо».

Да, до настоящего либерализма мне еще далеко... Три тысячи шагов падения.

[показать]
silencefactory

Белоленточные тупы и гавкают только на американские гранты. Кремль начинает предлагать больше и гавкать начинают в противоположную сторону. Либерализм это же бизнес, ничего личного. Ну, вымрет тридцать миллионов, они не вписались в рынок. не думайте об этом.

Дураки подгавкивают, ничего не смысля ни в Глобальной политике, ни в Глобальном историческом процессе, ни в работе спецслужб и средств массовой дезинформации.

Нормальной оппозиции нет, которая за сильную независимую Россию.

Дураков нет разрушать свою Родину, другой не будет.

Поэтому я за Путина. Пока не появится более сильный лидер.

А не белоленточное чмо или хомяк блогерский.
[показать]
silencefactory

иудаизм: 559 записей — кавказцы: 590 записей
манипуляции: 532 записи — революции: 277 записей
либерализм: 252 записи — Гайдар: 92 записи — Горбачев: 24 записи

Глобальная Политика: 504 записи — Ливия: 332 записи — Сирия: 42 записи

Сталин: 146 записей — коррупция: 260 записей

В развитие идей статей:
Почему мы можем задавать вопросы? И находить ответы.
Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория.
Вместо Апокалипсиса — смена парадигм мировоззрения
В.М. Липунов «Научно открываемый Бог»

[показать]
Сэм Харрис: Конец веры: Религия, террор и будущее разума

«ВЕРА - это рычаг, который, будучи однажды задействован, двигает почти все в жизни человека. Вы ученый? Либерал? Расист? Это просто разновидности веры в действии. Ваши верования определяют ваше видение мира, они диктуют ваше поведение, они определяют вашу эмоциональную реакцию на других людей. Если вы сомневаетесь в этом, обдумайте, как внезапно изменились бы ваши переживания, если бы вы поверили в одно из следующих утверждений:
1. Вам осталось жить всего две недели
2. Вы только что выиграли в лотерею один миллион долларов.
3. Инопланетяне имплантировали вам в череп передатчик и манипулируют вашими мыслями.

И это кажется, впрочем, является проблемой, связанной с нашими наиболее заветными верованиями о мире: они неумолимо ведут нас убивать один другого. Взгляд на историю или на страницы газет говорит, что идеи, которые отделяют одну группу людей от другой, только для того, чтобы обьеденить их в обоюдной резне, имеют общие корни в религии. Кажется, что если наш вид когда-либо уничтожит себя в войне, это произойдет не потому что это предписанно звездами, а потому что это было написано в наших книгах - это то, что мы делаем со словами "Бог" и "рай", и "грех" в настоящем времени, что и определяет наше будущее».

«Единственные ангелы, которых мы должны призвать, — из нашей лучшей половины: разум, честность, и любовь. Единственные демоны, которых мы должны бояться, — те, которые следят в каждом человеческом мнении: невежество, ненависть, жадность, и вера, которая является, конечно, шедевром дьявола».



Сэм Харрис говорит об опасности религии (видео)

Математик легко и точно определит Бога: Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира. А если бога нет, его можно Создать.

«Команда ЖЖ празднует этот Новый год с особым чувством. Наступает уже второй год особого отношения к блогерам и блогосфере. За этот год мы вышли из зоны комфорта и сделали значительный шаг вперёд. Существенные перемены к недостижимому совершенству требовали душевных сил и энергичных специалистов. Мы щедро тратили первые с любовью к пользователю и обретали вторых на пользу общему делу. Нам открывает двери новый год — год развития, роста и заботы об участниках блогосферы»

[показать] tiphareth: Жежешечка не работает толком уже почти неделю.

Причем, судя по всему, сломались какие-то из рекламных скриптов с таргетингом, потому что граждане с адресами из РФ блокируются избирательно, и им приходится ходить через прокси.

Впрочем, и из Японии оно открывается через раз, и минут за пять каждая страница, которая соизволила.

Занятное наблюдение Лабаса: Вы вот и знать не знаете, а между тем в прошлом году с января по ноябрь в жж было зарегистрировано 5000000 (прописью: пять миллионов) новых аккаунтов (источник). Кому-то этого показалось мало, и в одном декабре было зарегистрировано еще 1200000 (прописью: один миллион двести тысяч), т.е. в среднем по 40 тыс. аккаунтов в день. Только за 30-31 декабря, когда жж лежал влежку, было открыто 100 тыс. новых аккаунтов.

Объяснить этот феномен можно лишь с помощью столоверчения диалектического материализма. Я уже писал, что бизнес-моделью СУПа является вовсе не процветание в рамках заработанных средств, а совсем другая коммерческая модель - "надутый гондон". Эта очень простая модель строится ровно на двух стереотипах - "Инвестор вдувает бабки", "Инвестору пудрят уши".

Как-то так, да.

Известно, что любой веб-проект загибается за весьма ограниченное время, в среднем - лет 5, просто от разбухания програмного кода и юзерской базы. Но основной источник разбухания именно реклама, таргетинг, всякие развекательные свистелки-перделки (призванные развлекать инвестора и агента по рекламе).

Умный Фицпатрик, когда создавал LJ, клятвенно обещал, что никогда и никакой рекламы там не будет; и вывесил сообщение об этом на отдельную страничку в LJ, под названием "social contract". Разумеется, как только LJ купили, "social contract" был уничтожен и забыт, а на вопросы о том, как же так, дескать обещали in perpetuity без рекламы, граждане суповцы (а до них сикс-апартовцы) организованно молчат.

Что занятно - расходы на рекламу и рекламщиков и рекламные скрипты и их поддержку всегда становятся сильно больше остального бюджета, а в скором времени реклама вообще перестает окупаться. То есть при Фицпатрике контора прекрасно жила с продажи платных аккаунтов, а сейчас загибается. Другое дело, что без рекламы трудоустроить такую ебаную толпу криворуких ублюдков невозможно.

Раньше, когда LJ падал, в LJR рвалась ебаная толпа хомячков с выпученными глазами регистрировать аккаунты, интересно, что последнее падение LJ не изменило число
новых регистраций вообще.

Это значит, что хомячки отправляются на Фейсбук.

Который, кстати, реализовал все то, о чем мечтает Дронов, то есть 99% сайта - унылейшие рекламные свистелки-перделки, но не падает, потому что у монополиста дохуя денег поставить 10,000 ящиков с базой данных, и нанять на каждый ящик отдельного криворукого ублюдка, который будет его собственноручно поддерживать, ну и еще 10000 ублюдков, чтоб поддерживали тех ублюдков, и так далее. Стратегия беспроигрышная вообще, потому что рекламный таргетинг, 500 миллионов юзеров и практически монополист.

Привет

kommari: Можно смело и окончательно сказать, что ЖЖ умер. И дата его смерти известна - 1 января 2013 года.

labas: Я предлагаю всем выключить монитор и почтить инженерный гений СУПа минутой мoлчания. На 14-м году работы сервиса ВНЕЗАПНО на разные сервера начала выпадать разная нагрузка. Жизнь полна сюрпризов. Но дальше больше. Проблемы с серверами были успешно решены, но возникли новые..

sapojnik: Фейсбук, сука, работает - а ЖЖ нет. Вот и вся разница.

avramenko_konst: Избавиться от СУПного "бана по IP" проще Читать далее...

[показать]
Одна Вселенная или множество?

Дэвид Дойч, автор книги «Структура реальности», опубликовал статью, в которой доказывает, что без тезиса о множественности Вселенных (Мультиверса) не может быть квантовой механики. А поскольку квантовой механики просто не может не быть, то, следовательно, не может не быть и множественности миров.

Я так понимаю, что при рождении Вселенной существовало множество вариантов развития Вселенной и случайно реализовался тот, который мы сейчас и наблюдаем. Есть и более смелые предположения. Например, что одновременно родилось и множество других вселенных с различными законами природы. Не исключено.

Теперь вообразите, что есть Наблюдатель, который все это наблюдает с самого начала. Если все это он может наблюдать, то может и все это обобщать. Например, на уровне понимания того, как формируются структуры материи Вселенной, он может придумать теорию, что-то вроде "Теории физических структур" Юрия Кулакова.

Но Наблюдателю, как разумному, конечно, существу, необходимо еще и мировоззрение, которое адекватно будет отражать все, что он наблюдает, все, на что он мождет воздействовать, все, что он может создать, и все, из чего он сам состоит, как тело и как образ, как структура и программа того, что он тут делает с учетом перспективы неограниченного развития.

При создании мировоззрения Наблюдателя тут же выясняется, что он сам есть продукт всего лишь одной из вселенных, которых может быть бесчисленно много. И если он привяжется только к конкретным параметрам своей родной вселенной, то его мировоззрение будет однобоко и ему трудно будет делать объективные выводы при наблюдении рождения очередной мультивселенной.

Но выход есть и он заключается в создании Математической метатеории мировоззрений — МММ (не МмМ)

Наш Наблюдатель отныне должен считать, что существует бесчисленное количество вселенных с бесчисленными цивилизациями в них. Хотя во многих вселенных будут условия, при которых возможна одна форма жизни, но не возможна другая или не возможна вообще никакая жизнь.

Если наш Наблюдатель все это понял, то он должен уже бы и сообразить, что, находясь на этом уровне понимания структуры Мира, он очень близок к пониманию того, как ему продолжать неограниченно существовать, чтобы все это разнообразие Мира наблюдать.

Какую бы мы вселенную не рассматривали, всегда будет стоять вопрос, откуда она сама взялась. И где тот Наблюдатель, который мог наблюдать рождение очередного мультиверса. Откуда тривиально следует, что Мир, в котором рождаются мультиверсы, вечен. И если наблюдатели не будут слишком уж ограничены и глупы, то они давно должны были догадаться, как самим вечно существовать в вечном Мире. Откуда неумолимо следует, что все эти наблюдатели создают сеть, Паутину из наблюдателей (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)

Что это за Паутина, вообще? Фактически ее можно уже считать самой сложной и вечной сущностью Мира. Так же ее можно считать Пределом развития всех цивилизаций во всех вселенных во всех мультиверсах. Почему это предел развития для цивилизаций? Потому что дальше начинается качественный скачок в развитии — переход к бесконечной и вечной связной структуре, которая саморемонтируется и самомасштабируется.

Фактически эта Паутина есть ваш земной Бог. Только не выдуманный, а реальный, который на все ваши религии на всех планетах смотрит с улыбкой, как на фантазии маленьких и еще несмышленых детей, которым просто еще недоступен следующий уровень понимания структуры мира.

Для примера рассмотрим, например, понятие Добра.

Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение добра.

В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.

Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы у нее было достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность.

Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Идеальной разумной осознающей сущностью — Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира.

Верующий в одну из бесчисленных религий на какой-нибудь планете может Читать далее...