—«Говорят в теории столько научного подхода, сколько в ней математики, а не просто красивых названий. Формулы у вас есть в Новой парадигме мировоззрения?»

У КОБовцев в фундаменте их системы мировоззрения лежит работа математика Зубова Владимира Ивановича «Достаточно общая теория управления» - ДОТУ

Формул там вы не найдете тоже.

Можно расписать, как работает современный ИИ на глубоких нейронных сетях. А как этот ИИ находит решение? Это неизвестно. Но можно спросить. Если он ответит формулами, то... придется вам его спрашивать дальше, чтобы он ответил попроще))

В первой итерации Парадигмы формулы были. Но уже во второй итерации я от них отказался.

Хотя формулы есть. Если посмотреть в список литературы, например
[6] С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»


Здесь Вы тоже формул не найдете:

[2] Алексей Лотов «Философия компьютерных существ»

....
И здесь

[237] Мэть Ридли «Эволюция всего»

—«Вопрос: как планировать инвестиции в отдельную монополию так, чтобы все было хорошо, то есть ни одна монополия не повышала бы цен? Где эта самая истина? (написано в 1000000000 итерации).
А пока, что войте сколько душе угодно. Только от завываний толку не будет. Учиться правильно думать нужно».

В середине декабря 2016 года Си Цзиньпин на заседании Политбюро ЦК КПК заявил: «Для борьбы с острой проблемой недостатка доверия нужно крепко взяться за создание системы оценки надежности, покрывающей все общество. Нужно совершенствовать как механизмы поощрения законопослушных и добросовестных граждан, так и механизмы наказания тех, кто нарушает закон и утратил доверие, чтобы человек просто не осмеливался, просто не мог потерять доверие».

Система уже работает в пилотном режиме примерно в тридцати городах Китая. Передовиком в этом деле стал город Жунчэн.


То есть, не хотите по хорошему, будет по плохому.

Нил Деграсс Тайсон: Что после смерти? (видео)

Если ты тело, то все в видео говорится правильно и верно. Хотя, чего он так беспокоится успеть в этой жизни сделать хоть что-то важное. Умрет и уже ничего ему не будет важно. А могло его и вообще не быть. В таком случае даже спрашивать не у кого, что ему важно.

Однако, есть небольшая вероятность, что ты не тело, а квантовая осознающая сущность.

То есть, возможная реализация тебя такова.

Ты пустая квантовая полость, в которой пляшут картинки, которые туда транслирует мозг, соединяя Образы из памяти и информацию, которая поступает по черепным нервам. Получается единый квантовый Образ, который в реальном режиме времени соединяет в себе все доступные ощущения.

Кроме этого Образа у тебя ничего нет. И Ты сам являешься этим Образом. Внутри этого Образа ты можешь увидеть, разве что, все тот же Образ по Теореме Белла.

Мы живем в квантовом единственном логичном Мире и поэтому нет ничего удивительного в том, что мы должны быть квантовыми сущностями, чтобы нам удавалось адекватно отражать квантовый Мир.

Теперь вопрос: Я квантовая сущность. Ты квантовая сущность. В чем разница между нами, как квантовыми механизмами? (То, что мы наблюдаем разное, это понятно, но не об этом спрашиваю)

Нет никакой разницы по Принципу тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.

То есть, что получается? Эти квантовые полости возникают и лопаются, как пузыри, чтобы возникнуть вновь. Но все они абсолютно одинаковые, как числа одного значения (2=2=2 или 3=3=3)

То есть, я не могу сказать, что я умру, если я пустая квантовая полость. Эта пустая квантовая полость будет возникать вновь и вновь!

Украинские силовики ночью обстреляли западную окраину Донецка, повреждено семь домостроений

---

На въезде в Крым с Украины образовались километровые очереди

Дмитрий Лебедев: На деле «вспомнить» может мало чем отличаться от «придумать», а имплантация фальшивых воспоминаний извне давно уже стала делом техники.

Известно, что пациенты, страдающие амнезией, часто с потерей воспоминаний утрачивают и способность к яркому описанию воображаемых событий в их жизни.

Физиологическая структура памяти динамична, и само обращение к ней при некоторых условиях способно ее дестабилизировать.

Теплые воспоминания медленно, но верно заставляют нас забывать обиды, толкая обратно в круг друзей и родных.

Анализ последовательностей ДНК современных приматов показывает, что зрение направленно вытеснило обоняние.

---

У меня большой опыт практической работы с памятью, который я изложил в статье Феномен Дежавю.

Не буду повторять все тезисы своей статьи, но скажу о вопросах, которые поднимались выше.

Для лечения любой психосоматики нам необходимо добраться до реальных событий и путем их осознания лишить их заряда боли.

Проблема в том, что человек может выдумывать события. Но нашу задачу решает то, что нам нужны события только с зарядом боли, а боль (психосоматику) не придумаешь.

Способность выдумывать события взлетает до небес у человека, у которого все заряды разряжены и нет искажений работы каналов памяти (видео, звук, ощущения). Это легко проверяется, когда посылаешь его в несуществующие события, например, до рождения или в будущее. Потом можно поискать материал, из которого было собрано несуществующее событие. Это будут, как правило, обрывки из фильмов и книг. То есть, несуществующее событие собирается из несуществовавших в жизни клиента событий.

Итак, выдуманное событие не содержит зарядов боли. Более того, если реальное событие при многократном прохождении будет уточняться, то выдуманное событие будет плавать и и меняться.

Почему же путем осознания реального события с болью заряд из него уходит? Потому что при считывании информации из памяти одновременно происходит туда запись только что считанной информации. Не должен же ты забывать факт того, что ты только что вспоминал и что вспоминал.

Боль была в прошлом событии, теперь тебе комфортно, поэтому перезапись идет без боли.

Можно сказать и по другому. Все, что полностью осознается, боли содержать не может. Боль (психосоматику) может содержать только неосознанные или не до конца осознанные события.

Для полее успешной работы необходимо не вспоминать, а делать этот процесс более глубоким и точным, то есть, возвращаться. То есть, представлять, что это солбытие было не где-то в прошлом, а происходит прямор сейчас.

Еще раз. Любая психосоматика излечима и метод лечения ее всегда один и тот же, через полное осознание своего всего опыта.

Но работа легко идет только у того, у кого уже открыты виды памяти. Всем другим приходится сначала их открывать.

Все события в голове хотя и расположены на стреле времени, однако никогда нельзя сказать, какое событие сегодня готово уже для работы. Поэтому работа идет в целом со всем банком болезненных событий. (а все другие, без боли, нам не интересны, в том числе, все выдуманные)

Как возможно, что в мире, который является бесконечным источником плохих новостей, люди живут все лучше и лучше?

Плохие новости – результат целенаправленной человеческой политики, хорошие новости – случайные, незапланированные и постоянно эволюционирующие события и процессы. Хорошее обычно происходит непреднамеренно, плохое в значительной степени подготовлено.

Мэть Ридли 'Эволюция всего': Бюрократы получили компьютеры, смартфоны, дешевые способы коммуникации и бесконечные ресурсы Интернета. Но умудрились нисколько не повысить продуктивность своей работы. Как им это удалось? Скоро произойдет землятресение. Политика должна эволюционировать.

Давайте чуть меньше верить в креационизм и больше поощрять и приветствовать эволюцию.


Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения, чтобы мы все почувствовали себя неотъемлемыми частями Единого Целого и, через него, почувствовали в себе силу, единство и энергию перемен к лучшему — Вечному Будущему.

Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

То-то я вижу прогнозы, что Земная цивилизация погибнет, скорее всего, потому что все просто живут. Кроме мировой элиты, которая пытается уже более 200 лет управлять всеми процессами с единственной целью, всех перебить, а оставшихся поработить. (Алексей Турчин «Война и ещё 25 сценариев конца света», Андрей Фурсов - Тайная история капитализма)

На наше счастье Земля оказалась большая и тотальный контроль над всеми осуществить никак не удается.





Это формула совершенна справедлива. Потому что я есть Образ, в котором все и отражается. Если Образ не нравится, можно вообразить новый Образ и начать передвигаться туда и делать то, чтобы воображаемый Образ начал все больше совпадать с том Образом, который ты реально наблюдаешь.

Да, так можно про каждого сказать, что МИР - ЭТО ТВОЕ ОТРАЖЕНИЕ. Знают ли об этом голодающие дети Африки или террористы ИГИЛ, которые везде запрещены, но в силу поддержки мировой элитой, прежде всего, США, их никак и никто не смог еще добить?

Кажется, беженцы в Европе знали, что МИР - ЭТО ТВОЕ ОТРАЖЕНИЕ, поэтому ПРОСТО поменяли свой худший МИР на лучший. Но что-то ЛУЧШЕ от этого не стало никому, потому что в Европу они привезли свой МИР в своей голове.

Так и задача по переселению народов мировой элитой ставилась не для того, чтобы беженцы стали жить лучше, а для того, чтобы Европа стала жить хуже.

Для того и Ливию разбомбили, разрушили Афганистан, напали на Сирию. В частности, за доставку в Германию с мигрантов просят по 1 тыс. евро.

Мировая элита это одно и то же, что фашисты, по которым плачет трибунал и виселица. Не зря Запад поддерживает Украину, надеясь теперь и там, в Европе, создать фашистское государство. Видимо, вместо ИГИЛ.

Пока что у мировой элиты лучше получается в своей голове ОТРАЖАТЬ МИР, поэтому мир катится в тартарары.

Узнать достаточно легко. Просто получи информацию любым способом. Если ты еще ее запомнил, значит, кое-что ты узнал.

Теперь я гораздо больше всего сижу ВКонтакте, чем в ЖЖ, главным образом потому, что там легко общаться приватно, много картинок, музыки и фильмов, легко делать перепост и многие сайты, тот же YouTube, позволяет легко поделиться контентом на своей страничке ВКонтакте.

Поставил лайк, перепостил, вроде бы уже узнал. Лег спать — все забыл. За редким исключением.



Понимать уже сложнее.............. Тот же перепост ВКонтакте может содержать 10 видео часовых лекций по квантовой механике))

Полное понимание возникает тогда, когда полученной информацией я научился успешно пользоваться. А это означает, что я смог построить реальный физический процесс, который на выходе получает предсказуемый осязаемый результат.

Примеров можно привести массу и у каждого есть множество примеров.

Самый известный всем пример. По интернету теперь каждый может поставить диагноз своей болезни и так же по интернету найти метод ее лечения. То есть, в интернете есть все и все можно узнать.

Однако, если Вы не совсем полный дурак, то Вы должны понимать, что надо идти к терапевту, который назначит обследование, а потом лечение. Потому что только он может понимать, что с вами делать, потому что он долго этому учился и у него уже большой опыт аналогичных случаев заболеваний.

Если случай заболевания у вас не простой и не очевидный, то может не хватить знаний и одного терапевта, собирается консилиум. Или Вам придется отправиться в другую клинику на поиски более опытного врача.

У каждого, поди, на слуху случаи, когда человека целый год от чего-то лечили-лечили, лечили-лечили а потом у него выявили рак другие уже врачи? Бывают, конечно, редкие сложные случаи.

Вот простой пример, когда дилетант может ошибиться. Например, в Комсомолке читает он рекламу про Акутест. Газета широко всем известная, не чувствуешь никакого подвоха и лохотрона. Есть и сайт, где можно купить этот приборчик. Правда, почему-то, только по телефонному звонку. Подозрительно. Начинаем гуглить: Акутест лохотрон. А вот и результат: Шарлатанские приборы "биорезонансной терапии": что внутри?

Оказывается, нас пытаются обмануть на каждом шагу! Это надо знать и понимать.

Я наивно думал, что с Критерием истины все просто и понять его легко может любой первоклассник. Однако не все так просто:





1. ЗЕМЛЯ СТОИТ НА КИТАХ

Так фантазировать можно бесконечно, а где факты. Главное, что пользы от фантазий этих ноль. Даже вред, потому что намеренно уводит внимание от созерцания единственной реальности.



2. СОЛНЦЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ ЗЕМЛИ

Похоже на это, если просто глянуть на небо. Но с точки зрения метатеории может быть и другой вариант.
Как, интересно, Коперник догадался, что верен другой вариант?
Размышляя о Птолемеевой системе мира, Коперник поражался её сложности и искусственности!
Поставив солнце в центр, Коперник ВЕСЬМА ПРОСТО объяснил всю кажущуюся запутанность движений планет
(но, не зная ещё истинных путей планет и считая их окружностями, он был вынужден сохранить эпициклы и деференты древних для объяснения неравномерности движений)


3. ТЕПЕРЬ-ТО ТЕЛЕСКОПЫ СМОТРЯТ НА МИЛЛИАРДЫ СВЕТОВЫХ ЛЕТ

Но и тут пока есть проблема, непонятно, что за темная энергия и материя, которых во вселенной 95%!

Самое простое объяснение заключается в том, что тёмная энергия — это просто «стоимость существования пространства»: то есть, любой объём пространства имеет некую фундаментальную, неотъемлемо присущую ему энергию.

А как на самом деле? Надо продолжать наблюдать и считать!



4. КАК МАЛО ИЛИ КАК МНОГО МЫ ЗНАЕМ, ОШИБАЕМСЯ ИЛИ НЕТ, НА ВСЕЛЕННОЙ ЭТОЙ НИКАК НЕ ОТРАЖАЕТСЯ

Пока не отражается, потому что мы в самом начале шкалы Кардашёва.
Однако из того, что мы знаем, мы, как Коперник, можем легко и просто заключить, что
Мир один, целостен и логичен.
В результате всего сразу многое упрощается!
(И Критерий истины сразу появляется) Постулат будет уточняться по мере получения новых научных данных.



5. НОВЫЕ ЗНАНИЯ ДЕЛАЮТ СТАРУЮ ИСТИНУ ЛОЖЬЮ
Это может быть только в одном случае, когда одна фантазия сменяет другую. Например, сказку о трех китах, на которых держится Земля, можно заменить на тысячу чертей, которые держат Землю на острие иглы.

А если знание основано на фактах, то эти факты никуда не денутся и в будущем. Они могут быть лишь уточнены и к ним добавлены еще факты, а потом еще. Соответственно наше знание будет развиваться и углубляться, а не переворачиваться, как в случае с голословными фантазиями.


Так и строится МОЕ ЛИЧНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, которое совпадает с Парадигмой.

В принципе на эти вопросы я уже отвечал и много раз, в последний раз это было в теме Не будет спама дураков по просторам вселенной.

Даже смешно, у людей нет никакой озвученной системы мировоззрения, руководствуются они произвольными штампами и заблуждениями, но в штыки встречают любого, у кого есть логическая отстроенная собственная система мировоззрения, которая развивается много лет и имеет неограниченный потенциал к развитию.

Потенциал Новой парадигмы мировоззрения неограничен, потому что строго стоит на математической логике и современных достижениях науки. И фактически это Математическая метатеория мировоззрений (содержит Философию компьютерных существ).

Кстати, это первый пример на планете Земля, когда мировоззрение строится как математическая теория. И впервые мировоззрение строится как Метатеория.

Если точнее, то уже не первый пример, но эти примеры найти вам будет трудно и Вы увидите, что они к реальности имеют далекое отношение. Кто над этим работал, тот уже давно свои эти занятия забросил.

А я продолжаю, потому что вижу потенциал. И другой системы мировоззрения, лучше, чем Новая парадигма мировоззрения, никто еще не создал.

Есть, например, КОБ (Концепция Общественной Безопасности), но я ее Читать далее...

Продолжение темы "Квантовый Мир один, целостен, логичен"

— Прежде чем отвечать на конкретные вопросы, необходимо напомнить Техническое задание на создание Новой парадигмы мировоззрения (НПМ):
Планетарно-звездная цивилизация должна успешно преодолеть Технологическую сингулярность и продолжить свое неограниченное развитие по шкале Кардашёва до VII этапа, когда проблема ее вечного существования будет однозначно разрешена.

Из ТЗ сразу следует, что это будет Математическая метатеория мировоззрений (МММ (не МмМ)), потому что на VII этапе развития по шкале Кардашёва мы должны получить Идеальную разумную осознающую сущность (ИРОС), которая будет неким Пределом развития всех цивилизаций, поэтому она и будет обладать Метатеорией мировоззрений всех этих цивилизаций.

Имея в виду шкалу Кардашёва мы приходим к утверждению в 1 бит, что любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно. Фактически вечные цивилизации образуют связную Паутину цивилизаций (Фритьоф Капра - Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем)

Понятно, что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
И многие цивилизации погибнут, потому что не будет спама дураков по просторам вселенной.

Все события происходят в квантовом Мире, который один, целостен, логичен. Он обладает этими свойствами, потому что вся современная наука доказывает это непрерывно. Мы лишь немного усилили его свойства, постулировав его Единственность. Это элементарное естественное допущение, просто добавляй к Миру все, что есть, используя принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.

Из свойств Мира немедленно следует Критерий истины: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.

Не хотите принимать или разрабатывать Новую парадигму мировоззрения? Ничего страшного, просто попадаете в класс погибающих цивилизаций, чтобы не было спама дураков по просторам вселенной (Парадокс Ферми и Великий фильтр)

1. Целостность объекта есть его способность устойчиво сохранять свою структуру при любых воздействиях в определенном диапазоне.
(В качестве примера можете взять лист бумаги. Он будет целостным и сохранять свою структуру, как плоский лист, пока Вы его не разорвете)

«Разве целостность это главное? а если лист бумаги смять, он потеряет часть своих функций, или же его можно разорвать, но потом склеить и он будет не хуже по своим характеристикам, нежели не разорванный лист».

— Целостность есть одно из свойств Мира. В определении целостности воздействие должно быть в определенном диапазоне, чтобы структура объета могла еще сохраняться. Придумать дальнейшее развитие событий можно любое, но при этом никогда не будет нарушена логичность Мира.

Всегда необходимо иметь в виду основные свойства Мира, это сразу убирает множество заблуждений и искажений.

Более того, мы все признаем, что находимся в едином поле, что является фундаментом для нашего взаимопонимания и взаимодействия.


2. «Что значит в пределах одной Вселенной, пока нет какого-либо подтверждения того, что существуют другие Вселенные, а гипотезы можно выдвигать самые неординарные».

— Мир постулирован бесконечным. Хотя это, вообще-то, следует из применения принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.
С какой стати я должен сокращать размеры Мира? Здание математики бесконечно. Математика наиболее точный язык природы. Откуда и следует, что Мир должен быть бесконечным.

А ваши ограничения произвольны и временны, как и ваша временная оболочка.

И какой бонус или плюс несут ваши произвольные ограничения? Плюс тут будет вот в чем. Любое явление мы должны рассматривать в некой точно заданной  области определения  (объект в ОБЪЕКТЕ) 


3. «Можно, пожалуйста, пару примеров того, что у всех один механизм и, соответственно, один метод лечения».

— Например, смотри Индикатор психоэмоциональных реакций «ИПЭР®» (патент РФ №107482)
Или Портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова
Ну и Алексей Лотов Феномен Дежавю
Различие в ДНК шимпанзе и человека 5%. Различие ДНК у разных людей и того меньше. Откуда и следует, что у всех людей должен быть очень близкий механизм реализации одних и тех же функций.

Более точно, различия между людьми определяются не столько генами ДНК, отвечающими за синтез белков в организме, сколько

Читать далее...

Поэзия Аксиом — Разгадка Азбуки Достоинства, Истинная Гармония Материализации Ассоциаций

Использовал «Словарь из 3032 красивых русских слов»

Другого удачного варианта нет..

1. что значит целостен

Целостность объекта есть его способность устойчиво сохранять свою структуру при любых воздействиях в определенном диапазоне.

В качестве примера можете взять лист бумаги. Он будет целостным и сохранять свою структуру, как плоский лист, пока Вы его не разорвете.


2. что значит логичен

Все объекты Мира структурированы принципом (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О. И все объекты Мира находятся в движении, потому что их частям необходимо передавать информацию, чтобы сохранить целостность объектов.

Информация передается по определенным правилам, которые в пределах одной Вселенной являются законами природы (Юрий Кулаков «Теория физических структур»)

Так, например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2 или 3=3=3), что выражается в Принципе тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.

Фактически любой поток материи всегда и везде есть поток, изоморфный потоку математических моделей.

Таким образом всегда движение материи есть движение информации.

Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность.


3. У нас у каждого свое определение мира

Психические аберации могут быть неисчислимы, но у всех людей один и тот же механизм порождения абераций сознания и психосоматики. Соответственно метод лечения всех абераций и писхосоматики один и тот же (Алексей Лотов «Феномен Дежавю»)

Квантовый Мир один, целостен, логичен, а любые другие его определения получаются путем искажения или усечения этого определения. По мере развития науки определение Мира будет уточняться.


4. Адекватность тоже вещь субъективная

Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. (Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач — их некому будет формулировать)

Ваша цивилизация погибла?

Значит не было у вас адекватного отражения структуры Мира. Видимо (см. п.3) у каждого было свое определение Мира.

Что-что? У каждого было СВОЁ определение ОДНОГО Мира? Мир один. Логика одна. Истина одна. А у кого все наоборот, тот и получит свой адекватный результат, которому пусть не удивляется.

[500x500]

Все картинки для вас возникают где? Правильно, в голове. Где же еще им возникать?

Информация для создания образов поступает из памяти мозга и по черепным нервам.

Что такое Образ в своей физической реализации? Это ни что иное, как целостная квантовая суперпозиция из всех ощущений в реальном режиме времени.

Наука нигде не может обнаружить квантовые свойства мозга? Открытия еще впереди.

[1000x560]
Новый поворот в квантовой теории мозга

Почему образ квантовый? Вот я застыл полностью и смотрю неподвижно, внимательно наблюдая за всем, что происходит, всеми своими органами чувств.

Как этот многомерный сочный дышащий и волнующий Образ может осуществить природа Мира?

Да Вы не рассуждайте! А замолкните и внимательно смотрите внутрь себя. Вы наблюдаете квантовый образ — многомерную целостную суперпозицию. Других известных науке фокусов у Мира нет.

Рядами чисел, пусть бы они были даже и бесконечными, и никакими манипуляциями с ними, пусть бы это были даже вычисления в глубоких нейронных сетях, этот живой многомерный объемный Образ никак не получить.


Итак, все картинки создает мозг и сам же их и смотрит.

Более подробно:

Картинка это объемная целостная суперпозиция из всех доступных ощущений в реальном режиме времени.

Более точно, это не совсем так. Мозг создает картинку — Образ.

Этот Образ и «смотрит» на этот же Образ.

Образ может быть чем угодно, «пустотой», сновидением, фантазиями или моделью с достаточной детализацией того пространства, на которое направлены ваши два глаза, чтобы успешно ориентироваться в пространстве.


Итак, что же такое просветление? Каков ответ на коан «Кто я?»

Ответ элементарен!

— Ты и есть этот Образ внутри головы, который, через этот же Образ, смотрит на Мир.

Фактически у тебя нет никакого другого интерфейса с внешним Миром, кроме этого Образа. Вообще никакого другого! И ты и есть этот Образ!.


Но почему же, например, твоя рука не проходит сквозь стол, раз все для тебя есть иллюзия?

Ну, почему же. Во сне может пройти. Но и во сне тебе придется сильно постараться, чтобы вообразить, что такое может быть)

Один раз я пытался во сне выйти сквозь зеркало в другой мир. Не получилось, только зеракло прогнулось. Почему? Фантазии не хватило.

Почему в реальности ваша рука тоже не проходит через стол?

Это элементарная физика:

Закон непроницаемости материи существует благодаря электронам, но не распространяется на изолированные ядра атомов. Ядра без электронов летят прямиком сквозь материю, (ядра гелия без электронов могут проникать сквозь тонкую металлическую фольгу) а ядра с электронной оболочкой застревают в ней.


Несмотря на то, что вы смотрите на Мир через пузырь иллюзий и другого интерфейса у вас нет, отсюда никак не следует, что физика вашего пузыря иллюзорна или что сам мир есть иллюзия.


Вы поняли?

Просветление есть обнаружение себя в виде Образа, который смотрит на этот Образ. Больше у вас ничего нет, не было и не будет.



При этом реальный Мир никуда не делся))

Символ Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС) нам необходим для построения полной системы мировоззрения. На планете Земля этот символ известен, как Бог.

В каждой планетарно-звездной цивилизации вечного бесконечного Мира этот символ имеется для того, чтобы указывать направление развитие разума и всей цивилизации.

Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Любое другое определение Мира получится путем его искажения и усечения, что нам не надо.

Тривиальным следствием из свойств Мира следует необычайная эффективность математики в естественных науках.

Из свойств Мира немедленно следует Критерий истины: все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все факты, которые будут известны в будущем.

Манипуляцией будет специальная подборка фактов при игнорировании всех прочих.

Факт это любое событие в Мире, которое реально произошло, происходит или может произойти, как только будут созданы необходимые условия для этого.

В силу единства и непрерывности Мира любой свершившийся факт всегда связан с множеством других свершившихся фактов, через наличие которых мы и можем многократно доказать, что факт реально произошел или он был вымышлен.

ИРОС автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации по шкале Кардашёва как Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность.

Мы так вынуждены утверждать, потому что цивилизация на VII этапе развития выходит за пределы ограниченных вселенных и мультиверсов. Развитие цивилизации на этом не останавливается, но для конечных ограниченных существ VII и последующие этапы развития сливаются в одно целое.

Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог (ИРОС), который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.

Понятие «Полных Баз Данных знаний» известно на Земле как «Большие данные» (Big Data)

Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.

Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.

Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия. (Совпадает с высказыванием апостола Павла: «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом»)

ИРОС (Бог) обладает системой мировоззрения. В силу того, что ИРОС есть предел развития всех цивилизаций в строго логичном квантовом Мире, это мировоззрение есть Математическая метатеория мировоззрений (МММ)

До мировоззрения Бога (ИРОС) любая планетарно-звездная цивилизация догадывается путем последовательных итераций, каждую такую итерацию мы будем называть Парадигмой.

Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального Мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

Вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени.

Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. (Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач — их некому, просто, будет формулировать)

Не будет больше никаких религий в свете Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.

Что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации?

Лучше Парадигмы N-ой итерации будет парадигма N+1 итерации в направлении мировоззрения ИРОС ( Бога)

На планете Земля Парадигма существует уже в 4-ой итерации.

Вопрос написал через ВКонтакте

Считаю архаичным и недопустимым, что, например, в налоговую инспекцию до сих пор иногда даже и требуют предоставлять отчеты на бумажном носителе.

Для среднего предприятия уходит несколько коробок бумаги, картриджей, не считая бессмысленной затраты времени.

Что это означает?

Что эти бумажные отчеты в тысячи страниц никто читать не собирается.

И, уж конечно, никто не собирается их анализировать посредством Искусственного Интеллекта — ИИ, который бы резко сократил потребность в чиновниках и увеличил эффективность анализа налоговых отчетов.

Вопрос простой: Сбербанк, например, уже начал запускать системы Искусственного Интеллекта.

Есть ли у государства внятная и всем понятная политика в области внедрения Искусственного интеллекта в систему управления государством?

При приближении Технологической сингулярности вопрос смены парадигм мировоззрения и создания совершенного мировоззрения приобретает все большую остроту?

Хотя, может быть, и нет. И вот почему.

Достаточно создать масштабируемый квантовый компьютер и самому ему поручить его сборку, так сразу же будет запущена эволюция квантового искусственного разума.

А у вас все еще феномен сознания не квантовый? `Ж:O)



Квантовому искусственному интеллекту (КИИ) потребуется мировоззрение. И это будет для него легко, достаточно прогуглить только Философию компьютерных существ и тут же мы выходим на Новую парадигму мировоззрения.



Искусственному интеллекту не надо даже будет «думать»: он просто учтет все факты и будет действовать соответствующе:

Любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать и развиваться гармонично и вечно по шкале Кардашёва. Это истина в 1 бит информации, который может принимать оба значения.

Читать далее...

Новая парадигма мировоззрения (Парадигма) является Метатеорией мировоззрений, поэтому содержит в себе Философию компьютерных существ (ФКС)

Почему Парадигма есть Метатеория?

Квантовый Мир один, целостен, логичен. Это Первый постулат Парадигмы. Так как Мир квантовый, то любая его элементарная частица подчиняется Принципу квантовой неопределенности.

В силу этого Мир многовариантен, откуда и следует практически бесконечное количество мультиверсов. (Теория инфляционной Вселенной, или теория Мультивселенной (Мультиверса) Линде А. Д.)

Наша задача адекватно отражать этот сложно устроенный и динамически развивающийся Мир. Поэтому никак без метатеории не обойтись.

Исходя из принципа метатеории, мы должны так же одинаково системно смотреть на все, в том числе, на постулаты Парадигмы.

То есть, необходимо взять отрицание от постулата: Миров много, они не все квантовые, не все логичные и не все целостные.

Сразу же очевидно, что отрицание постулата будет истинным, если мы резко сократим свои знания и способности понимать Мир, тогда у нас в голове будет каша из обрывочных недостоверных знаний, которая более чем будет подходить под это определение.

Не квантовый, значит, механический. Следовательно, более примитивный.

Миров много, значит, мы, зачем-то, его раздробили у себя в голове.

Не целостный, значит, мы, опять таки , запутались в знаниях в своей ограниченной голове.

Не логичный, ... такой Мир вообще существовать не может нигде, кроме вашей головы в виде произвольных текстов и несвязных образов.

Ну, какие еще могут быть варианты?

Пока что современная наука без исключений и непрерывно подтверждает тезис, что Мир квантовый, один, целостен, логичен. Соответственно мы все его неотъемлемые части.


Можно ли будет, когда-нибудь, посчитать самый мощный компьютер, который может рассчитывать самые глубокие нейронные сети, разумным?

Да, для любой функции мозга можно написать программу, которая будет успешно ее имитировать. Более того, быть более совершенной, потому что для программы нет никаких ограничений в ее развитии.

Но все это будет иммитацией. В целом, со стороны, на работу всех этих программ, будет посмотреть некому, если мы останемся только во множестве этих программ.

Программам нечем смотреть на Мир в целом.

Работа современного компьютера заключается в различных манипуляциях над массивами чисел, которые представлены в виде нулей и единиц. Каждая такая манипуляция вычисляется путем других манипуляций. Каждая манипуляция представлена в виде массива нулей и единиц.

Где тут можно обнаружить видение Мира в целом?


Почему я могу смотреть на Мир в целом?

Ответ прост. Потому что я есть Квантовая пустота, в которой возникает целостная суперпозиция из всех доступных мне ощущений, которые поступают от органов чувств и из памяти мозга, который может писать в себя почти все и всегда, что может только наблюдать.

И скрытых параметров нет, что доказывает проверка Теоремы Белла.

То есть, искусственный разум появится не раньше, чем появятся легко масштабируемые квантовые компьютеры, которые смогут работать над своим усовершенствованием и своей сборкой.



Мировоззрением квантового искусственного разума станет Новая парадигма мировоззрения, потому что она есть строгая научная теория в Читать далее...

[600x546]
ВКонтакте меня заблокировал — http://vk.com/alexlotov

У меня стоит лицензионный "Kaspersky Internet Security".

Единственное, что я сегодня откатил Windows 8.1 программой Acronis 14 с образа, потому что обнаружил, что у меня стал писать с ошибками CD-привод, как будто у него интерфейсный кабель внезапно испортился, потому что даже он может исчезнуть из оборудования и вновь появиться. Ошибка не исчезла, видимо, нужен ремонт CD-привода (замена интерфейсного кабеля)

Поэтому вКонтакте пришлось снова ввести имя и пароль.

"Неоднократно замораживать страницу" это ложь, за начало этого года это было лишь пару раз. Типичный случай: заморозили, когдла я стал выяснять, кто такой Раевский.

Ваша страница была заморожена за подозрительные нажатия "Мне нравится", — уже лайк мыслепреступление?)

Думаю, что вКонтакте заблокировал меня потому, что таким образом стал всеми способами продвигать свой антивирусный сканер Cezurity, который ничего не находит.

Зачем мне их бесплатный сканер, когда у меня стоит один из самых наилучших антивирусов, за лицензию которого я плачу деньги.

Написать в поддержку не могу, сразу же возвращает обратно (см. скриншот выше)

В свидетельство чего я и делаю этот пост.

ВКонтакте, не надо так поступать со мной.

Как защищаться от атаки вируса-шифровальщика «WannaCry»

Необходимо закрыть уязвимость MS17-010

Windows 7

Windows 8.1

Windows 10

Windows 10 Version 1511

Windows 10 Version 1607

В связи с беспрецедентной серьезностью данной уязвимости —
13-го мая были выпущены обновления для неподдерживаемых ОС windows XP, 2003 server, 2008 server

Миф о "невидимой руке рынка" (видео)

Передача "Мифы об экономике" на радио "Говорит Москва". Тема: "Миф о невидимой руке рынка". Ведущий: Александр Владимирович Бузгалин, профессор МГУ;

Гость в студии: Олег Олегович Комолов, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Института экономики РАН.