[500x175]

Данная статья будет полезна не только военным, но и другим специалистам в области HR, т.к. показывает возможности новых психотехнологий.

Опишу несколько эпизодов из своей профессиональной деятельности, когда я работал с военными. Все эти эпизоды достаточно интересны и полезны не только для военного психолога, но и для руководящего офицерского состава.

Случай 1.
Знакомый, работающий в ФСБ, обратился с просьбой провести ему раскодирование (установка на самоликвидацию (застрелиться, выброситься из окна, совершить автомобильную аварию, и т.п.) после получения заранее внедренных в подсознание стимулов в виде кодовых слов или набора цифр), которую он, по его предположению, мог получить при прохождении медобследования.
Я предложил ему не находить запускающую кодовую команду (взрыватель), а устранить основу (заряд), на которую прикрепили "взрыватель". Для этого я дал ему в руку электрод прибора "ИПЭР-1К" (фиксирующий реакцию нейросетей на внешние и внутренние стимулы) и спросил его: "Как можно умереть?" (можно задать еще другой вопрос: "Как можно совершить самоубийство?"), при этом он должен был отвечать ассоциативно - то, что первое приходит в голову. Когда он отвечал перечисляя способы, я смотрел на показания прибора "ИПЭР-1К" и на его варианте "От инсульта" - увидел на приборе характерное показание, говорящее о том, что данный вариант и есть реально существующий в его подсознании.

После нахождения варианта я вызывал у него соматику, связанную с инсультом, а затем разрядил случаи из его жизни, связанные с травмой головы, т.к. именно на эти случаи и была посажена команда на самоликвидацию.

Случай 2.
Сотрудник спецподразделения "Альфа" обратился с проблемой постоянной боли в ноге. Он обращался с этой проблемой к врачам, но те сказали, что никаких видимых изменений нет. Эта проблема его беспокоит, т.к. работа у него нелегкая, и надо быть постоянно в форме.
Когда начали психологическую коррекцию, он сразу предупредил, что рассказывать о каких-то реальных случаях не может в силу их секретности и своего положения (действующий сотрудник спецподразделения).
Тогда я сделал следующее. Развернул к нему "ИПЭР-1К" и показал как прибор фиксирует наличие в памяти болезненных случаев, подавления эмоций, вытеснения, вторичной выгоды и позитивной разрядки. Далее я сказал, что мне не надо, чтобы он рассказывал мне что-то конкретное (секретное), а лишь мысленно делал то, что я буду ему говорить. Получилась вот такой диалог:
- "Вспомни, когда у тебя это было в последний раз".
- "Да, вспомнил".
- "Обрати внимание вот на это.
- "Угу"
- "Какую эмоцию ты тут не выразил? Вырази ее мысленно".
- "Угу"
- "Хорошо, еще раз вырази".
- "Угу"
- "Вот тут ты против чего-то протестуешь, мысленно вырази этот протест".
- "Угу"
В общем вся психологическая коррекция со стороны смотрелась как разговор психолога с немым - человек просто кивал головой, что-то делал у себя в мыслях, потом опять кивал и делал. В итоге - был найдет случай получения травмы, после чего сделали разрядку нейросетей (что отразилось на показании "ИПЭР-1К" в виде синусоиды). Человек после полугода позвонил и поблагодарил за то, что нога не беспокоила уже полгода, а также за то, что ему не пришлось не рассказывать ничего секретного.

Случай 3.
Один из знакомых офицеров воинской части обратился с просьбой проверить нескольких солдат на наличие у них склонности к суициду. Используя "ИПЭР-1К" я задавал вопрос: "Как человек может покончить жизнь самоубийством", находил на ответах характерное показание на приборе, а затем задавал вопрос: "Какие причины этого самоубийства" - что позволило выявить индивидуальные стимулы, которые могут привести данного солдата к самоубийству.
Обратившемуся ко мне офицеру после диагностики его солдат я рассказал что можно и чего нельзя делать с этими солдатами, чтобы они не покончили жизнь самоубийством или не застрелили кого-нибудь из сослуживцев.

Случай 4.
Офицер спецподразделения обратился с вопросом о возможности настроя бойцов (кодировании) на выполнение специальных заданий, в которых вероятным противником могли выступать дети или женщины. Поставленная задача была в следующем: выявить в подсознании бойцов информацию, которая может помешать им выполнять боевое задание.
Используя "ИПЭР-1К" были выявлены бойцы, которые могли неосознанно замедлить необходимые адекватные действия во время спецоперации. На время спецоперации в их психосемантическое пространство (систему мировоззрения) были введены временные установки и образы, которые позволили им выполнять поставленную перед ними задачу. После проведения спецоперации эти установки были Читать далее...

[640x360]

"Меланхолия" — психологический фильм-катастрофа. Фильм – апокалипсис.

Меланхолия — это планета, которая приближается к Земле и уничтожает ее. Спецэффектов нет в фильме.

Если бы героиня фильма сошла с ума, то фильм был бы на порядок интереснее.

По ссылке на видео 1-го канала — бла-бла-бла, скука и суета сует. Даром, что Гордон.

В Новой парадигме мировоззрения прямо заявлено, что Бит может принимать оба значения!

Этот тривиальный факт до людей доходит с огромным трудом. В данном фильме бит принимает значение 0. Но бит может принимать значение и 1.

Ну так дураки и должны все погибнуть, чтобы не допустить спама дураков по просторам вселенной.

А чуть более умные будут существовать вечно в образе своей родной цивилизации. Хотя может и им не повезет? Может. Но надо быть еще и еще умнее, пока не дорастешь до уровня реального Бога, а не вымышленного в земных религиях.

Бог есть предел развития всех живых цивилизаций — Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира.

О чем и речь в Новой парадигме мировоззрения.

Но такая простая мысль дойдет только для субстрата духа, с более развитым феноменом сознания.

Cознание есть устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного мира.

[показать]



Лесной олень (видео)




Нежность (видео)



Песенка о медведях (видео)



Чёрный кот (видео)



Приснись... (видео)



Мелодия (видео)



Вальс о весне (видео)



Как тебя зовут (видео)



Не пройди.. (видео)



Рыжик (видео)



Ты не печалься (видео)


Наташа Паюнен

[613x347]
keyboard09

Мы находимся на краю глобального преобразования, все, в чем мы нуждаемся, это правильно организованный мега-кризис, и нации примут новый мировой порядок! — Дэвид Рокфеллер.

Утверждения о том, что «Россия слишком большая», чтобы ей можно было эффективно управлять, идут уже давно. Постоянно возникают идеи, как бы было лучше разделить нашу страну, чтобы всем было хорошо. Собственно, это всего лишь информационная война. Когда-то мы пережили «холодную войну», и многие думали, что с распадом СССР она закончилась. Но нет, война продолжается.

Поэтому, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии, действующей по лекалам Второзакония и Чисел.

Россия для русских, их друзей и свободных людей. А кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет.

Настоящая америка: свобода собраний и слова (видео)

Креаклы, либералы и белоленточные черви без мозга молятся на сатану

Депрессия уменьшает объем головного мозга. В ходе исследований было установлено, что у больных большим депрессивным расстройством, также известным как клиническая депрессия, уменьшается объем нервной ткани в префронтальной области коры головного мозга. Ученые связывали это со снижением, как размеров нейронов, так и плотности их расположения.



За последние 30.000 лет мозг уменьшился на 200 грамм. (видео)

Яркая демонстрация глупости Максима Калашникова. Всему и сразу верят только дураки. Или манипуляторы делают вид, что верят сами, чтобы дураки поверили сразу им.

Поэтому нам надо использовать Критерий истины:

В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.

У нас в голове два типа нейронов. Одни только собирают информацию - за и против такого-то решения. И передают ее другим нейронам - интеграторам. Так вот, интеграторы не взвешивают аргументы. Они принимают те доводы, которые поступили первыми. И подавляют те, что пришли позже. Человеку кажется, что он сознательно принял решение, но на самом деле это решение можно предсказать по активности мозга за восемь секунд до осознания решения.

Свобода воли есть суперпозиция состояний где-нибудь возле синапса, когда, скажем, с вероятностью 15% нейрон разрядится, а с вероятностью 85% - нет. Свободный субъект не способен повлиять на вероятности, они диктуются уравнением Шредингера. Но он может реализовать тот или иной исход в каждом конкретном случае. Волевой акт такого рода обречен быть невыявленным, поскольку для внешнего наблюдателя законы физики не будут нарушены и квантовое событие будет неотличимо от случайности.

Попытка детально проиграть воспоминания из эпизодической памяти вызывает их частичную перезапись.

Память оказалась очень динамичным процессом — её можно, на самом деле, менять, она может исчезать и записываться заново.

Занятия йогой стимулируют мозг лучше фитнеса.

Электромагнитная стимуляция мозга помагает от депрессии.

Механизмы депрессии.

От лженауки дианетики к научной теории работы мозга.

P.S.
Русские покончат жизнь самодроблением. И если русским суждено жить, так это будет уже новый народ. Такой же, какими были великороссы, пришедшие на смену безнадежно разложившимся и раздробившимся киевско-новгородским русам.

Наши экономисты жёстко стоят на страже доходов банкиров, компаний, производящих примитивное сырьё, резво реагируют на снижение доходов бюджета и упорно повышают отчисления в стабфонд. Неудивительно, что при этом правительстве из страны бегут деньги.

[460x600]
А вот какая она была перед самым разгромом.

[460x345]
А вот она со своей подружкой Кристиной, после окончания школы в Сарапулке в 2012 году.
Подружка еще жива, просто ей сейчас пальцы ампутируют.

Это уже девятая смерть.

«В наше время существует очень чёткая граница в научных исследованиях, переход которой карается отлучением от научной церкви: граница парадигм. И существует очень сильный страх перед тем, чтобы не то что переступить её, но даже двигаться по направлению к этой тщательно охраняемой границе. Каков механизм этого страха, и где его корень?

И чем более серьёзная смена модели требуется, тем меньше вероятность того, что человек на неё согласится. Есть люди, которые никогда и ни при каких обстоятельствах не меняют свои модели.

Сегодня принятие новой парадигмы может спасти нас, русских. Потому что завтра мы, вымирающие, столкнемся с новым вызовом: чужими, обретшими почти бессмертие, с их квантовыми компьютерами, нанотехом и высокоточным оружием, с боевыми роботами и изощренными способами влияния на массовую психику».

Сейчас во всем мире идет интенсивное изучение работы мозга.

Многие факты из работы мозга мне известны на собственном опыте. Как и каждому из нас.

Мозг вырастает из одной клетки, из одного центра. Какие события в него запишутся, в том числе, события внутри его феномена сознания, таким и будет человек, таким он и есть, в результате работы нейронной сети мозга.

То есть, мозг это чистый лист бумаги. Разве что одни писмена он запишет лучше и будет более способен к одному виду деятельности, чем к другому.

Но мозг это и автономная система. Как себя помню, я видел сны и каждое утро снова переживал сон. Я мог его развить дальше или я решал, что сон мог бы развиваться по другому и воображал что-то другое. С первого класса я стал много читать. Все это было мне необходимо, чтобы выйти из под влияния родителей, поведение которых мне не нравилось. Все равно, конечно, механизмы импритинга сработали. Можно ненавидеть, но внутри себя быть точно таким же.

Надо признать, что мозг работает неустойчиво, а у нас нет практики, подкрепленной современной наукой, как овладеть всеми ресурсами своего мозга.

Хотя уже давно пора создать такую практику и знаний уже достаточно.

Но мировая финансовая мафия — МфМ категорически против роста самосознания людей, потому что так она не сможет больше нами манипулировать и потеряет свою власть, которую они завоевывали на протяжении столетий в русле Глобального исторического процесса — ускорения исторического времени.

Против и местные национальные элиты, которые так же привыкли лгать и манипулировать, вместо того, чтобы раскрывать потенциал каждой потенциальной осознающей сущности.

Технологически нам нужны портативные приборы, что-то типа Портативных нейростимуляторов мозга доктора биологических наук Юрия Данилова.

Наш мозг это прибор, который создает образ — феномен сознания. Этот прибор несовершенен и у нас нет современных технологических подходов к его управлению.

Положительный опыт есть, как оказалось, Каждый второй ребенок аутист — не аутист. Всего-то что и надо было, так сделать современную электроэнцефалограмму и назначить адекватное целенаправленное лечение.

И необходимо выкристаллизовывать Новую парадигму мировоззрения с критерием истины, с учетом всех современных достижений науки, логики и математики.

Человек не должен быть атеистом или верующим, как не должен он быть идеалистом или материалистом.

Мир один, целостен, непротиворечив, откуда немедленно и следует критерий истины.

Определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего существования и развития.

Бога легко математически точно определить, как предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире, как самую сложную сущность Мира.

Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.

Добро это поступок, который увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.

Апокалипсис это Технологическая сингулярность. Как «Откровение» это «Новая парадигма мировоззрения».

Вера это яркая визуализация достижимой цели. Иначе это фантазия.
Совпадает с высказыванием апостола Павла: «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом»

Не будет никаких религий в свете Новой парадигмы мировоззрения.

Нет никакого богоизбранного народа и никогда его не было.

silentvoice07: Перечитываю "Бесов" Достоевского.

Ничего не изменилось за сто лет, кроме техники. Ничего. Страшная книга

В «Бесах» Достоевского Чубайс узнал себя.


Отчет Фонда "Город без наркотиков" за апрель-май 2013



Памятка для родителей (видео)

[640x381]
nikolino

Если мы будем рассматривать полный спектр цивилизаций, от самой слабой до самой мощной, то неизбежно должны рассмотреть случай развития, который уходит за пределы любой конечной вселенной.

Сверхцивилизация, которая образовалась в результате длительного развития бесчисленных цивилизаций в многочисленных вселенных, обладает свойствами, которые мы на планете Земля, обычно, приписываем символу Совершенства, для краткости обозначая его Богом. Эта сверхцивилизация обладает протяженной структурой, которая уходит за пределы любой конечной вселенной.

Эта сверхцивилизация обладает системой мировоззрения. По происхождению и по построению этой сверхцивилизации она владеет Метатеорией мировоззрений. В силу совершенства сверхцивилизации, это Математическая метатеория мировоззрений — МММ (не МмМ). Например, у нас уже есть программа, которой известны все ходы игры в шашки. Выиграть у нее невозможно, потому что она знает все ходы. Эту программу можно считать Математической метатеорией игры в шашки, если не просто иметь в записи все ходы, а сократить количество записей, обнаружив в этом множестве логику в структуре его построения.

Создать такую программу для цивилизаций будет сложнее, но законы природы, логики и математики не запрещают нам это. Но имеет смысл начать создавать МММ только для цивилизации, которая ставит себе амбициозную задачу пережить свою родную колыбель — Вселенную и продолжить свое неограниченное развитие. Для всех прочих, которые не стремятся даже выйти за пределы одной конечной Вселенной и неизбежно погибнут, такую задачу ставить бессмысленно. Но кто знает, может, еще, цивилизация одумается и встанет на Путь неограниченного развития.

Вообразим, что такая сверхцивилизация хочет передать нам свое Знание. Очевидно, что дойдет только самое простое. Самая простая и глубокая идея заключается в том, что реальный Мир один, логичен, целостен, непротиворечив, откуда и следует Критерий истины. Одновременно Мир бесконечен и сложен. Это просто можно постулировать и без всяких теорем Гёделя о неполноте, которые можно подключить уже при обосновании и развитии теории мировоззрения.

Более того, есть информация вообще в один бит, которая очень важна для построения метатеории мировоззрений: любая цивилизация погибнет или будет существовать вечно. Если рассмотреть всю структуру бесконечного Мира со всеми вселенными и цивилизациями, то это станет очевидно. Вы, как конечный наблюдатель с планеты Земля, тоже это можете сделать, вашего воображения для этих целей более чем достаточно. Законы логики, математики и природы не запрещают существовать вечному Миру и не запрещают любой цивилизации научиться у Мира всему, что необходимо.

Нет никаких данных о контактах землян с любыми внеземными цивилизациями. Все, что за это выдается, не больше, чем игра воображения и редкого совпадения. Но я уже озвучил некоторые простые конструкции, догадаться до их структуры не составляет никакого труда. Как это делается описано в начале книги "Новая парадигма мировоззрения" — "Три простых сущности". (Далее идет описание тридцати конструкторов сознания)

Снова вообразим, что некая сверхцивилизация хочет передать нам свое Знание. Вряд ли она исказит это знание, чтобы для передачи получились религии, манипуляции, предрассудки, искажения, миражи, идеологии, фентази или лженаука. Это знание будет выражено в наборе связанных структур, которые составят основу для мировоззрения цивилизации, которая осознанно встанет на Путь неограниченного развития. Ну так и Новая парадигма мировоззрения существует уже в 4-ой итерации, 5-я ожидается к 2022 году, любые идеи и конструктивная критика приветствуется.

После осознания основ парадигмы вы не сможете уже остаться на уровне атеиста или верующего — на уровне, с которого не видно единственного целостного бесконечного Мира во всем своем разнообразии, великолепии и развитии.

Есть ли система более совершенного мировоззрения? Конечно, потому что нам еще очень далеко до сверхцивилизаций, вышедших за пределы конечных вселенных. Но основы их мировоззрения у нас уже есть. И в силу логичности построения системы мировоззрения понять основы можно уже сейчас.

Впрочем, если Земная цивилизация погибнет, то это будет тоже хороший вариант развития в том смысле, что не будет спама дураков по просторам Вселенной. Еще раз, информация в 1 бит: любая цивилизация погибнет или будет существовать вечно. (Юрий Кулаков «Теория физических структур»)

Проще уже некуда. А если Вы понять один бит не в Читать далее...

По рассказам друзей Голанского, состоялась многочасовая беседа редактора отдела экономики «Коммуниста» Егора Гайдара с Марком Михайловичем. Гайдар популярно объяснил доктору экономических наук, что тот ничего не понимает ни в макроэкономике, ни в рыночном хозяйстве, ни в моделировании… Егор Тимурович отказался печатать статью в «Коммунисте» и приложил руку к тому, чтобы за Голанским закрепилась репутация чудака и дилетанта, чьи труды не заслуживают внимания.

[350x392]
Марк Михайлович Голанский: «Что нас ждет в 2015 году? (экономический прогноз против утопий)»

В то самое время, когда Голанский разрабатывал свои модели и методы прогнозирования, руководство партии и правительства СССР создало Институт системного анализа. Он призван был подключить советских экономистов, системщиков к работам знаменитого Римского клуба. В то время о докладах Римского клуба, подготовленных группами Форрестера и Медоуза, говорил весь мир. Прошло 30 лет. Ни один из прогнозов Римского клуба не сбылся. А вот прогнозы Голанского, базирующиеся на разработанных им научных методах и моделях, оказались очень точными.

Как это обычно и бывает с пророками, Марк Голанский умер без какого-либо признания в весьма стесненных условиях.

Умер в Москве 22 ноября 1997 года. Рак. На его глазах сбывались прогнозы, от которых отмахнулись власти в 80-е.

(видео)

Написал к видео 10 комментариев:

---

§ 3.9. Бог
В соответствии с принципом (объект в ОБЪЕКТЕ) §3.1. мы должны рассмотреть уровень биоробота, у которого отсутствует устойчивый феномен сознания, §5.3.1. Наблюдателя, §2.2. у которого присутствует устойчивый феномен сознания, уровень цивилизации §3.12. и уровни, которые находятся выше цивилизации и найти уровень, который является максимальным, который и может считаться уже Богом:

Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире. §3.19.

---

Если вспомнить определение вечности – «вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени», то мы можем определение Бога переписать так:

Бог есть цивилизация, которая превосходит по своим параметрам любую конечную цивилизацию в бесконечном Мире.

Это определение будет означать, что

Бог есть Идеальная Разумная Осознающая Сущность, уровень развития которой не достижим для любой конечной цивилизации.

И самое простое определение Бога — Бог есть самая сложная структура Мира.

---

Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения, чтобы мы все почувствовали себя неотъемлемыми частями Единого Целого и, через него, почувствовали в себе силу, единство и энергию перемен к лучшему — Вечному Будущему, — парадигма.жж.рф

---

Критерий истины:

Мир один, целостен, непротиворечив, а все прочие представления о Мире либо неадекватны, либо входят в наше определение мира в качестве локального случая. Откуда и следует критерий истины:

В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.

---

Критерий истины (продолжение)

(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

---

Предлагаю посмотреть на ютубе
Трехмерные фракталы
и
фильм BBC. Математические основы жизни.Тайная жизнь хаоса.
+
В.П. Щербаков «Эволюция как сопротивление энтропии»
«Доказательства эволюции» под редакцией А.В.Маркова
Современная теория эволюции

---

Дарвин прав - у Бога руки не кривые! Рванул вселенную... а вот уже и мы - живые!

---

Отличие животного от человека в одном:

Разумная сущность не имеет ограничений на запоминание информации и на сложность манипуляций с ней.

Еще есть феномен сознания:

Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.

---

Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.

На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный Бог, существуй он в реальности, выступает в качестве иллюзии.

Новая парадигма мировоззрения Нового тысячелетия — Древняя философия вечных цивилизаций — впервые будет построена на камне математики.

---

Отлично. Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита — закрыты. А что дальше?

Новая парадигма мировоззрения. Уже в 4-ой итерации.

Можно придумать парадигму получше? Можно. Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория.. Это будет уже пятая итерация парадигмы.

Погуглить:
По Конституции я имею полное право на свою личную систему мировоззрения

В свете Новой парадигмы мировоззрения никаких новых религий уже не будет, есть знание выше и адекватнее структуре Единственного Мира.

[540x608]
dymm69

Generation П [HD 720]

[600x460]
Красные, удивлённые стойкостью рабочих, бросили против них ещё целых три армии.

[805x453]
Полиция применяла газ, противостояние было жестким

Швеция – страна показательной толерастии. Там люди превратились в овощей, в быдло, голосующее за политиканов, превративших страну в край бездетных одиночек.

Кудрин-министр блокировал экономическое развитие РФ, когда деньги России шли на нужды стратегических конкурентов РФ.

[показать]
Полет нормальный

(видео)



Социальные особенности текущего глобального кризиса и вызовы общественным наукам (видео)

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.

Можно придумать парадигму получше? Можно. Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория.. Это будет уже пятая итерация парадигмы.

Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий — парадигма.жж.рф

Я хочу рассказать тебе мама,
как не хотела быть на тебя похожей
возможно причиной масштабов бедлама
стало и это тоже.

То что я с жизнью своей творила, мама,
подрывая сама как Усама,
все заложенные тобой устои,
я хочу рассказать об этом, мама.

Всё по честному или не стоит?

Не хотела мужа, не хотела детей, не хотела просто
и без затей,
меня с детства тошнило,
когда ты меня мерила
с несправедливостью многих вещей,

наставляя на путь «вырастишь и поймешь».
Мам, в двадцать шесть я начала понимать,
что я прожила их так,
чтоб тебе обратное доказать.

В газете, в разделе «скандалы недели»
меня до гола раздели,
не потому что блядь.

Просто хочу пройти этот путь
мама, не через постели,
но чтоб нараспашку грудь.

Стану улиткой на вершине Фудзи!
Будет, что внукам тебе рассказать.
Только про внуков не надо опять!
Я ей про Фудзи, она опять 25!

Да, 27, мам, прекрати.
Я знаю, что ждет впереди.
Нет, одинокая старость
в прошлом веке осталась -

Люди перестали быть одинокими
Благодаря новым технологиям.
Яму ты себе копаешь, яму -
Сказала мама -
А не покоряешь Фудзияму..

[500x492]

Творческий человек одинок, потому что вынужден расти внутри до самых высот. И ему завидуют глупые люди, вместо того, чтобы помочь и подсказать, ибо путь труден.

Путь кажется еще во много раз труднее, потому что одна часть мозга хочет в рай, а другой — прохлада в сто раз милее.

Ты не одна — есть тело и душа. И кто-то далеко, кто половину пути из мостов сжег и радуется звездному небу, где еще так много звезд, но все они одиноки и не знают, что на планетах у них живут многочисленные боги.

Главное достижение еврейского лобби вовсе не создание мирового правительства - там и без них хватает серьёзных людей. Их главные победы - это Голливуд И Холокост.

Голливуд - это машина по созданию смыслов, инструмент тотального воздействия на миллионы людей. К тому же зомби еще и платят за то, чтобы погрузиться в мир грёз.

А холокост - это тот главный смысл, который евреи хотят навязать человечеству. Как только дурачок уверовал, что не было ничего ранее и не будет ничего впредь сравнимого с трагедией еврейского народа, как из него можно вить веревки с помощью всего одной фразы: "Нет ли тут антисемитизма?"

А даже если и есть, то что с того? Отчего мы должны трепетать перед кучкой неряшливо выглядящих людей, предков которых наши деды имели неосторожность спасти от уничтожения?

Почему нас должно интересовать их мнение по поводу наших побед и наших парадов? Не стоит выслушивать кривые и многословные сентенции на общефилософские темы.

Надо задавать им простые вопросы, и требовать чётких ответов.

Действия нацистов в отношении евреев - добро или зло? Препятствование в осуществлении этой программы - добро или зло? И сразу выяснится, что СМЕРШ стоял на стороне добра. Потому что в противном случае неумолимые логические законы указывают на правоту Гитлера.

Не хотят иудолибералы отвечать на прямые вопросы - дискуссия прекращается, и в эфирном пространстве, незаслуженно занимаемом гозманами, появятся их оппоненты. Они имеют порой спорную, но гражданскую позицию, а не пытаются выдать за неё собственные местечковые и узкокагальные интересы. Может быть, их даже интереснее будет слушать, чем дующих в одну дуду сванидз, млечиных и гозманов. Пусть общаются в своём кругу.

И античная цивилизация и наследовавшая ей европейская были построены без евреев - отчего же нас должно интересовать мнение племени, не способного создать собственную государственность?

Кстати, и её они получили благодаря ненавидимому гозманами Сталину.

Либералы любят повторять фразу "Патриотизм - последнее прибежище негодяев". Это действительно так - когда негодяя припирают к стенке, он начинает утверждать, что переживает за страну. Когда евреям напоминают о количестве их соплеменников в карательных органах, гозманы хватаются за место, где у людей расположено сердце, и начинают утверждать, что просто болеют душой за отечественную историю. Правду они хотят донести до людей. Разумеется, в собственной интерпретации.

Когда детишкам предлагают для просмотра фильм "Сволочи", основанный на фантазиях какого-то подлеца, они не переживают относительно истории.

А вот если художественное произведение, основанное на реальных фактах, как-то героизирует русскую историю, тут надо непременно покритиковать. Если бы взгляд на историю был кривым только у самого Гозмана, это было бы понятно - человек косоглаз. А что с остальными? У них-то что перекошено?

Странно, когда неглупые люди выслушивают его высокопарное "я не хочу, чтобы героизировали тех, из-за кого умирали люди!".

Так предложите ему расколотить кувалдой бюст Гайдара, установленный в ВШЭ либералом Ясиным, предложите возглавить кампанию по сносу ельцинского мемориала - из-за действий этих негодяев тоже умирали наши соотечественники.

Зачем давать гниде возможность спрятаться в кустики морали? У этого сорта млекопитающих одна мораль - хорошо устроиться за чужой счёт. Приглашать гозманов в телеэфир можно с единственной целью - чтобы демонстрировать публике их лживость, подлость и ограниченность. А если ещё выдавать массовке гнилые помидоры и тухлые яйца, рейтинги ток-шоу резко пойдут вверх.

Задача властей, озаботившихся сохранением государства, должна состоять вовсе не в принятии законов о запрете разговаривать на какие-либо темы. Они должны прекратить порочную практику, когда трибуна предоставляется только одной стороне.

Тем более, такой предвзятой и озабоченной лишь собственными интересами. Я абсолютно не против того, чтобы учёные исследовали отечественную историю, вскрывали преступления советского периода. Но вовсе не для того, чтобы облить помоями фронтовиков, а чтобы избежать повторения прошлых ошибок.

У каждого времени свои законы, глупо судить поступки людей тех лет с позиций сегодняшней морали. Если открыть Тору, окажется, что предками евреев были сплошь упыри - воры, мошенники, убийцы детей, клятвопреступники. Должны ли мы на этом основании предать синагоги огню?

Не думаю - нам нет дела до разборок ветхозаветных дикарей. Но желание их потомков устроить в России уроки и музеи холокоста необходимо решительно пресечь.

Нам не должно быть дела до проблем чуждого нам народа, будь то резня хуту в отношении тутси или геноцид цыган со стороны немцев.

Прежде всего, в России надо устроить музей, посвященный непростой доле русского народа - от Владимира, насильно крестившего Русь, до Читать далее...

[600x400]

Сотрудники ФБР, задержавшие "бостонского террориста" Тамерлана Царнаева, погибли, случайно выпав из вертолета.

Немного раньше:

Более 20 морских спецназовцев США из части, военнослужащие которой ликвидировали Усаму бен Ладена, были среди погибших в результате крушения вертолета на востоке Афганистана.

Dmitry Puchkov (видео)

Отлично, так их пидарасов-либералов-демократов, рабов манипуляций мировой финансовой мафии, начинающей уже третью мировую войну в Сирии.

У здоровых счастливых и любящих родителей не может родиться здоровый желанный ребенок — пидарас.

Меня всегда удивляло, почему уже один только первый бит в Новой парадигме мировоззрения — НПМ очень встречает часто такое полное непонимание и отрицание.

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;

С пониманием того, что бит принимает значение ноль, ни у кого не возникает проблем. А то, что бит полноценный и может принимать еще и другое значение — мало кто верит!)

Ноль это простейший примитивный материализм. Энтропия растет, все разрушается, конец неизбежен. Все понятно.

А почему большие возникают трудности с Единицей?

Потому что это заявка на новую религию, которая должна потеснить иудаизм, христианство и ислам. В Единице заключена духовность, вечность, сакральность, вера, надежда и любовь. С математической неизбежностью появляется реальный осознающий Бог, в которого можно верить. А можно просто перекинуть значение бита и Бог появится со всей неизбежностью как предел развития всех живых цивилизаций, как самая сложная сущность Мира.

Бог появляется, потому что появляются вечные цивилизации. А вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. А совершенство вечно, потому что ничто несовершенное, как величина Ноль, не может его разрушить, а другое совершенство сливается с ним и усиливает и себя, и его.

Еще бы этот бит не вызывал такого стойкого неприятия среди евреев, христиан и мусульман. Они не могут принять, что их веру можно усилить и довести до уровня Знания. И для этого не надо совершать подвиг. Достаточно обратить внимание, что Бит может принимать оба значения. Выбираешь значение Ноль и твоя цивилизация погибает. Выбираешь значение Единица и ты ставишь перед собой одну из самых трудных задач для разума — дорасти до уровня реального Бога или создать Его, если вдруг он не окажется в окрестностях вашей родной Вселенной.

И для решения этой задачи нам недостаточно ни иудаизма, ни христианства, ни ислама, ни всех их вместе. Более того, они все смещаются в сторону Нуля этого Бита, ожидая любых и всяких катастроф и уповая неизвестно на что, придумывая ту или иную фантазию, которая может завести далеко, но не дальше значения Нуля одного Бита.

Но у верующих есть предчувствие того, что что-то важное в бесконечном космосе уже произошло. И может произойти и с ними. Или уже произошло. Кто достиг, например, так называемого просветления.

Но у них нет ясных и точных слов, чтобы выразить свои предчувствия. И никогда мировые религии не объединятся, потому что одна фантазия ничем не лучше другой и нет ни единого доказательства, чем другая фантазия лучше этой.

Но все предельно просто. Посмотрите еще раз на этот один бит. Проще уже не будет, потому что проще быть не может уже ничего. Бит может принять оба значения. И Вы можете поверить в Ноль и все у вас будет складываться строго логично, пока цивилизация не погибнет до самого конца. И Вы можете поверитьв Единицу и все у вас будет складываться строго логично, пока цивилизация не достигнет уровня развития того, кого на земле кратко обозначают символом Бог.

В моей Парадигме все философские проблемы по списку разрешаются однозначно в парадигме единства и логичности Мира:

§6. Проблемы философии
6.1. Проблема Другого
6.2. Проблема универсалий
6.3. Психофизическая проблема
6.4. Парадокс Мура
6.5. Проблема Гетье
6.6. Проблема Луиса Молина
6.7. Пирроновский регресс в познании
6.8. Восприятие цвета
6.9. Контрафактические высказывания
6.10. Материальная импликация
6.11. Счастливая случайность
6.12. Проблема зла
6.13. Дилемма Евтифрона
6.14. Проблема демаркации
6.15. Эссенциализм в эстетике
6.16. Средство есть сообщение
6.17. Что является произведением искусства?
6.18. Искусственный интеллект
6.19. Сущность и статус математических объектов
6.20. Диалектика. Закон единства и борьбы противоположностей
6.21. Догмат о Пресвятой Троице.

Одно только это говорит о силе Парадигмы.

По поводу значения бита, что он может принимать значение не только ноль, но и один.

Если жители цивилизации не глупы, то их цивилизация проживет дольше. И чем умнее жители, тем вероятность просуществовать дольше у цивилизации выше.

Причем, совершенно справедливо, что цивилизация дураков погибнет. Не получилось — естественный отбор снова начнет свою работу. Было бы из чего.

Если цивилизация вышла за пределы колыбели-вселенной и повторила свой успех еще два раза, то уже можно считать, что цивилизация усвоила урок и будет продолжать существовать и дальше, то есть, вечно, встречаясь с другими цивилизациями, усвоившими урок. Таким образом получится связная бесконечная паутина из цивилизаций, которые научились у Мира существовать вечно, — Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»

Ну, может быть, Вы умные и хотите самоистребиться. Что же я сделаю — туда вам и дорога.

Итак, первый бит Парадигмы может принимать оба значения. Вы можете считать, что бит залип на нуле. Так вы в старой парадигме. Вот и все.

Один бит не хотите усвоить информации Новой парадигмы мировоззрения. Конечно, Вы тогда начинаете искать оправдания, что парадигма сложная.

Да нет ничего проще, не надо только клеем Момент сразу мазать биты!))

Но тут есть такое объяснение от Владимира Зазнобина. Вы защищаете иудо-библескую парадигму Второзакония и Чисел:

Гуманистическая коммуна в Гарварде - это, конечно, замечательно. И сайт у них очень привлекательный и содержательный. Там, кстати, можно найти более подробные сведения о Грэге Эпстейне. Примечательно, что он прошел обучение в Международном Институте Секулярного Гуманистического Иудаизма и имеет степень магистра иудаики и магистра теологии. У нас в России также существует движение гуманистического иудаизма (Президент - Семен Августевич).

Да только ничего у вас не выйдет. Кончилось ее время. Ваши попытки остановить время просто наивны и бесперспективны.

Крови только может пролиться больше, да и все. Но цивилизация залатает дыры. См. статью С.П. Капицы Об ускорении исторического времени.

Кстати, на форуме "светских гуманистов" я закончил дискуссию

Кто победил? Я даже так вопрос не ставлю. Я работаю.

Итак, первый бит работающей Новой парадигмы мировоззрения:

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;